הרהורים על הנסיגה של ברונסטון

המוח שלי "כואב". זה עתה חזרתי מהריטריט של מכון בראונסטון באבון, קונטיקט, 22-25 בפברואר, 2024. XNUMX אנשים משילוב מגוון של רקעים ומקצועות הוזמנו להשתתף ביומיים וחצי של מצגות, סיעור מוחות ודיונים על כמה מהנושאים הקריטיים ביותר שעומדים בפני אמריקה.

הכלל המרכזי שלפיו התנהל התהליך דרש התחייבות של אדם בתום לב, שבה האינטראקציות לא נרשמו, וההבטחה שאמנם מה שהוצג ונדון הוא משחק הוגן לשימוש אנליטי, אבל שמות האנשים המקיימים אינטראקציה לא יכלו לשמש בדוחות ציבוריים. 

הרעיון מאחורי גישה זו הוא לעודד פרשנות ואינטראקציה חופשית ופתוחה לחלוטין באקלים אנליטי אינטנסיבי. זה נועד לבטל את החששות שהתצפיות והטיעונים של אדם עלולים להילקח מהקשרם עקב מניעים פוליטיים, אג'נדות ותפיסות שגויות של מי שמחוץ לקבוצה. 

להלן מחשבות המבוססות על הזיכרון שלי ממצגות ועל הדיונים הרבים הקבוצתיים והפרטיים שבאו לאחר מכן. אני חושב שזה נותן תחושה מדויקת של מה המשתתפים הכי עסקו בו. זה לא מקיף כיוון שלא רשמתי הערות, אבל יצרתי סיכום משלי במאמץ לנסות לארגן את התגובות המתערבלות שלי למה שלמדתי ושמעתי בריטריט.

החלשת שלטון החוק

בתור ג'ייסון חפץ כותב in הם אף פעם לא נותנים למשבר להתבזבז, רם עמנואל וננסי פלוסי השתמשו כל אחת באגרסיביות במנטרה של "nאי פעם לתת למשבר רציני להתבזבז." כל אחד מהם השתמש באסטרטגיה של מה שחפץ מכנה "ליברליזם אסון". מה שהתפתח בתקופת קוביד-19 היה שאינטרסים פוליטיים וכלכליים השתמשו בהצהרת מגיפת קוביד-19 כדי להשיג שליטה מערכתית ולהגדיר סמכויות שאפילו לא ידענו שיש ברשותן.

למעשה, תחת מערכת החוקה ושלטון החוק המושתתת על סמכויות שלטון מוגבלות ופיזור מכוון של שליטה מוסדית ששימשה בסיס למערכת שהאמינו שאנו כובשים לפני הסטיות המשמעותיות שליוו את התגובות לקוביד-19 , נבגדנו על ידי רבים מהמנהיגים והמוסדות שלנו. 

גם ההפרות של התחייבויות החוקה ושלטון החוק שלנו לא היו אך ורק התנהגותם של הדמוקרטים, הרפובליקנים או העצמאיים הפוליטיים, לפחות במהלך הימים האחרונים של ממשל טראמפ. עם זאת, כשהפחדים של אנשים התגברו, חווינו פאניקה מערכתית בקנה מידה מלא שהתפשטה במגזרים הפרטיים כמו גם בקשת הפוליטית. המעצמות ששאפו להחזיר את השליטה על המערכת הפוליטית של אמריקה המשיכו בהתקפות מתמשכות על היעד השנוא שלהן, תוך שימוש ב"משבר קוביד" כנשק. 

המציאות היא שפעולות רבות נעשו בצורה לא לגיטימית. אני זוכר בשלב מוקדם של "המשבר" כשניתנו פקודות כמעט מדי יום על מסכות, ריחוק חברתי והסגרות, שכל הזמן שאלתי את עצמי ואחרים "מאיפה מגיע הכוח הזה?" האמת היא שזה פשוט נתפס, לא מורשה אלא נטען ונטען, ומעטים העזו לומר לא! הגברת הפחד והייאוש שלנו בכוונה שימשה כשיטה פסיכולוגית להצדקת שליטה אוטוריטרית. "מנטליות המשבר" סיפקה את המנוף.

"לוחמי צדק חברתי" ו"אינפנטיליזציה של הנפש"

בספרו המבריק משנות ה-1830, דמוקרטיה באמריקה, הפילוסוף הצרפתי אלכסיס דה טוקוויל הזהיר כי פגם פוטנציאלי אחד של הדמוקרטיה הוא שבמקום בכוח גלוי כפי שנעשה במערכת סמכותית, בדמוקרטיה נעשה שימוש במניפולציות עדינות של כוח שלטוני ולחץ קולקטיבי כדי "להינק את מוחותיהם" של אזרחיה, משחית את התרבות והיכולות שלהם מבלי שהם יודעים כלל.

זה קורה בזמן שאנחנו מדברים. השמאל נותן בכוונה לצעירים של אמריקה תחושת מטרה באמצעות היותם "לוחמי צדק חברתי". לאחרונה לדווח מתאר כיצד מערכת בתי ספר בקליפורניה מוציאה כמויות עצומות של כסף כדי ליצור תוכנית שמשלמת לתלמידים 1,400 דולר כדי ללמוד כיצד להיות לוחמי צדק חברתי. אסטרטגיה זו מעוררת בעשורים האחרונים באוניברסיטאות אך מתפשטת. המפתח הוא שזה לא חינוך אלא אינדוקטרינציה.

מה שמתרחש הוא התקדמותו של ניאו-מרקסיזם ומאואיזם דוגמטי וחסר סובלנות, המבקש להפוך את החברה ל"קולקטיב" שולט בכל. בקולקטיב הזה אתה או מתאים או שאתה "מבוטל", מנודה, נמנע מהזדמנויות, או מתויג ככופר, גזעני, סקסיסטי או מאפיין שלילי אחר.

זה אפילו לא בטעות לשאול האם תגובות היתר המדהימות למגפת קוביד-19 שהובנה בצורה גרועה והנוהלת בצורה איומה נעשו כדי להשיג שליטה יותר מאשר כדי לבלום או לחסן את השפעות הנגיף. היה לי דיון ב-Retreat עם כמה אנשים על השאלה האם נגיף קוביד-19 היה שחרור מקרי ממעבדת ווהאן או שהוא התרחש באופן טבעי.

אמרתי, "במובן מסוים זה לא משנה. אני מאמין שזה אכן יצא בסין, וככל הנראה גרם לנזק במערכת הזו לפחות שישה חודשים לפני שהם הוציאו אזהרות רפויות לגבי אופיו והסיכונים שלו בדצמבר 2019". הטענה שלי היא שהמק"ס הבינה שקוביד-19 עומד להיות בעייתי מאוד ושסין עומדת להיפגע משמעותית כי הם באמת לא ידעו איך לעצור את זה. התחושה שלי היא שמנהיגי המק"ס החליטו שיש צורך "לחלוק" את הנגיף עם מדינות אחרות כדי שסין לא תהיה המדינה היחידה שסובלת ממיתון "קוביד". 

עד כמה שתרחיש זה נראה ציני, אחת המציאות היא שבסוף ינואר 2020, סין אפשרה ל-10 מיליון פלוס אזרחים סינים לנסוע ברחבי העולם כדי לחגוג את ראש השנה הסיני. אני מחשיב זאת כאסטרטגיית "זריעה" שנועדה לוודא שלמתחרים כלכליים ופוליטיים אחרים יש בעיות ושסין לא תצטרך לחוות באופן חד צדדי את הבידוד וההסגר שהיו מתרחשים אחרת. אין ספק, מסע התעמולה וההפחדה העולמי של המק"ס כדי להימנע מביקורת ו"ביטול" כל מי שהעז להציע את שותפותה ואחריותה של סין מציע בתוקף שהמק"ס פועלת מתוך תחושת אשמה.

כפי שאמר אחד המגיבים איתו שוחחתי: "זה באמת הגיוני" ואז הוסיף, "זה גם לא משנה את הרעיון שאינטרסים ממשלתיים ותאגידים באמריקה שיחקו יחד עם זה על ידי יצירת אסטרטגיית שליטה שסיפקה את האינטרסים שלהם של צוברים כוח ומפנים רווחים עצומים לעצמם". זה סוג של אינטראקציה רב-פנים שאתה יכול לקיים עם אנשים ב-Retreat.

ג'יימס רולינס מהדהד את דבריו של חפץ על עמנואל ופלוסי בכתב ששוט הרוב בבית דרום קרולינה ג'יימס קלייבורן הצהיר: "המשבר הוא "הזדמנות אדירה ל לבנות דברים מחדש כדי להתאים לחזון שלנו". במילים אחרות, נגיף הקורונה נותן כיסוי טוב להטלת דרישות פרוגרסיביות לעסקים מוכיים וחברה להוטה לראות את הממשלה פשוט פועלת. ומהר."

זה בדיוק מה שהדמוקרטים עשו. באותו אופן, ארגון הבריאות העולמי הפגום קשות, שכבר נמצא בקנה אחד עם סין והושפע מאוד מסין אפילו מוקדם יותר מ-2019, הצטרף לנרטיב מכוון הכוח של השמאל וממשיך להשתמש בנרטיבים של פחד ב-2024 כדי להגן על המוניטין הפגוע שלו. ולהרחיב את כוחו הגלובלי. 

זה לא מציאותי לטעון שזה מה שעשו הדמוקרטים, הפרוגרסיביים והשחקנים הכלכליים הגדולים במגזר התאגידים והבריאות שנהנו בסופו של דבר ממאות מיליארדי סובסידיות פדרליות במהלך המשבר המיוצר בחלקו של מגיפת קוביד-19. הם יצרו תחושה חזקה ביותר של משבר שעלול להיות קטסטרופלי. השימוש הזה בהתלהבות פחד רדיקלית אפשר רווח פנומנלי ממשבר שנעשה חמור בהרבה ממה שמגיע לו. זה עזר לצ'אק שומר, פלוסי, קלייבורן ותומכיהם ותומכיהם. זה לא רק הסיר את דונלד טראמפ, אלא יצר אקלים פסיכולוגי ורגשי של פחד ופאניקה.

שמירה על פסיכולוגיה של פחד הייתה גם מרכיב אסטרטגי מרכזי. סגירת בתי ספר ושליחת ילדים הביתה היו חלק מרכזי באסטרטגיה. למרות שהנתונים חשפו בבירור שילדים לא נמצאים בסיכון משמעותי, סגירת בתי ספר יחד עם מיסוך וריחוק חברתי הגבירו את הפסיכולוגיה של הפחד וסיפקו שליטה רבה עוד יותר. אחרי הכל, הממשלה המהימנה שלנו ומוסדות הליבה הממשלתיים יעשו זאת לעולם לא לחייב צעדים קיצוניים כאלה ללא הצדקה. ימין?

אורוול Reborn: Legacy Media, מדיה חברתית ועלייתו של האח הגדול

בין הנושאים שנדונו בריטריט היו הגברת הצנזורה ותפקיד המדיה החברתית. זה כלל את עלייתה של ישות חד-צדדית שאנו מכנים "המדיה המיינסטרים" שברור תפסה צד במערכת הפוליטית של אמריקה. השימוש והניצול לרעה של השלטון הפדרלי בכוחו מהווים סכנה מדהימה לשלמות המערכת שלנו באמצעות ניטור וצנזורה של תקשורת של אנשים על עניינים שאינם תואמים את האג'נדות של בעלי עמדות כוח.

מערכות בינה מלאכותית הנשלטות על ידי Big Tech מהוות איום מהותי על האידיאלים של הרפובליקה הדמוקרטית שלנו. מגיש אחד של Retreat תיאר את ביג טק ואת מערכת היחסים הקרובה שלו עם סוכנויות פדרליות כמעין "מתחם תעשייתי צנזורה" הפועל בדומה ל"מתחם התעשייה הצבאית" שלנו שבו ממשלה, תאגידים ענקיים ולוביסטים עובדים יד ביד כדי לשרת את האינטרסים שלהם של כוח ורווח. 

עד כמה חמור האיום נשקף ממערכת הצנזורה והבקרת המידע המתפתחת ניתן להבין בעובדה שחל שינוי מסיבי של צריכת המידע והחדשות של אמריקאים ממדיה מודפסת מסורתית למקורות אינטרנט. "ייצור ההסכמה" והתפיסה של "מציאות" כוזבת מתאפשרים יותר ויותר מכיוון שמחקרים מראים ש-86% מהאוכלוסייה האמריקאית משיגים את המידע והחדשות שלהם מהאינטרנט. ינואר 2021 לדווח על ידי קרן Pew דיווחה כי "יותר משמונה מתוך עשר ארה"ב מבוגרים (86%) אומרים שהם לקבל חדשות מסמארטפון, מחשב או טאבלט "לעתים קרובות" או "לפעמים", כולל 60% שאומרים שהם עושים זאת לעתים קרובות".

נרטיבים לשוניים אורווליאנים שימשו כדי לתעמולה, להשפיע ולעצב את התפיסה הציבורית. אתה לא צריך להסתכל על הספר שלי משנת 2021 ביטול ביטול" אמריקה להבין שכפי שהשמיעו אנשים רבים בריטריט, אנחנו נמצאים במצב של "עידן השקרים המזעזעים." ארגונים ענקיים מציגים מצג שווא ומחטאים את הנתונים שלהם כדי לשרת את מטרותיהם. הכל עוסק בהשגת כוח, עושר ושליטה. 

אחת ההשלכות היא שהיכולת לתת אמון ולחפש אמת הולכת ונעלמת. בכל כך הרבה רמות אנו חווים "בגידה של המומחים" ובגידה עמוקה. עד לנקודה זו "שיחקנו על המגרש שלהם". מכון ברונסטון נוצר לפני כמעט שלוש שנים כדי להתמודד עם הכוחות שהופעלו על ידי חשיפת המתרחש. היא מנסה, במידה הולכת וגוברת, של הצלחה להתעמת עם אלה המבקשים לערער את אמריקה בתקופה שבה כל כך הרבה אחרים בתקשורת ובממשלה הם פחדנים אישיים ואינטלקטואלים, או נהנים ממה שמתרחש.

לאור ההטיה הפוליטית הברורה המתבטאת בהצטמקות "המדיה המיינסטרים", וביכולתה של ביג טק לצנזר או להפיץ תעמולה חד-צדדית באמצעות מדיה חברתית, אנו עומדים בפני מצב מסוכן המשלב דיכוי דיבור עם הפצת נרטיבים כוזבים שמטרתם להשתיק מערכת אינטרסים אחת והעלאת אחר לעמדה של דומיננטיות ושליטה.

ג'פרי טאקר, המייסד והנשיא של בראונסטון, תיאר את המתרחש באמצעות השימוש באינטרנט ובמדיה החברתית כשילוב מסוכן של צנזורה ושלילת גישה למקורות לא מועדפים ולאנשים שעלולים לערער על סדר היום של "התעורר". מדובר בהפצה של תעמולה נרחבת שמטרתה אינדוקטרינציה, צנזורה של קולות לא מועדפים, וניטור חשאי אחר תקשורת פרטית. טאקר מתאר זאת בצדק כ"הפיכה דיגיטלית". 

אין "תוכנית מרשל" לחלץ אותנו: ההשלכות של חוב לאומי עצום

החוב הלאומי של אמריקה עומד על 34 טריליון דולר וגדל בצורה נפיצה. זה הרבה יותר מדי גדול מכדי להיפרע אי פעם או להפחית באופן משמעותי. אפילו הסכום הנורא הזה אינו מייצג את המחויבות בפועל לאורך זמן. לאחרונה ראיתי ניתוח שהצביע על כך שהחוב גדל טריליון אחד דולר כל 100 ימים. החוב הלאומי של ארה"ב כבר עומד על 34.4 טריליון דולר בתחילת מרץ 2024, כשעדיין נותרו 300 ימים בשנת 2024. אם זה נכון, וזהו, זה אומר שבסוף 2024 יהיה לנו חוב לאומי מעל 37 טריליון דולר שצומח אפילו יותר מהר ככל עלויות נשיאה מתווספות לכמות הגדלה שלו. 

אפילו הסכום המפחיד והבלתי בר-קיימא הזה הוא הזוי משום שהוא אינו כולל את ההתחייבויות הפיננסיות העתידיות המחויבות שלנו מבחינה משפטית, או את העובדה שבהתחשב בעושר הנמוך שבידי אמריקאים רגילים, תהיה קריסה של הליבה הדינמית של כלכלת הצרכנות שעליה הבריאות, הדינמיות וההיקף של המערכת שלנו מבוססים. זה כבר בעיצומו מכיוון שאנשים רבים מעמיסים את כרטיסי האשראי שלהם ולוקחים הלוואות אחרות עבור הוצאות רגילות.

הם נוטלים חובות שהם יותר ויותר לא יוכלו לפרוע, וזה מוביל לקריסה מערכתית בעתיד הקרוב יחסית, כזו שסבירה יותר בגלל המדיניות הכלכלית הרדיקלית המיושמת כתגובה לפחדים ולטענות הלא מציאותיות סביב תחזיות מפוקפקות של שינויי אקלים וגורמים סיבתיים.

גם אסון פוטנציאלי זה אינו מביא בחשבון את האתגרים העומדים בפני מערכת הביטוח הלאומי, כזו שתלויה במסי שכר לצורך מימונה. היא כבר בצרות וצפויה לפשיטת רגל עד אמצע שנות ה-2030. האפיפיור פרנציסקוס תיאר את האוכלוסייה הדמוגרפית המתפתחת כ"קללת גיל." כשאנו מוסיפים לכך את הדילמה הקטסטרופלית שאוכלוסיית ארה"ב מזדקנת באופן דרמטי, אנשים חיים יותר ודורשים טיפול רפואי הולך וגובר, וכי לאוכלוסיה האמריקנית הדמוגרפית המייצגת אנשים באמצע שנות ה-50 לחייהם יש חסכונות מאוד לא מספקים או לא מופרשים עבורם. פרישה וצרכים אחרים, אנו עומדים בפני אסון כלכלי וחברתי.

תופעה זו תטיל דרישות ייחודיות היסטורית על אמריקה, מערב אירופה ויפן, מערכות שבהן אוכלוסיות מזדקנות במהירות אך מאריכות חיים חוות שיעורי ילודה צונחים וכתוצאה מכך תנאי דורות מוטים יותר ויותר המשפיעים על עבודה ויצירת עושר. זהו מצב שבו נוצרות דרישות שאין להן דרך ברורה לפתרון. 

התרוששות המעמד הבינוני

נושא קריטי נוסף כרוך ברווחים המדהימים שמפיקים ביג פארמה ומגזר הבריאות, והצמיחה המהירה שלהם במונחים של נתח הכלכלה האמריקאית. בשנת 2021 הוערך כי תעשיית הבריאות תרוויח 808 מיליארד דולר ברווחים והיא מהווה 17.3% מהכלכלה האמריקאית, השלישית בגודלה במדינה. בעוד שפארמה והתמכרות הם כוח מניע, המציאות היא שאנחנו באמת צריכים להבין מה קורה כיצירת "אקולוגיה" כוללת של מחלות, התמכרות, חוסר תקווה ודעיכה שבה מיליוני בני אדם נפגעים. אמריקה לא "משתפרת". האומה "נעשית חולה" ועלינו לפעול כדי לנסות לרפא את מה שמציק לנו.

המעבר המסיבי של העושר ממעמדות סוציו-אקונומיים בינוניים ונמוכים לעשירים ביותר, עם ניקוז העושר יוצר השלכות קיצוניות על הבריאות הכלכלית והחברתית של האומה. שינוי זה מהווה סיכונים רציניים לחברה האמריקאית, אפילו עד כדי קריסה כלכלית ולכן חברתית של מערכות חיוניות. התהליך המאכל של התרוששות מתקדמת של כל אחד מלבד העשירים ביותר יערער בו זמנית את איכות החיים של העניים ומעמד הביניים המתדלדל כמעט מיד.

אבל האירוניה היא שאחרי עשור לערך, גם בסיס העושר של האליטה והעשירה להפליא שנהנה מתהליכי המעבר יתחיל להישחק במהירות. השחיקה הנרחבת של בסיס הצרכנים גורמת לכך שיכולתם של החזקים והעשירים ביותר תהיה מאוימת כי עושרם הקיצוני תלוי במיצוי העושר של המעמדות הנמוכים שיימוג במהירות.

איומים על הפרטיות והביטחון הכלכלי באמצעות המטבע הדיגיטלי של הבנק המרכזי

מצגת מרתקת ב-Retreat כללה ניתוח של המאמצים המתמשכים והמואצים של מוסדות המערכת הפיננסית להמיר אחזקות כספי נייר למכשירים ומערכות אלקטרוניות לחלוטין, במיוחד מה שנקרא מטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי או CBDCs. בשלב זה אדם נורמלי עשוי לשאול, "למה? אני לגמרי שמח להסתובב עם מזומנים בכיס, להוציא אותם על מה שאני רוצה מתי שאני רוצה, ודרך אגב, אם הכל דיגיטלי ומעובד ומוחזק על ידי בנקים אז מה קורה אם המערכת נפרצה או מתקלקלת במתקפת סייבר? וכן, האם זה לא אומר שהבנקים והממשלה והחברות הגדולות יודעים כל דבר שאני עושה עם הכסף שלי?"

הדיונים של הנסיגה על כך היו אינטנסיביים. העובדה היא שקיימות סכנות פיננסיות ופוליטיות משמעותיות מאוד של מדינות ה-CBDC שהן מחויבות להחליף צורות אחרות של מטבעות, ונשלטות לחלוטין על ידי בנקים מרכזיים. הדבר טומן בחובו סיכונים משמעותיים, לרבות אובדן מוחלט של הפרטיות הפיסקלית, והוא בדרך לאישור חקיקתי. כאשר כל רכישה ועסקה פיננסית מסוגלת להיות במעקב על ידי הממשלה שלנו, כמו גם עסקים וגופים אחרים, ניתן לשמור קבצי "האח הגדול" על כולם. 

הנחת הכוח הבלתי לגיטימית על ידי מניפולציה של "המשבר"

מבחינת הציניות של "לעולם לא לתת למשבר להתבזבזכפי שהוסבר על ידי רם עמנואל וננסי פלוסי, מנגנון הליבה של הגירוי ב-2020 ו-2021 היה הפצת פחד ופאניקה דרך ההצהרה הגסה של מקרי מוות מקוביד וספירת מחלות. הסטטיסטיקה היומית של "ספירת המוות" הופיעה על מסכי טלוויזיה וכלי תקשורת אחרים. המנטרה של "עקוב אחרי המדע" נשמעה בכל מקום, למרות שה"מדע" היה לעתים קרובות לא חוקי והוגזם באופן משמעותי. אחת הסיבות לכך היא שמניעים פיננסיים משמעותיים מאוד היו קיימים לבתי חולים, ביג פארמה ולחלק ממקצוע הרפואה להפריז במקרי המוות. ייתכן שלעיתים קרובות אלה היו כרוכים בהוכחה שהאדם בשלב מסוים יכול היה לסבול מזיהום בקוביד, אך לא הייתה ערובה ברורה לכך שהוא פעיל. 

במקרים רבים, הנפטרים סבלו ממחלות נלוות חמורות אחרות. באירועים רבים לא הייתה סיבת מוות ברורה, אבל זה שימש מטרה פוליטית וכלכלית להקצות את קוביד כגורם ולא גורמים סיבתיים אחרים. המניעים הפיננסיים של ביג פארמה, רופאים, בתי חולים ושחקנים פוליטיים לשמור על זרימת הכסף שהושג בתגובת הקוביד שלהם היו משמעותיים.

מצגת מטרידה במיוחד ב-Retreat הציעה דוגמה לאופן שבו נתונים לכאורה עוברים מניפולציות כדי להשפיע. זה הוכח על ידי הטענה של מקרי מוות שנתיים במהלך המאה האחרונה שנאמרו על ידי מגיפות. השפעת הספרדית מציעה דוגמה מטרידה. המתוארכים לתחילת שנות ה-1900 ומצטברים עם מקרי מוות המיוחסים ל"מגיפות" אחרות כגון שפעת החזירים, E. Coli וכו', מקרי המוות המיוחסים לשפעת הספרדית מהווים 90% מ-3.3 מיליון מקרי המוות בשנה שלטענתם נגרמים על ידי מגיפות.

השקר, עם זאת, הוא שכאשר אתה שולט על ספירת התמותה האדירה של שפעת ספרדית מכל הווריאציות האחרות, הממוצע השנתי של "מספר ההרוגים מגיפה" קרוב יותר ל-19,000. עם זאת, ארגון הבריאות העולמי משתמש באירוע עולמי מלפני מאה שנה כדי להחדיר את אזהרותיו, להראות מדוע המשך קיומו חיוני, וכפי שקורה כעת, לרדוף אחר סמכויות מורחבות מאוד החלות בהקשר עולמי באמצעות אמנה גדולה המרחיבה את סמכויותיו.

הרעיון של "לעקוב אחר המדע" היה גם חלק מ"הונאה" של קוביד-19. ה"הסגרות" הכלל-מערכתיות, דרישת המיסוך, התרגול של "ריחוק חברתי" שהתבסס על קביעה לא מדעית של סוף המאה ה-19, וההתנגדות המקוממת של מקצוע הרפואה וביג פארמה לטיפול מוקדם על ידי תרופות שהוכחו. תרופות נוגדות דלקת, אך מחוץ לזרמי בקרת הפטנטים וזרמי הרווח שהרישום פטנטים על תרופות וחיסונים חדשים יספקו לביג פארמה, הגנו על הרווחים העצומים שהושגו ממערכות אלו. חווינו אסטרטגיות של רווח, כוח ושליטה פוליטית. 

טיפולי התערבות מוקדמים של כמה רופאים הרואיים עם תרופות כמו איברמקטין והידרוקסיכלורוקין הצילו אנשים רבים על ידי האטה או אפילו חיסול של המחלה בשלב מוקדם. כך נמנעו אשפוזים מסוכנים בשלבים האחרונים של המחלה הדלקתית המבוססת על הריאות שבה התרחשו רוב מקרי המוות.

מה שהתרחש ניתן להבין בהקשר של הצהרת ברינגטון נהדרת חתום על ידי 1,200 אנשי מקצוע רפואיים. ההצהרה קראה תיגר על התגובות הפוליטיות הראשוניות המוטעות וההרסניות לגבי סיבה והכחשה של אסטרטגיות רפואיות, כלכליות וחברתיות מגיבות מוקדמות. דוגמה פוגענית באמת לבורות ולהתנהגות המנעולת מוצעת על ידי הצבעת הסנאט של אוניברסיטת סטנפורד להטיל ביקורת על סקוט אטלס, עמית מכון הובר שהעז לייעץ לדונלד טראמפ לגבי דרכי פעולה.

אטלס טען נגד נעילות ופעולות אחרות שסותרות את "החוכמה" הרווחת. 85% מהסנאט של פקולטה בסטנפורד הצביעו בעד גינוי. אפילו בזמן הנסיגה בבראונסטון, הסנאטורים ה"מבריקים" של סטנפורד מעולם לא טרחו להתוודות על הבושה, המבוכה והיהירות המפונפנת שלהם שנחשפה בחדות מהעובדה שהתברר שסקוט אטלס צדק. הם טעו. הם לא ידעו כמעט דבר על המצב, ויש להטיל עליהם סנקציות או לחייב אותם לעשות איזושהי תשובה על בורותם המופגנת, מנטליות העדר ופחדנותם האינטלקטואלית. 

עם קוביד, הכנות והיושרה נעלמו בן לילה. העובדה הפשוטה היא שתגובות דיכוי שכאלה מצד גורמים מערכתיים רבים המחויבים לניצול המגיפה למטרות רווח ופוליטיות חושפות את המניעים של השחקנים המרכזיים - ציבוריים ופרטיים כאחד - שנהנו מהשליטה בטיפולים הרפואיים וצברו עושר עצום. וכוח פוליטי ממעשיהם. ההשלכות לאמריקה מסוכנות לרווחה המתמשכת של המערכות החברתיות, הפוליטיות והחוקתיות שלנו.

זה יהיה מאבק מתמשך להתמודד עם הבורות, חוסר האמון והערמומיות שיוצרה המגיפה. חלק מרכזי באסטרטגיה הפרוגרסיבית היה להשיג כוח ורווח. הם עשו זאת על ידי יצירת פילוג, שנאה ושיימינג שנועדו להשתיק או להעניש כל אופוזיציה. הם הטיפו זה מכבר לסובלנות, לאחדות והבנה, אבל הנרטיב הזה הוא לא יותר ממסכה שמטרתה להשיג כוח באמצעות "ביטול", שנאה, תביעות מוגזמות לקורבנות והשלכת אשמה על האנשים שהם רוצים לשלוט בהם ולהשתיק. . 

התמודדות עם המציאות של הפיכתה לחברה מכורה לסמים

נושא קריטי נוסף ב-Retreat כלל את זה של תרופות-יתר חמורות ביותר של מיליונים על מיליוני אנשים עם חיסונים ומוצרים רפואיים אחרים שבסופו של דבר ממכרים. אנשים לא מקבלים מידע שלרוב מהתרופות המשמשות אותם באופן קבוע על ידי אלה שלדעתם הם אנשי מקצוע מהימנים, יש לעתים קרובות תופעות לוואי בלתי רצויות ביותר לאורך זמן.

מה שמתרחש עם מספר הסמים הוא פלילי. זה מה שכמה אנשי מקצוע רפואיים תיארו כ"מדע פולחן מטען". זה מצב של לכידה בתעשייה ורווח עצום. מעכבי ספיגה מחודשת של סרוטונין (SSRI) הם ממכרים ומסוכנים. מומחה שניתח את הנתונים הציע שכל יורה בבית ספר היה עליו. לכל הפחות SSRIs הם בעלי פוטנציאל רעיל וקטלני. תרופות בקטגוריה זו משמשות לטיפול בדיכאון, אך במקרים רבים גורמות לדיכאון. אנשים יכולים לאבד את עשתונותיהם. סטטינים הם גם ממש רעים, והם אפילו יותר מזיקים לאנשים מבוגרים. 

אחת האינטראקציות המטרידות ביותר כללה אדם שאובחן שגוי בגיל 14 על ידי מומחה פסיכיאטרי, שנודע על קיומו של פגם מוחי חשוכת מרפא, הוכנס למשטר רפואי ממכר מאוד ומשנה מצב רוח עד כדי חוויה של הפסקות פסיכוטיות , ושנים לאחר מכן לאחר שחווה אפיזודה אובדנית, גילה שהאבחנה המקורית הייתה פגומה. אדם אמיץ זה הפגין אז כוח רצון מדהים ובמשך תקופה של שנים נסוג מההתמכרות וחזר למצב של נורמליות רגשית ופסיכולוגית.

למרות שאנו יכולים לקוות שהניסיון של הפרט הזה הוא ייחודי ונדיר, אנשי המקצוע הרפואיים הרבים שהשתתפו בריטריט ציינו שרופאים רבים רואים את תחום הפסיכיאטריה כהונאה מסיבית, שתלויה מדי בטיפול בלקוחות באמצעות מיותר, לעתים קרובות מזיק, ו תרופות ממכרות. 

בינה מלאכותית, הרס עבודה, ניטור ממשלתי וגרסה סינית של מערכת "אשראי חברתי" כולם מגיעים לאמריקה 

כשחושבים על ההרס ההולך וגובר של הזדמנויות תעסוקה עקב השילוב של בינה מלאכותית ורובוטיקה, הסכנות להישרדות המערכת הופכות אפילו יותר חמורות. קרן המטבע הבינלאומית, למשל, צופה אובדן מקומות עבודה של 60%. בן גורצל, מנהיג טכנולוגיה אמריקאי-ברזילאי והמייסד והמנכ"ל של SingularityNET, חזויות בינה מלאכותית משתלטת על 80% מהמשרות. הקבוצה שלו עובדת על "אינטליגנציה כללית מלאכותית" (AGI), AI עם יכולות קוגניטיביות אנושיות. ג'פרי הינטון, שנחשב בדרך כלל ל"הסנדק" של הבינה המלאכותית, עזב את עבודתו בגוגל לפני שנה והצהיר כי הוא מתחרט על מפעל חייו בשל היצירה הנרחבת של דיסאינפורמציה והרס עבודה אנושי.

היעלמותן המהירה של הזדמנויות תעסוקה על פני קשת מגוון של צורות עקב בינה מלאכותית מייצרת תהליך החורג הרבה מעבר לרעיון של ג'וזף שומפטר לגבי שלבים מערכתיים של "הרס יצירתי," שבו אנשים רבים נפגעים מהשינוי המהיר באופי המערכת הכלכלית והחברתית עקב פריצות דרך טכנולוגיות טרנספורמטיביות חדשות, אך בסופו של דבר נחוצים על ידי ההשפעות החיוביות שנוצרות על ידי הצורות החדשות של פרודוקטיביות מוגברת כאשר מוסדות והתנהגויות מסתגלים ל התנאים החדשים.

באותה דינמיקה שומפטריאנית, ישנה ציפייה לירידות מחזוריות ואחריהן חזרה בסופו של דבר לשגשוג. עם AI, בעוד אנליסטים רבים הולכים עם נתונים היסטוריים כדי להניח התאוששות, תקופה שומפטריאנית של ירידה, עם התאוששות לאחר עשור לערך, זה לא יקרה בעולם ה-AI שיש לו השלכות והשפעות הרבה מעבר לכלים פשוטים. מערכות טכנולוגיות.

בספר משנת 2019 שכתבתי יחד עם בני דניאל, הדבקה בבינה מלאכותית: האם הדמוקרטיה יכולה לשרוד את השינוי הממשמש ובא של עבודה, עושר והסדר החברתי (Clarity 2019), ניתחנו בפירוט את ההשפעה של מערכות בינה מלאכותית ורובוטיקה על החברה באמצעות מערכות העבודה, החינוך, הבקרה והניטור הממשלתיים שלנו, כוח תאגידי והתנהגותם של קדרים מאורגנים ואינטנסיביים של פעילים חברתיים. בעוד שצפינו שרבים מהתנאים החמורים ביותר "יפגעו" בתקופה הנעה בין 2030-2045 לערך, המציאות המצערת היא שהתפרצות החששות הקשים הואצה על ידי מגיפת קוביד-19. אנחנו כבר מרגישים את ההשפעות שלו והמנהיגות הנוכחית שלנו לא מסוגלת להבין או להגיב למה שקורה.

בדקתי מרכיבים מרכזיים בתרבות של אמריקה ששינו את המציאות שלנו בסדרה של ספרים בעקבות פרסום הדבקה בבינה מלאכותית. הניתוחים הבאים כוללים "ביטול ביטול" אמריקה (אמזון, 2021), הגנה על חינוך K-12 נגד הגזענות החדשה (אמזון, 2021), "אין יותר תירוצים"! הורים המגינים על חינוך K-12 (אמזון 2022), ולאחרונה מכללות קונפורמיות: הרס של יצירתיות אינטלקטואלית והתנגדות באוניברסיטאות באמריקה (הוצאת Skyhorse, 2024).

נלקח יחד עם הדבקה בינה מלאכותית, הספרים הללו מבקשים לתאר את הפילוג הקיצוני שפוקד את החברה האמריקאית, לא כתאונה, אלא כתוצאה מניסיון מסיבי ומתמשך לערער את ערכי היסוד, האידיאלים והמוסדות של האומה כך שנהיה בעצם מדינה ניאו-מרקסיסטית. העובדה שמערכות כאלה נדונות לכישלון, בדיוק כמו שאר המדינות שהן משתלטות על ידי הבטחות לשוויון, צדק, השתתפות חופשית וכדומה, אבל תמיד מסתיימות כמשטרים אוטוריטריים. הם נשלטים בהכרח על ידי עריצים מונעי כוח כמו המפלגה הקומוניסטית הסינית, המפלגה הקומוניסטית הסובייטית או המפלגה הנציונל-סוציאליסטית של היטלר. 

כוח חייב להיות מפוזר באופן נרחב אם החופש הוא לשרוד

כוח ריכוזי בלתי מוגבל תמיד משתלט בסופו של דבר ללא קשר לרטוריקה לכאורה רהוטה. זו הסיבה שמנסחי החוקה האמריקנית יצרו מערכת ייחודית מבחינה היסטורית שהתמקדה בפיזור הכוח בין מדינות ומוסדות רבים, כך שאף קבוצת אינטרסים אחת לא תוכל לתפוס שליטה מוחלטת. אנשים המשתתפים ב-Brownstone Institute Retreat מבינים מה קורה. זה היה הקלה להיזכר שמגוון רחב של אנשים מחויבים ואינטליגנטים מאוד מבינים את החשיבות הקריטית של אתגר ומניעת מה שמנסים. התנגדות זו לשלטון הייתה נושא שרץ ברבים מהמצגות והדיונים שחווינו בריטריט. אני מרגיש שזכיתי להיות חלק.