האם המגיפה תוכננה כריצת ניסיון בגין תגובה למתקפה ביולוגית?

העדויות לכך שמקור הקורונה במעבדה הן כעת משכנע, כמו גם העדויות לכך שהנגיף היה פְּרִיסָה לא מזוהה בכל רחבי העולם עד סתיו 2019, עם דגימת דם אחת מלומברדיה ב-12 בספטמבר 2019 מצא להיות חיובי גם ל-RNA ויראלי וגם לנוגדנים.

שאלה מכרעת אחת היא מי ידע מה ומתי. בפרט, מה ידעה ארה"ב על הנגיף לפני ינואר 2020 ומה ידעה ממשלת סין?

כאן אטען שגם ארה"ב וגם המפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס) ידעו שנגיף מהונדס מסתובב מאמצע נובמבר 2019, וכי בעוד שהמק"ס לא דאגה בתחילה מהנגיף, רשת ההגנה הביולוגית של ארה"ב הייתה מודאגת הרבה יותר. . חירום המגיפה נוצר אפוא ברובו על ידי רשת ההגנה הביולוגית האמריקאית, שהשתמשה בו כהזדמנות ליישם את כל פרוטוקולי החירום שהכינה במשך שני עשורים כדי להגיב למתקפה ביולוגית או למגיפה. בעוד שהנגיף התברר במהירות קלה, תגובת החירום נמשכה בעיקר בגלל שהרכבת כבר התחילה לנסוע וההזדמנות הייתה טובה מכדי לפספס.

אם ארה"ב ובעלות בריתה אכן ידעו משהו סמוי לפני 2020, האנשים הסבירים ביותר שידעו זאת הם חברים ברשתות המודיעין והביטחון. מה אנחנו יכולים לשער לגבי מה שהם ידעו ממה שהם אמרו ועשו בסתיו ובחורף 2019-20 ומדיווחים מאוחרים יותר?

קחו בחשבון את ד"ר מייקל קלהאן, סוכן לשעבר של ה-CIA שמנהל כעת את הסוכנות לפרויקטי מחקר מתקדמים של ארה"ב (DARPA) והיה היחיד בממשלת ארה"ב נקודת קשר מאושרת בווהאן בינואר 2020. ישר, ד"ר קלהאן יצר קשר עם מומחה חיסוני mRNA, ד"ר רוברט מאלון ב-4 בינואר 2020 כדי לומר לו כי (כדי לצטט את ד"ר מאלון): "היה נגיף קורונה חדש שהסתובב באזור ווהאן, זה נראה כמו איום ביולוגי משמעותי, ואני צריך להעסיק את 'הצוות שלי' בחיפוש אחר דרכים להפחית הסיכון של הסוכן החדש הזה."

זכור שבשלב זה אף אחד אחר לא הפיץ אזעקה לגבי הנגיף החדש, שלפי התיעוד הציבורי רק רושם ואושר כי הוא וירוס חדש דמוי SARS על ידי החברה הסינית הפרטית Vision Medicals ב-27 בדצמבר. אין ספק שהמק"ס לא הפיצה אזעקה. לפני הנעילה של ווהאן ב-23 בינואר 2020 זה היה מפחית את האיום מהנגיף, מדכא את החדשות שלו ולא נותן שום תגובה מרוכזת.

הסרטונים שלכאורה מראים אנשים קורסים ברחובות עם הנגיף שהסתובב אז ברשתות החברתיות קודמו לא על ידי המק"ס אלא על ידי ארגונים מתנגד למק"ס ובמטרה לחשוף את הטיוח שלו על הנגיף. גם רוב האנשים במערב לא התייחסו לנגיף כאל איום משמעותי והוא בקושי נרשם בסדר היום של הממשלה. נזכיר שבתחילת ינואר היו רשמית רק כמה אנשים מאושפזים בבתי חולים בווהאן ולא נרשמו מקרי מוות, כך שכל רעיון שהנגיף הזה מהווה איום מרכזי על בריאות הציבור העולמית היה היפותטי בלבד - או מבוסס על מידע שאינו נחלת הכלל.

עם זאת, ד"ר קלהאן לא היה לבד בדאגה המוקדמת שלו. אחרים מרשת ההגנה הביולוגית של ארה"ב היו מודאגים בצורה בולטת וניסו לעורר אזהרה בקרב הסובבים אותם כבר מתחילת ינואר.

בבית הלבן, סגן היועץ לביטחון לאומי מאט פוטינגר הצית את הטרור מתחילת ינואר. בתור מייקל סנגר הערות: "במהלך ינואר 2020, פוטינגר התקשר באופן חד צדדי לפגישות של הבית הלבן ללא ידיעת הנוכחים והפר את הפרוטוקול כדי לעורר אזעקה לגבי נגיף הקורונה החדש בהתבסס על מידע ממקורותיו שלו בסין, למרות שלא היה לו מידע מודיעיני רשמי כדי לגבות את האזעקה שלו".

זה היה פוטינגר שהביא עמית לזעקה דבורה בירקס כמתאם תגובה לקורונה בבית הלבן בסוף פברואר 2020; בירקס סייע לדחיפת האג'נדה האזעקה והבאת הסגרות לאמריקה.

הדלף מיילים 'שחר אדום' בקרב פקידי ממשל ארה"ב ואחרים בתחילת 2020 מראים כי תומך הסגר הוותיק, ד"ר קרטר מכר מהמחלקה לענייני חיילים משוחררים, גם דוחף לתגובות חזקות מההתחלה.

ד"ר מכר הוא מקורב של ד"ר ריצ'רד האצ'ט, לשעבר מהמכונים הלאומיים לבריאות (NIH) וכיום מנכ"ל ארגון החיסונים למגפה במימון גייטס CEPI, עם מי הוא כתב מאמר בשנת 2007, מתיימר להשתמש בלקחי מגפת 1918 כדי לקדם ריחוק חברתי. אחות מאמר, גם במימון ה-NIH, היה מיוצר במקביל מאת פרופסור ניל פרגוסון של אימפריאל קולג'. מנהל המכון הלאומי לאלרגיה ומחלות זיהומיות (אז והיום) ד"ר אנתוני פאוצ'י הגיב בשנת 2007, שני המחקרים מדגישים כי "הלקח העיקרי של מגיפת השפעת של 1918 הוא שחיוני להתערב מוקדם... התערבויות לא-פרמצבטיות עשויות לקנות זמן יקר בתחילת מגיפה בזמן שיוצר חיסון ממוקד".

ריצ'רד האצ'ט השתתף בפורום הכלכלי העולמי כשסין נעלה את ווהאן ב-23 בינואר. למחרת הוא נתן א מסבת עתונאים עם ג'רמי פארר, מנהל ה-Welcome Trust וחבר מועצת המנהלים של CEPI, ומנכ"ל Moderna, סטפן בנסל, שתומכים בתגובה הדרקונית של סין ומבהירים שהיא יצאה ישר מתוך ספר המשחקים שלו.

דבר אחד שחשוב להבין, הוא שכאשר אין לך טיפולים ואין לך חיסונים, התערבויות לא תרופתיות הן פשוטו כמשמעו הדבר היחיד שיש לך, וזה שילוב של בידוד, בלימה, מניעת זיהומים ו שליטה ולאחר מכן התערבויות ריחוק חברתי אלה. 

יש תקדים היסטורי לשימוש בהם. בדקנו באינטנסיביות ועשינו ניתוח היסטורי של השימוש בהתערבויות לא-פרמצבטיות בערים בארה"ב ב-1918 ומה שמצאנו הוא שלערים שהציגו התערבויות מרובות, בשלב מוקדם של מגיפה, היו תוצאות טובות בהרבה.

ה'אנחנו' מתייחס כמובן לניל פרגוסון וקרטר מכר, לפי האמור לעיל.

עדות אפשרית נוספת למעורבות של קהילת המודיעין האמריקאית ורשת ההגנה הביולוגית היא שההודעות של הרופא "המלשין" לי ווליאנג בווהאן היו בתחילה מקודם באנגלית על ידי ארגון במימון ממשלת ארה"ב. הצפת המדיה החברתית בהודעות המקדמות את הנעילה ב-2020 נראתה גם ב-2014 עם אבולה בסיירה לאון, שם זה היה בבירור עבודה של סוכנים חיצוניים. יש גם משמעות שאותו הדבר ניו יורק טיימס הכתב, דונלד מקניל, כתב מאמרים כמעט זהים ושיבח את ההתערבויות הקיצוניות בשניהם 2014 ו 2020. 

בכל מקום שתסתכלו בתחילת 2020, בתוך ים השקט הכללי, כל מקור אזעקה יימצא תמיד קשור למישהו הקשור לרשת ההגנה הביולוגית של ארה"ב ובעלות בריתה - אנשים כמו מייקל קלהאן, מאט פוטינגר, דבורה בירקס, ריצ'רד האצ'ט, קרטר מכר וניל פרגוסון.

זה לא מפתיע אם כן לגלות שבארה"ב הווירוס טופל, לא כעניין של בריאות הציבור אלא של ביטחון לאומי. גישה זו, שבאה לידי ביטוי כבר ברמת הפעילות הגבוהה של רשת ההגנה הביולוגית, נעשתה רשמית במרץ 2020 כאשר האחריות למדיניות במגיפה הועברה לא לגופי בריאות הציבור אלא ל- המועצה לביטחון לאומי וסוכנויותיה. מסמך המדיניות שעליו התבססו החלטות המדיניות שלאחר מכן מעולם לא פורסם.

מדוע וירוס שעדיין עשה מעט מאוד יהיה עניין של ביטחון לאומי? ההסבר הסביר ביותר הוא משום שהיה ידוע או חשוד כסוכן מהונדס שאינו טבעי. המסקנה הסבירה הזו נתמכת בראיות אחרות, במיוחד במה שדיווחים מודיעיניים מראים שגם ארה"ב וגם המק"ס ידעו על הנגיף בנובמבר 2019.

דו"ח אחרון מהסנאט האמריקאי הראה שהמק"ס ביצעה התערבות בטיחותית גדולה במכון ווהאן לווירולוגיה (WIV) ב-12 בנובמבר 2019 כדי לטפל ב"מצב המורכב והחמור העומד בפני עבודת [ביו]אבטחה". דו"ח הסנאט גם רמז שבסביבות אותו הזמן ה-WIV התחיל לעבוד על חיסון לנגיף הקורונה החדש - נגזר מהעובדה שיוסן ג'ואו (שמת באופן מסתורי זמן קצר לאחר מכן) הגיש בקשה לפטנט חיסון ב-24 בפברואר 2020. עובדות אלו מצביעים על כך שהמק"ס נודעה לכך שווירוס שדלף הסתובב באמצע נובמבר, ככל הנראה משום שהבחינה באנשים שחלו, ובאמצעות בדיקות, עקבו אחריו ל-WIV (בעוד שאין ראיות ישירות לכך, דו"חות המודיעין של ארה"ב ציינו. עובדי WIV שחלו במחלה דמוית קוביד בנובמבר). 

נראה שהתגובה של המק"ס לגילוי זה הייתה לטפל בבעיות בטיחות ב-WIV ולהתחיל לעבוד על חיסון, אבל אחרת לדכא מידע על הנגיף ולא להתייחס אליו כאל איום גדול. נראה שהמק"ס לא התריעה לשירותי הבריאות שלה במהלך נובמבר או דצמבר, שכן חובשים בווהאן נאלצו לגלות זאת בעצמם.

מדיניות ההפחתה והדיכוי הזו נמשכה אפילו ברגע שרופאים בווהאן הבחינו בנגיף החדש במטופלים שלהם והשיגו את הרצף הכמעט שלם ממעבדה פרטית ב-27 בדצמבר. לאחר מכן, המק"ס המשיכה להתעקש במשך שבועות שהנגיף לא מתפשט בין בני אדם, באגרסיביות מדוכא כל הצעה שהיא הגיעה ממעבדה ודחפה מלכתחילה את התיאוריה הבלתי מתקבלת על הדעת שהיא קפצה מבעלי חיים בשוק הרטוב.

השיתוף של רצף הנגיפים המלא ב-11 בינואר קרה רק בגלל שמדען סיני הפר את הפרוטוקול לעשות זאת, והיה ממושמע על כך. גם ברגע שהמק"ס נטשה את מדיניות ההפחתה שלה ויזמה התערבויות אגרסיביות שאינן תרופתיות ב-23 בינואר, היא המשיכה לסכל מאמצים לחקור את ה-WIV ואת מסד הנתונים של הווירוסים שלו. ברור אם כן, שעד ה-23 בינואר המק"ס לא הראתה שום סימן לדאגה מהנגיף, אבל כל סימן לדאגה למקורותיו יתגלה.

בנפרד, יש לקהילת המודיעין האמריקאית שיידע זאת שהיא מודעת לנגיף חדש שמסתובב בסין מאמצע נובמבר. כאתר חדשות ישראלי דיווח: "בשבוע השני של נובמבר, המודיעין האמריקאי זיהה שמחלה בעלת מאפיינים חדשים מתפתחת בווהאן, סין. הם עקבו אחר הפצתו, כאשר באותו שלב המידע המסווג הזה לא היה ידוע לתקשורת וגם לא יצא מהמשטר הסיני".

האינטליגנציה הזו היא אמר הגיעו "בצורה של יירוט תקשורת ותמונות תקורה המראות פעילות מוגברת במתקני בריאות". צבא ארה"ב "אז התריע את נאט"ו ואת צה"ל על ההתפרצות בדיוק בסוף נובמבר".

אז אנחנו יודעים שלארצות הברית היה מידע מודיעיני על הנגיף שהסתובב באמצע נובמבר. אני חושב שעלינו להניח שהמודיעין הזה היה מקושר להתערבות הבטיחות של המק"ס ב-WIV באמצעות תקשורת יורטה, ולפיכך, כמו המק"ס, המודיעין האמריקאי ידע או חשד שהוא תוכנן במעבדה מנקודה זו. אם כך, נראה שאיש לא סיפר לד"ר פאוצ'י ולמקורביו, כמו מיילים של FOI של Fauci לחשוף אותו ואת עמיתיו להבין שזה כנראה תוכנן (ושהם מימנו את זה) בסוף ינואר.

ב-1 בפברואר, יזם פאוצ'י מבצע חיפוי דחוף, שנועד להכפיש את הרעיון של דליפת מעבדה כתיאוריית קונספירציה חסרת בסיס, ואמר למקורביו: "יהיו לכם היום משימות שחייבות להיעשות". לא ברור אם פאוצ'י תיזמר את הטיוח הזה מיוזמתו או, סביר יותר, לאחר שקיבל הוראה או הכנה מראש לעשות זאת על ידי אנשים ברשת ההגנה הביולוגית. המניע בכל מקרה היה זהה: להרחיק את האצבע מהמימון של ארה"ב למחקר הנגיפים המעורב ולהימנע מהכפשת התחום.

לפיכך נראה שמנובמבר 2019, הן המק"ס והן קהילת המודיעין של ארה"ב ובעלות בריתה צפו בהתפרצות הדלפה כדי לראות מה יקרה והאם, כפי שקיוו, היא תתפרץ החוצה. נשיא סין שי ג'ינפינג והמק"ס היו להוטים להתעלם ממנה ולדכא כל אזעקה, כמו גם כל רמז לדליפה במעבדה. רשת ההגנה הביולוגית, לעומת זאת, הייתה עצבנית הרבה יותר מהנגיף החדש. ברגע שהדברים החלו להתפרסם זה הגביר את החדשות, הפיץ אזעקה, לחץ להתערבויות חזקות והפעיל פרוטוקולי אבטחה ביולוגית, והפקיד את חבריו באחריות בכל מקום אפשרי. 

עם זאת, למרות המצב המדאיג הזה, חברי רשת ההגנה הביולוגית תמכו בעקביות במקורות הטבעיים ובתיאוריית השוק הרטוב ודיכאו את תיאוריית דליפות המעבדה. זה מאוד מובהק, מכיוון שאין סיכוי שהם יכלו לדעת באותו שלב שזה לא היה ממקור מעבדה, וכפי שאנו יודעים היו הרבה ראיות המצביעות על כך, לא כל שכן מה שאנו מניחים שהם ידעו על ההתערבות הסינית בשעה ה-WIV. אם נניח לרגע שהם לא חשדו שזה מהנדס במעבדה, קשה מאוד להסביר את מידת האזעקה הגבוהה שלהם לגבי הנגיף החדש, או הפעלתם של פרוטוקולי הגנה ביולוגית והתייחסות אליו כעניין ביטחון לאומי, בכל פעם. כשרשמית זה עדיין לא הרג איש והיו מעט חולים בבית החולים.

יתרה מכך, אישור פומבי של תיאוריית דליפת המעבדה או לפחות שמירה על הפעלתה היה מועיל להם בבירור שכן זה היה מוסיף לסיבת האזעקה, מחזק את הנרטיב שלהם של חשיפת כיסוי הנגיף של המק"ס והופך אותה באופן חד משמעי לאומי. עניין בטחוני. הבחירה במקום זאת לגבות את הגרסה הבלתי סבירה של המק"ס לאירועים ולדכא את תיאוריית דליפות המעבדה מסגירה אפוא שהיא בוודאי לא נוחה להם בצורה רצינית בדרך אחרת, כלומר שהיא מעורבת בהם ומסתכנת בהכפשת מחקרם.

זה גם מובהק בהקשר זה שכאשר חלק בממשלת ארה"ב החלו לדחוף את תיאוריית דליפות המעבדה, הסינים הגיב לא בהכחשתו אלא בניסיון להאשים את ארה"ב עבור הדליפה. זה מרגיש כמו יריית אזהרה: אל תחשוף אותנו על זה או שאנחנו נחשוף אותך.

כידוע, אסטרטגיית ה-play it-down של המק"ס הגיעה לסיומה פתאומי ב-23 בינואר 2020, כאשר היא נכנעה לקריאות האזעקות לסגירות ולארגונים לאומיים (שלמעשה יש להם היסטוריה ארוכה בסין). לאחר מכן, המדינה אימצה את המדיניות החדשה שלה בקנאות, והפכה את עצמה לחלון ראווה של אמצעי התגובה הקיצוניים למגפה, הצטרפה לקידום אותם ברחבי העולם והפכה אותם באמת לשלהם.

לפיכך אנו מגלים שהמגיפה הייתה במידה רבה יצירה של רשת ההגנה הביולוגית של ארה"ב, כאשר סין הצטרפה לאחר ה-23 בינואר. קציני מודיעין ארה"ב עקבו אחר הנגיף (שהם, כמו המק"ס, ידעו שהוא מהונדס במעבדה) מאמצע נובמבר, ורשת ההגנה הביולוגית דאגה שהחדשות על הנגיף יצאו ברגע שהרופאים הבחינו בו, והפיצו אזעקה לפני שהיה משהו באמת להיבהל ממנו ולהתייחס אליו באופן מיידי כאיום ביו-ביטחוני.

אני מאמין שהם עשו את זה בתחילה, בחלקו, מתוך דאגה אמיתית לגבי הנגיף המהונדס, אך גם חלקית בגלל שהם השתוקקו לנסות את כל פרוטוקולי האבטחה הביולוגית שהם הכינו במשך עשרות שנים - לא פחות מהתפוצה של מהירות עיוות של mRNA תַרכִּיב. המניע האחרון הזה גם עוזר להסביר מדוע הכל נמשך ברגע שהיה ברור שהנגיף אינו מהווה איום גדול על חיי אדם והתגובות הקיצוניות לא היו מוצדקות. זה היה, במילים אחרות, סוג של משפט שהתנהל למתקפה ביולוגית שתוזמרה רשת ההגנה הביולוגית של ארה"ב ובעלות בריתה.

אם זה נכון, זה בהחלט עוזר להבין את הכל. אבל זו בקושי מחשבה מנחמת, כי היא מחזקת שהם עדיין לא סיימו איתנו, אלא רק מתכוננים לעשות את זה שוב, ומי יכול לעצור אותם?

נדפס מן הספקן היומי