בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » עוד וריאנט, עוד בכי נואש למסכות
מכון בראונסטון - עוד וריאנט, עוד בכי נואש למסכות

עוד וריאנט, עוד בכי נואש למסכות

שתף | הדפס | אימייל

עבור אלה מאיתנו בצד השפיות, ההיגיון והראיות המבוססות על נתונים, הסירוב של "מומחים" קיצוניים של קוביד להודות בטעויות היה מקור קבוע ומדכא לתסכול.

שמות המעורבים ביצירת הסכמה כוזבת המבוססת על מידע לא מדויק הפכו לתזכורת ידועה לשמצה לסכנות של הסתמכות מופרזת על כמה אנשים בעלי מוטיבציה פוליטית: אנתוני פאוצ'י, פרנסיס קולינס, ג'רום אדמס, דבורה בירקס וערכים מאוחרים יותר כמו אשיש ג'הה. ו-Vivek Murthy.

היו שלל אחרים שהייתה להם השפעה משמעותית על התפשטותם המשתוללת של רעיונות, מנדטים ומדיניות בלתי ניתנים להגנה, שהופרכו מיד.

רבים ממשיכים לתוך 2024 לתמוך במדיניות כושלת, "התערבויות" שעדיין לא עובדות ופאניקה מיותרת. והכל בהשתתפות מרצון של כלי תקשורת מרכזיים המוקדשים להמשך הנרטיבים המועדפים עליהם. למשל, אלה שתומכים בסדרת החיסונים האינסופית של קוביד על פני חסינות טבעית.

השבוע ראינו שני קווי עלילה הפוכים בטירוף על נרטיבים של קוביד שמצביעים שוב על אוזלת היד הרת אסון של מעמד ה"מומחים".

גרסאות חדשות אומרות את אותן מסכות ישנות

אולי שני התירוצים הפופולריים ביותר לכישלון של התערבויות מגיפה היו חוסר ציות וגרסאות חדשות.

ארצות הברית לא הצליחה לשלוט בקוביד מכיוון שלא מספיק אנשים לבשו מסכות, למרות שלשוודיה היו תוצאות טובות יותר כמעט ללא מיסוך. ודרום קוריאה עם תרבות המיסוך שלה הגיעה קרוב לראש טבלאות שיעור המקרים. שלא לדבר על כך שהשפעת חוסלה במדינות עם אסטרטגיות הפחתה שונות מאוד וציות למסכות.

לאחר מכן, כאשר גרסאות חדשות הופיעו כצפוי במהלך 2021 ו-2022, הכישלון של חיסוני קוביד לשלוט בזיהומים והתפוררות התגובה בניו זילנד, אוסטרליה, סינגפור ובמקומות אחרים הואשם בגרסה של דלתא ואומיקרון.

אל תחשוב על האבסורד של האמונה שניתן לחסל או לשלוט על קוביד לצמיתות אם גרסאות ניתנות להעברה בשוליים יובילו להתפשטות בלתי מבוקרת בעצם.

אבל הפאניקה הווריאטית לא פסקה ב-2022. או ב-2023. ובהתבסס על ההתחלה של 2024, היא לא נפסקת גם השנה.

אל האני שמש, מאמר שבסיסו בבריטניה, דיווח על עליית הגרסה JN.1 במאמר מה-9 בינואר, המסקר את מה שציפו "המומחים" באנגליה שיקרה כתוצאה מגרסה חדשה ומובחנת יותר שצצה סביב חגים.

כשהטמפרטורות צונחות ומתרועעת בפנים עם יקיריהם במהלך חג המולד, מומחים צופים כי המקרים יכולים להמשיך לעלות במהלך חודש ינואר.

פרופסור פיטר אופנשו, מומחה לווירוסים באימפריאל קולג' בלונדון, אמר ל-The Sun Health: "אנחנו הולכים לראות עלייה גדולה למדי בזיהומים במהלך השבועות הקרובים - הגל יכול להיות גדול יותר מכל מה שראינו בעבר."

הוא אמר בניסיון לעזור לעצור את ההתפשטות, בריטים שלא קיבלו חיזוק קוביד החורף צריכים לשקול ללבוש שוב מסכות בפומבי.

"כדי לעזור לעצור את ההתפשטות, מי שלא קיבל את חיזוק הקוביד צריך לשקול ללבוש מסכות פנים במקומות ציבוריים, כמו ברכבות, בקניות ובאירועים גדולים", אמר.

"מומחה לווירוסים" מאימפריאל קולג', אותה אימפריאל קולג' שבה מקורו של המודל הידוע לשמצה של ניל פרגוסון, ניבא את התחזית ש"אנחנו הולכים לראות עלייה גדולה למדי בזיהומים" עם גל ש"יכול להיות גדול יותר מכל מה שאנחנו ראיתי בעבר."

איך נעצור אי פעם את הגל הבלתי עביר הזה? זה יהיה על ידי לבישת מסכות ולקבל מנות דחף, כמובן!

"מומחית אחרת", פרופסור כריסטינה פיגל מאוניברסיטת קולג' בלונדון, חזתה שגל JN.1 יהיה דומה או גדול יותר מאומיקרון: "אני בטוחה שהגל הזה יתחרה בשני גלי האומיקרון הראשונים ב-2022 ואולי אפילו יעלה עליהם". היא אמרה.

בעוד פרופסור אחר לוירולוגיה, ג'ונתן בל, מאוניברסיטת נוטינגהאם וליברפול בית הספר לרפואה טרופית, אמר שהוא לא כל כך מודאג מההשפעות על JN.1, הוא אמר גם ל- שמש שהעלייה במקרי JN.1 היא "סימן לבאות".

"גרסאות חדשות ימשיכו להתפתח, ויחליפו גרסאות קיימות שיגרמו להתפרצויות זיהום גדולות", אמר.

אז עכשיו, כשעברנו את ינואר באופן רשמי, איך התחזיות אלו התיישנו?

לא טוב!

ב-9 בינואר, הממוצע המתגלגל של 7 ימים של מקרי קוביד שדווחו לאחרונה בבריטניה היה 938. עד ה-17 בינואר, קצת יותר משבוע לאחר מכן, הוא ירד ל-750. "מומחים" מוסמכים מובהקים מכמה מהאוניברסיטאות היוקרתיות ביותר בעולם חזו זינוק מ-JN.1 שישתווה או יעלה על Omicron, עם הבטחה שהשבועות הבאים אחרי ה-9 בינואר יהיו אסון בלתי מבוטל של זיהומים בלתי מבוקרים, במיוחד בגלל חג המולד/יום הקופסה/חגים של השנה החדשה מפגשים מסורתיים.

במקום זאת, המקרים ירדו ב-20% תוך שבוע אחד בלבד לאחר שנעשו תחזיות יום הדין שלהם.

כֹּל. יחיד. זְמַן.

ברור שבריטניה, וכל המדינות, נמצאות בסביבת בדיקה שונה מאוד מאשר כאשר Omicron פגע בסוף 2021. אבל להשוות את ה"גל" JN.1 לאומיקרון זה מצחיק בכל קנה מידה.

בתחילת 2022, בריטניה, למרות מנדטים של מסכות ודרכוני חיסון במקומות רבים, דיווחה על כמעט 160,000 מקרים חדשים בכל יום.

למרות ששוב, הבדיקות פחתו במידה ניכרת, הממוצע הנוכחי של 7 ימים הוא בסביבות 750. סביר להניח שזה נמוך יותר כעת בהתחשב בכך שלוח המחוונים לא עודכן במשך מספר שבועות.

זה סיפור דומה גם עם אשפוזים. אפילו בינואר 2023, שנה לאחר שיא אומיקרון, היו כמעט 10,000 אנשים בבית החולים עם בדיקת קוביד חיובית.

בינואר זה הוא בסביבות 3,900, ונשאר קבוע עד למגמת ירידה, למרות "הזינוק" של JN.1.

קל לומר שקשה לדמיין סדרה של תחזיות מזדקנות יותר מאלו של מומחי וירולוגיה ומחלות זיהומיות לגבי ה"זינוק" המתקרב, הבלתי נמנע, המכריע בבריטניה בינואר...לולא היינו עדיין. ראה את "המומחים" עושים תחזיות היפרבוליות ולא מדויקות באופן דומה מעת לעת מאז 2020.

אם כבר מדברים…


אפס קוביד יורד לטמיון

פרופסור דווי סרידהאר, אחת היועצות הבכירות של ממשלת סקוטלנד בנושא קוביד במהלך החלק המוקדם של המגיפה, עשתה לה תהילה בשנת 2020 בהיותה תומכת "אפס קוביד" פנאטית.

רעיון אבסורדי, מופרך, שלא היה לו סיכוי להצלחה ארוכת טווח בהתחשב שהנגיף התפשט בעולם הרבה לפני שמישהו הבין זאת, לסרידהאר בכל זאת הייתה השפעה גדולה על קביעת המדיניות בסקוטלנד, ולמרבה הצער עם השפעה גלובלית מנוכחות מסיבית במדיה החברתית. קידום תקשורתי.

ועכשיו היא טוענת שהיא מתחרטת שאמרה "אפס קוביד" בכלל.

אל האני Daily Mail דיווח על הערותיו של סרידהאר בחקירת קוביד בבריטניה, מערכת דיונים על תגובת המגיפה של המדינה. היא אמרה לחקירה בהופעתה האחרונה שההתייחסויות הרבות שלה ל"חיסול" הנגיף היו למעשה כולן טעות גדולה.

"זו הייתה טעות שעשיתי בשימוש במילה 'חיסול'", אמרה, לפי הדואר, תוך שהיא טוענת ש"דיכוי מקסימלי" היה מדויק יותר.

עם זאת סרידהאר השתמש לעתים קרובות במונח "חיסול" בתקשורת ציבורית, כפי שקוטלג בטוויטר על ידי אנתוני למסה.

בפוסט אחר בשבוע הבא, אמר סרידהאר "הדרך הטובה והבטוחה ביותר להחזיר את בתי הספר במשרה מלאה היא להפסיק את השידור הקהילתי. הדרך המהירה ביותר למלא שוב מסעדות ומרכזי ערים היא להפסיק את השידור הקהילתי. גישת אפס קוביד היא הדרך 'הכי פחות גרועה' קדימה. וזה אפשרי".

זה לא היה בר ביצוע.

בקיץ 2020 ידענו שמסכות לא עוצרות את הנגיפים בדרכי הנשימה, במיוחד את קוביד. ידענו שבתי ספר לא צריכים להיסגר, בגלל הדוגמה של שוודיה. ידענו שהשידור הוא באוויר, כלומר חיסול וחיסול בלתי אפשריים. ידענו גם שכבר היו ובוודאי ימשיכו להיות נזקים מסיביים מהסגרים והמנדטים שנחקקו בניסיון עקר וקלוש לשלוט בבלתי נשלט. סרידהאר דגלה בתוקף ב"אפס קוביד" בכל מקרה, והייתה די ברורה בהגדרתה של מאמצים כאלה שנועדו לחסל את הנגיף מהקהילות המקומיות.

כמובן שלא הייתה לה תוכנית להמשיך את ה"חיסול" הזה לצמיתות.

אולם כעת, ככל הנראה, הכל היה בחירה גרועה של מילים. כמה נוח!

למרות שזה נחמד לראות רמה מסוימת של מודעות והכרה בכך שהרעיונות האבסורדיים הללו היו שגויים, שרידהאר פשוט לא תספר את כל האמת: לאף אחת מהמדיניות המועדפת עליה לא היה סיכוי לעבוד. במקום זאת, היא רוקדת סביב הכישלונות שלה עם סמנטיקה.

אבל שני הסיפורים האלה; סרידהאר והבהלה של JN.1, מציינים את מה שאנו צפויים לחוות כעתידו של קוביד. אלה שהיו אחראים לנזק בלתי ניתן לשיעור ימשיכו להחליק ללא סקוט, בעוד מעגל הפאניקה המיותרת, התחזיות הלא מדויקות והקריאה למיסוך נוסף מרים את ראשו המכוער מדי כמה חודשים כאשר גרסאות חדשות צצות.

למרות שזה צפוי בצורה מתסכלת וברור להחריד, הכי טוב להתכונן להרבה יותר מזה.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון