הסרטון המצמרר ביותר של סנטה מת מקוביד "John Snow Project" הותיר רבים מבולבלים וזועמים כאחד. דייוויד בל, למשל, תיאר זאת ב-a ציוץ כמו "שימוש בחג המולד לקידום מכירות תרופות."
אבל מה עם לא רק לנצל את סנטה וחג המולד לקידום חיסוני קוביד-19, אלא באמת לנצל את ישו ואת הנצרות עצמה? שקול את השער למטה של שבועון תפוצה המוני גרמני חמור מה-23 בדצמבר 2020. חיסון Pfizer-BioNTech הפך לחיסון Covid-19 הראשון שאושר באיחוד האירופי יומיים קודם לכן ב-21 בדצמבר; השקת החיסון בגרמניה תתחיל למחרת חג המולד.
הכותרת הראשית היא "חיסון: מעשה של אהבת אחים". זה כבר הציע מה יהפוך להנחת היסוד של קמפיין החיסונים ל-Covid-19, כאשר האחרון הפך בהדרגה לקמפיין של לא רק חיסון המוני אלא למעשה חיסון אוניברסלי כמעט: כלומר, שאפילו אנשים שנמצאים בסיכון מועט או ללא סיכון מחלה עדיין צריכה להתחסן כדי להגן איכשהו על אחרים.
שימו לב כיצד הבקבוקון ב חמור תמונת הכיסוי הופכת כך ש"BioNTech" נמצא במרכז וקריא בבירור, בעוד שהכתובת של "פייזר" נדחסת על ידי הפרספקטיבה והעקומה של הבקבוקון. שאר העולם עלול להתבלבל לגבי ה"חיסון" של מי זה באמת ולהאמין בטעות שהוא של פייזר. אבל בגרמניה מעולם לא היה ספק בכך זה המוצר של BioNTech.
בגרמניה, החיסון הוצג אפוא לא כמתנת אלוהים למין האנושי, אלא ממש כמתנת המין האנושי לאלוהים. ומשמעות הדבר היא המתנה של גרמניה לאלוהים, שכן היא פותחה על ידי חברה גרמנית, שאולי לא במקרה וכפי שנדון במאמר הראשון שלי על BioNTech כאן, קודמה ונשמרה על ידי ממשלת גרמניה מאז הקמתה בשנת 2008. ואכן, כפי שנדון במאמר שלי, עצם הקמתה של BioNTech נעשתה בחסות ממשלת גרמניה.
הקדשה זו של חיסון BioNTech עם השקתו עשויה לעזור להסביר מדוע, בעוד שכל שאר חיסוני ה-Covid שהושקו בערך באותו זמן הוצאו מהשוק (Johnson & Johnson, AstraZeneca) או שהשימוש בהם הוגבל (Moderna ), החיסון BioNTech-"Pfizer" נותר ללא פגע לחלוטין מפעולות רגולטוריות. החיסון הקדוש חייב בהכרח להיות ללא אשמה.
או אפילו כאשר תקלה כלשהי מודה על ידי הרגולטורים או בכתבי עת מדעיים, המסקנה הבלתי משתנה היא שהיתרונות עולים על הסיכונים. איך באמת יכול להיות אחרת? המסקנה הזו נראית כדוגמה מילולית, שאין עליה עוררין. להטיל ספק בכך זה להיות כופר ולמצוא את עצמו מצונזר או נאסר על ידי אינקוויזיציה חדשה.
ושימו לב שאנחנו עדיין נדרשים להסיק מסקנה זו למרות שכיום היא מודעת ברבים, אפילו באמת על ידי שר הבריאות הגרמני, שהחיסון BioNTech-Pfizer אינו מספק את ההטבה שהוא מורשה לספק: כלומר, הוא אינו מונע את קוביד-19. ה"יעילות של 95%" המפורסמת שהוצגה בזמן פרסום האמור לעיל חמור הכיסוי התייחס למניעת קוביד-19 ולא שום דבר אחר.
אי אפשר להתחמק מהרושם שהחיסון בחיסון BioNTech-Pfizer הפך למטרה בפני עצמה. זהו סקרמנט שהמאמינים צפויים לערוך מעת לעת.
חלקם ניסו להסביר את ההערכה המדהימה כלפי תרופה זו כאפקט של "לכידה רגולטורית", וסוג של "לכידה" אכן חייב להיות מעורב בארה"ב, למשל. אבל בגרמניה לא היה צורך בתפיסה, שכן, כפי שנגע לעיל, ממשלת גרמניה תמיד הייתה נותנת החסות של BioNTech והמוצר שלה.
אכן, כפי שנדון כאן, רגולטור החיסונים הגרמני, ה-PEI - האחראי על שחרור אצווה של חיסון BioNTech-Pfizer ברחבי האיחוד האירופי - התנהג יותר כמו שותף של BioNTech, המאפשר את הפיתוח והמסחור של התרופה שלה, מאשר רגולטור לכל אורך הזרוע. פיקוח על זה. הנשיא היוצא של ה-PEI, קלאוס צ'יצ'וטק, שהודיע על פרישתו בשבוע שעבר, אף פרסם מאמר עם מנכ"ל BioNTech Ugur Sahin על פיתוח חיסון נגד קורונה.
יתר על כן, Cichutek התגאה בכך "אנחנו ה-EMA" - כלומר, ה-PEI הגרמני "הוא" הרגולטור של האיחוד האירופי, סוכנות התרופות האירופית - "כיוון שאנחנו עושים את העבודה המדעית שם."
זה מרמז בתורו שה-PEI הגרמני עשה את "העבודה המדעית" העומדת בבסיס האישור של החיסון BioNTech-Pfizer לא רק עבור האיחוד האירופי כולו, אלא אפילו עבור מדינה שעזבה את האיחוד האירופי: כלומר, בריטניה הגדולה. הסיבה לכך היא שההרשאה הבריטית היא למעשה לא אחר מאשר גרסה מחודשת של הרשאת EMA, כפי שניתן לראות כאן (תחתית העמוד) ומטה.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
