כאוס קוביד והתמוטטות האחדות האירופית

איך נראית אירופה אחרי כל כך הרבה נעילות, סגירת גבולות, בידוד אזרחיה, חלוקת משפחות וקהילות, מנדטים חיסונים והפחתות קיצוניות של זכויות וחירויות יסוד?

רבות מאותן זכויות וחירויות שלקחנו כאירופאים כמובנים מאליהם נופצו על ידי תקנות וחוקים במהלך השנה וחצי האחרונות, והביאו לשינויים אדירים באופן שבו אנו חיים את חיינו, שלא לדבר על הנזק הכלכלי והפסיכולוגי העצום שזה גרם. לעצמנו ולילדינו.

באירופה כבר אי אפשר לקחת שום דבר כמובן מאליו. יתרה מכך, נראה שאין שום גישה אירופאית משותפת לאתגרי המגיפה וגם לא כיצד לפתור אותם.

אורסולה פון דר ליין, ראש הנציבות האירופית הנוכחית בבריסל, עשויה לומר שיש גישה משותפת. אבל כשמסתכלים על המדינות החברות באיחוד האירופי, כשקוראים ומתנסים באסטרטגיות לאומיות של איך לנהל את קוביד-19, אפשר מהר מאוד וברור לומר שלא, אין תגובה אירופאית קוהרנטית וגם לא אסטרטגיה. איך להתמודד עם זה. 

הרעיון של "דרכון חיסון אירופאי" אולי נשמע כמו פרויקט מאוחד, אבל למעשה הוא לא, שכן כל מדינה מנפיקה תעודות משלה. חיסונים מסוימים מקובלים במדינות מסוימות, אך אינם מקובלים במדינות אחרות. בהולנד, למשל, אסור לשאול אף אחד על מצב החיסון שלו. 

למען האמת, מה שיש לנו באירופה הוא כאוס של קוביד-19, שבו התקנות הלאומיות משתנות על בסיס יומיומי, שבו נשללים מאזרחים את חופש התנועה שלהם, להתאסף, להביע את דעותיהם בפומבי. אתה אף פעם לא יודע לאילו טרדות חדשות לצפות בנסיעות חוצות גבולות לאומיים - ממדידות הסגר משתנות כל הזמן ועד לוחות זמנים שונים של איך לבדוק את עצמך כמו קוביד נקי, למילוי טפסי רישום מקוונים ונשיאת תוצאות הבדיקה העדכניות ביותר, שמשך התוקף שלהן נראה יותר בלתי צפוי מגילוי עתידות.

בשוודיה, למשל, מעולם לא הייתה נעילה, אבל מדינות רבות בחרו ועשויות לבחור שוב בהסגרות קפדניות בעתיד, או לדחוף למנדטים של 'חיסון'. למרבה הפלא, שבדיה פרסמה אזהרת מסע נוקשה נגד ישראל, אחת המדינות המחוסנות ביותר בעולם.

בשנת 2003, שר ההגנה האמריקני דונלד רמספלד נגע בעצבים באירופה, על ידי חלוקת היבשת למה שהוא כינה "אירופה הישנה" ו"אירופה החדשה", כאשר "ישנה" מתייחסת למדינות החברות המקוריות ואירופה "החדשה" מתייחסת לאלו שבאו. באותה עת עמדו השמונה להפוך למדינות חברות חדשות ממרכז ומזרח אירופה, שבמשך כמעט חמישים שנה היו מבודדות מהמערב מאחורי מסך הברזל ותחת השלטון הסובייטי. 

כיום יש לנו אחת עשרה מדינות חברות "חדשות" שהיו באופן היסטורי חלק מחצי הכדור הסובייטי, הכוללות את שלוש המדינות הבלטיות ואת ארבעת ה-Visegrád (פולין, צ'כיה, סלובקיה והונגריה) בתוספת סלובניה שהצטרפה ב-2004, בולגריה ורומניה ב- 2007, והאחרונה הייתה קרואטיה שהצטרפה ב-2013.

עם תגובת מדיניות Covid-19, השקפה זו מצאה ביטוי חדש, למשל כיצד ובאיזו מידה מדינות פרסו אמצעי נעילה ובדיקה קיצוניים וקפדניים. המדינות החברות הגדולות במערב אירופה יישמו אותן בצורה יסודית מאוד, אבל מדינות במזרח התערבו במידה הרבה פחות. 

זה עשוי להיות מסיבות רבות, שיקולים תקציביים בהחלט אפשריים. סיבה נוספת עשויה להיות שהאנשים במרכז ומזרח אירופה (CEE) הגשימו את חלומם על עצמאות, על חופש וחירות לפני זמן לא רב ובעלי הכוח הפוליטי יודעים היטב כמה זה אומר עבורם. 

מכיוון שהזכויות הללו לא ניתנו להם ללא קושי וסבל, ללא שנים של מחסור והאנרגיה העצומה שנדרשה כדי להדביק את הפער כלכלית וחברתית, אנשים במזרח רגישים הרבה יותר לאבדן. כמובן, האסטרטגיה של פחד תמיד עובדת, שכן עם פחד ניתן לדחוף אפילו את האנשים הכי אוהבי חופש לכניעה - לזמן מה לפחות, אבל בהחלט לא לנצח.

למדינות כמו בולגריה או רומניה יש את שיעורי החיסונים הנמוכים ביותר באירופה, כאשר רוב האנשים מתנגדים לכך ולמרות שממשלת הונגריה הייתה מהמהירה ביותר באירופה ליישם קמפיין חיסונים, המטרה העיקרית תמיד הייתה למזער את ההפרעה של היומיום. חיים ולשמור על הכלכלה. כמו כן, וכנגד ההתנגדות הרשמית של האיחוד האירופי, חלק ממשלות CEE אפשרו חיסונים רוסיים וסיניים, כדי להאיץ את קמפיינים החיסונים על מנת לחזור לנורמליות. הבקשה הרשמית להראות דרכון חיסון לצורך השתתפות בחיים הציבוריים יושמה לזמן קצר וכיום חלה רק על תחומים מאוד ספציפיים בחיים הציבוריים. 

אם כי גם במדינות CEE הלחץ על הלא מחוסנים עולה והנרטיב הציבורי בהונגריה למשל נשמע כך: "החיסונים עובדים, ולכן הונגריה עובדת". 

כיום, בניגוד לאוסטריה השכנה למשל, בתי ספר בהונגריה פתוחים לחלוטין מבלי שהתלמידים מחויבים ללבוש מסכות ולבחון את עצמם מספר פעמים בשבוע, ובדרך כלל אין צורך במסכות בשום מקום. 

בדיקות כשלעצמן נערכות במידה פחותה בהרבה גם במדינות ה-CEE, ואמות מידה כמו ערך השכיחות של שבעת הימים (מספר המקרים והנתיב שלהם) אפילו לא נלקחים בחשבון ולכן אין להם כל רלוונטיות בהכנסה מחדש או בהעלאה. של מדידות מגבילות. אמת מידה זו פשוט לא קיימת ב-CEE, בעוד שהאנשים בגרמניה, למשל, משתעבדים לתפיסה הזו, שבה חיי היומיום המקומיים שלהם מבתי ספר ועד פתיחת חנויות תלויים, פשוטו כמשמעו, בערך השכיחות של השבוע האחרון במחוז שלהם.

באוסטריה לכל דבר ובגרמניה בהתאם לערך השכיחות צריך להראות בדיקה שלילית לביקור במספרה או ללכת למסעדה, אלא אם כן יש לך הוכחת חיסון כמובן. נראה כי הבדיקה הפכה לפעולת אחריות קבועה עבור האזרח האוסטרי הטוב. אנשים נפגשים במרכזי בדיקה מקומיים לשיחה אחרי העבודה. עד עכשיו, גם בגרמניה וגם באוסטריה הבדיקות הללו היו בחינם - אבל זה ישתנה כביכול בקרוב מאוד. 

במדינות כמו צרפת ואיטליה, התקנות שמוציאות את מי שלא מחוסנים מחיי הציבור והחברה נעשות מחמירות יותר ויותר, ויש לממן את הבדיקות מכיסך הפרטי. הלחץ על אלה שאינם מחוסנים גובר מיום ליום.

כמו כן, במקביל, ההתנגדות הפאן-אירופית גוברת. הצנזורה של פייסבוק, טוויטר ויוטיוב אינה מסוגלת לדכא אותה. בערים רבות באירופה "הישנה" אלפי אנשים יוצאים בקביעות לרחובות - מפריז, לרומא, לאתונה, לברלין ועד וינה. הם מפגינים נגד מנדטי החיסונים ואובדן חירויותיהם, וגם אם התקשורת המרכזית לא מצליחה לדווח על כך, קולם אינו מושתק.

יהיה מעניין מאוד לראות במי העם האירופי ירצה לסמוך ולתת את קולו גם בבחירות הבאות. בגרמניה, שבה מתקרבות הבחירות הפדרליות בסוף ספטמבר, נראה שהקמפיין כולו עוסק בשינויי אקלים, צדק חברתי או אנרגיה ירוקה, אבל לא בזכויות יסוד וחירויות. 

זה כאילו המפלגות המבוססות התעלמו בכוונה מהנושאים האלה, והעמידו פנים שהם פשוט לא קיימים - וזה די מרתק מנקודת מבט פסיכולוגית. מפלגות מעטות, חדשות בחלקן, שמעיזות לבטא אותן נדחקות מיד לפינות אידיאולוגיות, מה שגורם להן להיראות בלתי מקובלות לחלוטין מבחינה פוליטית.   

בכל רחבי אירופה, כמעט ולא התקיים שיח פתוח וציבורי, כמעט ולא דיונים מדעיים המאפשרים או מרחיבים דעות שונות. הדעות הללו שאינן מתאימות לנרטיב מושתקות או מצונזרות במהירות, כאשר המחברים מוכפשים - לא משנה אם הם פרופסורים באוניברסיטה, רופאים לרפואה, עורכי דין, סוציולוגים, פסיכולוגים, מורים, כלכלנים או פשוט אזרחים מודאגים ופשוטים. 

מחקר עדכני שפורסם ביוני 2021 על ידי ה מכון אלנסבך – מכון הסקרים הגרמני הוותיק ביותר – קובע כי 44% מהגרמנים חשים שהם אינם יכולים להביע את דעתם הפוליטית בחופשיות, מבלי שיהיו פוטנציאלים לתוצאות שליליות. זו התוצאה הגרועה ביותר מסוגה שנרשמה אי פעם. ובכל זאת יש עוד גורם מעניין כאשר משווים את אירופה ה"ישנה" לאירופה ה"חדשה". הנרטיב של האיחוד האירופי תמיד טען שחופש התקשורת והעיתונות נמצא בסכנה במדינות מרכז מזרח אירופה, שבהן המערב תמיד מעבר לכל ביקורת. ובכן, דעת הקהל מצביעה כעת לכיוון אחר.

כמה שהנרטיב הציבורי ינסה להתעלם ממנו, כמה שהתקשורת מנסה לדכא דיון רציני, הקולות הביקורתיים הולכים ומתגברים מיום ליום. יותר ויותר אנשים באירופה הישנה והחדשה דורשים בחזרה את זכויות היסוד והחירויות שלהם.