מה אני יכול להגיד ומה אני לא יכול להגיד

באחד משרשורי הערות הקוראים שלי, קורא התייחס למישהו שהעניק לו רשות לומר X והפוסטר (בציניות/ציניות) הודה לפוסטר הקודם על כך שאפשר לו לומר מה שהוא רוצה.

וואלה!  

"רשות" היא המילה שחיפשתי. 

לגבי ה"דיון" של החברה שלנו על איזה דיבור צריך להיות "מותר" ואיזה דיבור צריך לאסור... ואיזה דוברים צריך להעניש ולהעניש, "רשות" היא המילה שמסבירה הכל.

בין השנים 2020-2023, חלק מהנאומים עדיין מותרים על ידי ממשלתנו ומקורביה הרבים, אך, למרבה הצער, ספריות בשווי דיבור אינן מותרות כעת.

אם הדיבור מסומן "מֵידָע מְפוּבּרָק" או "מֵידָע מַטעֶה," זה יכול להיות "מַזִיק"לדבר את זה אולי בהיפותטית להרוג אנשים או לפחות לעשות להם טראומה לכל החיים... אז דיבור כזה כבר לא יכול להיות מותר.

דיבור שמותר על ידי ממשלה וחברות מדיה חברתית הוא דיבור שהאח הגדול מאשר ומתיר.

בראש הקטגוריה "מותר" נמצא כל נאום שתומך או מסכים עם הצהרות של "מומחים" לבריאות הציבור בנוגע לקוביד.

ממש כאן אנו רואים את כוחה של הממשלה כאשר הממשלה - והממשלה לבדה - זוכה להחליט מי הם, למעשה, "המומחים". הפקידים הממשלתיים הם המומחים הבודדים. אנשים שלא מסכימים איתם לא.

לא רק שאתה יכול לומר שחיסוני קוביד הם "בטוחים ויעילים"... אם תסכים עם המומחים ובמקרה יש לך חברת מדיה או מדיה חברתית, אתה למעשה תהיה גמול עם חוזים משתלמים (כגון הוצאות פרסום גדולות לקידום ה"חיסונים").

אתה גם "תורשה" להישאר בעסק.

סביר להניח שתזכו ליהנות מכל היתרונות האחרים הנובעים מתמיכה בפעילויות של הבריון הגדול בעולם. אחד מהיתרונות הללו הוא …. אתה לא תקבל בעיטה בתחת הפתגם (כל עוד אתה נשאר בתור).

זה לא רק החבר'ה הגדולים...

לא רק החברות והשחקנים הגדולים מתוגמלים על כך שהם מדברים רק דיבור "מותר"; כמעט כולם שמשתלב עם The Current Thing מקבל הטבות. 

היתרון העיקרי הוא שאנשים אלה יכולים לשמור על מקום עבודתם או מעמדם החברתי. מותר להם גם להמשיך להתקדם בפירמידה הארגונית.

אנשים כאלה לא יסולקו מה"עדר", "החבורה" או "המועדון".

יתרון נוסף הוא שהם זוכים להרגיש עליונים מוסרית על הכופרים והכופרים אשר - מסיבות בלתי מוסברות - יש קרא תיגר על הדבר הנוכחי. זה, חברי עדר זוכים לראות את עצמם כמו יותר טוב ממך.  

מחברים את כל הדינמיקות הפסיכולוגיות והסוציולוגיות הללו ואפשר לראות מדוע הרוב המכריע של אוכלוסיית העולם יעשה זאת תמיד לתמוך בדבר הנוכחי. 

בין יתר ההטבות, זה אומר שהם תמיד יהיו ב"רוב", ויותר מתמיד בנורמלי החדש שלנו, אספסוף הרוב יכול לשלוט. 

(פול סיימון פעם כתב שיר קליט שבו הוא שר שהוא מעדיף להיות פטיש מאשר מסמר. יום אחד אני הולך לכתוב המשך: "אני מעדיף להיות בהמון מאשר להיות רדוף על ידי ההמון... כן הייתי...")

כפי שמתברר, זה בסדר גמור - אפילו מעודד - להפלות מיעוט אם המיעוט הזה לא מסכים עם הנרטיבים המורשים כפי שנקבעו על ידי אנתוני פאוצ'י, ג'ו ביידן וה- ניו יורק טיימס. 

כלומר, בארץ החופשיים שבה כולם רוצים הון עצמי לכולם, אפליה בדיבור הוא חוקי לחלוטין ולמעשה מטרה "סגולה" (לפחות כרגע, עד לפסיקה שיפוטית מונומנטלית ב מיזורי וחב' נגד ביידן).

אז איזה דיבור אסור?

מעל הראש שלי, ההצהרות הבאות אינן מותרות על פי הצנזורים של הממשלה ורשתות חברתיות רבות. כלומר, אם אתה מוציא או כותב את הדברים האלה, אתה עושה זאת על סכנתך.

נקודה חשובה בקטגוריית "בשביל-מה-שווה" … 

בעוד שרוב ההצהרות הבאות מתויגות כעת על ידי פקידים כמידע מוטעה או דיסאינפורמציה מסוכנת, כל ההצהרות הללו הן במקרה... נָכוֹן  (למרות, שיהיה ברור, אסור לעשות זאת לומר הדברים האלה נכונים).

דיבור לא מותר או לא מורשה … קוביד תחילה …

"החיסונים לקוביד אינם בטוחים ואינם יעילים."

"הזריקות אינן 'חיסונים' מכיוון שהן אינן מונעות זיהום או התפשטות."

"חיסוני קוביד כבר גרמו למיליוני מקרי מוות ולתגובות שליליות חמורות ברחבי העולם".

"התמותה מכל הסיבות עלתה באופן דרמטי ברחבי העולם מאז 'חיסונים' ניתנו באופן נרחב".

"מסכות אינן מונעות התפשטות וירוסים וגורמות לאינספור נזקים בריאותיים, פסיכולוגיים ולימודיים שליליים."

"חסינות טבעית עדיפה על חיסון חיסון."

"המנטרת 'מגפת הלא מחוסנים' הייתה שקר אדיר".

"לילדים בריאים ומבוגרים צעירים יש כמעט אפס סיכון לתמותה מקוביד."

"בדיקות PCR ניפחו באופן מסיבי את מקרי קוביד ורוב האנשים שאובחנו עם קוביד סבלו מאפס או סימפטומים קלים מאוד."

"רוב האנשים שמתו לכאורה 'מקוביד' למעשה מתו מסיבות אחרות."

"הסגרות הרגו הרבה יותר אנשים ויצרו הרבה יותר אומללות ממה ש'אמצעי ההקלה' הללו מנעו או הקלו".

"מוות יאטרוגני כנראה הרגו יותר אנשים מאשר קוביד עצמו."

"הנגיף הזה התפשט ברחבי העולם חודשים לפני שמומחים אמרו שזה אפשרי."

"הרוב המכריע של מקרי המוות האותנטיים של קוביד התרחש באוכלוסיית המבוגרים והחולים מאוד. במילים אחרות, אנשים שהיו קרובים מאוד למוות".

"רוב בתי החולים בעולם היו לֹא 'נדרס' על ידי חולי קוביד."

"בדיקות חובה של אנשים אסימפטומטיים לא עשו דבר כדי להפחית את ההתפשטות והפרו את זכויות האזרח של אנשים, היו טרחה והועילו רק לחברות הבודקות ולאנשים ששילמו כדי לבצע את הבדיקה."

"לא התרחשו אירועי מפזר-על באירועי ספורט או מפגשים ציבוריים. לא היה צורך לבטל ספורט וקונצרטים בחוץ".

"התלמידים יכלו ללכת בבטחה לבית הספר."

"הנגיף נוצר כנראה על ידי מדענים שעובדים עבור ממשלת ארה"ב (ו/או ממשלת סין), דבר שסותר ולעולם לא ייחקר ברצינות."

"לא היית צריך לעמוד מטר וחצי מהקונים במכולת."

"מסיבה כלשהי, לא התרחשו התפרצויות בקרב בנות שעוברות חנות מכולת, אנשים שבאו במגע קרוב עם מאות נשאים אפשריים מדי יום במשך חודשים."

"ממשלה וסוכנויות בריאות הציבור חוסמות ללא הרף נתוני קוביד אמיתיים, מבצעות מניפולציות על הנתונים כך שיתאימו לנרטיב מעורר הפחד שלהן ובוזות ל'שקיפות' אמיתית."

הדוגמאות האלה כבר גורמות לי לכאבים באצבעות מהניקור...

בסיכון להגזים עם הדוגמאות האמורות, ברצוני להוסיף מבחר של הצהרות שאינן קוביד שהם גם יותר ויותר אסורים ונתונים לאיסור, ביטול פלטפורמה או אובדן מקום העבודה, ההכנסה או סיכויי הקידום.

"האקלים תמיד משתנה ופעילות האדם אינה מסתכמת בגבעה של שעועית אם האוקיינוסים עולים בסנטימטר, אם יש לנו שניים או שלושה סופות הוריקן שפוגעות ביבשה, ולא דיללו את אוכלוסיית דובי הקוטב, אשר מעולם לא היה גבוה יותר."

"הייתי צריך להיות מסוגל לשמור את הנורות הישנות שאני אוהב והייתי יכול להמשיך לבשל על כיריים גז אם אני רוצה".

"אנחנו לא צריכים 10 אחוז אתנול בבנזין שלנו."

"מכוניות המונעות בגז זה בסדר. הם גם גדולים יותר, מה שאומר שהם בטוחים יותר (ונוחים יותר בנסיעות ארוכות). 

"מהירות מופרזת, אור אדום, תמרור עצור ותאי אגרה הן גניבה ממשלתית חוקית ואינן מצילות חיים... הן כנראה גורםתאונות בכך שגורמים לאנשים להאיץ דרך אורות צהובים."

"בריאות הציבור גרועה יותר ממה שהייתה אי פעם והשמנת יתר היא מגיפה אמיתית... כל אלו התרחשו בתקופת 50 שנות שלטונו של "הרופא של אמריקה", אנתוני פאוצ'י."

"איידס מעולם לא היה איום על אנשים סטרייטים או אנשים שאינם חולקים מחטי סמים."

"ג'וליאן אסאנג' לא צריך להיות תקוע בתא כלא עד סוף ימיו ואינו 'בוגד' על כך שהוא מאפשר לפרסם מסמכי אמת. בנוסף, הוא אפילו לא אזרח אמריקאי אז איך הוא יכול להיות בוגד באמריקה?"

"רוסיה לא 'פרצה' את הבחירות לנשיאות של 2016 על ידי הקשה על מכונות הצבעה או על ידי כתיבת פוסטים בפייסבוק שאיש לא קרא".

"הילרי קלינטון והמגינים שלה יצרו את כל הונאת RussiaGate והיא צריכה להיות בכלא עכשיו. כך גם מנהיגי הקונגרס שהפיקו את דונלד טראמפ צריכים להראות משפטים ודיוני הדחה מזויפים".

"6 בינואר 2021 לא היה 'התקוממות', וכל האנשים האלה שנתקעו בכלא ללא ערבות במשך שנים לא היו צריכים להיות שם."

"גורמי הממשלה כנראה עזרו לתזמר את אירועי ה-6 בינואר".

"הונאת בחירות מסיבית כנראה התרחשה בשנת 2020, במיוחד ב'ערים הכחולות' הגדולות במדינות מרכזיות בתנופה".

"ג'ו ביידן דמנציה מחמירה יותר ויותר וכל צוות הבית הלבן ו-99 אחוזים מחיל העיתונות של הבית הלבן מסתירים על כך כבר שנים".

"משרד המשפטים, ה-CIA, ה-FBI ומשרד החוץ כולם יודעים ג 'פרי אפשטיין ניהל מבצע בינלאומי של סחר במין (וסחיטה) במשך עשרות שנים וכיסה זאת כדי להגן על כל ה"ג'ונים" או לקוחות ה-VIP החוזרים שלו".

"רוברט קנדי ​​ג'וניור (ו ג'ני מקארתי) כמעט ודאי צדקו כשאמרו שאבחוני האוטיזם התפוצצו מאז שמספר החיסונים שילדי בית ספר היו צריכים לקבל גדל באופן דרמטי".

"ביג פארמה מחזיקה יותר ויותר במדיה ופוליטיקאים."

"אמריקה לא אמורה להרחיב את הקטל במלחמת רוסיה-אוקראינה ורוסיה אכן פלשה לאומה זו מכיוון שנאט"ו המשיך להתקרב יותר ויותר לגבולות רוסיה".

"הגירה בלתי חוקית is משבר עצום וצריך לעצור אותו".

"המטבעות הדיגיטליים של הבנק המרכזי יחסלו או יצמצמו באופן מסיבי עסקאות מזומן, מה שכנראה יהיה 'שח-מט' לחופש אמיתי."

"ארגון הבריאות העולמי, הפורום הכלכלי העולמי והקהל בדאבוס יש לו מקבל יותר ויותר את כל ההחלטות החשובות בעולם".

"כמה חברות do לשלוט בכל מוסדות התקשורת".

"רבים או רוב הרציחות ההמוניות יש לו שבוצעו על ידי אנשים הנוטלים תרופות נוגדות דיכאון או תרופות אחרות של ביג פארמה."

"ד"ר. אטקינס כנראה צדק שדיאטות דלות פחמימות עדיפות על דיאטות דלות שומן".

"תרופות נוגדות כולסטרול ותרופות נוגדות דיכאון כנראה לא מצילות חיים ברשת."

"שיגעון הטרנסג'נדרים, העברת מין מחדש, במיוחד בקרב קטינים, הוא FUBAR ודוגמה נוספת לעריצות רפואית 'התעוררה'".

"שווקי הזהב והכסף זויפו... בדיוק כמו שנתוני קוביד ונתוני אינפלציה מזויפים."

מוטב שאעצור כאן…

למרות שאני בקושי מתחמם, זה אמור להיות מספיק דוגמאות כדי להמחיש את הנקודה שלי, דיבור טאבו (דיבור שכבר אסור או עלול להיות אסור בקרוב) … הוא למעשה דיבור אמיתי. אם זה לא "נכון", זה לפחות "אולי נכון" ולכן צריך להיות "מותר".

גם אם כל הצהרה לעיל היא שקרית, עדיין יש "להתיר" הצהרות אלו מכיוון שהן כולן דעותיו של אזרח אמריקאי אמיתי.

אני מניח שהמבקרים שלי יכלו לציין שאני יכול להשמיע את כל ההצהרות האלה, כי בדיוק עשיתי זאת.

אבל הכנתי אותם ב-Substack. 

תאמין לי כאן. אני יודע מניסיון שאני לא יכול להצהיר הצהרות כאלה בחשבון הפייסבוק שלי. הם פשוט "אסורים" ומנחי התוכן והבינה המלאכותית יסמנו אותם. אם כמה "יורשו" לפרסם, הצהרות אלו "יגיעו" אולי לארבעה אנשים.

כמו כן, אם הייתי עובד, נניח, עבור עיתון גנט, והצהרתי אחת מההצהרות הללו, הנה מה שיגידו לי מהבוסים שלי: "מר. רייס, לך תפנה מהשולחן שלך. אתה כבר לא עובד כאן."

אז, לעת עתה, מותר לי לכתוב על מה שאני רוצה אחד פלטפורמת מדיה – פלטפורמת מדיה שלא במקרה חווה צמיחה מאירת עיניים בגלל שהיא עושה לאפשר חופש ביטוי אמיתי. ובכל זאת, אפשר לתהות כמה זמן זה ימשיך להיות כך.

הטענה העיקרית שלי היא שהחברה "מנהיגים" - כולם או קהים או נופלים איפשהו בספקטרום הסוציופת/פסיכופת - זוכים יותר ויותר "להתיר" איזה דיבור מותר לי לנאום עכשיו ובעתיד.

יש סיבה שאחת המנטרות שלי בשנתיים האחרונות הייתה, "פרסם כל עוד אתה יכול."

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה