בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » ממה חוששים בני הזוג אובמה: השאר
ממה חוששים בני הזוג אובמה: השאר

ממה חוששים בני הזוג אובמה: השאר

שתף | הדפס | אימייל

הרבה נעשה מהפיהוק הפרי-אפוקליפטי של נטפליקס, השאר את העולם מאחור, בבימויו של סם אסמעיל ובהפקת מישל וברק אובמה. רוב הביקורות מתמקדות בגישות הגזעיות השנויות במחלוקת כביכול המובעות בסרט, בתמונות המוזרות של העולם הקורס והסיום הבלתי מובן.

אבל כל ההתמקדות במירוץ, מטוסים מתרסקים ופלמינגו תועים מחמיצה את העיקר השאר את העולם מאחור: הצצה מרתקת לנפשם של מפיקיו ולמילייה החברתי-פוליטי שלהם. 

בקריאה זו, הסרט הוא אלגוריה פוליטית שחושפת מבלי משים את התהום הפעורה בין הדאגות הקיומיות של כמעט כל אחד בעולם, לבין הפחדים העמוקים ביותר של האליטות השלטוניות העולמיות שלנו.

לא אחזור על עלילת הסרט, שמתמצתת במקום אחר. די לומר שמדובר במשפחה שחורה מגה עשירה ומשפחה לבנה מהמעמד הבינוני-גבוה שמתכנסות בתרחיש אפוקליפטי - אין אינטרנט או שירות סלולרי! תוקפים את טסלס! עדרי צבאים מאיימים! - ולנסות להבין מה קורה. 

מתחים גזעיים נפתרים במהירות

אם אתם מסוג האנשים שמבלים סופי שבוע בלגימת יין אדום יקר מגביעי קריסטל ענקיים ליד הבריכה המחוממת של מפלצת מודרניסטית בהמפטונס, אולי תזדהו עם הפרשנות הזו של הסרט, בתנאי מאת MSNBC:

הסרט טוען שגם בתקופות של עוינות, עדיין קיימות הזדמנויות לשיתוף פעולה ואף מכנה משותף, ככל שהן מתעוררות בצורה כואבת ומטלטלת. האהבה והאמון אולי לא באים בקלות, אבל האפשרות קיימת, איפשהו.

הסיכום הוורדרד הזה, יש לשער, נובע מהעובדה שבני משפחות שחורות ולבנות שונות, הבלתי ניתנות להבחנה מבחינה סוציו-אקונומית ופוליטית, מתחילים להרגיש עוינים אחד כלפי השני, אך בסופו של דבר ממש מחזיקים ידיים, כשהם צופים בפצצות גרעיניות מתפוצצות מעל מנהטן.

באופן שטחי, זווית הקומביה עשויה להיות קצת יותר הגיונית מאשר הטענות שהסרט גזעני כלפי אנשים לבנים, כי הדמויות השחורות אומרות שאי אפשר לסמוך על לבנים, והדמויות הלבנות מוצגות כגזעניות בטיפשות. אבל אף פרשנות לא נוגעת לאידיאולוגיה המרכזית של הסרט, שכולה עניין של מעמד.

הסכנה האמיתית היא אנשים מטומטמים שיצביעו לטראמפ בפעם השנייה

השיא מגיע ברבע האחרון של הסרט, לאחר שהמתחים הגזעיים הסטריאוטיפיים המצחיקים כמעט נפתרו. לפיכך, בבועה אוטופית מוזרה פוסט-גזעית, האזהרות הקשות של מחזה המוסר נמסרות באבל על ידי ברק אובמה מדהים, מתוחכם, רך דיבור ומתחסד לעילא (השחקן הפנטסטי אחרת מהרשלה עלי, מבוזבז לחלוטין על הרצינות החד-תו של התפקיד הזה). אני אפילו לא זוכר את השם של הדמות בסרט, כי זה ממש לא משנה. 

"שום דבר לא מפחיד אותי יותר מאדם שלא מוכן ללמוד, אפילו על חשבונו", אומר אובמה/עלי את עמיתו הלבנה המדהימה והמיוחסת לא פחות, ג'וליה רוברטס. "זו חושך שלעולם לא אבין." ג'וליה, בשלב זה, נפעמת לחלוטין מהתחזית המושכלת והקסם המטרו-מיני של בן לוויה האפל והחתיך.

למי הוא יכול להתכוון? לכאורה, כפי שהוא מסביר, אלו לקוחות הברוקראז' (או חשבונאות, או כל דבר אחר) העשירים והחזקים שלו שממשיכים להשקיע במניות גרועות. 

אז אלו המשקיעים העשירים במיוחד שלא מוכנים ללמוד?

בהחלט לא.

כדי שלא נעז לדמיין שאולי החבר הפריבילגי הזה באליטות השלטונות מותח ביקורת על המעמד שלו, הוא מבהיר מאוד שלמעשה, אין דבר כזה אליטות שלטות, שלא לדבר על "קבאל מרושע" שכביכול מנהל העולם. כל זה רק תיאוריית קונספירציה המופצת על ידי איכרים בורים שאין להם גישה ללקוחות סופר עשירים וחזקים במתחם הצבאי-תעשייתי. מקורבים, כמו אובמה/עלי, שמבלים את סופי השבוע עם קבלני ביטחון מיליארדרים, יודעים ש"תיאוריית קונספירציה על קבוצה מפוקפקת של אנשים שמנהלת את העולם היא הרבה יותר עצלנית להסבר".

אתם שומעים את זה - כל עצלני העולם, שעושרם ורמת חייהם יורדים בקצב מואץ להחריד, בעוד הקהל בדאבוס מרכז יותר ויותר כוח בפחות ופחות ידיים? אתה רק מדמיין שהמיליארדרים מתזמרים באופן פעיל אירועים ומדיניות גלובליים כדי לשלול אותך לחלוטין.

"האמת", לפי אובמה/עלי, "הרבה יותר מפחידה". אתה מבין, המונים שופעים מטומטמים שכמהים למעט של כבוד ואושר, "אף אחד לא שולט. אף אחד לא מושך בחוטים".

לפיכך, כאשר הוא מתבכיין על "החושך" של אלה "שלא מוכנים ללמוד", בעל המוסר הראשי אינו מתכוון בשום צורה, צורה או צורה לאנשים השולטים בפיננסים, בתעשייה, במדיה, במשאבים, בתקשורת, ברפואה העולמית. , וכולי.

מי שהוא מתכוון זה דני.

דני הוא הדמות היחידה שלא חביבה עליה בכוונה השאר את העולם מאחור והיחיד ממעמד הפועלים. הוא סטריאוטיפ כל כך מגוחך של איך הדמוקרטים חושבים שבוחר טראמפ נראה, מדבר ומתנהג, שאתה פשוט צריך לצחוק. איך הוא מצא את דרכו ללונג איילנד, עם הדגל האמריקני הלוחמני שלו, רובה הציד וכובע הבוקרים המעופף, היא תעלומה שמעולם לא טופלה. 

הנקודה החשובה לגבי דני היא שהוא שומר הישרדות, ולכן יש לו תרופה שעשויה לעזור לאחד הילדים הלבנים שננשך על ידי חרק מרושע בטבע מסוכן. הטבע בסרט הופך עוין יותר ויותר ככל שהאפוקליפסה מתנשאת. אני די בטוח שהבאג הנורא הוא גם טיק מוטנטי וגם מטאפורה ל-SARS-CoV-2.

אבל דני לא באמת רוצה לתת את התרופה היקרה שלו למזונאים העשירים הזכאים שעוצרים על הדשא שלו בדרישה לעזרתו.

לאחר שליפה רובים, דמעות יורדות, אינסטינקטים אבהיים מופעלים, וכסף מחליף ידיים, דני מפגיז באי רצון על כמה כדורים ומתיישב עם נשקו מול דגלו.

הסצנה הבאה - הכי מרכזית ומשעממת בו זמנית בסרט כולו - מתרחשת בתוך המכונית של אובמה/עלי, כשהיא יוצאת מביתו של דני, כשהאב והבן הלבנים הם נוסעים. המצלמה מתמקדת בתמונת האקדח המטומטמת של דני הממוסגרת בחלון הנהג, ואז מעבירה את הפוקוס אל פניו החסרות פגמים של הנהג.

זה כאשר אובמה/עלי מספרים לבחורים הלבנים, ולקהל, מה באמת קורה.

באופן מצחיק, הוא מתייחס שוב לחברו המיליארדר לקבלן הביטחוני: "מכיוון שהלקוח העיקרי שלי עובד במגזר הביטחוני, אני מבלה זמן רב בלימוד ניתוח עלות-תועלת של קמפיינים צבאיים", הוא מסביר בצורה מפוכחת. וואו. נשמע סופר רציני, אך אבסורדי לחלוטין בו זמנית.

"הייתה תוכנית אחת במיוחד שהפחידה את הלקוח שלי הכי הרבה. תמרון פשוט בן שלושה שלבים שיכול להפיל את ממשלתה של מדינה מבפנים", הוא ממשיך.

בקצרה, כפי שהוא מסביר זאת, שלושת השלבים הם:

  1. בידוד: השבת את התקשורת והתחבורה של המטרה. 
  2. תוהו ובוהו מסונכרן: הפחיד אותם עם התקפות סמויות ומידע שגוי.
  3. מלחמת אזרחים: ללא אויב או מניע ברור, אנשים יתחילו להסתובב אחד על השני.

אם זה נשמע כמו קפיצה קצת לא סבירה מאימת ההתקפות החשאיות והאינפורמציה המוטעית למלחמת אזרחים, גם לאובמה/עלי יש הסבר מצוין לכך: "אם מדינת היעד הייתה לא מתפקדת מספיק, היא הייתה, בעצם, עושה את העבודה בשבילך."

זה, קהל יקר, זה בקצרה. האפוקליפסה תגיע, על פי המעמד השלטוני הממש לא בשליטה שלנו, כאשר הג'ינג'ים המטומטמים לא יצליחו ללמוד מהטעויות המביסות את עצמם (כמו הצבעה לטראמפ פעם שנייה), מה שגורם למדינה שלנו להיות כל כך לא מתפקדת שכל אויב אקראי (הסרט מציע איראן, סין, רוסיה, צפון קוריאה) או שילוב ביניהם, יכול להפציץ אותנו במידע שגוי, ובכך "להציף את יכולות ההגנה שלנו", ולהשאיר את מערכות הנשק שלנו " פגיעים לקיצונים בצבא שלנו", וכתוצאה מכך הרס עצמי בלתי נמנע של מלחמת האזרחים.

הם לא באמת יכולים לחשוב כך, נכון?

כן הם יכולים. לאלו מאיתנו שנתקעו עד הרגעים הכואבים האחרונים של השאר את העולם מאחור, מוסר השכל מתחזק בחוכמה בהודעת אזהרה, ובהתייחסות בקושי מוסווית ל-6 בינואר, המהבהבת על מסך טלוויזיה: "בית לבן וערים מרכזיות תחת מתקפה של כוחות מזוינים נוכלים. חפש מקלט מיידי."

ממה ששארנו מפחדים

מלבד התנוחות המגוחכות של אובמה הפונדקאית של הסרט, הייתי המומה ביותר מהבחירה בבמאי של השאר את העולם מאחור – סם איסמעיל.

בשנת 2015, כשאובמה עדיין היה נשיא, Esmail יצר מר רובוט, אחד מבינג'י הסטרימינג האהובים עלי בכל הזמנים.

הסדרה מתארת ​​עתיד קרוב בו קבוצה של האקרים אידיאליסטים מנסים להפיל את E-Corp, המכונה "Evil Corp" - תאגיד עולמי ובעליו, שבעצם שולטים בהכל. הכבל הרשע האמיתי והמפחיד מאוד פנימה מר רובוט מורכב מגזילונרים סינים, אירופאים ואמריקאים, בכוונה לעשות מונופול על המשאבים הפיזיים והתשתית הדיגיטלית של העולם. בסופו של דבר, התקפות ההאקרים לא מצליחות לשחרר את הפשוטים ורק מובילות לכאוס ולהתפוררות חברתית נוספת. 

זה תיאור אפל ואמיתי להפליא של מה שהייתי מנחש שחלק גדול מאוכלוסיית העולם חושש, אפילו עכשיו, אחרי ממשל אחד של טראמפ וביידן.

אבל הרמז היחיד לאתוס האמת-לכוח לשעבר של Esmail, דיוויד נגד גוליית, הם כמה לוגואים של E-Corp שהתגלו בסרט הנוכחי על ידי מעריציו האכשרים ביותר.

האם זו אירוניה גרידא שאסמעיל ביים כעת סרט המתאר את התיעוב של הדרגים הגבוהים שלנו כלפי בני התמותה הנמוכים שבהם דגל פעם? או שזו תכסיס חכם של הדרגים האלה - כזה ששמתי לב אליו אַחֵר הקשרים גם - של גיוס מתנגד פוטנציאלי לצד הממסד?

כך או כך, השאר את העולם מאחור הוא אכזבה בכל רמה, למעט מה שהוא חושף באופן לא מודע.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון