ניצחון הפסאודוקרטים

ביום שני האחרון, המכון הלאומי לאלרגיה ומחלות זיהומיות (NIAID) החזיר מענק מימון לברית EcoHealth, שבוטלה לפני שלוש שנים. EcoHealth, אתם זוכרים, היא תלבושת המחקר של ניו יורק שבשנות העשרים ועשרה מוּצָע יצירת וירוסים כימריים סינתטיים - או שיבוטים מדבקים - כולל החדרת אתר מחשוף פורין פתוגני ביותר. לאחר מכן הוא שיתף פעולה עם מכון ווהאן לווירולוגיה בסין כדי לגרום לזה לקרות. 

נגיף ה-SARS2 היה התוצאה הצפויה של אסטרטגיית EcoHealth, שנתמכה במאות מיליונים במענקים מה-NIAID של ד"ר טוני פאוצ'י, ה-USAID של מחלקת המדינה והפנטגון. כעת, ממשלת ארה"ב אומרת שהיא רוצה יותר מזה של EcoHealth פלאי מעבדה.

בין שאר המגבלות, החזרת המענק כביכול מגבילה את EcoHealth מלעסוק במחקר "רווח של תפקוד", וזה פחות מרגיע מכיוון שד"ר פאוצ'י טען שוב ושוב שמחקר השיבוט הזיהומי המסוכן של EcoHealth שכנראה הוביל ל-SARS2 לא היה "רווח של" מבחינה טכנית. -פוּנקצִיָה." הם מומחים בהתחמקות מהגבלות, לעתים קרובות על ידי פשוט להגדיר אותן. הנקודה היא המחקר הוויראלי המסוכן, והאופן שבו אנחנו מתייחסים אליו, לא איך קוראים לזה.

פיטר Daszak, נשיא EcoHealth, חגג את החדשות.

העם האמריקני ומיליארדים ברחבי העולם עשויים לשאול באופן סביר אם חידוש החיפזון של מסוכן מחקר רווח בתפקוד זה רעיון טוב. בחודשים האחרונים, הסנאט והבולשת הפדרלית של ארה"ב, בין סוכנויות ומומחים אחרים, החתימו את הסכמתם על ההערכה המובנת מאליה ש-SARS2 ככל הנראה יצא ממעבדה. לאחר אסון עולמי שנוצר על ידי נגיף מסוכן מעשה ידי אדם וסדרה של תגובות מדיניות הרות אסון מעשה ידי אדם, יש להניח שיהיה מקום לדיון רציני על מחקר ביו מתקדם. 

עם זאת, NIAID לא יכול להיות מוטרד לחכות לשיחה חשובה כל כך. ממשיכים קדימה, אומרים יורשיו של ד"ר פאוצ'י... 

כל זה מצביע על בעיה הרבה יותר גדולה באופן שבו אנו שולטים בעצמנו, או נכשלים בכך. אבל קודם כל, בואו נסכם:

NIAID ו-EcoHealth התחמקו מהקפאת הרווח לתפקיד של הנשיא אובמה על ידי מיקור חוץ של חלק מעבודותיה ל-WIV של סין. כאשר SARS2 נמלט והוביל למגיפה עולמית, דר. פאוצ'י ודאזק וראש ה-NIH, פרנסיס קולינס, הכחישו את הידע המעמיק שלהם וכיסה חשדות חזקים של וירולוגים אחרים שהנגיף "הונדס". הם השמיצו והשתיקו מדענים שחיפשו את האמת. כשהתחבולות שלהם נחשפה לבסוף, במקום להתנצל בבושה עמוקה ולהיכנע לדיון ציבורי בשאלות מדיניות בסיסיות, הם פשוט חידשו את המחקר המסוכן שלהם. 

למרבה הצער, זה לא תרחיש בודד. זהו דפוס שחוזר על עצמו לא רק במחקר ביולוגי אלא בממשלה ובמוסדות שלנו. 

לנצח מלחמות, לנצח הוצאות

במשך כמעט 20 שנה, ארה"ב עמלה ברחבי המזרח התיכון, אבל לאיזה מטרה? ההרג הצדיק של אוסאמה בן לאדן לא הצריך הוצאה של 8 טריליון דולרים ובשווי של שני עשורים של איברים אבודים, אבודות חיים, הסחת דעת לאומית, ובסופו של דבר, חרפה לאומית. הנשיאים אובמה וטראמפ רצו שניהם נגד המלחמות הללו, אך לא יכלו להפוך את מדיניות הטייס האוטומטי של הפנטגון ומדיניות החוץ הקבועה.

ההתנגדות לטריליון בערך שהוצאנו על TARP וחילוץ הקשורים למגזר הפיננסי בשנים 2008-09 אולי השיקה את תנועות ה-Ocupy Wall Street ומסיבת התה, אבל הסכום הזה נראה עכשיו מוזר. הנהגת וושינגטון של כל מפלגה דחתה את "כיבוש ומסיבת התה" כקיצוניים - ולאחר מכן המשיכה במהלך העשור הבא להוסיף עוד אחת. 10 טריליון דולרים בחובות, מגובה בהקלה הכמותית בריבית אפסית של הפד. 

ואז הגיעה המלחמה נגד קוביד. המומחים סגרו את הכלכלה ואת חיי החברה - ו"החליפו" פעילות יצרנית באחרת 6 טריליון דולרים. לא קיבלנו שום דבר עבור ההוצאה המונעת על ידי חובות. נעילות לא עצרו את ההתפשטות; כולם קיבלו קוביד בלי קשר. במקום זאת, הפוליסות היקרות במיוחד הללו הניבו בריאות הרבה יותר גרועה והתפרצות האינפלציה הגדולה ביותר מזה 40 שנה.

כתוצאה מכך, סך החוב הפדרלי צמח מכ-6 טריליון דולר ב-2003 ליותר מ-32 טריליון דולר כיום. נבחרי ציבור בוושינגטון מאשימים את הבוחרים, שלדבריהם לא יתנו להם לנהוג באיפוק, במיוחד בזכויות. שזה אכן חלק גדול מהמשוואה. תוכניות הזכאות של היום אינן בנות קיימא, וגרועות באותה מידה, מעוותות וכבולות את המגזר הגדול ביותר של הכלכלה - שירותי בריאות - עם משקל מת וחוסר תפקוד מרגיז. עם זאת, הסטת הזכאות אינה יכולה לסלוח את תוספת החוב של 20 טריליון דולר לערך של וושינגטון פולס שנוספו באמצעות בחירות של מדיניות אי-זכאות. בחירות מדיניות שנכשלו באופן נחרץ. 

תוסיפו לריצה העצובה הזו של שני עשורים את הכי איטית צמיחה כלכלית מחוץ לשפל הגדול. וושינגטון התעלמה ללא הרף מהמדד ומהיעד החשובים ביותר של בריאות לאומית וזרקה אותה. 

מדיניות על ידי פאניקה

טרור, בנקים, שיתוף פעולה בין רוסיה, קוביד, דיסאינפורמציה, ועכשיו AI וסין. מומחים יותר ויותר מבצעים הייפ וממנפים את האיומים הללו - חלקם אמיתיים, חלקם מדומיינים - כדי לפרוס לא פתרונות ממוקדים או אסטרטגיות מתחשבות, אלא מסעות פרסום מורחבים של פאניקה וחולשות. 

מאחורי כל אלה עומדת הפאניקה החגיגית הגדולה מכולן - שינויי אקלים קטסטרופליים. 

מדיניות מתוך פאניקה תלויה באכיפה נוקשה של נרטיבים משוכללים, האחד זורם ישר לתוך השני. יש המכנים זאת תעמולה. במשך 30 שנה, המתחם התעשייתי האקלימי השקיע מאות מיליארדים בעיצוב נרטיב מזג האוויר האמיתי היחיד, שחולש כעת על מגזרי האנרגיה והפיננסים, ומטיל אימה על נפשם של עשרות מיליוני צעירים. תסביך האקלים גירש מדעני עילית, כבש את כתבי העת האקדמיים, קנה את המדיה המורשת, והצמיד את החברה המנומסת לקונפורמיות. השקעות סביבתיות, חברתיות וממשלניות, או ESG, עקפו את העולם הפיננסי, והחליפו את שוקי ההון הדמוקרטיים בשרירים אידיאולוגיים. 

העולם המקוון מגביר את כל הטקטיקות האלה מלמעלה למטה. יש לנו עכשיו דמוניזציה ואינדוקטרינציה בקנה מידה. ועדיין, ה-infoweb מאפשר גם התקוממות נגד התקוממות מלמטה למעלה. 

במילים אחרות, האינטרנט הופך את השליטה הנרטיבית להרבה יותר יעילה או לא יעילה - תלוי בקהל. כמויות חסרות תקדים של פרסום מלוטש שזורמים במהירות TikTok מידע מדור קודם חורטים הודעות במיליוני מוחות עצלנים. עדרים של טרולים מקוונים מכפישים את כל מי שסוטה מהעלילה. 

אולם בינתיים, הצפות אלטרנטיביות של נתונים ותוכן מומחים באמת, המתחמקות משומרי הסף בפעם הראשונה באלפי ערוצים מבוזרים, מאירות מיליארדי צרכני מידע נבונים, שמנתחים ומתווכחים וחושבים בעצמם בביקורתיות. 

כפי שמרטין גורי הסביר ב מרד הציבור, הפיצוץ באינטרנט משנה מהותית את מאזן המידע ובכך את הכוח עצמו. הרשויות מאבדות את אחיזתן בסיפור הרשמי כשהציבור רוכש את היכולת לספר את הסיפורים שלהם. הם רואים ומבקרים את כישלונות האליטה. אובדן השליטה מפחיד ממשלות, מומחים ומוסדות. 

מדיניות של פאניקה הופכת קשה יותר אך גם הכרחית יותר. כאשר חוסר היכולת של המעמד השליט נחשף והאנשים מאבדים אמון, על המעמד השליט לבנות סיפורים משוכללים ומקסימליים יותר כדי לשמר ולהקרין כוח. אקלים, מגפה, פשיזם, אפוקליפסת בינה מלאכותית - אלו איומים קיומיים ולעתים קרובות אקספוננציאליים הדורשים פתרונות מקיפים מלמעלה למטה. 

הפער בין הנרטיב למציאות גדל לתהום. כל צד חושב שהשני מטורף, כמו בטירוף ומטורף. אין ספק, לכל צד יש את הלולים שלו. אבל – והנה הבדל מכריע – רק צד אחד מתעקש על א זרימה חופשית של נתונים ודיון פתוח. הצד השני מאמין שמידע נוסף מהווה איום על "הדמוקרטיה שלנו" ודורש נעילת נתונים. 

זן צנזורה. במהלך חצי העשור האחרון, מערך מוסדות אמריקאיים יישמו את מסע דיכוי המידע הרחב והמתוחכם ביותר בהיסטוריה האמריקאית. לפני חמש שנים, כמה מאיתנו חשבו שחברות המדיה החברתית ביג טק משעות באופן מגונה ואוסרות בצל אנשים שהם לא אוהבים מסיבות פוליטיות או אידיאולוגיות. הזעקנו אותם החוצה, אפילו כשחברים אמרו לנו שהגישה הצנזורה המתפתחת אינה עניין של מה בכך. 

זה היה, למעשה, הרבה יותר גרוע ממה שמישהו ידע וכלל שילוב עמוק עם רשויות הממשלה. בחודשים האחרונים, מאט טייבי מ-Racket.News ומייק בנץ מה- קרן לחופש באינטרנט חשפו בפירוט את הרשת שכינינו אותה מתחם תעשייתי צנזורה. מסתבר, זה מאמץ מאורגן, ממומן היטב ומרחיב כולל יותר מ-50 ערוצי חדשות, סוכנויות מודיעין ואכיפת חוק, חברות ביג טק, משטרת מידע ללא מטרות רווח ולמטרות רווח, "בודקי עובדות", צוותי חשיבה ואוניברסיטאות. כתיבה בטאבלט, הציע יעקב סיגל חיבור מבריק בן 13,000 מילים מתן הקשר נרטיבי לפרטים הללו.

מה שזה לא יהיה, זה לא נראה כמו "הדמוקרטיה שלנו", שמרכזה הוא כביכול התיקון הראשון.

האליטות שלא 

מעמד המומחים בממשלה ומחוצה לה שיוצאים למלחמה, מבשלים וירוסים, נעולים, מחלצים, מצנזרים ומוציאים כסף ללא הסכמתנו או אפילו ידיעתנו, דומה מעט ל"ממשלת העם, על ידי העם, שכן האנשים", בביטוי של אברהם לינקולן. 

יש ויכוח לגיטימי על חלקים יחסיים של שלטון עממי וטכנוקרטיה. המייסדים ידעו שיותר מדי דמוקרטיה מסוכנת, אז הם העניקו לנו רפובליקה, עם רשתות מרובות של בלמים ואיזונים יריבים - שלושה סניפים, מדינות, הליך הוגן והצבעות עממיות מוחמצות על ידי זכויות חוקתיות, כמו חופש הביטוי. 

פופוליזם טהור הוא כמובן הרסני. בעידן מודרני וטכנולוגי, יתר על כן, אנו רוצים מומחים אמיתיים לנהל את הכספים של המדינה, בתי המשפט, המעבדות, מנגנון המודיעין והארסנל הגרעיני. אבל כל הפונקציות המכריעות הללו מתרחשות עם מעקות בטיחות הניתנים בחוק, בחוקה ובנורמות של החברה האזרחית.

צורת הממשל החדשה שלנו מפוצצת את כל ההדרגות החשובות והניואנסיות הללו. רוב המנגנונים היריבים, שבהם ברזל מחדד ברזל וביקורת מקדמת אמת, נעלמו. Big Media, Big Government, ו-Big Business מתמזגים לכדי מנגנון שיתופי, ללא מעצורים זה בזה. האינטרנט הוא הנגד היחיד למשבר האחריות הזה.

בינתיים, ככל שהאליטות מנכסות יותר ויותר כוח, האיכות שלהן יורדת - באופן קטסטרופלי.

יותר מדי מהאליטות שלנו אינן למעשה אליטה. לא במומחיות ולא באופי. הטכנוקרטים שלנו אינם מוכשרים טכנית. או לפחות, הם מעמידים פנים שהם לא. 

בין עשרות קטלני התפרצויות במהלך קוביד, למשל, המומחים הרפואיים המובילים במדינה הכחישו שהחלמה של חסינות מזיהום היא תופעה אמיתית. כפי שהזכיר לנו מרטין קולדורף, אנחנו יודעים על "חסינות טבעית" לפחות מאז המגפה האתונאית של 430 לפני הספירה. כמובן שהזיהום מספק הגנה מפני מחלות עתידיות. ביולוגיה זו בתיכון היא עצם הבסיס לחיסונים, המבקשים לחקות חסינות טבעית. ללא ספק, הכי הרבה לא מיודע אנשים על הפלנטה בכל הנוגע למספר עצום של נושאי קוביד גרו בוושינגטון הבירה.

אותה קבוצה של מומחי מדיניות חוץ שסיפקה את 8 טריליון דולר Mideast Adventure, בינתיים, רוצה לבלות עוד טריליון או שניים באוקראינה, להסיע את רוסיה וסין יחד, ומתווים, במקום להימנע אסטרטגית, מהתנגשות בסין. 

עם מחיקת הגבול הדרומי של ארה"ב, כ-6.5 מיליון מהגרים נכנסו למדינה באופן בלתי חוקי רק ב-28 החודשים האחרונים. פנטניל קטלני זורם בנפחים תואמים, מקמר קרטלים רבים הבוסים לשורות המולטי מיליארדרים. אפילו אנו התומכים הוותיקים בהגירה חוקית איתנה נותרים המומים מההתנערות הזו מאחריות הממשלה הבסיסית ביותר. אבל זה עוד יותר גרוע. לאחר מכן, פוליטיקאים מגבירים את E-Verify, אשר ממלאת מקום (ומטילה אחריות) על בעלי עסקים אמריקאים לאכוף את חוקי ההגירה לעבודה שעליהם התנערו פקידי הציבור.

בהתפתחות מדהימה, זה עתה נודע לנו ש-51 פקידי מודיעין, כולל חמישה מנהלי CIA לשעבר, שיקרו בנוגע לשחיתות של מועמד אחד בערב בחירות 2020 קיבלו אישור מפורש להטעיה מה-CIA עצמו. הם טענו שהם מגנים על "הדמוקרטיה שלנו". 

עם זאת, איננו יכולים לשחרר את המנהיגים האזרחיים והעסקיים שלנו. כשההוללות של קוביד, הצנזורה ושאר המדיניות המנוגדת-פרודוקטיבית התרחשו, במקום לדחוף לאחור ולעמוד בעד אמריקה, רוב המנכ"לים, נשיאי האוניברסיטאות והמדענים מחאו כפיים. טיטאנים פיננסיים, באופן דומה, השלימו עם מהפכת ESG בתעשייה שלהם, עד לא מזמן כשמנכ"ל ואנגארד טים באקלי באומץ נשבר עם הקהל. 

פוליטיקאים בשתי המפלגות מתאחדים כעת נגד סין ו-TikTok, ומקוננים על כך שהתעמולה הזרה גורמת צניחה בפטריוטיזם האמריקאי. עם זאת, הפריק-אאוט הדו-מפלגתי של TikTok הוא סטיה המונית של המעמד השליט שלנו מחטאיו החמורים. 

אף אחד לא העביר תעמולה לצעירים שלנו יותר - באמצעות מדיה ישנה, ​​מדיה חברתית ובתי הספר והמוסדות שלנו - יותר מאשר אמריקאים בעמדות מנהיגות. הרבה לפני TikTok, הם כינו את אמריקה רעה באופן ייחודי. הם הפחידו את ילדינו בקטסטרופה אקלימית. הם תקעו טריזים בין ילדים להורים ו בין כל אזרח. 

למרבה הצער, אנו נשלטים על ידי פסאודו-אליטות ופסאודוקרטיות, הן בממשלה והן מחוצה לה, הן במהות והן באופי. בואו נודה בזה; אנחנו חיים בפסאודוקרטיה. 

ובכל זאת, יש תקווה.

הגלולה הלבנה הגדולה ביותר היא שאולי הגענו לתחתית ושרדנו - בקושי. כאשר המחשב קופא, אתה מאתחל מחדש. ההכרה ההולכת וגוברת של פשיטת רגל פסאודו-אליטית מקיפה תדרבן דורות חדשים של מנהיגים בממשלה ומחוצה לה. הם יחליפו את הפסאודוקרטים ויתחייבו מחדש ברצינות לאידיאלים אמריקאים בסיסיים של מצוינות, כנות, פלורליזם וצמיחה. הם ישיקו מהפכות שלווה מרובות בתרבות, כלכלה, תקשורת, עסקים, מדע, טכנולוגיה ומדיניות חוץ. אם כן, הדמוקרטיה שלנו עוד עשויה להתאושש ולשגשג.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה