הם קיבלו אותו. שתי הדחות כושלות ותיק פלילי מבולגן מאוד שכנראה מתפרק בג'ורג'יה לא יכלו לעשות את זה, אבל תיק אזרחי בניו יורק כן. פסק הדין? קנס של 355 מיליון דולר ואיסור על ניהול עסקים בניו יורק למשך שלוש שנים. איסור ניהול עסקים? אולי הם יקבעו שהשוכרים בבניינים שלו לא יצטרכו לשלם שכר דירה. זה כבר לא חסר תקדים.
המשפט היה משפט שאינו חבר מושבעים (לא שזה היה משנה) שהוכרע על ידי שופט יחיד שנראה כי התענג באופן אישי על התהליך. הוא אילץ את הנאשם לשבת להצהרה, הטיל בו בוז, קנס אותו מספר פעמים, וכמובן הכריע את התוצאה שנקבעה מראש. בפסיקתו, הוא אף הביע את טבעו של "החטא", וקבע כי מדובר ב-א חטא כלייתי ולא בן תמותה. וניאל פירושו שזהו "חטא" שניתן לסלוח לו. צריך רק את הראוי התנהגות לסלוח.
מכיוון שפסק הדין יכול לשמש תקדים לרדיפות פוליטיות נוספות, מושל ניו יורק חש נאלץ לספר לעיתונות:
אני חושב שזו באמת נסיבה יוצאת דופן, יוצאת דופן, שלניו יורקרים שומרי החוק והכללים שהם אנשי עסקים אין מה לדאוג, כי הם שונים מאוד מדונלד טראמפ ושלו. התנהגות.
יש השלכות מאחורי המילים האלה.
בקנדה, היו מאות חשבונות בנק הוקפאו פשוט על כך שתרם לשיירת החירות, זרם של משאיות למחצה שמילא את רחובות אוטווה כדי למחות על המנדטים האבסורדיים של החיסון והבריאות. זה, כמובן, היה חוקי לחלוטין לתרום למפגיני שיירת החירות, באותו אופן שבו זה חוקי לחלוטין לתרום ל-Black Lives Matter או Planned Parenthood.
קבוצות מסוימות - לא משנה כמה הן נתעבות התנהגות - מאושרים ומוגנים על ידי המדינה. קבוצות אחרות - לא משנה כמה נקיות שלהן התנהגות - לא. הקבוצות הלא מאושרות נוטות להתארגן באופן ספונטני. ספונטניות היא עמוד תווך של חופש, והמדינה לא עושה טוב את החופש.
מה המסר האמיתי מאחורי הפסיקה ודברי הנגיד הוחול? הישאר בקו. תשמור את הראש למטה. אם נוכל לעשות את זה לנשיא לשעבר של ארצות הברית, שכולנו עשינו איתו עסקים, נוכל לעשות את זה לכל אחד מכם. במיוחד אלה מכם שאין להם את המשאבים העצומים והתמיכה הפוליטית שיש לנשיא לשעבר.
נראה כי נעילות ומאניה של קוביד הרסו את כל הכבוד שנותר למרבית המדינה לשלטון החוק. הסגרות הן סטייה ניכרת מהרעיון שהממשלה קיימת כדי להגן על זכויות אזרחיה, על רכושה הפרטי ולגישור בסכסוכים ללא אלימות. במקום זאת, מודל הנעילה של ממשל הוא הרעיון שהממשלה יכולה לחייב התנהגות, וכן, שאם אתה צריך לסטות מהמאושר התנהגות, אז אתה מוותר על זכויותיך.
המגיפה הוצפה בתפיסה שזכויותיכם בוטלו בגלל שלא מתנהג. הבית הלבן דרש היית צריך להתחסן כדי לעבוד. ה וושינגטון פוסט נחקר אם לא מחוסנים ראוי מיטות נמרץ. אם לא עשית זאת להתנהג, אפילו ויתרת על זכותך לקבל א תרומת איברים:
דובר אמר כי בית החולים דורש חיסון קוביד-19 ואורח חיים התנהגויות למועמדים להשתלה...
האיברים דלים, אנחנו לא מתכוונים לחלק אותם למישהו שיש לו סיכוי נמוך לחיות כאשר לאחרים מחוסנים יש סיכוי טוב יותר לאחר הניתוח לשרוד...
הבה נשווה את זה לפסקה השנייה של מגילת העצמאות:
אנו מאמינים שאמיתות אלו מובנות מאליהן, שכל בני האדם נבראו שווים, שהם ניחנים על ידי בוראם בזכויות מסוימות שאינן ניתנות להסרה, שביניהן חיים, חירות והרדיפה אחר האושר. נוסדו בקרב גברים...
שני הציטוטים האלה נראים אנטונימיים, באים משני היבטים שונים לגמרי, אבל אולי אני טועה. המגיפה הייתה פשוט נסיבות יוצאות דופן ביותר. אם נפעל לפי הכללים, אין לנו מה לדאוג. אין ספק, אם אני טועה, אני יכול למצוא ביטחון שהמדינה עדיין פועלת בצורה מיטיבה ומתעקשה להגן על זכויותי ולאפשר לי לרדוף אחרי האושר שלי.
למרבה המזל, יש לנו בחירות קרובות! אלו הבחירות החשובות ביותר בחיינו! יש לנו מועמד אחד שהורה על הנעילה. הוא התחיל בתהליך של ענישה ממשלתית באופן נורמלי במיוחד התנהגויות. המועמד הזה נרדף כעת גם בשלו התנהגויות. הוא יותר משמח להשמיץ חצי מהמדינה יותר מפעם אחת. הוא מבטיח להעביר את הרדיפה למתנגדיו. הוא הבטיח זאת בקדנציה הראשונה שלו.
המועמד השני תומך באופן מלא בגישת הנעילה והמנדט לממשל. הוא תומך לחלוטין ברדיפת מתנגדיו, והוא יותר משמח להשמיץ חצי מהמדינה יותר מפעם אחת.
שני המועמדים הטילו או המשיכו בהקפאת שכר דירה ומחילה על חובות. שניהם קראו ליותר מהדפסת הכסף שהביאה להשפעות האינפלציוניות הגדולות שראינו במהלך השנים האחרונות.
לא ייאמן, שניהם טענו שהם יצרו כמות מדהימה של משרות, שהיו פשוט משרות שחזרו לאחר סיום הסגרות. מנקודת מבט זו בלבד, הנעילה היא כלי נרטיבי רב עוצמה של ממשל חיובי.
כל דבר מזויף הוא אמיתי, ושום דבר אמיתי אינו מזויף.
אבל, כמו שאמר המושל הוצ'ול, "אל תדאג." הייתי רגוע עם הידיעה שהאנשים האחראים אחראים, חסרי האחריות נענשים בצדק, וכל עוד אני להתנהג, אין לי מה לדאוג.
התנהגות חשובה ומעשים תמיד סותרים מילים.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
