סמכויות חירום שנפרסו להטלת דרכוני חיסון

בחוכמת Scientific™ האינסופית שלה, העיר בוסטון, מסצ'וסטס הודיעה זה עתה על מערכת "דרכון חיסון" חדשה שתכנס לתוקף בחודש הבא. זו הייתה אחת הפעולות הגדולות הראשונות של ראשת העיר שנבחרה לאחרונה, מישל וו, אשר זכתה לשבחים על ידי רבים כמשנה פרדיגמה בשל הפוטנציאל הפרוגרסיבי המעורר השראה שלה. מערכת הדרכונים של וו נקראת בצורה חביבה "ב ביחד," כי אין דבר יותר סמל ל"ביחד" קהילתי מחמם לב מאשר ניטור חובה של הפעילות הרפואית על ידי הממשלה.

מלצרים, פקידים בדלפק הקבלה וסדרני בתי קולנוע יצטרפו "יחד" לביצוע משימה אפידמיולוגית חשובה זו. בתחילה, דרישת הוכחת החיסון תחול על כל האנשים בני 12 ומעלה המעוניינים להיכנס למקום מקורה - מסעדות, מוזיאונים, זירות ספורט וכו' - אך ילדים עד גיל חמש ייכללו עד מרץ. זה הוזמן כל כך.

המטרה המוצהרת של מערכת זו היא "לטפל במקרי COVID-19 המתגברים" בבוסטון שנגרמו על ידי וריאנט "Omicron". זה נראה קצת מוזר, מכיוון שמה שאמרו לנו אמור להיות כל כך מדאיג לגבי "אומיקרון" (מבוטא "אוי, קדימה") הוא שהוא מועבר במיוחד - עם התפשטות ויראלית מהירה אפילו בקרב אלה שהם לגמרי התחנף ו"הגביר" את הוואזו, טובע ב"בדיקות מהירות" יומיות ומסיכה מרובעת עם הסימן הראשון למגע אנושי. ככל הנראה צעדים אלה לא הצליחו לצמצם את ההתפשטות האקספוננציאלית. אף על פי כן, הפטיש עומד לרדת שוב בחוזקה על "הבלתי מחוסנים", לכאורה בגלל שהם מהווים איום שידור ייחודי כל כך. אם אתה לא ממש הולך לפי ההיגיון שם, אתה פשוט לא חייב להבין את המדע, טמבל.

למרות שה"בוסטר" עדיין לא נדרש לעמידה במערכת זו, Bisola Ajikutu, ראש ועדת בריאות הציבור של בוסטון, הציע הבהרה רלוונטית ב- מסבת עתונאים יום שני: "נתאים את המדיניות לפי הצורך כאשר ההגדרה של חיסון מלא תשתנה". קלטתי את זה? האנשים שמנהלים את הביורוקרטיות הללו של "בריאות הציבור" שומרים לעצמם את הזכות לשנות באופן תמידי את המשמעות של "חיסון מלא", ולכן להוסיף זריקות עתידיות להנאתם.

"הלא מחוסנים הם שהורגים אותנו עכשיו", שאג ג'וזף קורטטון, ראש עיריית סומרוויל, MA, שהופיע במסיבת העיתונאים לצד וו והתחייב ליישם מערכת דומה בשטח השיפוט שלו. כמו כן, יצאה למסיבת העיתונאים הת'ר ווייט, המייסדת של "סטודיו כושר בוטיק" בבוסטון, שהתפארה באופן מוזר בהיותה בעלת חדר הכושר הראשונה בעיר שסגרה את הקורונה.

"אנו עומדים כאן גאים לתמוך בראש העיר וו ובמנהיגות הצוות שלה, כאשר אנו סומכים על המדע, אנו מאמינים במומחים, ואנחנו מתקדמים לעשות את מה שנדרש כדי להאט את התפשטות ה-COVID-19", קרא ווייט. כל אותו זמן, מסיבת העיתונאים כמעט טבעה על ידי מפגינים שחגורו ביצועים רועשים במיוחד של הכרזה המעוטרת בכוכבים, בתוספת קריאות של "בושה על וו".

אם זה נראה מוזר שהרגולציה ההתנהגותית החדשה ותוכנית המעקב הביולוגית הזו יכולה להיקבע יום אחד על ידי ראש העיר בלי שום תהליך דיוני לכאורה, תסתכל על האותיות הקטנות של המציאות בפועל. להזמין הנהלה. במיוחד הסעיף הזה:

האם יש לך שאלות מדוע "עצירת ההתפשטות" נותרה מטרה מוצהרת של מדיניות זו, למרות שנראה שה"התפשטות" נמשכה באופן אקספוננציאלי במספר מקומות רבים (כמו העיר ניו יורק וחלקים מאירופה) שבהם כבר היו "דרכוני חיסון" יושמה? האם חובת חיסונים לילדים בני חמש - המתמודדים עם סיכון נמוך מבחינה אסטרונומית לתוצאה בריאותית חמורה כתוצאה מ-COVID - נראה לך כמוגזם? האם אתה חושש ש"מאיצים" נוספים יידרשו על ידי צו מניעה של המדינה מדי כמה חודשים - ה רביעי כבר בדרך - רק כדי שתוכל ללכת לשבת איפשהו ולשתות כריך?

מה דעתך על הרציונל למדיניות הספציפית הזו של בוסטון? למרות הפנייה ל"אומיקרון", נראה כי תומכיו מודים כי למניע האמיתי אין שום קשר ל"מקרים" הנוכחיים.

ראש ועדת הבריאות אמר: "ברור שאנחנו רוצים להגן על אנשים בתוך המקומות המסוימים האלה, אבל זה באמת נוגע להטות אנשים מעבר לקו כדי שהם יבחרו להתחסן". היא הוסיפה כי "עבר הזמן" להחזקת חיסונים, וכולם חייבים להתאחד ולקבל את זה ש"זה האינטרס של העולם שלנו אם כולנו נחסנים".

האם אתה מוצא את הרציונלים המשתנים והסותרים הללו לכפיית התערבות מדינה חדשה וגורפת - כזו שיכולה לסדר מחדש את המרחב הציבורי בדרכים מרחיקות לכת ומוחשיות - משכנעות? או אולי לא?

ובכן, זה לא משנה מה אתה חושב: הוכרז מצב חירום. מצטער!

עכשיו, זה מאוד סביר שאזרחי בוסטון היו רוצים לעבור עם מערכת בסגנון דרכון חיסון בכל מקרה, ללא קשר לאופן שבו הוחלט הצעד. אולי תהליך דיוני "רגיל" היה מניב את אותה תוצאה, וילדים בני חמש עדיין היו צריכים בסופו של דבר להציג תיעוד חיסונים כדי לאכול גביע גלידה. אך עובדה נותרת בעינה שכלל-בצו זה התאפשר בזכות הצהרת "חירום" שפורסמה לראשונה במרץ 2020 - ואשר הוארכה מאז, המאפשרת לראש העיר להשיק את ההתערבויות התוצאותיות ביותר הללו, בעיקר בגחמה.

וזה רחוק מלהיות רק בוסטון. העיר ניו יורק, ששיטת "דרכון החיסון" שלה צוטטה על ידי מישל וו כדוגמנית חיובית, ברציפות האריכה את "מצב החירום" משלה מאז מרץ 2020 בהוראת ראש העיר ביל דה בלאזיו - לאחרונה ב-23 בנובמבר. זה איפשר לדה בלאזיו להטיל באופן חד צדדי מערכת ניו יורק בספטמבר.

מה שחסר בכל הוויכוח סביב מדד בוסטון הוא מדוע איכשהו צריך לראות את "המודל" של דה בלאזיו כהצלחה בלתי פוסקת, לאור מה שאומרים לנו הוא פיצוץ של "מקרי אומיקרון" שמתחולל בניו יורק כרגע . גם מדינות כמו גרמניה, שמציגות מערכות "דרכונים" דומות, רואות "מקרים" מרקיעים שחקים והכריזו הגבלות נוספות. אבל לא משנה! "חירום" ללא הפרעה של כמעט שנתיים זה העניק לראש העיר מישל וו את הסמכות לקבוע מדיניות כזו מרצונה הבלתי מוגבל.

הציצו ברחבי ארה"ב ותופתעו לגלות כמה ממשלות מדינתיות/מקומיות עדיין נהוגות באמצעי "חירום". דלאוור שומרת על רשמי "מצב חירום לבריאות הציבור" בצו של המושל ג'ון קרני, אשר הוארך לאחרונה ב-3 בדצמבר. מושל אינדיאנה אריק הולקומב מחודש הצהרת "מצב החירום בבריאות הציבור" שלו בפעם ה-21 ב-1 בדצמבר. מחוז דיין, ויסקונסין אוכפת את המנדט הנוכחי שלה למסכות פנים על ידי חידוש מתמשך "הוֹרָאַת שָׁעָה".

המושל ג'יי אינסלי מוושינגטון הכריז לראשונה על "מצב חירום" ב-29 בפברואר 2020, ולמעשה נשלט על ידי פיאט מאז - מפעיל את סמכויות "החירום" שלו להקים קמפיינים מדיניות גורפים כמו חיסון חובה לעובדי מדינה, כמעט 2,000 מהם היו לאחר מכן הסתיים בגין אי ציות. הדמוקרטים שולטים בבית המחוקקים בוושינגטון ואיפשרו באופן פסיבי לאינסלי לשלוט בצורה זו במשך שנתיים ברציפות, ללא סוף באופק.

המושל מישל לוג'אן גרישם עשה זאת ללא הרף מחודש ההכרזה שלה על "מצב חירום בבריאות הציבור" בניו מקסיקו, עתידה להימשך עד ה-7 בינואר לפחות. "בהתאם להיקף המלא של סמכויות החירום שלה" ממשיך לאכוף מנדט מסכה פנימית ברחבי המדינה בכל המדינה, כולל בבתי ספר.

ניו ג'רזי עשתה חילוף קטן ונחמד כשהמושל פיל מרפי סיים את "מצב החירום לבריאות הציבור" ב צעיר - מה שהביא לכמה כותרות נחמדות של שנת הבחירות שהעלו שהמדינה חזרה ל"נורמליות". אבל למעשה, מרפי מצא דרך להמשיך בו-זמנית נפרדת "מצב חירום" - מה שמאפשר לו לעשות דברים כמו חבישת מסכות בבתי ספר. במילים אחרות, מרפי סיים את "מצב החירום בבריאות הציבור" אך שמר על "מצב החירום", וזה בהחלט הגיוני לחלוטין.

המושל גאווין ניוסום הכריז על "מצב חירוםבקליפורניה עד ה-22 במרץ 2022 לפחות. המושל סטיב סיסולק ממשיך לעשות זאת לצייר על "הכרזת החירום" המקורית של מרץ 2020 בנבאדה כדי לכפות את העדפות המדיניות השונות שלו. אפילו באיווה, "מצב חירום של אסון בריאות הציבור" הכריז על ידי המושל קים ריינולדס נשאר בתוקף עד ה-9 בינואר לפחות.

מחוז מיאמי-דייד, פלורידה מוּרחָב "מצב החירום" שלו כל שבעה ימים, לאחרונה בטענה של "אומיקרון". באופן דומה, עדיין "מצב חירום". קיים במחוז הונולולו, הוואי, מה שמאפשר הטלת מערכת "דרכון חיסון" שם. סן אנטוניו, טקסס יש כרגע "חירום לבריאות הציבור" בתוקף, כמו כן קולומבוס אוהיו. פורטלנד, מיין סתם שמור "צו החירום" שלו השבוע.

ברמה הפדרלית, משרד הבריאות ושירותי האנוש מרחיב את "קביעתו כי קיים מצב חירום בבריאות הציבור" כל 90 יום מאז 31 בינואר 2020. ההארכה האחרונה הייתה מוצהר ב-15 באוקטובר, וקשה לדמיין שיהיה תיאבון לא לחדש אותו שוב בחודש הבא, לאור הזעם על "אומיקרון".

המונח "חירום לאומי" הופיע גם הוא שוב ושוב בהנחיות הנשיאותיות לאורך שנתיים ושתי ממשלות, לאחרונה ב-26 בנובמבר - הזמנה מאת ג'ו ביידן האוסר על נסיעות מדרום אפריקה ושבע מדינות אפריקאיות אחרות. כזכור, האיסורים הללו נועדו לכאורה לבלום את התפשטות "אומיקרון". נראה שעבד בצורה מרהיבה!

שאלה: מתי כל זה מסתכם ב"מצב חירום קבוע", ומתי נוכל לדון בכך שעצם הרעיון של "מצב חירום קבוע" הוא אוקסימורוני? עוד בספטמבר, אני כתב כי "עבור אנשים רבים בעמדות סמכות ביורוקרטית, חיסון אוניברסלי לעולם לא יספיק למעבר ממצב 'חירום קבוע' של התיאולוגיה האקסגטית של COVID."

באותה תקופה התכוונתי בעיקר לקמפוסים מובחרים של מכללות, שהיו בחזית הדגירה של המנטליות הזו של "מצב חירום קבוע" - עם משטרי אכיפה הכפופים בני 20 בני XNUMX כפולים לפרוטוקולי "בדיקה" אינסופיים, מעקב אחר הפעילות החברתית שלהם. , ומכריח אותם לבידוד.

כעת, רבים מאותם תלמידים יצטרכו להיות בקרוב משולש-vaxxed, והתכתיבים המנהליים לא מראים שום סימן להקלה. דוגמה הומוריסטית אפלה היא מכללת Dartmouth, אשר פשוט גזרו שסטודנטים "מוחזקים" באופן חובה ייאסרו מלהיות חברתית בתוך הבית כשהם יחזרו לקמפוס - אבל הם יותר ממוזמנים להתרועע בחוץ, בניו המפשייר, בינואר. 

לאור הטלאי העצום המשתלבים זה בזה של תחומי השיפוט הממשלתיים בארה"ב, רק לאזרחים בעלי הבחנה הגבוהה ביותר יהיה רמז קלוש לכך ש"מצבי החירום" הרשמיים הללו לא רק שעדיין נמצאים בספרים, אלא עדיין מופעלים כדי לאשר פעולה אגרסיבית של המדינה.

ביום שני, ראש העיר מיוריאל באוסר מוושינגטון הבירה הכריז שוב על "מצב חירום ציבורי," שמקנות שוב לפקידי העירייה מגוון סמכויות הקשורות ל"חירום" - כולל היכולת "להתקשר בחוזים ורכש... ללא התחשבות בהליכי הפעלה שנקבעו הנוגעים לביצוע עבודות ציבוריות". באופן נוח, סביר להניח שזה אומר שלא יהיו מדדי "ביצועים" שישמשו להערכת היעילות של מיליון פלוס "בדיקות אנטיגן מהירות" רק הורה ביום שני על ידי מחלקת הבריאות של DC. 

ניתן להניח כי תקני "ביצועים" רופפים יחולו על 500 מיליון "הבדיקות המהירות" שביידן בדיוק הודיע ירכשו על ידי הממשלה הפדרלית כדי לסכל את "אומיקרון". אבל בעוד היעילות של משטר הבדיקות האינסופי הזה נותרה בגדר תעלומה, מה שברור היום הוא שיצרני הבדיקות זוכים לרווחים. מעבדות אבוט, שמייצרת את "המבחן העצמי של BinaxNOW" בשימוש נרחב, דיווחה בעדכון הרווחים הרבעוני האחרון שלה על עלייה עצומה של 29.6% מסך המכירות הנטו בין 2020 ל-2021 - והמספר הזה בוודאי יגדל עוד יותר הודות ל"Omicron "טירוף. 

"בתשעת החודשים הראשונים של 2021, המכירות הקשורות לבדיקות COVID-19 של אבוט הסתכמו בכ-5.4 מיליארד דולר", כתב התאגיד בהגשתו ל-SEC. לא פלא שמנכ"ל אבוט רוברט פורד אמר באופטימיות, "תמיד האמנו שהבדיקה המהירה עומדת להיות סוג של חלק בר-קיימא יותר מהעסק".

למשרד ההגנה לבדו היה בדיוק הוענק 647 מיליון דולר בחוזי "בדיקה מהירה" בספטמבר האחרון, כולל 47.8 מיליון דולר לאבוט - עכשיו ביידן רוצה לעשות עוד סדר ענק של הדברים האלה. מישהו יודע איך הם עבדו? האם הם "עצרו את ההתפשטות"? האם הם הצילו מיליוני חיים? או... האם הם רק ריפדו כמה כיסים? אני מניח שאנחנו יכולים רק לשער, כי האותיות הקטנות אומרות שאנחנו עדיין במצוקה של "מצב חירום" בלתי נגמר.

פורסם מחדש מה- תת-מחסנית של המחבר.