בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » צועקים קוביד בתיאטרון צפוף
תיקון ראשון covid

צועקים קוביד בתיאטרון צפוף

שתף | הדפס | אימייל

מלחמה מיטיבה עם לויתן. אופוזיציה מופשטת מאפשרת למנהיגים לתפוס את השלטון על רקע הפחד מהלא נודע. שני הכוחות הללו התכנסו בתגובה לקוביד-19, וכתוצאה מכך ריכוז הכוח והתקפה על חירויות חוקתיות. 

במהלך השנתיים האחרונות, ממשל ביידן השתמש באסטרטגיות של ימי מלחמה כדי לדכא את חופש הביטוי. הנשיא טראמפ השתמש לראשונה בטקטיקה הזו במהלך מסע הבחירות מחדש שלו כשהכריז שהנגיף הפך אותו ל"נשיא בזמן מלחמה".

עם כניסתו לתפקיד, הנשיא ביידן נקט בתכסיסים רטוריים מוכרים בתקופת המלחמה: שיקר לבוחריו, פילג את הציבור, האשמת מתנגדים ללא בסיס באי נאמנות לבני ארצם, והענשת התנגדות תוך התעלמות מהתיקון הראשון. 

יוזמות החיסונים שלו אפיינו את האסטרטגיה הזו.

הוא הטעה שוב ושוב את הציבור כדי לעודד התאמה. ביולי 2021, הוא אמר לי קהל באוהיו, "אתה לא הולך לקבל COVID אם יש לך את החיסונים האלה."

הוא תקף אמריקאים שלדעתו לא נאמנים מספיק למאמציו בזמן מלחמת הקוביד, וגער את אלה שהיססו לקבל זריקות mRNA שיצאו לשוק תחת אישור שימוש חירום.

"היינו סבלניים, אבל הסבלנות שלנו פוחתת", ביידן אמר לבלתי מחוסנים בספטמבר 2021. "והסירוב שלך עלה לכולנו". 

והכי חשוב, הוא השתמש במשבר כתירוץ לשלול מהאזרחים את זכויותיהם, דפוס מוכר בהיסטוריה האמריקאית.

בעוד שקוביד היווה איום חדש על אמריקאים רבים, התגובה הפוליטית הזכירה את תפיסות הכוח הפוליטיות שפשטו מהאזרחים את זכויותיהם החוקתיות במהלך מלחמת העולם הראשונה.

בשני העידנים, המופרדים על ידי מאה של היסטוריה אמריקאית, תפס הלוויתן של וושינגטון את זכויות התיקון הראשון של אזרחיו על ידי השמצת התנגדות כשקרית ורמז שהיא מסכנת את הציבור. 

שריפה בתיאטרון האירופי

פחות מ-6 חודשים לאחר ניצחון דחוק בבחירות תחת סמל הקמפיין "הוא שמר עלינו מחוץ למלחמה", וודרו ווילסון נכנס לארצות הברית למה שכינה "מלחמה לדמוקרטיה וזכויות אדם". הוא דרש מבני ארצו, "על כולנו לדבר, לפעול ולשרת יחד!" 

הדרישה של הנשיא וילסון לקונפורמיות לא הייתה רטורית; הוא חתם במהירות על חוק הריגול של 1917 ועל חוק ההמרדה משנת 1918, מה שהפך את זה לפשע להשתמש בדיבור או בכתב בדרכים שאינן נאמנות לממשלה.

בית המשפט העליון אישר את חקיקתו הצנזורה של וילסון בשורה של מקרים בתום כהונתו. הפקודות המטומטמות והרודניות זכורות כעת בזכות הדוגמה המשמיצה והמטעה של השופט אוליבר וונדל הולמס ג'וניור ל"צעקת אש כוזבת בתיאטרון צפוף". 

השופט הולמס הפעיל את ביטוי ה"אש" כדי לקיים את הרשעתו של צ'רלס שנק בהפצת עלונים בפילדלפיה, ביתם של הכרזת העצמאות והוועידה החוקתית. על העלונים של שנק נכתב: "יחי החוקה של ארצות הברית; תתעוררו אמריקה!" על פני החלק העליון. 

שנק טען שהגיוס הצבאי של וילסון מפר את האיסור של התיקון ה-XNUMX על עבדות בלתי רצונית, והוא דחק בגברים להתנגד לגיוס בדרכי שלום. הוא הורשע בקשירת קשר להפרת חוק הריגול. בית המשפט העליון אישר את גזר דינו, והשופט הולמס השווה את פרסום החוברות שלו ל"צעקות שווא אש בתיאטרון הומה אדם".

בערפל המלחמה, התנגדות להתערבות בסכסוך שהרג 20 מיליון בני אדם ופצעו 20 מיליון נוספים זכתה בחותמת של בגידה של העידן המתקדם, מבשר לתווית של "אינפורמציה שגויה". 

הטקטיקה הרטורית הייתה מוכרת לתחבולות הצנזורה של היום. 

ראשית, השימוש של הולמס ב"שקר" הצביע על כך ששנק שיקר; עם זאת, הייתה שריפה בתיאטרון צפוף מאוד. בעוד ששנק חילק עלונים בפילדלפיה באוגוסט 1917, הקרב השלישי על איפר נכנס לחודש השני שלו, והביא ליותר מחצי מיליון הרוגים. שנה אחת בלבד קודם לכן ספגו חיילים גרמנים וצרפתים מיליון אבדות בקרב ורדן. 

שנית, הולמס רמז שהעלונים של שנק מציגים סכנה קרובה שעלולה לעורר מהומה אלימה שלא בצדק. דוגמת ה"אש" מציגה את התמונה של שחקן זדוני הגורם לדריסה. עם זאת, העלונים של שנק דגלו בהתנגדות לא-אלימה בבית והתנגדו לכניסה לסכסוך הסורר בחו"ל.

"עליך לעשות את חלקך כדי לשמור, לתמוך ולקיים את זכויותיהם של תושבי המדינה הזו", כתב שנק. בזמן שכלבי המלחמה גבו מיליוני חיים בחו"ל, וילסון זימן אותם כדי לשחוק את חירויות הבית.

בשנת 1918, ממשלתו של וילסון גזרה על מנהיג העבודה והפוליטי, יוג'ין דבס, עשר שנות מאסר פדרלי בגין נשא נאום נגד המלחמה. דבס נכלא בגלל שאמר לעוקביו, "אתם צריכים לדעת שאתם מתאימים למשהו טוב יותר מעבדות ובשר תותחים". שוב, בית המשפט אישר בתוקף את ההרשעה שכן "מעצמות בזמן מלחמה" היו ללעג את התיקון הראשון. 

דבס התמודד על הנשיאות ב-1920 כשהוא מרותק לתא הכלא שלו, וזכה בכמעט מיליון קולות. הנשיא ווילסון התייחס אליו כ"בוגד בארצו" בשל התנגדותו למלחמה ונשבע "לעולם לא יקבל חנינה במהלך הממשל שלי". 

במרדף אחר "המלחמה של מר ווילסון למען דמוקרטיה וזכויות אדם", הממשלה כלאה יריב פוליטי בולט (דבס), מהגרים (אברמס נגד ארצות הברית), חוברים (שנק), ואינספור אחרים על השימוש בזכותם המובטחת חוקתית לחופש הביטוי. 

פרופסור למשפטים בשיקגו ארנסט פרוינד, מחבר הספר כוח המשטרה, ייסר את ההתקפות על התיקון הראשון באותה עת. בתגובה ל שנק, הוא כתב שהשופט הולמס לקח את "עיקרי הבעיה כולה כמובן מאליו". הוא טען כי הולמס לא הצליח לעשות את המאמץ להבדיל בין "צעקות אש" ל"עבירות פוליטיות". 

עבירות פוליטיות בעידן קוביד

ווילסון, הולמס והכוחות ההגמוניים של המדינה עירבו בין התנגדות לסכנה ציבורית כדי לדכא מתנגדים במהלך מלחמת העולם הראשונה. 

בדומה ליחסו של וילסון לדבס, ביידן הפשיט את זכויותיהם החוקתיות ממתנגדיו, העליל את המוניטין שלהם והאשים אותם על חוסר נאמנות לגזירותיו. ובדומה לווילסון, ממשל ביידן ביצע את ההתקפה הזו על החוקה תוך כדי הצגת "דמוקרטיה", תוך שהוא גנב את מגילת הזכויות בהיבריס ובזדון. 

"זו מגיפה של לא מחוסנים", הנשיא ביידן אמר ב דצמבר 2021. "הלא מחוסנים. לא המחוסנים, הלא מחוסנים. זאת הבעיה." 

אבל ביידן לא דיבר מתוך דאגה לבריאות אזרחיו; הוא פנה במהירות לתקוף את הפטריוטיות של אלה שהתריסו נגד המנדטים שלו:

"כולם מדברים על חופש ולא על זריקה או מבחן. ובכן נחש מה? מה עם פטריוטיות? מה דעתך לוודא שאתה מחוסן, כדי שלא תפיץ את המחלה לאף אחד אחר?"

קריאת תיגר על מדיניות החוץ הפכה לבגידה תחת וילסון, וביידן הרחיב את העיקרון הזה לאלה שהטילו ספק במנדט הבריאות הציבורי של הממשל שלו. בכך הוא חילק את המדינה בקווים בינאריים, ואמר לתומכיו שאויבי ה"פטריוטיזם" נדבקו בקהילותיהם. 

ביולי 2021, הנשיא ביידן תקף חברות מדיה חברתית על כך שלא צנזרו מספיק דיונים על קוביד. "הם הורגים אנשים", אמר לעיתונות. 

ביידן מאוחר יותר יובהר דבריו, שהסבירו שההערה שלו היא קריאה לצנזורה, לא התקפה אישית. "התקווה שלי היא שפייסבוק, במקום לקחת את זה באופן אישי שאיכשהו אני אומר 'פייסבוק הורגת אנשים', שהם יעשו משהו בנוגע למידע השגוי", הסביר.

פייסבוק נענתה לקריאה, ועובדיה עדכנו את הבית הלבן של ביידן בשבוע שלאחר מכן על יוזמות הצנזורה המוגברות שלהם. בכיר בפייסבוק שלח אימייל לפקידי ממשל לומר שהם פועלים לצנזר עמודים שהממשל מצא לא נוח. 

"רציתי לוודא שראית את הצעדים שנקטנו רק בשבוע האחרון כדי להתאים את המדיניות לגבי מה שאנחנו מסירים ביחס למידע שגוי, כמו גם את הצעדים שננקטו כדי לטפל עוד יותר ב'תריסר הדיס-אינפורמציה'", כתב המנהל ל-White בַּיִת. 

וילסון נקט בצעדים דומים כדי לדכא את תפוצת הדיבור המבקר את הממשל שלו. משטרו הורה לשירות הדואר לאסור על הדואר מאות עיתונים ומגזינים אמריקאים. אלברט ברלסון, מנהל הדואר הכללי של ארצות הברית באותה תקופה, אמר שהוא מחפש אחר פרסומים "שמחושבים... לגרום לחוסר כפיפות, חוסר נאמנות, מרד... או להביך או להפריע לממשלה בניהול המלחמה בדרך אחרת". 

ממשל ביידן שיחזר את האסטרטגיה הזו בעידן הדיגיטלי כדי לחנוק התנגדות שעלולה "להביך או להפריע" לצוות הקוביד שלה. 

רוב פלהרטי - מנהל הבית הלבן של אסטרטגיה דיגיטלית - דרש לדעת מדוע פייסבוק לא הסירה סרטון של טאקר קרלסון שדיווח שהחיסון של ג'ונסון אנד ג'ונסון קשור לקרישי דם. 

כמו איסור פרסומים בדואר מאה שנה קודם לכן, המטרה המפורשת הייתה לצמצם את תפוצת הביקורת על המשטר. 

"יש 40,000 שיתופים בסרטון. מי רואה את זה עכשיו? כמה?" פהרטי התלונן, "איך זה לא היה הפר... מה בדיוק הכלל להרחקה לעומת הורדה בדרגה?"

במאמצי הדיכוי משתמע הרעיון שהמטרות שגויות ומסוכנות.

בדיוק כפי שעשה הולמס מאה שנה קודם לכן, ממשלו של ביידן מערבב בין "אש צועקת" ל"עבירות פוליטיות", במטרה למגר את האחרונות בתירוץ של סכנה ציבורית. 

ביולי 2021, המנתח הכללי Vivek Murthy אמר לעיתונות שיש "איום דחוף של מידע שגוי בריאותי" הקשור לקוביד. כשנשאל על דאגות של חופש הביטוי, מרתי החל מהר לרמוז שהתנגדות גרמה לנזק קרוב.

"רק תשקול את זה," מרתי הרצה לציבור. "אם את אמא או אבא שם בחוץ, כמוני, ויש לך ילדים קטנים בבית, ואם מישהו, חלילה, יחלה, או אם אתה רואה את הנגיף מגיע ואתה חושב איך יכול אני מגן על הילדים שלי? זכותך לקבל מידע מדויק שאתה יכול לבסס עליו את ההחלטות שלך". 

מרטי שינה באופן אינסטינקטיבי את השיחה מחופש הביטוי לילדים גוססים למרות ההשפעות המינימליות של המחלה על צעירים. 

בינתיים, ה-CDC השתמש בנתונים כוזבים להמליץ ​​לילדים לקבל את החיסון נגד קוביד. הסוכנות העריכה באופן קיצוני ודיווחה יתר על המידה על האיום שקוביד מציב לילדים צעירים בהצגתה בפני הוועדה המייעצת לנוהלי חיסונים (ACIP) ביוני 2022. בהתבסס על הצגת הנתונים השקריים הללו, ה-ACIP הצביע בעד המלצה על חיסוני קוביד ילדים עד גיל חצי שנה. 

בירוקרטים ציינו בטעות את קיומו של סיכון במאמץ לעורר תגובה מהציבור הרחב. על פניו, זה נשמע בדיוק כמו "צעקות שווא אש בתיאטרון צפוף".

אבל, בדיוק כפי שציין פרוינד לפני מאה שנה, הצנזורה שילבה בין "אש צועקת" ל"עבירות פוליטיות". בעוד שהמניפולציות של ה-CDC גרמו לסכנה מיותרת ולבהלה, הביורוקרטים של הסוכנות לעולם לא יהיו אשמים בעבירות פוליטיות תחת משטרו של ביידן. 

תובעני קונפורמיות

באוקטובר 2020, אפידמיולוגים של מחלות זיהומים ומדעני בריאות הציבור הציגו את הצהרת ברינגטון נהדרת (GBD), מכתב פתוח המאתגר את מדיניות הנעילה הממשלתית. 

"מדיניות הנעילה הנוכחית מייצרת השפעות הרסניות על בריאות הציבור לטווח קצר ולטווח ארוך", קבע ה-GBD. "התוצאות (אם להזכיר כמה) כוללות שיעורי חיסונים נמוכים יותר בילדות, החמרה בתוצאות מחלות לב וכלי דם, פחות בדיקות סרטן והידרדרות בבריאות הנפש - מה שמוביל לתמותה עודפת גדולה יותר בשנים הבאות, כאשר מעמד הפועלים וחברי החברה הצעירים נושאים את הכבד ביותר נטל. הרחקת תלמידים מבית הספר היא עוול חמור". 

לאחר שחרורו, מנהל NIH פרנסיס קולינס ואנתוני פאוצ'י מתואם א "הסרה הרסנית" של הרופאים המאתגרים את המדיניות שלהם.

פאוצ'י השווה את הרופאים שמאחורי ה-GBD ל"מכחישי איידס", וקולינס הורה על "הורדה מהירה והרסנית שפורסמה" של הקבוצה. 

כמו קודמיהם מאה שנה לפניהם, המטרה הייתה צנזורה והגברת כוח המדינה הנלווה, ולא אמיתות הטיעון. 

מחקרים הוכיחו מאוחר יותר שחותמי התמ"ג צדקו לגבי ההשפעות של תריסים בתי ספר, סגירת עסקים, ו נועלים אמריקאים בבתיהם.

בינואר 2022, ג'ונס הופקינס נמצא מחקר, "לנעילות היו השפעות מועטות עד לא על בריאות הציבור, הן הטילו עלויות כלכליות וחברתיות אדירות במקום שהן אומצו. כתוצאה מכך, מדיניות הנעילה אינה מבוססת ויש לדחותה כמכשיר מדיניות מגיפה".

אבל "הדוקטור של אמריקה" מעולם לא התנצל על השמצת מי שלא הסכימו עם המדיניות שלו. אגו וכוח היו חשובים מדי עבור סוגיות של ענווה. כפי שהוא ידוע לשמצה אמר צ'אק טוד, "הרבה ממה שאתה רואה כהתקפות עליי, בכנות, הם התקפות על המדע." 

הצנזורה מנציחה את ההתערבות בין "צעקת אש" ל"עבירות פוליטיות" כדי לשמור על שליטתם בדיבור. הם שומרים על גזרותיהם מעורפלות כדי להרחיב את סמכותם. 

בקליפורניה, המושל גאווין ניוסום - יורש פוטנציאלי של מר ביידן - חתם הצעת חוק עצרת 2098 לחוק בספטמבר 2022. חוק זה מבקש להעניש רופאים המשתפים מידע שאינו נופל בגדר "הסכמה מדעית עכשווית". 

חמישה רופאים בקליפורניה ערערו על החוק, מציינים בחליפתם, "התיוג של דיבור 'אינפורמציה שגויה' אינו מבטל ממנו את הגנת התיקון הראשון."

בינואר, שופט בית המשפט המחוזי, וויליאם ב. שוב, הוציא צו מניעה ראשוני שחוסם את כניסת החוק לתוקף. הוא נקרא הגדרת החוק למידע שגוי "שטויות" ומצאה שההגבלות היו "לא חוקתיות מעורפלות". 

"COVID-19 הוא תחום מדעי המתפתח במהירות, שבהיבטים רבים חומק מקונצנזוס," שוב כתב. 

כמובן, זה היה ברור מאז תחילתו של קוביד. בשנת 2020, ארגון הבריאות העולמי צייץ תמיכה בטענתה של סין שקוביד לא מדבק בין בני אדם. בשנת 2021 אמרה ראש ה-CDC, רושל ולנסקי, את קוביד חיסונים מנעו זיהום. באותה שנה, ד"ר סקוט גוטליב, לשעבר נציב ה-FDA, הודה שההנחיות באורך XNUMX מטרים לריחוק חברתי היו "שרירותיות". 

אבל הבית הלבן של ביידן ומנגנון בריאות הציבור מעולם לא הצביעו על כך שההתפתחויות המשתנות הללו עלולות להוביל לענווה. במקום זאת, הם ממשיכים להשמיץ מתנגדים ולשמור על שלהם קנוניה מתמשכת עם ביג טק כדי לחנוק התנגדות.

פיזור ערפל המלחמה

הזמן זיכה את הביקורת של ארנסט פרוינד על השופט הולמס. 

וורן ג'י הארדינג זכה בנשיאות ב-1920 עם 60 אחוז מהקולות הפופולריים, וירש את ווילסון בסיסמת הקמפיין "חזור לנורמליות." הרדינג, סנטור שמרן מאוהיו, שחרר אסירים פוליטיים שהורשעו תחת משטרו של וילסון.

"אנחנו לא יכולים להעניש גברים באמריקה על מימוש חירותם באמונה פוליטית ודתית", אמר הרדינג.

בשנה הראשונה לנשיאותו, הוא הקל בעונש המאסר של דבס למרות התנגדותו העזה של מנהיג העבודה לפוליטיקה של הרדינג. הרדינג הגיב על דבס, "אני מכיר בזכותו לאמונתו, ואני חושב שהוא כנה לחלוטין". 

הרדינג הדגיש שהוא יעניק סעד רק לאסירים פוליטיים שלא דגלו באלימות, ובכך יצליח להבדיל בין אלימות ל"עבירות פוליטיות", בניגוד לקודמו. 

בשנת 1969 בית המשפט העליון התהפך למעשה שנק in ברנדנבורג נגד אוהיו

במקביל לפסק הדין, כתב השופט דאגלס כי התיקים מתקופת מלחמת העולם הראשונה "מראים באיזו קלות" התקדים מ שנק "מתמרן כדי למחוץ את מה שברנדייס כינה 'זכותם הבסיסית של אנשים חופשיים לשאוף לתנאים טובים יותר באמצעות חקיקה חדשה ומוסדות חדשים' על ידי ויכוח ושיח". 

הקוביד לויתן שלל מהאמריקאים את זכויות התיקון הראשון שלהם וחילק אותם גם כן. בירוקרטים פעלו כדי לחנוק עיתונאים שדיווחו על עובדות לא נוחות, הנשיא ביידן תקף את אזרחיו שלו כבלתי פטריוטים, ואנתוני פאוצ'י תיאם התקפות נגד מדענים שהעזו לערער על סמכותו. 

בינואר 2023, הבית הלבן ביידן הודיע שהכרזות חירום של קוביד יסתיימו במאי. זה לא סביר שישנה את שגרת היומיום של אמריקאים, אבל אולי זה מסמל את פיזור ערפל המלחמה של קוביד. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון