כאופטימיסט, אני מאמין שהעולם בדרך כלל משתפר, אם כי לא תמיד קל לראות איך. השנתיים האחרונות בהחלט זעזעו את האופטימיות הזו. נראה שהליברליזם נמצא בנסיגה: ממשלות ברחבי העולם אימצו גישות ומדיניות אנטי-ליברלית מובהקת כדי להילחם במגפת קוביד-19. המילים "הפגנות" ו"טרור" הפכו למילים נרדפות במסדרונות הקונגרס והפרלמנט הקנדי, כאשר ממשלת קנדה אף הרחיקה לכת עד לתפיסת נכסים של מפגינים לא אלימים.
הערכים והאידיאלים שלמענם רבים נלחמו ומתו נהרגים בוועדות או מוחקים כרעיונות מיושנים. הליברליזם נחשב לבורגני על ידי השמאל. הימין רואה את הליברליזם חלש מכדי להילחם ביריבים אדירים כמו רוסיה וסין. אנחנו הליברלים נמצאים במגננה, זה בטוח.
עם זאת, היו נקודות אור. זמן קצר לאחר הכרזת מצב חירום, ראש ממשלת קנדה ג'סטין טרודו נאלץ לסגת מתפקידו וסיים את המדינה. בית המשפט העליון של ארה"ב ביטל שוב ושוב צעדים מופרזים של ממשל ביידן. האליטות האנטי-ליברליות הנוכחיות (ובאמצעות "אליטות" אני מתכוון לאלה שחושבים על עצמם מעצבי דעה, כמו פוליטיקאים, סלבריטאים ואינטליגנטים ללא קשר לשיוך פוליטי) רואים בפריטים הללו, במקרה הטוב, כישלונות זמניים; הם מכת המוות של אידיאולוגיה מיושנת ותו לא.
האליטות האנטי-ליברליות מאמינות שיש להן את כל הכוח. ההיסטוריה והמדע בצד שלהם. הם ורק הם הפוסקים של נכון ורע. עמדותיהם כפוליטיקאים, פרופסורים, כמרים ומבצעים מעניקים להם את התובנה הדרושה כדי לכוון את החברה. הליברליזם היה טוב ויפה ב-18th ו 19th מאות שנים. ובכל זאת, המדע התקדם לרמה כזו שאין צורך יותר בליברליזם. הליברליזם ייטבע בקרוב מתחת לגלגל הזמן. זה גורל, אחרי הכל.
רעיון הגורל עוזר לאנשים להאמין שיש סדר בחיים. ויש סדר. אבל זה לא הסדר המכוון של קבורה של הוגים גדולים וגם לא התחבולות של יצורים על טבעיים. במקום זאת, זהו הסדר המתהווה של מיליארדי ומיליארדים של אנשים. אנשים עובדים ביחד. אנשים נענים לאתגרים. אנשים הפועלים על פי ערכים ומעלות. הסדר המתהווה הזה שונה לעתים קרובות מהתוכניות של האליטות, ומחייב אותן להסתמך יותר ויותר על עונש כדי לקבל את דרכן.
ענישה, לעומת זאת, אינה דרך יעילה להפעלת חברה. בקלאסיקה של המדע הבדיוני משנת 1977 מלחמת הכוכבים: תקווה חדשה, הגיבורה, ומנהיגה של להקת מורדים, הנסיכה ליאה, נתפסת ומובאת בפני המושל המרושע טרקין על סיפון תחנת הקרב ההורסת שלו. אחרי שטרקין מתפאר בכוח ההרס שלו, ליה מתפלפלת: "ככל שתהדק את האחיזה שלך, טארקין, כך יחליקו יותר מערכות כוכבים מבעד לאצבעותיך." התחזיות שלה מתממשות: לאחר שחרור כוחו ההרסני של כוכב המוות, דרגות המורדים מתגברות, והאימפריה המרושעת מופלת בסופו של דבר.
כמה ליברלים מאמינים שאנחנו נמצאים ברגע טרקיניאני כרגע. האליטות שיחקו יתר על המידה בידיהן. הם מתנהגים כאילו יש להם את הכוח, אבל מעשיהם מעידים שהם חוששים שהם מאבדים אותו. אנשים יסתדרו עם הגבלות רק כל כך הרבה זמן, במיוחד כאשר ההגבלות הללו מפחיתות מאוד את יכולתם לחיות חיים טובים. ככל שה-Power That Be ימשיכו להדק את אחיזתם, אנשים נוספים יתנגדו.
עם זאת, אני לא מאמין שאנחנו עדיין ברגע של טרקיניאני. אנחנו מתקרבים לזה, כן, אבל מה שאנחנו רואים זה משהו קודם זמני אבל הרבה יותר חשוב: רגע ליה. באותו סיפור מלחמת הכוכבים (אך סרט אחר), ברית המורדים היא להקה מחוברת רופפת של מתנגדים. יש מעט מנהיגות אמיתית. למרות נחישות, אף אחד לא יודע איך להילחם באימפריה, שיש לה משאבים אדירים בפיקודו.
כאשר מתגלה שהאימפריה בונה את כוכב המוות, אבדה כל תקווה, ומתחילות שיחות בין הנהגת המורדים הנומינלית של כניעה. אבל קבוצה של מרגלים מורדים חודרת לבסיס אימפריאלי וגונבת את התוכניות של כוכב המוות כדי לגלות ולנצל חולשה. המרגלים מעבירים את התוכניות לליה, שפניה מאירות באושר על הצלחתן. כשהשוטר שלה שואל אותה מהי השידור שהם קיבלו, היא מגיבה במילה אחת בלבד: "לקוות".
בלי תקווה, שום תנועה לא יכולה להצליח. במשך רוב השנתיים האחרונות, לליברלים לא הייתה סיבה לקוות. אבל עכשיו, אנחנו כן. יותר ויותר אנשים מוכנים להקשיב לנו שוב. האנטי-ליברליזם נותר איום, אך הוא מתחיל לסגת ברחבי העולם.
מה שבטוח, בעוד שיש לנו תקווה, עדיין אין לנו ניצחון. לפני שהניצחון הסופי יושג, ברית המורדים תיאלץ להילחם עוד חמש שנים ארוכות ועקובות מדם, ותסבול מכשלונות משמעותיים. כך גם אנחנו הליברלים ממשיכים להתמודד עם איומים.
עלינו להישאר אופטימיים. הליברליזם התמודד עם משברים קיומיים כאלה בעבר. רבים מאלה שהאמינו שההיסטוריה היא שלהם לשלוט, שהאמינו שמטרתם היא בלתי נמנעת, שוכבים כעת בערימת האפר של ההיסטוריה. אסור לנו לנוח על זרי הדפנה, אבל אנחנו יכולים לשאת תקווה בעובדה שליברליזם הוא עשב עמיד, לא פרח עדין.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
