בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » תיאורטיקני קונספירציה צדקו לגבי נעילות אקלים
מכון בראונסטון - תיאורטיקני קונספירציה צדקו לגבי נעילות אקלים

תיאורטיקני קונספירציה צדקו לגבי נעילות אקלים

שתף | הדפס | אימייל

ובכן, אנשים, אני באמת שונא להגיד את זה, אבל זה עוד ניצחון עבור חוקרי הקונספירציה. הם יכולים להוריד את כובעי נייר הכסף שלהם ולקפוץ עמוק. עוד אחת מה"תחזיות" המקוממות שלהם מתגשמת. לכל מי ששומר על ניקוד, לצערי כרטיס הניקוד הוא די חד צדדי. אני חושב שהספירה היא משהו כמו תיאורטיקני קונספירציה = 1,000,000 ניצחונות לעומת לוגיקה ונורמליות = 0 ניצחונות. ילד כמה הלוואי שנוכל לזכות בכמה בסולם "היגיון ונורמליות"!

אז, אני מודה שיש לי חוש הומור יבש למדי. אני זורק שם סרקזם חבורה. כמה חברים שלי אומרים לי שהם לא תמיד יכולים לדעת מתי אני רציני או אם אני צוחק. זה גורם לי לחשוב שלא מעט מכם יתהו, "האם היא רצינית או שהיא צוחקת עם הכותרת של המאמר שלה?" על זה אני עונה, אני אגיד לך מה שאני יודע, ואז אתה מחליט. (אתה יודע איך אני אוהב לקדם חשיבה ביקורתית)...

אתמול, מושלת ניו יורק האומללה שלנו, קתי הוצ'ול, הוציאה איסור נסיעה למחוז שלם. קראת את זה נכון. לא, לא נסיעה ייעוץ, אבל מלא בנסיעות לֶאֱסוֹר! כלומר, אסור לתושבי ניו יורק במחוז אירי ללכת לשום מקום. מה עוד שם לזה? ובכן, אם אתה גר באזור כפרי או מאוד פרברי (שרוב מדינת ניו יורק היא), שבו נסיעה בכביש היא הדרך שבה אתה מגיע מנקודה A לנקודה B, אז הייתי אומר שמילה נרדפת תהיה "נעילה. ”

ומה הייתה הסיבה של הדיקטטור הווצ'ול, אני מתכוון של המושל הוצ'ול, לסגירה הזו של קרוב למיליון ניו יורקים שחיים במחוז אירי? חכה לזה. מוּכָן? זה עמד לרדת שלג! לכל מי שלא גר בניו יורק, או שמעולם לא היה במערב ניו יורק בחורף, באזור הזה של המדינה שלנו יש הרבה שלג. לעתים קרובות. ובכל זאת, חושב המושל (פתאום, משום מקום) כל מי שחיים שם כל כך בורים, שהם חייבים להיות מרותקים לבתיהם עד היא אומר שבטוח להם להצטרף שוב לעולם. או זה, או שהיא רק בוחנת אותך כדי לראות כמה רחוק היא יכולה לקחת את הרצונות הטוטליטריים שלה. או שניהם.

לכל מבקרי המקלדת שאוהבים לקפוץ פנימה ולעוות את דברי, אני אחתוך אתכם במעבר ואומר שאני לא מזדהה ברצונו של מושל לשמור על ביטחון אנשים בעקבות סערה. זה בכלל לא מה שאני אומר. אם מתקרב אסון טבע, יש להזהיר אנשים, לשירותי החירום להיות מוכנים להתקדם ולהגיש עזרה זמינה. לעודד אנשים להצטייד, להישאר בבית ולהצטופף? בטוח! לאסור על אנשים לעזוב את בתיהם? לא.

יש הבדל גדול בין דאגה לבטיחותם של תושבי ניו יורק לבין הרצון לשלוט באנשים. עָצוּם.

ולמעשה, הוכול אסר על אנשים לעזוב את בתיהם גם אם לא ירד שלג! נשמע לא יאומן? זה בטוח. אבל זכור פנימה המאמר שלי בשבוע שעבר, ציטטתי פילוסוף יווני עתיק, הרקליטוס, שאמר כיאה, "האמת לרוב מתחמקת מהכרה בשל המדהימה המוחלטת שלה". במילים אחרות, כשמשהו כל כך שערורייתי, לעתים קרובות הוא מודח כבלתי נכון. ובכן, הנה מה שהחברה קאתי פרסמה אתמול בטוויטר שלה:

היא המשיכה ופרסמה עוד כמה פעמים על השלג ואיסור הנסיעה שלה. ממש עודדו אותי לקרוא שרוב התגובות שהיא קיבלה היו הפרכות שליליות והגיוניות לתפיסת הכוח שלה. הנה כמה…

אוקיי, אז אם תחפרו קצת באיסורי נסיעה, תזהו שהיו איסורי נסיעה על סמך סערות גדולות בעבר כאן בניו יורק. עם זאת, אלה מונפקים על ידי ממשלה מקומית (כלומר הנהלת המחוז), לאחר הכרזת מצב חירום. הם לֹא מונפקים על ידי הנגיד, והם אינם מונפקים ללא הצהרת חירום.

אגב, איסור הנסיעה עדיין בתוקף ברוב מחוז אירי כיום. מישהו מופתע?

האם מישהו רואה כאן את הקורלציה בין התגברות הממשל, השאיפה שלהם לכוח "ריכוזי" לבין הפחדה שלהם? זה אותו הדבר שהמושל וה-DOH שלה עשו עם תקנת "מחנה ההסגר" הנוראית שלהם שאני נלחם בו בבית המשפט כבר כמעט שנתיים! שמו של המקרה הוא בורלו נגד הוכול, ותוכל לקרוא את הפרטים ואת היסטוריית המקרים כאן. אם מחברים את הנקודות לניתוח שלפניכם, תבחינו שתקנת מחנה ההסגר ניסתה לקחת את הסמכות משופטים (נבחרים) (בהתאם לחוק שלנו) שיש להם סמכות להסגר חולים ומסוכנים באופן זמני ולהעביר את הכוח הזה. לעובדים ולמינים של DOH שלא נבחרו, כלל-מדינתיים, שיש להם אפס דין וחשבון ל-We the People.

תחת חוק מחנה ההסגר שלהם, המושל וה-DOH שלה היו מרכזים שליטה על 19 מיליון תושבי ניו יורק, כדי לאלץ אותך להסתגר בביתך, או שהם יכולים לאלץ אותך (עם שימוש במשטרה) ללכת למרכז הסגר/ מתקן/מחנה (בחר את שם העצם שלך), ללא כל הוכחה שאתה חולה, ללא הגבלת זמן, ללא הליך שבו אתה יכול להחזיר את החופש שלך, וללא מצב חירום מוכרז! גורם הפחד המשמש כדי לנסות להצדיק את תפיסת הכוח האוטוריטרית כאן הוא איום המוות...אם לא ננעל אנשים שנחשפים אולי למחלה, אז אתה עלול למות. החליפו "ייתכן שנחשפו למחלה" והכניסו במקומה "טמא". על מה זה גורם לך לחשוב?

השאלה הבאה שלי: האם אתה רואה כאן קווי דמיון לנעילת האקלים הבלתי חוקית של Hochul כנראה? אני אומר "כנראה לא חוקי" כי לא הצלחתי למצוא את הסמכות החוקית לכאורה שעליה היא מסתמכת כדי לאסור על אנשים לנהוג. אם אתה יודע על מה היא מסתמכת, אל תהסס לפרסם את זה בקטע התגובות של Substack למטה.

לפני שתסיק את המסקנה הסופית שלך לגבי כל זה, אוסיף דבר אחד אחרון לשקול. בדצמבר, חודש לפני שהוצ'ול הוציא את איסור הנסיעה הזה במחוז אירי, מנהל המחוז (הדמוקרטי), מארק פולונקארז, הקים פורטל מקוון כדי שהתושבים יוכלו לבדוק ולראות אם הם ייחשבו "עובדים חיוניים" ובכך פטורים מכל עתידני. איסורי נסיעה. אה, והוא תיאם עם ה"שותפים" שלהם ב הממשלה הפדרלית להמציא את הרשימה! נשמע מוכר, אנשים?!

זכור את נעילת ה-C19 של המושל קואומו ("רק שבועיים לשטח את העקומה"), שנמשכו חודשים, וכל "העובדים החיוניים" שהוא פטור? הנה מאמר על פורטל-במקרה-בדיוק-בזמן-לאי-נסיעות של ארי, "הפורטל המקוון החדש של מחוז Erie יזהה עובדים חיוניים הפטורים מאיסורי נסיעה".

אז... אחרי שלקחתי את כל זה, האם זה 1,000,000 ל-1... או שזה 1,000,001 ל-0?

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • בובי אן פרח קוקס

    בובי אן, עמיתת בראונסטון לשנת 2023, היא עורכת דין עם ניסיון של 25 שנים במגזר הפרטי, שממשיכה לעסוק בעריכת דין אך גם מרצה בתחום מומחיותה - הגשת יתר ממשלתית ורגולציה והערכות לא נאותות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון