לונג קוביד הוא האיידס החדש

לפני שנים הוזמנתי להשתתף בקבוצת מיקוד של NIH שחיפשה את דעות החוקרים לגבי מדיניות מימון של אימונולוגיה ומחלות זיהומיות, המכוסה בעיקר על ידי המכון הלאומי לאלרגיה ומחלות זיהומיות, או NIAID. כשהפגישה התחילה, חוקר אחד שאל אם הרמות המוגזמות של מימון HIV נובעות מכך שהרקע של מנהל NIAID, אנתוני פאוצ'י, היה ב-HIV. אחרים בחדר הביעו מיד את הסכמתם. חוקר אחר טען שדומיננטיות המימון של HIV הייתה "מקוממת" עבור חוקרים שאינם HIV, שכללו כמעט את כולם בחדר. בתגובה, נציג ה-NIH משך בכתפיו, "זו סוגיית שתדלנות ואין לנו שום שליטה עליה".

In 2019, 2 מיליארד דולר, יותר משליש מכל כספי ה-NIAID, הלכו לחקר HIV. בשנים הבאות, הזינוק במימון ה-COVID הפחית את זה לרבע (אם כי עדיין שווה ל-2 מיליארד דולר). כפי שכתבתי בפרק 6 של פחד מכוכב לכת מיקרוביאלי, רמות המימון של HIV/איידס אינן תואמות את נטל המחלה הנוכחי, ולא כך כבר שנים:

מאות מיליונים נוספים ממשיכים לבזבז על תוכניות בריאות הציבור והסברה חינוכית, 40 שנה לאחר זיהוי המקרים הראשונים. זאת למרות ש-HIV כעת הוא בעצם א מחלה כרונית ניתנת לניהול, נשמר על ידי טיפולים אנטי-רטרו-ויראליים יעילים ביותר. הקהילה הגאה שנלחמה בעבר לשמירה על בתי מרחץ פתוחים שבהם העברת HIV השתוללה, החלה לדגול בנישואים ובמונוגמיה, בהצלחה רבה. בינתיים, הנטל העולמי של שלשול, נשימה, ו מחלות טרופיות המשיך לגמד את אלו של HIV ומחלות מין אחרות.

איך בלון מימון HIV היה הרבה מעבר לאיום המחלה שהוא היווה? כמו COVID, הימים הראשונים של מגיפת ה-HIV התאפיינו ב אזעקות המונעת על ידי תקשורת ו"מומחה".. פרצופים מוכרים כמו רוברט רדפילד, אנתוני פאוצ'י וויליאם הסלטין השליכו גז על אש הפאניקה עם טענות על העברה הטרוסקסואלית ואפילו ביתית. סלבריטאים קפצו גם הם לרכבת האבדון, המומחשת בטענתה של מלכת השידורים אופרה ווינפרי ב-1987 שאחד מכל חמישה הטרוסקסואלים ימות מאיידס עד 1990. זה, כמובן, אפילו לא התקרב לקרות. אבל ההיסטריה ההמונית שירתה את מטרתה. מאת FMP:

זה לא משנה, כי ההיסטריה המוקדמת סביב HIV הביאה ליצירת אחד ממאמצי הלובינג הגדולים והמצליחים ביותר בכל הזמנים, מאמץ כה מוצלח שיצר תעשייה שהפכה גדולה מכדי לפרק. חוקרי HIV המשיכו להיות מועלים לתפקידים בולטים בממשלה ובאקדמיה, מה שהבטיח שהכספים יימשכו גם כשמגיפת ה-HIV התייצבה. בדיוק כמו עם הקמתה של סוכנות ממשלתית מסיבית, המטרה המקורית של קהילת חוקרי ה-HIV דוללה והוחלפה במוטיבציה הבלעדית לשמור ולהגדיל כסף, כוח והשפעה.

זה מסביר מדוע כאשר מגיפת ה-COVID פגעה בשנת 2020, שלושת היועצים המובילים, רוברט רדפילד, אנתוני פאוצ'י ודבורה בירקס, כולם היו בעלי רקע בחקר HIV. הם עלו לגדולה כחלק ממתחם ה-HIV-תעשייתי, אשר ללא תחום אחר יכול היה להתחרות. עוד מ-FMP:

ה-HIV-Industrial Complex, כפי שאני מתייחס אליו בצחוק, הוא קרן מימון שניתן היה להחליף רק במשהו הרבה יותר גדול ודחוף, במקרה הזה מוסד חדש שנבנה סביב וירוס רחב ולא סלקטיבי שלא סתם מפחיד אנשים בנוגע למין, אך גורם לעצם פעולת הנשימה בנוכחות אחרים לחשוד. מכיוון שחלקם שקידמו או לפחות התירו פחדים בלתי סבירים לגבי HIV קיבלו תגמול על מעשיהם, הם היו לוקחים את השיעורים האלה ועקבו הרבה מאותו ספר משחק לקראת המגיפה הגדולה הבאה. מסרים מבוססי פחד, הגזמה של סיכונים עבור אוכלוסיות בסיכון נמוך, הגברת אנקדוטות, עיוות של נתונים סטטיסטיים ונתונים מדעיים, ונטישת הרפואה מבוססת הוכחות למען המראה של בטיחות - כולם היו המרכז והמרכז של SARS-CoV- 2 מגיפה.

משנת 2020 ואילך, החוקרים ידעו ש-COVID הוא כעת המשחק הרווחי ביותר בעיר, מה שבא לידי ביטוי במהירות במחקר שפורסם, עם מפולת של מאמרים שפרופסור סטנפורד ג'ון יואנידיס כינה "הקובידיזציה של המחקר," וציין כי 3.7 אחוזים מכל המאמרים המדעיים שפורסמו מינואר 2020 עד אוגוסט 2021 היו קשורים ל-COVID, למעלה מ-200,000 בסך הכל. מחברי מאמרי COVID ייצגו כל תחום, כולל "דיג, צפרות, אנטומולוגיה או אדריכלות". המאפיין האחרון, הנדסת רכב, הגיע בתחילת 2021.

מכיוון שלא היה ל-COVID את אותו זמן הדגירה האיטי ושיעור התמותה של 100 אחוז כמו ה-HIV המוקדמת, מתחם תעשייתי מסיבי של נגיף הקורונה עומד להיות קשה יותר למכירה, אפילו עם כל ההיסטריה, החרפת האבדון והמידע השגוי. על ידי התקשורת וה"מומחים" המועדפים עליהם. עם סיום המגפה ו-SARS-CoV-2 שנכנס לשלב אנדמי עם גרסאות מתונות יותר, כיצד יכלו פקידים שזעקו על עוד כסף, כוח והשפעה להמשיך את רכבת הרוטב?

התשובה לכל התפילות שלהם הייתה Long COVID. כמו שעשיתי נכתב בעבר, נגיף הקורונה הארוך מורכב מ"כל דבר רע שקורה אחרי שחווית נגיף הקורונה". מכיוון שבסופו של דבר מיליארדי אנשים נדבקו, זה כולל מספר לא מבוטל של התרחשויות מוזרות - אפילו אובדן שיניים בלתי מוסבר הואשם ב-COVID. ההגדרה הרחבה והמעורפלת של Long COVID מורכבת ממחקרים שהסתמכו על תסמינים שדווחו על עצמם, שיכולים (ובוודאי עשו) להכניס הטיה. חשוב מכך, מספר מחקרים דיווחו כי תסמיני ה-COVID הארוכים היו קשורים יותר לאמונה ב-Long COVID ולהיסטוריה של הפרעות חרדה מאשר כל פתולוגיה ניתנת למדידה. כל מצב אמיתי לטווח ארוך לאחר זיהום ב-COVID שקיים, ככל הנראה, מסתתר מאחורי אוכלוסייה גדולה יותר, מונעת מאמונות, מושפעת נוצבו.

המגבלות הבולטות הללו לא עצרו את פריצת הדרך של ה- Long COVID-Industrial Complex, שהיה הוכרז על ידי מזכיר HHS, חוויאר בסרה, ב-31 ביולי. באופן לא מפתיע, פקידי HHS נמנעו מהשם המדויק שלי ל"משרד לחקר הקורונה הארוך" בעל הצליל הרשמי יותר, שנוצר כחלק מ-1.15 של 2021 מיליארד דולר להיפרע יוזמה. לפיכך, הונחה אבן הפינה של המתחם התעשייתי Long COVID. 

עם כל הכסף הזה שאפשר לתפוס, חוקרי נגיף ה-Long COVID שזה עתה הוטבעו יתאמצו כדי לאשר ש-Long COVID הוא מצב מגעיל שמשפיע על כמה שיותר אנשים, בכמה שיותר דרכים. הודעת HHS כבר חידשה את הרציונל:

יותר מ-200 תסמינים קשורים ל-COVID ארוך, והמצב עלול לגרום לבעיות בכל הגוף, ומשפיע כמעט על כל מערכות הגוף כולל מערכת העצבים, הלב וכלי הדם, מערכת העיכול, הריאה, האוטונומית והחיסון.

זה אומר הרבה יותר על יוזמת RECOVER מאשר על Long COVID. אם אפשר להאשים הכל ב-Long COVID, אז אי אפשר להאשים שום דבר ב-Long COVID. זה הכל מחקרי אישור מכאן והלאה. אבל מאז שמגיפת ה-COVID הסתיימה וה-HIV ממשיך לאיים על אוכלוסיות בסיכון ללא גישה לתרופות, הצורך בפועל במחקר HIV יישאר גדול יותר, בעוד שהחששות לגבי ה-COVID הארוך בקרב הציבור יתפוגגו. רק אל תגיד את זה לפקידי HHS. הם לא רוצים לשמוע את זה, כי הם נחושים לבנות קומפלקס ארוך COVID-תעשייתי, שכמו קודמו הקשור ל-HIV, גדול מכדי להיכשל.

נדפס מחדש מאת המחבר המשנה