בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » מגנים אנושיים: מלחמת בריאות הציבור בילדים

מגנים אנושיים: מלחמת בריאות הציבור בילדים

שתף | הדפס | אימייל

לעתים קרובות צוטט כי "אלה שאינם זוכרים את העבר נידונים לחזור עליו". הזהות המוסרית של חברה אינה מבוססת על אילו זוועות בעבר היא גרמה לאנשיה, אלא על אילו פעולות היא נוקטת כדי ללמוד ולמנוע לעסוק שוב בפעולות אלו. למרבה הצער, במהלך 19 החודשים האחרונים טיפול בחולים ילדים בעלי הכנסה נמוכה בעיקר במערכת חולים גדולה ברשת ביטחון, אני לא יכול שלא להסיק שבכל הנוגע למנדטים לבריאות הציבור של COVID-19 המופנים לילדי האומה שלנו, המדינה שלנו עשתה זאת. זה לפני. 

ב-19,1942 בפברואר 9066 הוציא הנשיא רוזוולט צו ביצוע 100,000 שהוביל לכליאתם של למעלה מ-4 יפנים אמריקאים כמו גם אלפי אמריקאים גרמנים ואיטלקים במשך למעלה מ-XNUMX שנים. אובדן מוחלט זה של חירויות האזרח וזכויות האדם נבע מהיסטריה לפיה הדמוגרפיה הזו של יחידים מהווה איום על החברה בכללותה. 

אני לא יכול לחשוב על הקבלה ראויה יותר לאופן שבו האומה שלנו כיוונה את ילדינו כאיום הביטחון הלאומי הגדול ביותר להתפשטות COVID-19 למרות המדע מוכיח אחרת. 

בשלב מוקדם מאוד במגפה זו גילה המדע שילדים מילאו תפקיד מועט בהתפשטות ה-COVID-19 בהשוואה למבוגרים, אך מסיבות לא ברורות התגובה לבריאות הציבור שלנו, המושפעת מאידיאולוגיה על פני המדע, החליטה שהם יהיו המגנים האנושיים הדרושים להגנה. מבוגרים. 

מעולם בקריירה שלי ברפואת ילדים ובהכשרה קודמת לבריאות הציבור ורפואה מונעת, לא ראיתי עיוות שכזה של מדיניות בריאות הציבור שלא עקבה אחר הראיות ומעמידה סיכון לפגיעה באוכלוסייה פגיעה אחת כדי להגן על אחרת. כל בריאות הציבור או התערבות רפואית חייבת לשקול את איזון בין תועלת ונזקים.

נלסון מנדלה אמר פעם "לא יכול להיות גילוי חד יותר של נשמתה של חברה מהאופן שבו היא מתייחסת לילדיה". פשוט תשאל ד"ר מרגרה גרווה-איסדאל, מנהל המכון הנורבגי לבריאות הציבור שהצהיר בשלב מוקדם של המגיפה, "הדעה בנורבגיה היא שלילדים ונוער צריכים להיות עדיפות גבוהה לחיות חיים נורמליים ככל האפשר, כי המחלה הזו תחזיק מעמד... הם בעלי הנטל הנמוך ביותר של המחלה, אז הם לא צריכים להיות בעלי הנטל הגבוה ביותר של אמצעים."

בנורבגיה, ילדים לא חויבו ללבוש מסכות בבית הספר ובכל זאת מחקרים מדעיים פורסמו המדגישים את הצלחתם לשמור על בתי ספר פתוחים למרות התפשטות קהילתית גבוהה של COVID-19. 

עם זאת, כדי להציץ לתוך נשמתה של ארצות הברית, אנחנו צריכים רק להסתכל אחורה לתגובתנו למגיפת שפעת H2009N1 ב-1. האם סגרנו בתי ספר וספורט והטלנו בידוד, אובדן חינוכי, החמרה בהשמנה, ולא ניתן למדידה חוויות שליליות של ילדים על הילדים שלנו לעצור את התפשטות H1N1? לא אנחנו לא, כי H1N1 ממוקד לילדים ומבוגרים צעירים (65 אחוז ממקרי המוות התרחשו בקרב אלה מתחת לגיל 4 עם ילדים ומבוגרים צעירים עם סיכון לאשפוז למוות פי 7 עד 8 ופי 12 עד XNUMX, בהתאמה). 

אתה יכול להאמין שאם זה היה מבוגרים ממוקדים הפוך ו-H1N1, סביר להניח שהיינו סוגרים בתי ספר כי בניגוד לנורבגיה, מבוגרים מוערכים יותר מילדים. וירוס H1N1 הוא כעת וירוס שפעת רגיל במחזור ואני חושד ש-COVID-19 יהיה זהה. 

עכשיו עם תחילת השנה האקדמית השלישית של מגיפה זו עם אשפוז ילדים מוריאנט הדלתא המדבק מאוד רק חלק קטן מהמקרים המבוגרים וסדרי גודל נמוכים מ 2019-2020 קבלה לשפעת, ומקרי מוות נדירים עוד יותר, מחלקות בריאות הציבור שלנו שוב מכוונות את ילדי ה-K-12 שלנו עם מנדטים מסכות והסגר בית ספר בניסיון לשווא להפוך את בתי הספר לסביבות אפסיות בסיכון. זאת כדי למנוע מהי הצטננות ברוב המוחלט של הילדים במטרה להגן על מבוגרים אשר באמצעות חיסון יש את היכולת להגן על עצמם. 

אפילו ה האקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים (AAP) מנסה להרגיע הורים בהיעדר ראיות לכך ששימוש ממושך במסכות מוביל לעיכובים בהתפתחות הדיבור והשפה למרות עדות שזה כן. עם זאת לפי ה-AAP אין לדאוג אם יש עיכוב בשפה מכיוון שהורים יכולים פשוט להפנות את ילדם להתערבות מוקדמת כדי לתקן עיכובים כאלה אם הם מתרחשים. 

עם זאת, למרבה הצער, שירותי ההתערבות המוקדמת של מדינתנו הפכו כמעט בלתי יעילים לחלוטין בקבוצת גיל מתחת ל-3 שנים עקב אובדן גישה לטיפול אישי בבית לשירותי בריאות טלפוניים לא יעילים כתגובה מגיפה של הגנה על מבוגרים על ילדים . מעטים, אם בכלל, מהמטופלים שלי עם עיכוב התפתחותי בקבוצת גיל זו עשו התקדמות משמעותית עם שירותי טיפול מרחוק, אשר מנעו מהם את היתרון של התערבות במהלך חלון התפתחות קריטי זה. 

למרבה הצער, במלחמת בריאות הציבור הזו על ילדינו למדנו שהם מתים לא מ-COVID אלא מ התאבדות שהיא תוצאה של מניעת לימודים, ספורט וסוציאליזציה עם בני גילם. 

ילדים איבדו כעת שנתיים של התקדמות ביסודות חינוכיים, וזה המעט. הם אומנו באופן שיטתי בפרנויה גרמפוביה להתייחס לבני גילם ולמבוגרים כנשאי מחלות פתוגניות שנוכחותן מהווה איום ולא ברכה. הם התמודדו עם הדמורליזציה שמגיעה עם חוקים המשתנים ללא הרף, חוסר יציבות בחיי הבית והחינוך, ראו את בתי התפילה שלהם סגורים, ונאלצו לחיים מייגעים של זמן מסך אינסופי נטולי חום אנושי.

לקח 30 שנה לנשיא ארה"ב אחר לבטל צו ביצוע 9066 ועוד 12 שנים עד שהקונגרס העביר את חוק חירויות האזרח שקבע כי פעולות הממשלה התבססו על "דעות קדומות... היסטריה וכישלון של מנהיגות פוליטית" ההיסטוריה באמת חזרה על עצמה. עצמו עם נקמה מכוונת בילדינו. אולי בעוד 30 שנה ארצנו תכיר שוב בנזקים הקטסטרופליים הללו שאנו גורמים כעת לילדינו בשל הדעות הקדומות של דורנו, ההיסטריה וכישלון ההנהגה הפוליטית. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • טוד פורטר

    ד"ר טוד פורטר הוא רופא ילדים קהילתי שעבד במערכת חולים גדולה עם רשתות בטיחות ומטפל בעיקר בילדים בעלי הכנסה נמוכה. הוא היה עד ראייה לנזקים הלא פרופורציונליים של תגובת בריאות הציבור של קוביד-19 בילדים. MD, MSPH.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון