במפורסם שלהם'בלאגן בג'ונגלהקרב, מוחמד עלי וג'ורג' פורמן הוציאו אותו ל-7 סיבובים. במשך רוב הקרב, עלי שמר אנרגיה, כיסה והסיט את שלל החבטות מפורמן. בסופו של דבר פורמן התעייף, עלי תקף נגד, והכניע את פורמן עם שילוב של 5 אגרוף בסיבוב 8. המשחק נגמר.
אני קוֹדֶם השווה את האסטרטגיה של הגשת הצעות חוק מוצעות, חתימה על עצומות, כתיבת מכתבים לעורכים וחברי פרלמנט וכו' וכו' לטקטיקה של עלי, שזכתה לכינוי "חבל-א-סם". בזמן שהמפגינים כותבים וצועדים ומפרסמים ברשתות החברתיות, מושאי המחאה שלהם עלולים להיות מושכים לחשוב שהמפגינים על החבלים, עושים כמיטב יכולתם, ללא השפעה.
באנלוגיה זו, כל עצומה או הגשה היא 'נגיחה' שמאלית לא מזיקה (ללא משחק מילים), והתוקף לא רק לא מוטרד מכך אלא גם מעודד להמשיך לשפוך על מכות הגוף. בינתיים, המפגינים מתכננים ומתרגלים את השילוב הזה של 5 אגרוף.
אני לא יודע מה השילוב של 5 אגרוף, או יהיה, או אפילו אם ניתן להעביר מעשה כזה. אבל אני מחזיק בתקווה שאלו שעל החבלים יוכלו להישאר על רגליהם מספיק זמן כדי לפתור את זה, להתאושש, לעשות חזרות ולהשיק את שילוב הנוקאאוט.
אבל אם התקפת הנגד הזו תתרחש אי פעם, אי אפשר להביא אותה לידי קיום משום מקום. ג'אב, ג'אב, ג'אב עד אינסוף לא יכול לאמן את השרירים להנחית את הקרס השמאלי האחרון וימין חזק ישר לפנים. בשלב מסוים אנחנו צריכים לנסות סט של 2 אגרוף. נגיחה וצלבה ימנית, נגיד. אם נהיה טובים בזה, שילוב של 3 אגרוף יהיה המטרה הבאה שלנו.
אז אולי כדאי לעותר או לכותב המכתב לתכנן מחאה דו-כיוונית בפעם הבאה שיגישו הצהרה על הצעת חוק או יזרזו את חבר הפרלמנט שלהם להצביע נגד הצעת חוק נתונה. רק לתרגול. שכן כולנו מודעים, ונמאס לנו לחלוטין, לסוג התגובות של חברי פרלמנט שמבטלים חששות תקפים בבלבול, מערבבים נושאים למען אי בהירות מקסימלית ומתמכרים לנימה פטרונית. אם אנחנו יודעים שזה יגיע, אחרי הנגיחה השמאלית הראשונית שלנו, מה הגוזל והצלב הימני שלנו?
דוגמה עדכנית מסוגיית התיקונים לתקנות הבריאות הבינלאומיות והאמנה המוצעת של ארגון הבריאות העולמי עשויה לשמש להמחשת הנקודה.
הנה מכתב (מעורר הערצה, ישר, לבבי והוגן, אבל בסופו של דבר רק נגיחה שמאלית מעצבנת) מאת בוחר במושב הפדרלי של NSW של מקלר:
לד"ר סופי סקמפס ולסנאטורי המדינה שלי,
אני כותב כדי להביע את הדאגה העמוקה שלי לגבי השמירה על חירויות הפרט והריבונות הלאומית שלנו - שהאמנה המוצעת למגיפה של ארגון הבריאות העולמי מאיימת עליה.
היקף הסמכות המוצעת של ארגון הבריאות העולמי מערער את הריבונות הלאומית שלנו, ומעלה חששות משמעותיים לגבי דילול הזכויות של אוסטרליה לממשל עצמי במדיניות הבריאות.
זה יאפשר לבירוקרטים מוסדיים לא נבחרים, אנונימיים וחסרי דין וחשבון לקבוע את מדיניות הבריאות, הפרקטיקות הרפואיות והחירויות שלנו.
הסמכויות והמערכות המוצעות של ארגון הבריאות העולמי הן התקף יתר של כוח על ידי גוף אטום, ושוב אני מדגיש, לא אחראי ולא נבחר.
איננו יכולים לאפשר לאמנה המכונה הזו לערער את הדמוקרטיה והריבונות הלאומית שלנו.
תודה שאתה עומד על זכויותיהם של אזרחי אוסטרליה וקול החירות הדמוקרטית.
בברכה,
אם אי פעם כתבת אחד מהמכתבים האלה בעצמך, כמוני, אתה יודע מה יבוא אחר כך. אנו מצפים לתגובת המניה, אפילו מעט הדלקת גז בימים אלה. ואז אנחנו נשארים בחזרה בריבוע אחד, בחזרה בפינה שלנו יושבים על השרפרף בזמן ש'איש הפינה' מנקה את החתך בעין שלנו, שוטף את מגן הפה ואומר ''אתה עושה אלוף גדול'. אז אנחנו חוגרים את עצמנו, חוזרים החוצה ומחפשים הזדמנות נוספת לנסות עוד נגיחה קטנה.
הנה התגובה למכתב:
היקר [השם הותקן],
סופי מברכת לשמוע את כל החששות מהקהילה ושואפת לייצג את מגוון הדעות שלה. האימייל שלך מציין את רמת החרדה שלך, תודה ששיתפת אותו עם סופי. אנא היו בטוחים שיש תשובה למסע הפחד הזה.
בדקנו את החוק ואת החוקה שלנו ואין לנו ספק שריבונות אוסטרליה אינה או יכולה להיות תחת איום על ידי גורם חיצוני. יש לנו כל כך מזל באוסטרליה שיש לנו ממשלה ייצוגית והחברים הנבחרים שלנו אחראים רק לנו, האנשים של אוסטרליה.
ההסבר נמצא בקישור למטה.
https://www.aap.com.au/factcheck/claims-of-a-who-globalist-takeover-are-out-of-this-world/
אנא אל תהסס לפנות אלינו בכל עת.
בברכה,
[השם הותקן] קשר המרכיב.
אאוץ! גורם לדם שלך לרתוח, לא? "המייל שלך מצביע על רמת החרדה שלך... יש תשובה למסע הפחד הזה... בדקנו את החוק... אין ספק..."
אבל הפעם, אנחנו מתחמקים מהאגרוף החוזר ומנחיתים צלב ימינה, באדיבות העבודה הקשה משאבים זמינים ב-australiaexitsthewho:
יָקָר.. שם סנטור/חבר חבר>
תודה על תשובתך. אני מעריך את הזמן שהקדשת כדי להגיב לי אבל, לצערי, לא התייחסת לעניין שהעליתי.
העניין העומד על הפרק הוא העובדה ש-WHO מנהל משא ומתן חשאי על תיקונים מוצעים לתקנות הבריאות הבינלאומיות שישנו באופן דרמטי את הסטטוס קוו.
אני משתף אותך שוב במסמך הרשמי הזה של WHO כדי שתוכל לומר לי מה עמדתך הספציפית לגבי המסמך הזה.
האם אתה תומך בזה או שאתה מתנגד לזה?
https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf
באופן ספציפי מאוד, אני מבקש שתציין בבירור אם אתה תומך או מתנגד לכל אחד מהתיקונים המוצעים הללו.
התיקונים המוצעים יהיו:
- שנה את אופיו של מי מייעוץ לחובה: שנה את האופי הכולל של ארגון הבריאות העולמי מארגון מייעץ שרק נותן המלצות לגוף שלטוני שהכרזותיו יהיו מחייבות מבחינה משפטית. (סעיף 1 וסעיף 42)
- פוטנציאל במקום מקרי חירום בפועל: להרחיב מאוד את היקף תקנות הבריאות הבינלאומיות לכלול תרחישים שיש להם רק "פוטנציאל להשפיע על בריאות הציבור". (סעיף 2)
- התעלמות מכבוד, זכויות אדם וחירויות: נסה להסיר את "הכבוד לכבוד, לזכויות אדם ולחירויות היסוד של אנשים". (סעיף 3)
- תוכנית הקצאה: תן למנהל הכללי של ארגון הבריאות העולמי שליטה על אמצעי הייצור באמצעות "תוכנית הקצאה למוצרי בריאות" כדי לדרוש ממדינות מפותחות שהן צדדים לספק מוצרים לתגובה למגפה לפי ההנחיות. (סעיף 13א)
- טיפולים רפואיים חובה: תן ל-WHO את הסמכות לדרוש בדיקות רפואיות, הוכחת טיפול מונע, הוכחת חיסון וליישם איתור מגע, הסגר וטיפול. (סעיף 18)
- תעודות בריאות עולמיות: התקן מערכת של תעודות בריאות גלובליות בפורמט דיגיטלי או נייר, כולל תעודות בדיקה, תעודות חיסון, תעודות מניעה, תעודות החלמה, טפסי איתור נוסעים והצהרת בריאות של מטייל. (סעיפים 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 ו-44 ונספחים 6 ו-8)
- אובדן ריבונות: יסמיך את ועדת החירום לעקוף החלטות שהתקבלו על ידי מדינות ריבוניות לגבי אמצעי בריאות ויהפוך את החלטות ועדת החירום לסופיות. (סעיף 43)
- עלויות פיננסיות לא מוגדרות, פוטנציאליות אדירות: הפנה מחדש מיליארדי דולרים לא מוגדרים למתחם התעשייה החירום של בית החולים התרופות ללא אחריות. (סעיף 44א)
- צנזורה: להרחיב מאוד את יכולתו של ארגון הבריאות העולמי לצנזר את מה שהם מחשיבים כמידע שגוי ודיס-מידע. (נספח 1, עמוד 36).
- חובות חובת שיתוף פעולה: יוצר חובה לבנות, לספק ולתחזק תשתית IHR בנקודות הכניסה. (נספח 10)
עליך לדרוש להפסיק את המשא ומתן הזה ולערוך חקירה.
עד שתדבר נגד התיקונים המוצעים הללו, אאלץ להניח שאתה תומך בהם.
שתיקה היא הסכמה
בכנות,
אולי עדיין נשוט שוב קרס שמאלי לעין, ונפתח אותה. אבל בסוף הסיבוב, אנחנו יכולים לשמוע את המאמן אומר "אטבוי!"
תמשיך לחבוט. ותכנון השילוב של 5 אגרוף.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
