בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » הִיסטוֹרִיָה » דו"ח מיעוט על מקורות מגיפה
דו"ח מיעוט מגיפה

דו"ח מיעוט על מקורות מגיפה

שתף | הדפס | אימייל

אלה שהשתתפו או האזינו לשיחות ולפודקאסטים האחרונים שלי אולי שמו לב שציינתי שוב ושוב שדעתי היא שנגיף SARS-CoV-2 נוצר במכון ווהאן לווירולוגיה ואיכשהו נכנס לאוכלוסייה הכללית בערך בספטמבר 2019. בהתבסס על הדו"ח שלהם, נראה שזוהי גם דעת המיעוט הזמנית של ועדת הסנאט לענייני חינוך לבריאות, עבודה ופנסיה מיעוט הפיקוח, שנשמרה בארכיון במכון מאלון תחת לשונית השחיתות הממשלתית, ויכולה להיות מצא כאן.

הנה המסקנה המנוסחת בזהירות אך עדיין מדהימה של דו"ח ביניים זה:

כפי שצוין על ידי קבוצת הייעוץ המדעי של ארגון הבריאות העולמי למקורם של פתוגנים חדשים, ועדת COVID19 Lancet ומשרד מנהל המודיעין הלאומי בארה"ב 90 יום הערכת מקורות COVID-19, יש צורך במידע נוסף כדי להגיע למידע נוסף הבנה מדויקת, אם לא סופית, של המקורות של SARS-CoV-2 וכיצד החלה מגיפת COVID-19 (ראה הערת שוליים). ממשלות, מנהיגים, פקידי בריאות הציבור ומדענים המעורבים בטיפול במגפת ה-COVID-19 ופועלים למניעת מגיפות עתידיות, חייבים להתחייב לשקיפות, למעורבות ואחריות רבה יותר במאמציהם. 

בהתבסס על ניתוח המידע הזמין לציבור, נראה הגיוני להסיק שמגפת ה-COVID-19 הייתה, סביר יותר מאשר לא, תוצאה של תקרית הקשורה למחקר.. מידע חדש, זמין לציבור וניתן לאימות באופן עצמאי, עשוי לשנות הערכה זו. למרות זאת, ההשערה של מקור זואונוטי טבעי אינה ראויה עוד להטבת הספק, או חזקת הדיוק. להלן שאלות קריטיות שראוי להתייחס אליהן כדי להסיק באופן סופי יותר את המקורות של SARS-CoV-2: 

  • מהו המין המארח הביניים עבור SARS-CoV-2? איפה זה הדביק לראשונה בני אדם?
  • איפה המאגר הויראלי של SARS-CoV-2?
  • כיצד רכש SARS-CoV-2 את התכונות הגנטיות הייחודיות שלו, כמו אתר מחשוף הפורין שלו? 

תומכי תיאוריית המקור הזואונוטי חייבים לספק ראיות ברורות ומשכנעות לכך שגלגול זואונוטי טבעי הוא המקור למגיפה, כפי שהוכח לגבי התפרצות ה-SARS בשנים 2002-2004. במילים אחרות, צריכות להיות ראיות ניתנות לאימות לכך שגלישה זואונוטית טבעית אכן התרחשה, לא רק שזליגה כזו הייתה יכולה להתרחש. 

הערת שוליים- ראה גם Sachs, JD, Karim, SSA, Aknin, L., Allen, J., Brosbøl, K., Colombo, F., Barron, GC, Espinosa, MF, Gaspar, V., Gaviria, A., Haines, A., Hotez, PJ, Koundouri, P., Bascuñán, FL, Lee, J.-K., Pate, MA, Ramos, G., Reddy, KS, Serageldin, I., & Thwaites, J. ( 2022). ועדת Lancet על לקחים לעתיד ממגיפת COVID-19. The Lancet, 0(0). . ראה גם: משרד מנהל המודיעין הלאומי. (2021). הערכה מעודכנת על מקורות COVID-19

אני ממליץ לך לקרוא גם את הסיקור הנרחב המצוין על הדו"ח הזה פרו-פובליקה ו וניטים פירים (בשותפות) שכותרתו "מקורות COVID-19: חקירת "מצב מורכב וחמור" בתוך מעבדת ווהאן". זה בא בעקבות דו"ח חקירה קודם של קתרין איבן ב-Vanity Fair שכותרתו "תיאוריית דליפת המעבדה: בתוך המאבק לחשיפת מקורות COVID-19".


סיכום של דוגמאות הנוגעות לאופן שבו התקשורת הארגונית סיקרה בעבר את ההסבר "השערת דליפת מעבדה" על מקורותיה של מגיפת COVID-19 ניתן למצוא להלן:


בדרך של הקשר היסטורי רלוונטי, בערך ב-04 בינואר, 2020 קיבלתי שיחת טלפון בלתי צפויה מד"ר מייקל קלהאן (שידוע לי כסוכן CIA, ואושר לי בנפרד על ידי כתב NY Times דייבי אלבה בפברואר 2022 כסוכן CIA "לשעבר" ).

במהלך השיחה הזו, ד"ר קלהאן גילה לי שהוא מתקשר מסין, ושהוא נמצא בארץ בחסות מינויו לפרופסור בהרווארד. ניתן למצוא מידע נוסף לגבי ד"ר קלהאן במאמר זה מאת ראול דייגו, עם תמיכת מחקר של וויטני ווב, בשם "האיש של DARPA בווהאן". חשוב לדעת שקלהאן סיפק ייעוץ בבית הלבן לפחות לשלושה נשיאי ארה"ב, כולל אובמה וטראמפ. 

ב-04 בינואר 2020, ד"ר קאלהאן אמר לי שיש נגיף קורונה חדש שמסתובב באזור ווהאן, זה נראה כמו איום ביולוגי משמעותי, ועלי לגרום ל"צוות שלי" לעסוק בחיפוש אחר דרכים להפחית את הסיכון של הסוכן החדש הזה. . התחושה שלי מהדיונים האלה ומדיונים הבאים עם ד"ר קאלהאן במהלך החודשים הבאים במהלך 2020 הייתה שהוא היה בסין כחלק מתוכנית חילופי דברים, שנשלח לשם במסגרת מינויו המשותף בבית חולים אחות סיני של בית החולים הכללי של מסצ'וסטס/הרווארד בית ספר לרפואה, שם הוא החזיק א מינוי סגל since 2005.

ד"ר קלהאן טען בפניי שהוא היה מעורב ישירות בניהול מאות מקרים של COVID-19 בווהאן בתחילת 2020, ולפי העיתונאי ברנדן בורל, ששימש כבעל ברית קרוב של ד"ר קלהאן ופרסם סיפורים רבים (וספר אחרון) על מעלליו השונים, ד"ר קלהאן נמלט מווהאן בחשאי בסירה מיד לפני נעילת האזור ב-23 בינואר 2020. אם אתה מאמין לקו הסיפור של בורל (ואני לא - קלהאן הוא שקרן מאומן של ה-CIA, וכבר ציינתי בעבר כשראה את בורל מפרסם שקרים בלתי ניתנים לאימות), ד"ר קאלהאן הגיבור נכנס לראשונה לבית חולים בווהאן יום לפני הסגר:

הוא נסע לווהאן בכל מקרה והתכופף בבית הארחה, מחכה לקבל את הבשורה מחבריו. "הם היו צריכים לעשות צ'ק-אין כדי לוודא שהדברים בטוחים עבורי." ב-22 בינואר, קלהאן החליק על ספשופים רפואיים וחבש מסיכת N95 וזוג משקפי מגן כדי לעבור דרך הכניסה של בית החולים המרכזי של ווהאן, בניין זכוכית בצורת מגף שמתרומם מרחובותיה הריקים של העיר. שם רשמו אותו עמיתיו כ"מחנך קליני אורח", תואר שיאפשר לו להיכנס למחלקות כמשקיף. למחרת, העיר ננעלה. קלהאן בדיוק הגיע למרכז הלבן-לוהט של ההתפרצות.

שימו לב לפירוק ולכיסוי הזהיר שבורל מספק לקלהן (וה-CIA):

אם הוא ילך לווהאן, קאלהאן ידע שהוא לא יכול להדאיג את אשתו בכך שיספר לה על התוכנית שלו. הוא היה צריך להיזהר מלספר למישהו. הרי לא היה לו אישור רשמי לנסוע לשם. "זה לא קיבל סנקציות, לא אושר", אמר.

כשקלהאן הניח את התיק שלו בלובי של מלון ווסטין והעביר לו את כרטיס המפתח לחדרו, הוא נאלץ לגחך. יש 400 חדרים במלון הזה, ואני מקבל את אותו החדר בכל פעם? הוא חשב. זה היה חדר משובח. חדר אמבטיה נקי, מזרן יציב. זה היה גם תל. מאז שהאקרים סינים גנבו מסד נתונים המכיל מידע על הסיווג האבטחה ברמה הגבוהה שלו, קאלהאן ידע שאולי מישהו צופה בכל צעד שלו. "אני לא בחור כל כך יפה, אבל אפשר היה לחשוב שאני בראד פיט כשאני יורד לשתות בירה", אמר. "עציצי דבש. אבל, אתה יודע, אנחנו מקבלים הכשרה לזה".

מי ה"אנחנו" שמקבלים הכשרה להימנע מעציצי דבש? עוד מספר….

בורל עַכשָׁיו טוען כי קאלהאן עזב את ווהאן שבוע לאחר הגעתו:

בסך הכל, קאלהאן בילה כמעט שבוע בשטח ועזר לעמיתיו לשמור על תפקוד בית החולים, למד על גובה הנגיף בגוף האדם, ושם לב אילו תרופות רופאים משליכים על הנגיף. פקידים סינים תכננו להחמיר את אמצעי ההסגר של ווהאן, ולאסור על תושבים אפילו לצאת כדי לקנות מזון. קאלהאן חמק על פני הנהר בסירה - "דרך השוק השחור" - וחזר לנאנג'ינג, שם היה לו ועמיתיו קישור וידאו עם יחידות טיפול נמרץ בשני בתי חולים בווהאן ויכלו לספק עצות ולעקוב אחר תוצאות המטופלים. קלהאן ידע שהוא צריך לדווח על מה שהוא רואה לחבריו בממשלת ארה"ב.

מה שאומר שקלהאן, שדיווח לי שהוא עזר לנהל מאות מקרים של COVID-19 בזמן שהותו בווהאן (600 כפי שאני זוכר שמייקל התרברב, אבל בורל אומר 277), עשה זאת בשלב מוקדם של ההתפרצות תוך שבוע. . בדיעבד, זה עוד שקר.

ברור שהסיפור הזה שסיפר בורל הוא א Hangout מוגבל, כפי שהיה שלו לפני הסיפור של 26 באפריל 2020 שקלהאן בדק סדרה של 6,000 מקרים סיניים במהלך אותה תקופה וגילה את פעילותו של Famotidine כטיפול ב-COVID-19. אני יודע בוודאות שהוא מעולם לא השתמש בפמוטידין לטיפול ב-COVID-19 בזמן שהיה בווהאן או מאוחר יותר כאשר ניהל את התפרצות נסיכת היהלום והקים את בית החולים הנייד בניו יורק, והחל לבחון את היעילות הפוטנציאלית רק לאחר דיווחתי לו על הממצאים של הקבוצה שאני מוביל (והניסיון האישי שלי בטיפול עצמי עם Famotidine כאשר נדבקתי במהלך התפרצות בוסטון ווהאן-1 בסוף פברואר 2020).

עד לנקודה זו, כאשר הנרטיב השקרי הזה היה פורסם במגזין Science, ביקשתי מ- Borrell, Callahan ומגזין Science עותק של מסד הנתונים ששימש כביכול לגילוי זה, ואף אחד מאלה לא הצליח לספק אותו. פעם שאלתי את בורל אם הוא גם ה-CIA, או כמו שקלהאן אומר לעתים קרובות "חבר במועדון לחיצת היד הסודי". בורל הכחיש כל קשר, אבל אין לי ספק שמסיבה בלתי מוסברת בורל מפרסם את סיפורי השער של קאלהאן כבר שנים רבות. כמו זה למשל: "95,000 תקועים בים: מה קורה כשספינת תענוגות הופכת לאזור חם".

לאחר שחזר מסין כדי לדווח למקורב ותיק שלו, ד"ר בוב קדלאק (ששימש אז כעוזר מזכיר ההיערכות והתגובה לממשל טראמפ), בוושינגטון הבירה, קאלהאן נפרס כדי לסייע בניהול התפרצות נסיכת היהלומים במהלך השבוע הראשון של פברואר 2020, כמו גם התפרצות הנסיכה הגדולה ב-08 במרץ. מה שאומר שהוא היה מגיע לנאנג'ינג, סין בחסות מינויו בהרווארד, החל מה-22 בינואר נסע לווהאן וניהל בין 200 ל-600 חולי COVID-19, שלח אימייל לבוב קדלאק ב-28 בינואר והתריע בפניו על האיום המתהווה (שבועות). לאחר שהתקשר אליי), נמלט מווהאן בסירה וחזר לנאנג'ינג, המשיך לעקוב אחר נוהלי ניהול נגיף הקורונה בבתי החולים מרחוק מנאנג'ינג, חזר לוושינגטון די.סי כדי לדווח לקדלאק, ולאחר מכן נפרס לנסיכת היהלומים ביפן במהלך השבוע הראשון של פברואר.

ובמהלך הזמן הזה, היה כביכול מעורב בניתוח סטטיסטי מפורט של מסד נתונים סיני של 6,000 חולים (שאף אחד לא ראה מעולם) כדי לגלות שפמוטידין פעיל נגד COVID-19. אני יודע מהתקשורת האישית עם מייקל שהוא תכנן וניהל את הפריסה של בית החולים לאוהלים בעיר ניו יורק, ולאחר מכן נפרס כדי לנהל ולקבוע את מדיניות ארה"ב לטיפול ב-COVID-19 ובקרת זיהומים בבתי אבות. אני גם יודע שהוא הציג את הנתונים מקבוצת המחקר שלנו בפגישות הבית הלבן ו-WHO כתמיכה בתמיכה ב-Famotidine כטיפול תרופתי מחודש ב-COVID-19, אבל לא הציג נתונים מניתוח מסד הנתונים הסיני בן 6000 האנשים החולפים.

כשלעצמי, הורדתי את הרצף של "וירוס מאכלי הים של ווהאן" הזמין בשרתי ה-NIH ב-10 בינואר, והייתי עסוק במתנדבים מקבוצת הפרויקטים במימון DTRA במעבדות Alchem ​​באלצ'ואה פלורידה, אשר חוזים (התמקדו בשימוש) של ביורובוטים ומידול חישובי לזיהוי מעכבי רעלנים כימיים של פוספטים אורגניים) עזרתי לכתוב ולנצח ועבורו שימשתי אז כמנהל פרויקט. הנחיתי את הקבוצה להתמקד בזיהוי תרופות חוזרות שיכולות לעכב את הפרוטאז דמוי ה-Papain של הנגיף (3-ClPro) בניגוד לפרוטאז הסרין הראשי (M-Pro) שהיה המוקד העיקרי של מחקר חברת התרופות על SARS -1 מעכבים.

מחקרי עגינה חישובית הובילו לרשימת עדיפות מדורגת שכללה את Famotidine, ואישרתי את פעילותו של הסוכן הזה על ידי טיפול בעצמי לאחר שנדבקתי במהלך השבוע האחרון של פברואר 2020. ג'יל התעסקה החל מה-04 בינואר לאחר שיחת Callahan, ועם שלי help כתב והוציא לאור בעצמו (אמזון) ספר שנועד לקהל הדיוטות כדי לעזור להם להתכונן ולהגן על עצמם מפני נגיף הקורונה החדש. הספר בעל ההתייחסות הרב (נכתב על ידי דוקטור ו-MD/MS עם עשרות שנות ניסיון בהתפרצויות של מחלות זיהומיות) פורסם במהלך השבוע הראשון של פברואר 2020, וצונזר/נמחק על ידי אמזון במרץ 2020 עקב "הפרת תקנים קהילתיים " שלא צוינו אחרת באותה עת. אין ערעור.

העובדה שג'יל ואני הצלחנו להפיק ולפרסם את הספר הזה תוך חודש צוטטה על ידי כמה חוקרי קונספירציה כראיה לכך שהייתי "במשחק" הרבה לפני 04 בינואר, אבל אני יכול להבטיח לך שזה רק עדות למחויבותה ומאמציה של ד"ר ג'יל-גלאספול מאלון להזהיר ולעזור לחברים שלנו, לקהילה, לעוקבי המדיה החברתית ולאוכלוסיה הכללית. למחוק את התוצר הזה של עבודה קשה ומחויבות שכזו על ידי אמזון ללא ערעור, פגע מאוד במורל שלה, כפי שייגרם לשלך.

הערה צדדית, בתחילת פברואר 2020, ביקשתי ישירות ממייקל את דעתו על האפשרות שמקורו של "קורונה 2019 החדש" (שעדיין לא נקרא SARS-CoV-2) מקורו במעבדה. תגובתו הייתה כי "אנשיי ניתחו בקפידה את הרצף, ואין שום הוכחה לכך שהנגיף הזה הונדס גנטית". כעת אנו יודעים שזה היה עוד שקר, ושיש ראיות ברורות לכך ש-SARS-CoV-2 הונדס גנטית.

בהתבסס על ציר הזמן וההיסטוריה, כמו גם על התקשורת האישית הישירה שלי עם ד"ר קלהאן, אני חושד מאוד שגם הניהול הכושל הקליני של תמיכה בהנשמה במהלך השלב הראשון של ההתפרצות (אחראי על עד 30,000 מקרי מוות) וכן ניתן לייחס ישירות להשפעתו של ד"ר מייקל קלהאן, את שיטות הניהול הדלות להפליא של בתי אבות ומוסדות טיפול מורחב ברחבי ארה"ב. DARPAs Man בווהאן וללא ספק המומחה העליון של ממשלת ארה"ב/CIA הן בלוחמה ביולוגית והן במחקר התפקוד.

בהתאם להיותו מקום מפגש מוגבל, הרבה יותר מאוחר בתחילת 2022 קיבלתי טלפון מד"ר דיוויד הונה, Ph.D., עמית ותיק (מאז שהיה פוסט-דוקטורנט באוניברסיטת מרילנד) ועובד לשעבר של ד"ר. המכון לווירולוגיה אנושית של רוברט גאלו, שבו הוא אמר לי שקלהאן לא נכח בווהאן בינואר 2020, ש"לא היה לנו שם אף אחד באותו זמן", ושאני צריך להפסיק לטעון אחרת. ד"ר הונה שימש כעובד בדרגה אזרחית של DTRA CB בדרגת GS-15 של DoD, בעיקר כקצין המדעי הראשי של DTRA CB.  ברור שציר הזמן הזה הוא נושא רגיש, וראוי לחקירה נוספת של הקונגרס. עדות מושבעת משני ד"ר. יש להשיג את הונה וקלהן.

נדפס מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון