האם זה היה סחר מטעה? פקסטון נגד מודרניה 

על רקע דיווחים מתמשכים הנוגעים לשלמותה של ביג פארמה, התובע הכללי של טקסס, קן פקסטון, הודיע ​​כי הוא מתכנן לחקור את המניפולציות האפשריות של חברות ומצג שווא של נתוני ניסוי חיסוני קוביד. 

החקירה של פקסטון מתרכזת סביב זו של טקסס חוק עיסוק מטעה על פי הודעתו ל- ניו יורק פוסט. 

לפי 17.46(b)(24) ל-DPTA, על פקסטון לענות על שתי שאלות כדי לקבוע אם חברות ביג פארמה פעלו שלא כדין. 

1) האם החברה נכשלה בחשיפת מידע ידוע בנוגע לחיסון הקוביד שלה? 

2) האם כישלון זה נועד לגרום לציבור לקבל את המוצר?

הדו"ח האחרון של אלכס ברנסון על ניסויי החיסונים של Moderna מספק מחקר מקרה המצביע על תשובות חיוביות לשתי השאלות.

התיק נגד מודרניה

האם Moderna נכשלה בחשיפת מידע ידוע בנוגע לחיסון ה-Covid שלה? 

בשבוע שעבר, ברנסון דיווח שמודרנה "הסתירה תופעות לוואי חמורות" כשפרסמה את תוצאות הניסויים הקליניים שלה עבור חיסוני Covid. 

Moderna פתחה את ניסויי החיסון שלה ("P201") עם 600 מתנדבים במאי 2020 ופרסמה את תוצאותיה בפברואר 2021. "לא נצפו תופעות לוואי חמורות", התגאתה החברה בראש הדו"ח. אבל זה היה שקר. 

"בסך הכל, במהלך השלב מבוקר הפלצבו של הניסוי... שבעה מתוך 400 המתנדבים הבריאים שקיבלו משטר שני זריקות של החיסון של Moderna סבלו מתופעות לוואי", כותב ברנסון. "הבעיות כללו התקף לב ושתי הפלות. לשם השוואה, ל-200 האנשים שקיבלו זריקת פלצבו ללא כל mRNA היו לא תופעות לוואי חמורות". 

לאחר שהניסוי הסתיים, משתתפים נוספים הגיעו עם תוצאות הרסניות, כולל הפלה נוספת ומספר בעיות קרדיווסקולריות. בסך הכל, 14 מתנדבים דיווחו על תופעות לוואי חמורות. 

החברה מעולם לא פרסמה הצהרה פומבית שחשפה את התוצאות האמיתיות של המשפט. כפי שכותב ברנסון, "החברה מעולם לא עדכנה את נייר החיסון באף אחד מהדיווחים הללו. ב-30 בדצמבר 2022 הפדרל קליניים אתר האינטרנט פרסם בשקט נתוני בטיחות סופיים מ-P201, כולל כל הדיווחים על אירועי הלוואי החמורים." 

מודרניה לא הצליחה לחשוף מידע ידוע מהניסויים במשך 22 חודשים. בינתיים, ארצות הברית ניהלה את זה 200 מיליון מנות של חיסון ה-mRNA של Moderna בעוד התוצאות האמיתיות נותרו סמויות. 22 החודשים הללו היו משתלמים ביותר עבור חברת התרופות המתפתחת. 

האם כישלון החשיפה הזה נוטה לגרום לציבור לקבל את החיסונים?

מזמן ניסויי החיסון של Moderna ב-Covid בשנת 2020 ועד לפרסום התוצאות האמיתיות בסוף 2022, הכנסות החברה עלו ביותר מ-2,000 אחוז. 

בשנת 2020, ההכנסות הכוללות של Moderna היו 800 מיליון דולר. בשנת 2021, Moderna פרסמה את המאמר "ללא השפעות שליליות חמורות", ואת הכנסות החברה זינק ל-18.5 מיליארד דולר. למעלה מ-95 אחוז מההכנסות הללו הגיעו מהחיסון נגד קוביד. 

בשנת 2022, Moderna עשוי 18.4 מיליארד דולר מחיסון קוביד בלבד. באותה שנה, המנכ"ל סטפן בנסל קיבל "מצנח זהב" של 926 מיליון דולר – 15 אחוז יותר מכל ההכנסות השנתיות של החברה לפני תחילת המשפט. 

כשהתוצאות האמיתיות יצאו בסוף 2022, זה היה מאוחר מדי. מיליוני אמריקאים כבר קיבלו זריקות של Moderna ונמנעה מהם הזכות ללמוד את האמת על המוצר שהם לוקחים.

הדו"ח של ברנסון מצביע על כך שלפקסטון יש תיק חזק נגד Moderna במסגרת ה-DPTA. החברה הסתירה השפעות שליליות ידועות מהמוצר שהיוו 95% מהכנסותיה. בינתיים, הכוחות החזקים ביותר במדינה - כולל הבית הלבן, התקשורת החדשותית, ו חברות תרופות - דחף את האמריקאים להשיג את המוצר על ידי התעקשות שהוא "בטוח ויעיל". 

האם לנשים בהריון היה סיכוי נמוך יותר לקבל את הזריקות אילו ידעו שיש סיכוי גדול יותר להפלה? האם גברים היו נוטים פחות למהר למרכז חיסונים אילו ידעו שהמוצר מגביר את הסיכון שלהם למוות מסיבוכים קרדיווסקולריים? אם לא, אז למה שמודרנה תסתיר את המידע במשך 22 חודשים בזמן שהיא גרפה הכנסות של 40 מיליארד דולר מחיסוני קוביד?

לתבוע יצרני חיסונים ידוע לשמצה קשה בתכנון. לבדם בין היצרנים הפרטיים, הם משופים כמעט כל פגיעה בזכות פריבילגיה ממשלתית. זה הופך אותם לרוב מחוץ לתחום לאחריות משפטית מפציעות חיסון. בטל את ההפרשה הזו וסביר להניח שהחברות אפילו לא יהיו בעסק בכלל, מה שאומר לך את כל מה שאתה צריך לדעת. עם זאת, טענות מטעות הן נושא נפרד. לבסוף אולי יש לנו כאן עמדה משפטית מעוצבת בצורה מושלמת להטיל דין וחשבון על החברות הללו.