הגיע הזמן לדרוש מחדש את התיקון השביעי

האם יש לאפשר לממשלה לדרוש מאזרחים לקבל מוצר רפואי אם יצרן המוצר מוגן מאחריות משפטית? 

זו השאלה מול בתי מחוקקים מרובים של המדינה. 

בצפון דקוטה, HB 1406 מציע למנוע מסוכנויות המדינה לדרוש חיסונים "אלא אם יצרן המוצר הרפואי אחראי לכל מוות או פציעה חמורה שנגרמו על ידי המוצר הרפואי". בית המחוקקים של מערב וירג'יניה שוקל א שטר דומה. 

In "איך הממשלה ביטדה את ביג פארמה מאחריות", אני דן כיצד הממשלה הפדרלית מכרה למעשה את התיקון השביעי למשפט חבר מושבעים לכוח הלובינג הגדול ביותר במדינה, ביג פארמה. 

אזרחים לא יכולים לתבוע יצרני חיסונים על נזקים שנגרמו מזריקות קוביד בגלל הזמנתו של שר ה-HHS, אלכס אזאר, לחוק PREP בפברואר 2020. 

זה העביר את הכוח מהאזרחים למעמד השליט של האומה והחליף זכות חוקתית במגן אחריות תאגידית. 

כעת, חלק מהמחוקקים במדינה מבקשים לאסור טיפול רפואי חובה אלא אם יצרן המוצר יכול לשאת באחריות לפציעות. למחוקקים אלה יש הזדמנות לקדם את הזכויות המשפטיות של אזרחיהם ולהחזיר את המטרה העיקרית של התיקון השביעי. 

האופוזיציה 

מובן שחברות התרופות מתנגדות לצעדים אלה. המוצרים הרווחיים ביותר שלהם קיבלו מגן אחריות פדרלי, שהביא לרווחי שיא. 

ב-2022, ההכנסות השנתיות של פייזר הגיעו ל-100 מיליארד דולר; מוצרי Covid של החברה - כולל חיסונים ופקסלווויד - היוו 57 מיליארד דולר מההכנסה הזו. 

הרכישות הפדרליות של חיסוני mRNA Covid של פייזר ומודרנה הסתכמו ביותר מ 25 $ מיליארד. הממשלה שילמה למודרנה 2.5 $ מיליארד של כספי משלם המיסים לפיתוח החיסון, והנשיא ביידן קרא למנהיגים המקומיים להשתמש כספי ציבור לשחד אזרחים כדי לקבל את הזריקות.

חברות התרופות הללו מייצגות את כוח הלובינג הגדול ביותר במדינה. מ-2020 עד 2022, תעשיית התרופות והבריאות הוציאה מיליארד דולר על לובינג – יותר מההוצאה המשולבת של ה נפט, גז, כּוֹהֶל, הימורים, חקלאות, ו הֲגָנָה תעשיות במהלך זמן זה.

אבל לא רק סמנכ"לי הכספים ובעלי המניות של Big Pharma מתנגדים להצעות חוק כמו HB 1406 בצפון דקוטה. 

למעלה מ-25 אנשים העידו בעד HB 1406, לעומת 4 בלבד בהתנגדות (אחד מהם התנגד להצעת החוק מכיוון שהיא מתנגדים מנדטים ללא קשר לסטטוס אחריות). 

קיילי הול, מנהלת התפעול של מרכז בריאות הציבור באוניברסיטת צפון דקוטה למחקר וחינוך לחיסונים, הייתה אחת משלושת האחרים שהעידו נגד הצעת החוק.

הול מייצג את אותה אידיאולוגיה כושלת ששלטה בתגובות הקוביד הדרקוניות שלנו שלוש שנים.

היא הייתה פומבית מאוד בתמיכתה בחיסוני קוביד. בפברואר 2021, היא אמר לי חדשות NBC, "חיסון נגד קוביד-19 הוא הדרך היחידה לצאת מהמגיפה הזו." 

היא עודדה את תושבי צפון דקוטות למהר לקבל את המוצרים במקום לגלות סבלנות ולחכות לקבלת החיסון המתאים ביותר לצרכי הבריאות שלהם. 

"החיסון הטוב ביותר לקבל קוביד הוא החיסון הראשון שזמין עבורך וזה בגלל שהוא ימנע קוביד ומחלה קשה עכשיו", הול אמר. "אנשים לא צריכים לחכות עד שהמוצר המועדף עליהם יגיע לשוק." 

דרישות החיסון שלה הורחבו לקמפוס. באפריל 2021, היא דנה בצורך לקבל חיסון של סטודנטים ב-NDSU נגד קוביד. היא אמר המוצרים הפרמצבטיים היו נחוצים כדי "לחזור לשגרה". 

הול עבד במשך שנתיים כדי שכמה שיותר תושבי צפון דקוטות יקחו את חיסוני קוביד ללא קשר לגיל, היסטוריה רפואית או חסינות טבעית. במהלך פרק הזמן הזה, ביג פארמה נהנתה מרווחים ממוצרי המנדט ללא אחריות משפטית.

הול אמר לי בית המחוקקים של צפון דקוטה שהיא מתנגדת ל-HB 1406 בגלל "התהליכים הקפדניים מאחורי פיתוח חיסונים וניטור בטיחות במדינה הזו והסטנדרטים הגבוהים להפליא שחיסונים מוחזקים עליהם". לדברי הול, גורמים אלה הופכים את הצעת החוק ל"מיותרת". 

כמו ההיסטוריה שלה של הצעות מדיניות קוביד, הנרטיב של הול הוא גם לא הגיוני ושקרי. ראשית, אם החיסונים הרווחיים בטוחים כפי שהיא מבטיחה, אז החברות לא יצטרכו לדאוג לתביעות בגין תגובות שליליות. 

שנית, מוצרי ה-mRNA לא הועמדו ב"סטנדרטים גבוהים להפליא". 

מבצע מהירות עיוות הפך את מאמץ החיסון שלנו לקוביד למבצע צבאי משתלם. משרד ההגנה עזר לפתח את הטכנולוגיה, לייצר את המוצרים, להפיץ את המינונים ולבצע את הזריקות. בינתיים, משלמי המסים שילבו את התוכנית ואת מיליארד הדולר של הממשלה הפדרלית מאמצי תעמולה. 

בתור פיליפ אלטמן כותב, המבצע הצבאי הזה עקף אמצעי הגנה רגולטוריים מסורתיים. 

"בבהלה לפיתוח חיסוני COVID-19, נהלי מחקר ופיתוח קריטיים מסוימים הושמטו, עקפו, צומצמו או לא נעשו בצורה רציפה הגיונית, או לפי תקני מעבדה או ייצור שנקבעו". 

בעוד שפיתוח ואישור חיסונים מסורתיים נמשכים כ-10 שנים, זריקות הקוביד הגיעו לשוק תוך פחות משנה תחת מבצע מהירות עיוות.

יתר על כן, החיסונים לא פעלו כפי שהובטח, וההשלכות הבריאותיות הפוטנציאליות עשויות להיות חמורות.

לדוגמא, אנו יודעים כיום שחיסונים אינם מונעים הידבקות, אינם מונעים העברה ואינם מונעים מוות, כל אלו גורמים בממשלה העלו בנקודות שונות במסעות התעמולה שלהם. בינתיים, החיסונים חוצים את מחסום דם מוח, ננו-חלקיקי השומנים שלהם (LNPs) נכנסים לתאי כבד ו להמיר ל-DNA, וה-mRNA הסינטטי שלהם יכול להחזיק מעמד חודשים בגוף, וכל זה הכחישו גורמים רשמיים.

לאחר שנים של צנזורה ומניפולציות, השאלה שעמדה בפני צפון דקוטה ומערב וירג'יניה נותרה פשוטה: האם יש לאפשר למדינה לחייב את המוצרים הללו אם החברות אינן יכולות לשאת באחריות להמצאות הרווחיות שלהן? 

לאחר שלוש שנים של הטעיית הציבור האמריקאי בנוגע למדיניות קוביד, עורכי דין כמו הול פועלים להמשיך בחתרנות זכותם של האזרחים לדרוש אחריות מהאינטרסים המסחריים החזקים ביותר במדינה 

הזדמנות לשחזר את התיקון השביעי

כפי שאני מסביר במאמר הקודם שלי, זכותו של התיקון השביעי למשפט מושבעים נועדה להגן על אזרחים פשוטים מפני סמכויות מסחריות שאחרת ישחיתו את מערכת המשפט לטובתם. 

מסר וויליאם בלקסטון למגילת העצמאות ל אנטי פדרליסט עלונים, מסורת המשפט האנגלו-אמריקאית הבינה את תפקידה של מערכת המושבעים בביסוס צדק ואחריות. 

מאות שנים מאוחר יותר, חזרנו לשיטה ששוללת מאזרחים את הזכות למשפטי מושבעים לטובת אינטרסים מסחריים. 

זה קרה במקביל לדלת מסתובבת בין תעשיית התרופות לרמות הגבוהות של ממשלת ארה"ב. 

אלכס אזאר, שר הבריאות ושירותי האנוש של הנשיא טראמפ האחראי על מתן חסינות אחריות ליצרני חיסוני קוביד, שימש בעבר כנשיא החטיבה האמריקאית של אלי לילי.

סקוט גוטליב התפטר מתפקידו של הנשיא טראמפ ב-FDA כדי להצטרף למועצת המנהלים של פייזר. שם, הוא עובד עם ביג טק כדי צֶנזוֹר מבקרים ותומכים בהסגרות.

יועץ הבית הלבן סטיב ריצ'טי, אחד מ"יועציו הנאמנים ביותר" של הנשיא ביידן לפי ניו יורק טיימס, עבד כלוביסט עבור נוברטיס, אלי לילי ופייזר במשך עשרים שנה. 

בשנת 2018, Kaiser Health News מצא "כמעט 340 עובדי קונגרס לשעבר עובדים כעת עבור חברות תרופות או חברות הלובינג שלהן." 

כעת, למדינות יש הזדמנות לבסס מחדש את העקרונות שבבסיס התיקון השביעי. במערב וירג'יניה, HB 2936 שואפת "לאסור טיפולים רפואיים חובה אלא אם יצרן המוצר נושא באחריות".

זה יכול לעזור למנוע מהחברות המשפיעות ביותר במדינה להרוויח ללא דין וחשבון של משפטי חבר מושבעים ויכול להתחיל לתקן את העיוות המעשיר בתאגידים של מערכת המשפט שלנו.

מנהיגים רפובליקנים רבים פרסמו את התנגדותם מנדטים ודרש דין וחשבון עבור חברות תרופות. כעת, ל-GOP יש הזדמנות לאשר את מחויבותה לצדק של התיקון השביעי ולדרוש אחריות על המוצרים הרווחיים ביותר של ביג פארמה. 

במערב וירג'יניה, הרפובליקנים עולים על מספר הדמוקרטים 88 עד 12 בבית הנבחרים ו-31 מול 3 בסנאט של המדינה. המספרים דומים בצפון דקוטה, שם יש 82 רפובליקנים ו-12 דמוקרטים בבית המדינה ו-43 רפובליקנים ו-4 דמוקרטים בסנאט של המדינה. 

אם פקידים רפובליקנים במדינות אלה היו רוצים להעביר את הצעדים הללו, לא היו להם בעיות. עם זאת, הצעות החוק עדיין לא התקדמו. 

ועדת שירותי האנוש של בית צפון דקוטה המליצה נגד העברת HB 1406 בהצבעה של 9 מול 4. HB 2936 של מערב וירג'יניה לא עזבה את הוועדה. 

אם המחוקקים הרפובליקנים לא ינקטו בפעולה, אזרחיהם ימשיכו לאבד את זכויותיהם החוקיות לחברות תרופות ולפקידים שדעותיהם הופרכו והופרכו שוב ושוב.