בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » הלוחמים העליזים של אמהות למען החירות
אמהות למען החופש

הלוחמים העליזים של אמהות למען החירות

שתף | הדפס | אימייל

פגשתי את טיפאני ג'סטיס, אחת המייסדות של Moms for Liberty (בקיצור M4L), באביב 2021. לא פגשתי אותה בדיוק - דיברנו בטלפון. 

טיפאני הודיעה לי ב-DM בטוויטר ב-25 בפברואר 2021: "היי ג'ניפר, טיפאני ג'סטיס כאן מפלורידה. אני אשמח לשוחח איתך מתישהו על מה שקורה לילדים שלנו". 

אני זוכר שחשבתי שצריך להמציא את שם המשפחה שלה - שם עט עבור ידיות של מדיה חברתית. זה היה כל כך על האף. (טעיתי, זה השם האמיתי שלה.)

באותו שבוע שטיפני כתבה לי, בעלי התקשר לבית ספר צ'רטר ציבורי בדנוור כדי לראות אם יש מקום לבן שלי בכיתת הגן שלהם למחצה, מכיוון שאיבדנו כל תקווה לבית הספר המאוחד של סן פרנסיסקו מחוז (SFUSD) שנפתח באותו אביב. לא הייתה לנו גם תקווה קטנה לקבלה מיידית לבית הספר בדנוור, אבל להפתעתנו הם אמרו: בטח, יש מקום. איך יום שני? 

עלינו על מטוס ביום ראשון והוא התחיל ללמוד למחרת. 

דיברתי עם טיפאני באותו יום שני, 1 במרץ, 2021 - בעודי צועדת בחדר השינה של Airbnb שלנו, בהפסקה בין זום עבודה. כל כך הוקל לי לדבר עם אמא אחרת שחשבה שהטירוף של בתי הספר הסגורים היה מטורף כמוני. כמעט לא היו אמהות אחרות בסן פרנסיסקו שחשבו את זה או היו מוכנות להגיד את זה בקול רם. פגשתי בדיוק אחד. האחת, בשנה שלמה של בתי ספר סגורים. 

טיפאני רק התחילה את Moms for Liberty באותו שלב. והיא סיפרה לי על הייעוד שלהם - שהיה להעצים הורים בגידול ילדיהם. ובכך, בוודאי, עודדו כמה הורים לרוץ להנהלות בתי הספר ברחבי הארץ - ולעזור להכשיר ולהכין אותם לכך. 

הרעיון הוא שאותם חברי מועצת הורים הנבחרים ישתפו פעולה עם ההורים המקומיים בקהילה כדי ליידע את החינוך הציבורי בצורה שתציב את צרכי התלמידים במקום הראשון. 

אם אתה לועג לזה, תחשוב על המצב הנוכחי, שבגדול, הוא שארגוני המורים גורמים לחברי מועצת בית הספר להיבחר עם אישורים וכסף, ואז חברי מועצת בית הספר מייצגים את האינטרסים של איגודי המורים - לעומת האנשים, ההורים - בזמן שהם משרתים. 

ארגוני המורים אמורים לשרת ולהגן על האינטרסים של המורים. בסדר גמור. אבל מועצות בתי הספר אמורות לשרת את הבוחרים. ההורים עם ילדים בגיל בית ספר. ולעתים קרובות מדי, הם פשוט לא. אז מי הולך לעשות את זה? הורים. וזה מה שמציעה M4L - דרך להניע את מעורבות ההורים בחינוך התלמידים, כך שצורכי הילדים יהיו במקום הראשון. 

עודדתי את השליחות שלהם, אפילו שקלתי בעצמי להתמודד על מועצת בית הספר - יום אחד. אבל, בהתחשב בעובדה שלא ממש ידעתי איפה אני בכלל גר באותו שלב, זו הייתה מחשבה חולפת. 

לא התרגשתי מהשם של הארגון החדש שלה, למרות שהייתה מגמה חדשה של ביזוי כל דבר עם המילה חוֹפֶשׁ (או חופש, כלומר "חופשי-טמבל") בכותרת - המילה הזו הפכה להיות מקודדת על ידי "מתקדמים" תומכי הנעילה כאות טעון של קנאות, כמו קריצה סודית ולחיצת יד לאלה שמסתירים ברדסים לבנים בארונותיהם. 

גדלתי בפילדלפיה. כיתת בית הספר היסודי שלי ביקרה בפעמון החירות מדי שנה. במה לא היה בסדר חופש?

טיפאני ואני דיברנו על כך שבתי הספר בקליפורניה עדיין לא היו פתוחים להדרכה אישית ולא הראו סימני פתיחה בזמן הקרוב; דיברנו על חוסר הפשר של מועצת בית הספר בסן פרנסיסקו שהתמקדה בשינוי שמות בית הספר בישיבות מועצות של 9 שעות (שהיו פתוחות לציבור ולעתים קרובות השתתפתי בהן) ולא בפתיחת בתי הספר; דיברנו על ההגבלות בבית הספר שלה בפלורידה - המיסוך והריחוק והכללים שגרמו לבית הספר להרגיש יותר כמו כלא אבטחה נמוכה (6 מטרים זה מזה, לא מדברים בצהריים, בלי נשפים בהפסקה, בלי צעצועים או ספרים משותפים - זוכרים את זה?) מאשר מקום לילדים ללמוד ולהתפתח. 

למרבה האירוניה, השתוקקתי שהבן שלי יחווה את מה שהיא תיארה, מכיוון שזה נראה טוב יותר מבית הספר זום. הוא התחיל גן ילדים נרגש. 

אבל ההתרגשות שלו הפכה מהר מאוד לייאוש כשהחוויה שלו בבית הספר הוירטואלי נראתה כך: 

הייתי מוכן לקבל פירורים עד אביב 2021. והרגשתי שהשנה האחרונה הייתה מטורפת מספיק - ומספיק מזיקה לילדים שלי - לאסוף ולהעביר את המשפחה שלי, מהעיר בה גרתי ואהבתי, במשך 30 שנים. חשבתי שהשנה האחרונה הייתה מטורפת מספיק כדי להסתכן ובסופו של דבר לאבד את העבודה שלי, קרוב לשנה אחרי השיחה שטיפני ואני קיימנו באותו מרץ. 

טיפאני אמרה לי לאחרונה: "אני זוכרת שחשבתי שאת ובעלך הייתם אמיצים וממוקדים להעביר את המשפחה שלכם ככה. ידעתי גם שזה אומר שאני צריך להילחם כמו לעזאזל למען פלורידה".

הקרב של טיפאני הפך לאומי כי היא חשבה שהכל היה מטורף מספיק כדי להתחיל את Moms for Liberty. בכך היא הפכה למטרה של מסע הכפשה כולל של התקשורת בשנתיים האחרונות. 

באותו יום שני במרץ, דיברנו על קריאת השם והדמוניזציה ששנינו סבלנו במהלך 2020, לאחר שדחפנו לנורמליות לילדים. אבל אני בטוח שהשנים שלאחר מכן עלו על הסיוטים הפרועים ביותר שלה במונחים של כמה רחוק הלכה העיתונות למרוח את הארגון - והיא. 

אמהות למען החירות נחשבה "קבוצה נגד הכללת סטודנטים" על ידי Southern Poverty Law Center (SPCL). הם כונו קיצוניים, ימין קיצוני, אנטי-ממשלתי, ובתור גגון, M4L היה המוקד של SPCL דוח שנה בשנאה וקיצוניות ל2022. 

במהלך השיחה הראשונה ההיא, טיפאני ואני הודינו ש"באנו מצדדים שונים של המעבר". אני לא זוכר את המילים המדויקות, אבל היא הציעה שהיא נוטה לשמרנית והייתה רפובליקאית רשומה לכל החיים. אמרתי שאני חסר בית פוליטית, בעבר א משמאל משמאל לדמוקרט במרכז. הסכמנו שכנראה לא הסכמנו על הרבה - דיברנו על העובדה שכנראה היו לנו דעות שונות על הפלות. דנו בעובדה שאני לא אדם דתי - כנראה זיהיתי את עצמי בתור א אתאיסט יהודי שאינו נוהג בזמן שהיא זיהתה את עצמה כנוצרייה. לא היה אכפת לנו. 

כי הסכמנו על זה: בתי ספר שנסגרו וההגבלות המתמשכות לילדים היו הרסניות במשך דור. פרק זמן. 

טיפאני מתארת ​​את M4L באופן הבא: "אנחנו נלחמים למען הישרדותה של אמריקה על ידי איחוד, חינוך והעצמת הורים בכל רמות הממשל."

אבל Southern Poverty Law Center קבע ש"זכויות הורים" הן "מה שנקרא" וכי המשימה האמיתית של M4L היא של שנאה. 

"המרכז לחוק העוני בדרום הגיע למסקנה שתריסר קבוצות המכונות "זכויות הורים" מאחורי התנועה הן קיצוניות".

קשה להבין שכאן אנחנו נמצאים. שאנחנו חיים בעולם שבו "זכויות ההורים" הוא ביטוי שהושמץ על ידי התקשורת המיינסטרים ומה שנקרא "ארגוני זכויות אדם שנלחמים לסובלנות" (כפי שמתארים את עצמם SPLC) כסוג של שריקת כלבים של KKK. 

התקשורת המרכזית השוותה את המונח "זכויות הורים" לקנאות ושנאה. וזה עבד. השמאל מאמין בזה. או שהם מתיימרים לזה? אני לא יודע. אבל בין אם הזעם השמאלני הוא אמיתי או מזוייף או שילוב כלשהו, ​​הוא בא לידי ביטוי בחריפות.

וזו טקטיקה יעילה. זה בהחלט גורם להורים לפחד להופיע בישיבות מועצת בית הספר ולשאול שאלות על תכנית הלימודים או מדיניות כללית. 

אנשים סבירים המעורבים בחיי ילדיהם גרמו לתחושה שהציפייה להישאר מעורבים היא מעוררת שנאה, פרועות חסרת תקנה, וממש לאחור. בטח לא משהו שיש למגר כאמונה או ערך בפומבי. מכיוון שהסיפור שסופר על ידי איגודי מורים, התקשורת המרכזית ופעילי השמאל הוא שרק קנאים מחורבנים חושבים שהם יכולים להורות טוב יותר ממערכת בתי הספר הציבוריים, פקידי בריאות הציבור, איגודי המורים ומנהיגי ממשלה. 

זה טיפשי. טיפשי בדיוק כמו, כשמאוחר יותר באותה שנה שבה טיפאני ואני דיברנו לראשונה, איגוד מועצות בתי הספר הלאומי שלח מכתב לנשיא ביידן וה-FBI בהשוואה בין מעורבות הורים בישיבות הנהלת בית הספר לטרור ביתי. 

מְטוּפָּשׁ. אבל מפחיד. 

ובוודאי מייאש אדיר לכל הורה שחושב להסתבך, לרשום תלונה לבית הספר או למחוז שלו, או להתמודד על מושב מועצת בית הספר כמועמד מתמודד. 

זה מועיל לקיים קהילה של הורים בעלי דעות דומות כדי להזכיר לך שאתה לא משוגע. או רוע. ושלא צריך לסגת רק בגלל שמספרים עליך שקרים. ואני חושב שבאופן מסוים, זו המטרה ש-M4L משרתת עבור אמהות ברחבי הארץ. הקבוצה מספקת קהילה להורים, ונקודת זינוק להתערבות מקומית. 

טיפאני מרבה להשמיע את המשפט "אנחנו לא שותפים להורים עם הממשלה". זה הפך לשורה של M4L, במובן מסוים. היא מושמצת כחושפת את האמת של הקיצוניות האלימה של הקבוצה. 

אבל האם מישהו באמת חושב שהם צריכים להיות הורים ביחד עם הממשלה? בֶּאֱמֶת? לכל בני הברוקלין והסן פרנציסקנים שמעמידים פנים של אימה ב-M4L בזמן שהם שולחים את ילדיהם לבתי ספר פרטיים של 60 אלף דולר בשנה כמו סנט אן והמלין, האם אינכם מכירים במפורש שאינכם מוכנים למסור את ילדיכם לממשלה- לנהל בתי ספר ציבוריים כי אתה, למעשה, לא "תהיה הורה בשיתוף עם הממשלה?" והאם לא רבים מאותם "שמאלנים" מתנגדים לבחירה בבית הספר תוך שהם מנצלים את עצם הבחירה בבית הספר שהם מגדירים כמי שנאה וגזענית? 

רק לפני כ-5 שנים, כשסיפורו של לארי נסאר התפוצץ והתגלה כי התעלל בילדים עם הורים בחדר הבחינות, היה זעם הורי שהופנה כלפי הורים אחרים. למה אתה לא שם לב?! למה אתה לא מעורב יותר? המשמעות: זה לעולם לא יכול לקרות לילד שלי, כי אני מעורב בחיי הילדים שלי! (נשמע כמו קביעה של זכויות ההורים, לא? בטוח שזה גם היה א tשלו לעולם לא יכול לקרות לי או לילד שלי מנגנון הגנה אבל אתה מבין את הנקודה שלי.)

וזה חזר לעתים קרובות על ידי בתי ספר חייבים להישאר סגורים המון בשנים 2020 ו-2021 שהורים צריכים להצטרף ללמד את ילדיהם ולהפסיק להתלונן על כך שהם לא יכולים ללכת ליוגה חמה ולבראנץ'. נשמע שהם דרשו מעורבות הורית, לא? 

לאור הצביעות, טיפאני למדה לצחצח את השמות שקוראים לה. היא אמרה לי:

"אנחנו לוחמים שמחים. במהלך קוביד הייתי כל כך מתוסכל מהדרך שבה הילדים שלנו נפגעו מכל כך הרבה החלטות רעות. וכעסתי הרבה. ואז החלטנו להקים את Moms for Liberty והייתי צריך לקבל החלטה איך אני רוצה לעשות את העבודה הזו. לא רציתי לכעוס כל הזמן, או שהילדים שלי יגדלו לראות אותי כועסת. אז החלטתי שאני הולך להילחם כמו לעזאזל למען עתיד אמריקה עם חיוך על הפנים כי הילדים שלנו צופים".

M4L מלמדת כעת אמהות אחרות לצחצח את קריאת השם ולהמשיך הלאה. אני קורא לזה "מידור" וגם הצלחתי בזה די טוב ב-3 השנים האחרונות. למעשה, אני פותח את הספר שלי ליווי'ס לא כפתורים עם הציטוט הזה מאפיקטטוס: אם יאמר עליך רעה ואם אמת הוא, תקן את עצמך; אם זה שקר, תצחקו עליו.

שנינו למדנו לצחוק על זה. כי זה לא נכון. אנחנו לא גזענים או טרוריסטים או חברים בקבוצות שנאה. גם אם אחד מחברי M4L השתמש בציטוט לא מחושב של היטלר בבטחונות שהופקו עבור הסניף המקומי שלהם. 

הציטוט שנבחר בגסות היה: "הוא לבדו, אשר הבעלים של הנוער, מרוויח את העתיד." זה כלל טוב לא לצטט את היטלר גם אם אתה עושה את זה כדי להדגים עם מה אתה מאמין שאתה מתמודד מהצד שכנגד. אבל שוב, אף אדם סביר לא באמת יכול היה להאמין שראש הפרק הזה של M4L טוען את כוונותיו הנאציות האמיתיות של הארגון. הם יכלו?

מעולם לא פגשתי את טיפאני באופן אישי. דיברנו בטלפון בשנתיים וחצי האחרונות אולי 2 פעמים. הייתי בפודקאסט שלה לוחמים שמחים עם בעלי. אנחנו דוא"ל אחד לשני. אנחנו שולחים הודעות לפעמים. מעולם לא דיברתי באירוע של אמהות למען החירות. אני לא חבר. לא נתתי להם כסף ולא קיבלתי מהם כסף. אף פעם לא קניתי חולצה. 

טיפאני ואני בני ברית. ותומכים זה בזה, ככל שתוכלו, אף פעם לא חלקתם ארוחה, קוקטייל או אפילו שיחה בחיים האמיתיים.

טיפאני מעולם לא הביעה דבר מלבד קבלה ונכונות לשתף איתי פעולה; היא רק הציעה לי ידידות ועידוד, למרות חילוקי הדעות שלנו בנושאים אחרים מחוץ לחינוך ומעורבות ההורים. היא לא אנטישמית. זה מגוחך. 

המשותף לנו מאחד אותנו. ניתן להניח בצד את כל ההבדלים שיש לנו. 

הייתי טוען שחברי M4L מרגישים אותו הדבר. בעוד הקבוצה נוטה לשמרנית, האיפור החברים הוא למעשה מעורב. טיפאני אמרה לי: "חלקם רפובליקנים ולאחרים אין השתייכות למפלגה, ויש כמה דמוקרטים. הרוב המכריע של חברינו מעולם לא היו פוליטיים במיוחד בחייהם". 

Marleatia "Tia" Bess היא חברה ב-M4L. נפגשנו במחקר שלי בחיפוש אחר משפחות לראיין ולהופיע בסרט התיעודי שאני עושה על ההשפעה על ילדים ומשפחות מסגירת בתי ספר ומגבלות אחרות במהלך קוביד. 

היא גרה במידלבורג, פלורידה, קהילה קטנה כ-25 מיילים מחוץ לג'קסונוויל. היא עזבה את ג'קסונוויל במהלך קוביד כדי שבנה, שיש לו אתגרי למידה, יוכל לחוות חוויה נורמלית יותר בבית הספר במהלך שיא ההגבלות. במאי, טיה הפכה ל- מנהל ארצי של Outreach עבור M4L

טיה צוחקת מההצעה שהיא עלולה להיות בסכנה לחיות בפלורידה בתור לסבית שחורה שמגדלת את שלושת ילדיה עם בן זוגה בקהילה כפרית קטנה. היא גם מחייכת ומנופפת את הרעיון ש-M4L היא קבוצת שנאה. נראה שהיא מגלמת את רוחו של לוחם שמח שטיפני מדברת עליו. היא משדרת שמחה וחיוביות. אני מרגיש קליל ואופטימי יותר בכל פעם שאני מדבר איתה. 

שמחה יכולה להיות מדבקת. ואלו מאיתנו שנלחמו נגד מה שהרגיש כמו העולם ב-3 השנים האחרונות זקוקים לקצת שמחה כשאנחנו ממשיכים לתמוך לא רק בילדים שלנו, אלא בכולם. 

"אף אחד לא הולך להילחם על משהו כמו שאמא תילחם עבור הילדים שלה," טיפאני אומרת לעתים קרובות. ועבור אמהות רבות ברחבי הארץ, קוביד היה קו בחול. הם לא יתנו לזה לקרות שוב. הם יהיו ערניים במאבק למען נורמליות עבור ילדיהם שמעולם לא הבינו שהיו בסיכון. 

אני מונה את עצמי ביניהם. ואנחנו הרבה יותר חזקים כשאנחנו נלחמים ביחד.

נדפס מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון