בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » המועצה האטלנטית תופסת את חרב הצנזורה 

המועצה האטלנטית תופסת את חרב הצנזורה 

שתף | הדפס | אימייל

בקוסטה ריקה ובלטביה היום, המועצה האטלנטית מארחת את זה פסגת 360/OS ב- RightsCon קוסטה ריקה וב-Riga StratCom של נאט"ו. בין היתר, צוות החשיבה המשפיע יציג תצוגה מקדימה שלוכוח משימה לרשת עתידית מהימנה"דו"ח, שהם מקווים ש"יהווה את הבסיס לרעיון ופעולה בין-מגזריים חזקים יותר" ו"יאפשר שיתוף פעולה כעת בין הקהילה המתרחבת המוקדשת להבנה והגנה על אמון ובטיחות." 

במונחים אנושיים, משתתפי הכנס דנים כיצד לשמור על המותג בצורה הטובה ביותר על ידי הצגת ה-Censorship-Industrial Complex כיוזמה של זכויות אדם, וכפי שמראים מסמכי #TwitterFiles, יש להם את המיץ לממש זאת. 

EngageMedia (שהייתי שותף להקמתו והייתי המנכ"ל ותיק) שותף לארגון RightsCon במנילה ב-2015, ואני אישית פיקחתי על הרבה מההכנות. זה נראה כמו טעות גדולה. כעת אני מאמין ש- RightsCon מייצג את כל מה שהשתבש בתחום הזכויות הדיגיטליות. באופן ספציפי, הוא מייצג את לכידתה של תנועה תוססת של פעם על ידי אינטרסים תאגידיים וממשלתיים, ומעבר רחב יותר לעבר פתרונות אנטי-ליברליים וסמכותיים לאתגרים מקוונים. עזבתי את EngageMedia ביחסים טובים, אבל עכשיו אין לי קשר רשמי.

לכבוד ועידת RightsCon ו-360/OS פסגת השבוע, אנחנו חפרו פנימה את #TwitterFiles לבחון מחדש את השילוב של זרוע אנטי-דיס-אינפורמציה של המועצה האטלנטית, מעבדות המחקר הדיגיטלי לזיהוי פלילי (DFRLabs), תוך הדגשת הקשר שלה עם יצרני נשק, Big Oil, Big Tech ואחרים המממנים את צוות החשיבה המיועד לנאט"ו .

המועצה האטלנטית היא ייחודית בקרב ארגונים "לא ממשלתיים" הודות לתמיכתה המפוארת מממשלות ומגזרי האנרגיה, הפיננסים והנשק. זה היה שחקן מפתח בפיתוח מגזר "אנטי דיסאינפורמציה" מההתחלה. זו לא הייתה תאונה כאשר ה-DFRLabs שלה היו נבחר בשנת 2018 לעזור לפייסבוק "עקוב אחר מידע מוטעה והתערבות זרה", לאחר שהפלטפורמה עברה בדיקה אינטנסיבית של הקונגרס כמשתתף כביכול לא מודע במסע השפעה רוסי. העיתונות תיארה באופן אחיד את DFRLabs כשחקן עצמאי שרק "ישפר את האבטחה", והותיר לכלב השמירה של התקשורת FAIR לציין שהמועצה הייתה והינה "מרכז מת במה שסגן היועץ לביטחון לאומי של הנשיא לשעבר אובמה בן רודס. נקרא 'הבועה.'"

מה זה "הכתם?" FAIR תיאר זאת כ"הסכמה הדו-מפלגתית של וושינגטון בנושא מדיניות החוץ", אך הודות לקבצי הטוויטר, אנו יכולים לתת דיוקן מקיף יותר. לקראת אירוע 360/OS באותה שנה, 2018, גרהם ברוקי מהמועצה האטלנטית התפאר בפני בכירי טוויטר שהמשתתפים יכללו את הקרם דה לה קרם של השפעה בינלאומית, אנשים שהוא הסביר שהתגוררו ב"בלי צחוק רמת מקבל ההחלטות":

התכתבויות דומות ל-DFRLabs וטוויטר מתארות את המאמצים המוקדמים להפגיש כשותפים קבוצות ששימשו באופן מסורתי ככלבי שמירה זו של זו. אולי אפילו יותר מפגישות הפורום הכלכלי העולמי בדאבוס או מפגשים של מכון אספן בארה"ב, הקונפאבים של המועצה האטלנטית 360/OS הם דיוקן נרחב של מתחם הצנזורה-תעשייתי כפי שמצאנו שנאספו במקום אחד. 

באוקטובר 2018, DFRLab סייע לפייסבוק לזהות חשבונות למה שנודע כ"הטיהור", קבוצה ראשונה של מחיקות של אתרים הואשם ב"התנהגות לא אותנטית מתואמת". 

פייסבוק בהודעתה על ההסרות הללו אמרה שהיא נוקטת בצעדים נגד חשבונות שנוצרו כדי "לעורר דיון פוליטי", ואכן "הטיהור" באוקטובר 2018 כלול כמו פאנק רוק ליברטריאנס, Cop Block ו- Right Wing News, בין היתר. אפילו ה-Progressive Reverb Press, שהוקם על ידי פרוגרסיב מיינסטרים יחסית בשם ג'יימס רידר, מצא שהאתר שלו נהרס לאחר שנים של הזרקת אלפי דולרים בחודש לכלי שיווק בפייסבוק. "זה מה שנדבק לי בעור. ניסינו לעשות כל מה שהם הציעו", אמר רידר אז. "אבל עכשיו, כל מה שעבדתי בשבילו כל השנים האלה מת."

בשנים שחלפו מאז, DFRLab הפך לצומת התיאום המרכזי ב- מתחם תעשייתי צנזורה כמו גם גיבור מפתח בשותפות יושרה בבחירות ובפרויקט הוויראליות. תפקידה בעל הפרופיל הגבוה ב RightsCon, אירוע הזכויות הדיגיטליות הגדול ביותר של החברה האזרחית בלוח השנה, צריך להתייחס לפעילי זכויות אדם וביטוי חופשי. 

לפי האירוע שלהם בלונדון 2019 "360/OS מפגיש עיתונאים, פעילים, חדשנים ומנהיגים מכל העולם כחלק מתנועת הסולידריות הדיגיטלית העממית שלנו הנלחמת למען אמת אובייקטיבית כבסיס לדמוקרטיה." תוכנית שרלוק הדיגיטלית שלהם שואפת "לזהות, לחשוף ולהסביר דיסאינפורמציה". אבל DRFLabs הם יותר Inspector Gadget (או סוכנים כפולים) מאשר שרלוק הולמס. קבצי הטוויטר חושפים DFRLabs מתויגים כתוכן "דיס-אינפורמציה" שלעתים קרובות התברר כנכון, שהם השתתפו בקמפיינים של דיסאינפורמציה ודיכוי מידע "אמיתי", ושהם מובילים את התיאום של שורה של שחקנים שעושים את אותו הדבר.

קבצי טוויטר מס' 17 הראה כיצד DFRLabs שלחו את טוויטר יותר מ-40,000 שמות של BJP לכאורה (המפלגה הלאומנית השלטת בהודו) חשבונות שהם הציעו שיורידו. DFRLab אמר כי הוא חושד שמדובר ב"עובדים בשכר או אולי מתנדבים". עם זאת, כפי שציין מאט טייבי של Racket, "הרשימה הייתה מלאה באמריקאים רגילים, רבים ללא קשר להודו וללא שמץ של מושג בפוליטיקה ההודית". טוויטר זיהתה שיש בהם מעט לא לגיטימי, וכתוצאה מכך DFRLabs משכו את הפרויקט ו ניתוק קשרים עם החוקר.

קבצי טוויטר מס' 19 עוד חשף DFRLab היה שותף ליבה בשותפות שלמות הבחירות (EIP), אשר "התכנסה ביוני 2020 ב- עידוד של הסוכנות לאבטחת סייבר ותשתיות של משרד ביטחון המולדת האמריקאי, או CISA" כדי "למלא את הפערים באופן חוקי" שהממשלה לא יכלה. כתוצאה מכך, יש שאלות קשות אם ה-EIP הפר את התיקון הראשון של ארה"ב.

DFRLabs הייתה גם שותפת ליבה בפרויקט הוויראליות, שדחף את שבעת השותפים שלה ב-Big Tech לצנזר "סיפורים על תופעות לוואי אמיתיות של חיסון." ה מצפה הכוכבים באינטרנט בסטנפורד, שהובילה את הפרויקט, היא כעת נתבע על ידי הברית החדשה לזכויות האזרח על הצנזורה שלה על "קבוצות תמיכה מקוונות המשרתות את הנפגעים מחיסוני קוביד". עם זאת, הוויכוח לגבי תדירות תופעות לוואי חמורות נמשך. ה שר הבריאות הגרמני קבע את זה ב-1 ל-10,000, בעוד אחרים טוענים שהוא גבוה יותר. 

פרויקט הוויראליות ביקש לדכא כל אותות בטיחות הציבור בכלל. מצפה הכוכבים האינטרנט של סטנפורד נמצא גם הוא כרגע לפי הדיווח התנגדות לזימון ועדת בית המשפט לפעילותה.

TwitterFiles #20 חשף כמה מאירועי 2018/360S של המעבדה הדיגיטלית לזיהוי פלילי ב-0, שהפגישו מנהיגים צבאיים, ארגוני זכויות אדם, Huffington Post, פייסבוק וטוויטר, אדלמן (חברת יחסי הציבור הגדולה בעולם), ראש ועידת האבטחה של מינכן, ראש הפורום הכלכלי העולמי (Borge Brende) נשיא לשעבר, ראש ממשלה וראש CIA, חזית המודיעין BellingCat ונובל שלום העתידי זוכת הפרס מריה רסה, הכל כדי להילחם ב"דיסאינפורמציה". כעת נוכל לחשוף עוד.

היכרות עם המועצה האטלנטית

המועצה האטלנטית היא צוות חשיבה מיושר נאט"ו שהוקם ב-1961 דירקטוריון ו ועדת ייעוץ הם מי זה מי של כוח תאגידי, מודיעיני וצבאי, כולל: 

  • ג'יימס קלפר - לשעבר מנהל המודיעין הלאומי שכהונתו כללה פיקוח על ה-NSA בתקופת ההדלפות של סנודן. נשאל האם גורמי מודיעין אוספים נתונים על אמריקאים קלפר הגיב "לא, אדוני," ו"לא בשכלה." קלפר גם ריכז את פעילות קהילת המודיעין בשלבים הראשונים של Russiangate, ומשרדו חיבר את א דוח מרכזי בינואר 2017 המסקנה שהרוסים התערבו ב-2016 כדי לעזור לדונלד טראמפ. קלפר היה משתתף 360/OS.
  • סטיבן האדלי, יועץ לביטחון לאומי של ארצות הברית מ-2005 עד 2009 (גם משתתף 360/OS)
  • הנרי קיסינג'ר, שר החוץ האמריקני לשעבר שפיקח על הפצצת השטיח של וייטנאם, בין שאר הפשעים נגד האנושות
  • מנכ"ל פייזר, אנתוני בורלה
  • סטיבן א. שוורצמן, יו"ר, מנכ"ל ומייסד שותף של קבוצת בלקסטון
  • נשיא Meta לעניינים גלובליים, ניק קלג
  • ריצ'רד אדלמן, מנכ"ל חברת יחסי הציבור הגדולה בעולם (ומשתתף 360/OS) 
  • ה-Rt. כבודו. לורד רוברטסון מפורט אלן, לשעבר המזכיר הכללי של נאט"ו
  • השגריר רוברט ב' זוליק, נשיא הבנק העולמי לשעבר
  • ליאון פנטה, לשעבר שר ההגנה האמריקאי ומנהל ה-CIA. פנטה פיקחה על הגידול האדיר של ארה"ב בתקיפות מל"טים.
  • ג'ון FW רוג'רס. מזכיר מועצת המנהלים של גולדמן זאקס

צ'אק הייגל, יו"ר המועצה, יושב במועצת המנהלים של שברון והוא גם שר ההגנה האמריקאי לשעבר.

המועצה האטלנטית העלתה 70 מיליון דולר ב- 202225 מיליון דולר מתוכם הגיעו מאינטרסים של החברה. בין התורמים הגדולים ביותר היו: משרדי ההגנה של ארה"ב, גולדמן זאקס, קרן רוקפלר, מייסד קרייגסליסט קרייג ניומרק, גוגל, קרסנט פטרוליום, שברון, לוקהיד מרטין, ג'נרל אטומיקס, מטה, בלקסטון, אפל, BP, מייסד eBay, פייר אומידיאר , Raytheon, ExxonMobil, Shell, Twitter ורבים נוספים. חברת האנרגיה רווית השערוריות של אוקראינה, בוריסמה, שהקשרים שלה עם האנטר ביידן דוכאו על ידי התרגיל על השולחן באוגוסט 2020 שתואם על ידי מכון אספן, גם תרם תרומה. אתה יכול לראות את "גלל הכבוד" המלא לשנת 2022 על ידי לחיצה כאן

המועצה האטלנטית היא הממסד, למרות שרבים סובלים מהאשליה שבהלבשת שכמיית "שרלוק דיגיטלית", הם איכשהו עם ברית המורדים. ההיפך הוא הנכון. המועצה האטלנטית וה-DFRLabs לא מסתירים את השתייכותם המיליטריסטית. אירוע OS/360 השבוע ב- RightsCon קוסטה ריקה פועל יחד עם 360/OS בשעה דיאלוג ריגה StratCom של נאט"ו, ש-DFRLab ציינו שהם "עבדו איתה בשיתוף פעולה הדוק" "מאז 2016". 

לידתה של המעבדה למחקר פורנזי דיגיטלי

DFRLabs נוסדה בשנת 2016, והיווה זרז מרכזי בהרחבת תעשיית "אנטי דיסאינפורמציה". בקרב גופים לא-ממשלתיים, אולי רק מכון אספן מתקרב להתאמה להיקף, היקף וכוח המימון של DFRLabs. DFRLabs טוענת לשרטט את "ההתפתחות של דיסאינפורמציה ונזקים מקוונים וטכנולוגיים אחרים, במיוחד כשהם קשורים לתפקיד המנהיגותי של DFRLab בהקמת הגדרות, מסגרות ושיטות הפחתה משותפות".

כמעט 7 מיליון דולר מה-61 מיליון דולר שהוציאה המועצה האטלנטית בשנה שעברה הועברו ל-DRFLabs, לפי דוח כספי שנתי לשנת 2022. באמצעות תוכנית המלגות שלה, היא הדגרה דמויות מובילות בתחום ה"דיסאינפורמציה". ריצ'רד שטנגל, המנהל הראשון של ה מרכז אירוסים עולמי (GEC), היה בחור. GEC היא קבוצה בין-ארגונית "בתוך" מחלקת המדינה (גם מממנת המועצה האטלנטית), ששותפיה הראשונים כללו את ה-FBI, DHS, NSA, CIA, DARPA, פיקוד המבצעים המיוחדים (SOCOM) ואחרים. GEC היא כעת מממנת גדולה של DFRLabs ושותף תדיר:

בסרטון הזה, אומר שטנגל, "אני לא נגד תעמולה. כל מדינה עושה את זה, הם צריכים לעשות את זה לאוכלוסיה שלהם, ואני לא חושב שזה כל כך נורא".

שטנגל היה נאמן למילה שלו, ומלבד DFRLabs, ה-GEC מימן את אינדקס הדיסאינפורמציה הגלובלי, שמטרתו להרוס כלי תקשורת שמרניים שלטענתו הם "דיסאינפורמציה". (ראה 37. ברשימת הצנזורה) הוא חשב שהמילטון68 המושפל עכשיו היה "פנטסטי." בסך הכל, GEC במימון 39 ארגונים בשנת 2017. למרות בקשות חופש המידע, רק 3 פורסמו לציבור עד היום. בערך 78 מיליון דולר מההוצאה הראשונית של GEC בתקציב של 100 מיליון דולר לשנת הכספים 2017 הגיעה מהפנטגון, אם כי הנטל התקציבי עבר יותר לכיוון מחלקת המדינה בשנים שחלפו מאז.

מרכז המעורבות העולמי הוקם בשנה האחרונה לכהונתו של ברק אובמה, באמצעות שילוב של - הזמנה וכן ניכוס הקונגרס הדו-מפלגתי, בהנהגת רוב פורטמן הרפובליקני מאוהיו והדמוקרטי מקונטיקט כריס מרפי. ה-GEC היה ונשאר כמעט לא ידוע, אבל דיווח בקבצי טוויטר ובאמצעות נקודות מכירה כמו וושינגטון בוחן חשפו שהוא תומך כלכלי ולוגיסטי משמעותי במטרות "אנטי דיסאינפורמציה". 

למרות משימה על ידי אובמה עם התנגדות ל"מדינה זרה ולא-מדינתית תעמולה ומאמצי דיסאינפורמציה שמטרתם לערער את האינטרסים הביטחוניים הלאומיים של ארצות הברית", כספו חזר שוב ושוב לכיוון של שיטור תוכן מקומי, עם הבוחן של גייב קמינסקי דיווחים על ה-GDI המספק את הדוגמה הגרפית ביותר. 

GEC שלחה לעתים קרובות רשימות של "סוכני דיסאינפורמציה לטוויטר". יואל רוט, לשעבר ראש אגף אמון ובטיחות התייחסה לרשימה אחת כ"סך הכל חרא". רוט הוא כעת חבר ב-DFRLab's כוח משימה לרשת עתידית מהימנה. נקווה שהוא יביא יותר אמון משטנגל. אתה יכול לקרוא עוד על המימון של GEC כאן

מאורות אחרים של DFRLabs כוללים את סיימון קלארק, יו"ר ה מרכז להתמודדות עם שנאה דיגיטלית (תלבושת "אנטי-דיס-אינפורמציה" בבריטניה שמבטלת באגרסיביות מתנגדי משטר), בן נימו (בעבר קצין עיתונות של נאט"ו, אז של Graphika (EIP ו-Virality Project שותפים) וכעת ה-Global Threat Intelligence של פייסבוק המוביל), ואליוט היגינס מ-Bellingcat. ל-Bellingcat יש מוניטין מבשר רעות, שהוא צבר בדרכים רבות, כולל מימון מאת הקרן הלאומית לדמוקרטיה (ראה את הדו"ח האחרון של גלן גרינוולד ושל אהרון מאטה כאן). לאחרונה, Bellingcat סייע במעצר של מדליף הפנטגון בן ה-21, והאיץ עוד יותר את הנטישה של מנהל ניירות הפנטגון היכן שהתקשורת הגנה על מדליפים, ולא רדפה אותם. Bellingcat היה חלק מפגישות בחדר האחורי של 360/OS עם ראשי מודיעין לשעבר, ראש דאבוס ווועידת האבטחה של מינכן בין רבים אחרים, כפי שנראה בקרוב.

כפי שצוין במבוא, DFRLabs עצמה ביצעה מספר קריאות שגויות על "דיסאינפורמציה". ב דוח אחד שהם הדגישו "נרטיבים שקריים בעליל", שהתמקדו בעיקר ברעיון שקוביד הוא נשק ביולוגי מהונדס, אך התחבר לטענה ה"לא מאומתת" שקוביד היה "תוצאה של תאונת מעבדה". תאונת מעבדה היא כעת ההשערה המועדפת על משרד האנרגיה האמריקאי, ה-FBI ורבים אחרים. בעיני DFRLab זה היה "דיסאינפורמציה" ו"תיאוריית קונספירציה".

שותפות יושרה בבחירות ופרויקט הוויראליות 

DFRLab היו שותפי ליבה בשתיים מיוזמות "אנטי דיסאינפורמציה" המשפיעות ביותר בתקופה האחרונה.

פרויקט הוויראליות התבסס על ה-EIP והיו לו שותפויות עם טוויטר, פייסבוק, אינסטגרם, יוטיוב, גוגל, TikTok ועוד כדי להילחם ב"אינפורמציה שגויה" של חיסונים. סטנפורד ו-DFRLabs שיתפו פעולה עם מרכז אוניברסיטת וושינגטון לציבור מיודע, גרפיקה, בית הספר להנדסה Tandon NYU והמרכז למדיה חברתית ופוליטיקה, והקונגרס הלאומי לאזרחות. באמצעות מערכת כרטוס משותפת של Jira הם חיברו את פלטפורמות ה-Big Tech הללו יחד, כאשר גרפיקה משתמשת בבינה מלאכותית מתוחכמת כדי לעקוב אחר השיחה המקוונת בקנה מידה כדי לתפוס עושי צרות של "אינפורמציה שגויה".

הסמנכ"ל חרג הרבה מעבר לכל סוג של מטלת מידע מוטעה, והמליץ ​​לשמצה לשותפיהם ב-Big Tech שהם רואים ב"סיפורים אמיתיים על תופעות לוואי של חיסונים" כ"מידע מוטעה סטנדרטי בפלטפורמה שלך".

שותף לפרויקט ויראליות התקשר יוזמת השקיפות האלגוריתמית (פרויקט של הקונגרס הלאומי על אזרחות) הרחיק לכת. יוזמת Junkipedia שלהם ביקשה לטפל ב"תוכן בעייתי" באמצעות "איסוף אוטומטי של נתונים" מ"אפליקציות הודעות סגורות", ועל ידי בניית "סטזי דמוי"חיל ההאזנה האזרחי," שבשנים האחרונות לקח על עצמו משימה שנשמעת מרושעת באמת. הגלגול הנוכחי יכול להיקרא "SnitchCorps", שכן "למתנדבים יש הזדמנות להצטרף למשמרת ניטור מודרך כדי להשתתף באופן פעיל בניטור נושאים שמשבשים קהילות:"

גארט גראף, שפיקח על תרגיל השולחן של אספן האנטר ביידן, היה יושב ראש אותו קונגרס לאומי על אזרחות כאשר שיתפו פעולה בפרויקט הוויראליות. הן EIP והן סמנכ"לית הובלו על ידי רנה דירסטה ממצפה האינטרנט בסטנפורד, עמית לשעבר ב-CIA שהנדסה את יוזמת הידע החדש המושפל כעת, אשר פיתח בוטים רוסיים מזויפים להכפיש מועמד למירוץ לסנאט של אלבמה לשנת 2016, כפי שהודה על ידי ה וושינגטון פוסט. אתה יכול לקרוא את העבודה הקודמת של Racket על פרויקט הוויראליות כאן

DFRLab הם האליטה של ​​האליטה "אנטי דיסאינפורמציה". הם עובדים בשיתוף פעולה הדוק עם מגוון רחב של שחקנים שהשתתפו ביוזמות דיסאינפורמציה ממשיות. כאן הם מוזמנים לקבוצת טוויטר מובחרת שהוקמה על ידי ניק פיקלס ממאירי "אנטי-דיסאינפורמציה" First Draft, גם הם משתתפים בשולחן המחשב הנייד של Hunter Biden, וה-Alliance for Security Democracy, חלק ממבצע דיסאינפורמציה RussiaGate Hamilton68.

360/OS 

אירוע 360/OS מחא את השיא המוכתם הזה עם האליטה הפיננסית, הפוליטית, הצבאית, הלא ממשלתית, האקדמית והמודיעינית. חלק מזה גלוי באמצעות חומרים זמינים לציבור. עם זאת, קבצי טוויטר חושפים את מאחורי הקלעים, כולל פגישות בדלת סגורה, מחוץ לתקליט. 

"רק הגעתי לקייב" מציין ברוקי ב-2017, כשהוא מבקש לקבוע פגישה עם מנהל המדיניות הציבורית ניק פיקלס בזמן שהם דנים בטוויטר לספק תרומה של 150 דולר ארה"ב ל-OS/360 (לכאורה מאובטח), וכדי לגייס השתתפות בטוויטר ברמה גבוהה. 

פיקלס מבקר ב-DC וברוקי מציע שהוא ייפגש גם עם ה-GEC וסוכן ה-FBI לשעבר קלינט ווטס מהמילטון 68. "שמח ליצור את הקשרים האלה", הוא מצלצל.

אירועי 360/OS הם עילית ויקרים - מיליון דולר לפי ברוקי - כך ששיתוף פעולה הדוק יותר עם טוויטר, במיוחד בצורת מימון, הוא בעדיפות גבוהה.

טוויטר מציעה $150,000:

כשברוקי מזכירה את המשתתפים ב"רמת מקבל ההחלטות בלי צחוק" הוא לא צוחק. במקביל לתוכנית הציבורית של 360/OS היא הפגישה הרבה יותר חשובה מחוץ לפרוטוקול של "מקבלי החלטות החל מה-C-Suite ועד לחדר המצב". כאן הוא מפורש לגבי כינוס של כוח צבאי ופיננסי. Vanguard 25 מוצג כדרך "ליצור דרך דיסקרטית וכנה לסגור את מכסת המידע על אתגרים כמו דיסאינפורמציה בין מקבלי החלטות מרכזיים מהממשלה, הטכנולוגיה והתקשורת".

המסמך מתגאה במשתתפים ברמה הגבוהה שלו:

עוד נחשפים בחילופי דוא"ל, כולל מדלן אולברייט וראש ה-WEF:

הם ממשיכים לפרט תערובת מוזרה של מנהיגי תקשורת, פקידי מודיעין וראשי מדינות בהווה או לשעבר:

נראה שאנגלה מרקל הגרמנייה לא הייתה בהישג יד בסופו של דבר, אבל רבים מהאחרים השתתפו בפגישה זו מאחורי הקלעים בנושא "דיסאינפורמציה". מי הם?

  • מתיאס דופנר - מנכ"ל ו-22% הבעלים של אימפריית התקשורת הגרמנית אקסל שפרינגר SE, חברת פרסום המדיה הגדולה באירופה 
  • בורח ברנדה - ראש הפורום הכלכלי העולמי ושר החוץ הנורבגי לשעבר
  • Toomas Hendrick Ilves - נשיא אסטוניה לשעבר, שעומד בראש מועצת העתיד העולמית של הפורום הכלכלי העולמי בנושא טכנולוגיית בלוקצ'יין. הנדריק הוא גם עמית במכון פרימן ספגלי למחקרים בינלאומיים (שם שוכן מצפה הכוכבים באינטרנט בסטנפורד) והוא במועצה המייעצת של הברית להבטחת הדמוקרטיה, בעלת שם המילטון 68.
  • כריס סאקה - מיליארדר הון סיכון
  • מוניר מחג'ובי - בעבר מנהל דיגיטל בקמפיין הנשיאותי של הנשיא מקרון, ולשעבר יו"ר המועצה הדיגיטלית הצרפתית
  • ריד הופמן - מיליארדר ומייסד שותף של לינקדאין
  • Ev Williams - לשעבר מנכ"ל טוויטר ובדירקטוריון טוויטר באותה תקופה
  • קארה סווישר - ניו יורק טיימס כותב דעה, שהקים את Vox Media Recode
  • וולפגנג אישינגר - ראש ועידת האבטחה של מינכן
  • אלכסנדר קוושנייבסקי - נשיא פולין לשעבר. הוביל את פולין לתוך נאט"ו והאיחוד האירופי.
  • ריצ'רד אדלמן – מנכ"ל חברת יחסי הציבור הגדולה בעולם
  • אליוט שריג' - בעבר סגן נשיא למדיניות ציבורית בפייסבוק (DFRLabs היה פרויקטים של יושרה בבחירות עם פייסבוק)
  • לידיה פולגרין - העורכת הראשית של האפינגטון פוסט
  • ג'ים קלפר - לשעבר מנהל המודיעין הלאומי בארה"ב
  • מריה רסה - מייסדת שותפה של Rappler ובקרוב תהיה זוכת פרס נובל לשלום 

גם ג'יי קיי רולינג הוזמנה להעניק פרס, אם כי נראה שהיא לא הצליחה בסופו של דבר:

מדוע קבוצה כזו תתאסף במיוחד סביב השאלה של "דיסאינפורמציה?" האם דיסאינפורמציה היא באמת ברמה כזו שהיא דורשת להפגיש את הסופר הפופולרי בעולם עם מנהיגי צבא ומודיעין, חברת יחסי הציבור הגדולה בעולם, עיתונאים, מיליארדרים, ביג טק ועוד? או שמא זו עבודה כדי לבנות את המקרה שיש משבר דיסאינפורמציה, כדי להצדיק יצירת תשתית מסיבית לצנזורה? הצצה לסדר היום מציעה רמזים: 

כאן יושב ראש ועידת הצבא והמודיעין החשובה בעולם (מינכן) בפגישה סגורה עם מזכיר המדינה לשעבר וסגן יו"ר המועצה האטלנטית.

שאחריו מתקיים פגישה בדלתיים סגורות עם העורך הראשי של המפלגה שנפטרה כעת Huffington Post ומשכנת השלום מריה רסה שהציגה בפני אותה קבוצה של אליטות צבאיות, מודיעין, תאגידים ואחרות. האם תפקידם של עיתונאי וחתן פרס נובל הוא לעבוד בדלתיים סגורות עם מיליטריסטים ומיליארדרים, או להטיל עליהם דין וחשבון?

ב-OS/2022 של 360 ב-RightsCon ערכה רסה ראיון כדורי על דיסאינפורמציה עם שר החוץ האמריקני הנוכחי, אנתוני בלינקן. בעדות באפריל האחרון 2023, סגן מנהל ה-CIA לשעבר, מייקל מורל, הצהיר זאת בלינקן "הניע את האירועים שהובילו להוצאת ההצהרה הפומבית" של יותר מ-50 גורמי מודיעין לשעבר, כי למחשב הנייד האנטר ביידן היו "כל הסממנים הקלאסיים של מבצע מידע ברוסיה". 

קבצי הטוויטר חשפו גם כי באוגוסט 2020 ארגן מכון אספן תרגיל על גבי שולחן כדי לתרגל כיצד להגיב בצורה הטובה ביותר ל"פריצה ודליפה" של מחשב נייד Hunter Biden. המחשב הנייד התגלה רק חודשיים לאחר מכן. ב נוכחות היה הטיוטה הראשונה (כיום מעבדת מידע עתידיים), ה ניו יורק טיימס, וושינגטון פוסט, רולינג סטון, CNN, Yahoo! חדשות, פייסבוק, טוויטר ועוד. כאן, ראש DFRLabs, גרהם ברוקי, מדבר עם גארט גראף של מכון אספן, אשר ריכז את תרגיל השולחן של האנטר ביידן.

לאחר שהתברר שהמחשב הנייד של האנטר ביידן היה אמיתי, ופעולת הדיסאינפורמציה תוארה יותר כמי שהובל על ידי אנשים כמו בלינקן ומכון אספן. התגובה המתאימה היא כנראה של RightsCon, DFRLabs, Blinken ורסה להעלות פורום נחמד כדי לקדם דמויות אלו כמנהיגי "אנטי דיסאינפורמציה".

עמית DFRLabs לשעבר ומייסד מודיעין Bellingcat אליוט היגינס מוזמן גם הוא למפגשים בדלתיים סגורות עם ראש ה-CIA לשעבר, ראש ממשלה לשעבר ונשיא. איך אתה שומר על הכוח אחראי כשאתה באותו מועדון נעים? נושא זה פועל לכל אורכו. Bellingcat מופיע בשפע במפגשים הציבוריים גם:

להיגינס יש דרך ייחודית לבטא את עצמו באינטרנט, בהתחשב בדגש של DFRLabs על מניעת פיצול:

האם זה יעבור את זה של RightsCon קוד התנהגות? אם לא, נראה שהוא מספיק טוב כדי ש-DFRLabs יקדמו.

בצד הציבורי, אנו רואים את אמנסטי אינטרנשיונל משתתפת כדי למוטט עוד יותר את ההבחנה בין אלו שנועדו לתת דין וחשבון לכוח לבין החזקים עצמם. מלחמת עיראק נתנה לנו עיתונאים משובצים, ותחום ה"אנטי-דיסאינפורמציה" נותן לנו פעילי זכויות דיגיטליות משובצות. 

גם כריס קרבס ממשרד לביטחון פנים הצטרף לישיבה בדלתיים סגורות. קרבס היה יו"ר משותף של מכון אספן הוועדה להפרעת מידע. חברים נוספים כללו את הנסיך הארי, אלכס סטמוס של פרויקט הוויראליות (מצפה האינטרנט של סטנפורד) וקייט סטארבירד (אוניברסיטת וושינגטון ומשתתפת 360/OS בעבר), קייטי קוריק ועוד. קרייג ניומרק השתתף כמשקיף. 

בינתיים רנה דירסטה, עמיתת ה-CIA לשעבר ומנהלת המחקר של מצפה האינטרנט בסטנפורד, התייצבה עם ראש ממשלת שוודיה לשעבר. זה היה שנים לפני שהיא תשיק את פרויקט הוויראליות, ולקחה על עצמה את הבאג של "סיפורים אמיתיים על תופעות לוואי של חיסונים". 

נשיא המועצה האטלנטית השתתף בשיחה "אוף-הרשומה" בדלתיים סגורות על "אמון" עם מנכ"ל חברת יחסי הציבור הגדולה בעולם, אדלמן.

"יחסי ציבור" ו"אמון" עשויים בהחלט להיות הפכים, והאמון נהרס לא על ידי פשעי רחוב דיסאינפורמציה שקבוצות אלו מתיימרות להתמקד בהן, אלא על ידי פשיעה תאגידית דיסאינפורמטיבית המוגנת על ידי, או במקרים מסוימים שנוצרו על ידי אותם אנשים. דיסאינפורמציה היא אמיתית, אבל הספקים הגדולים ביותר שלה הם ממשלות ואינטרסים תאגידיים רבי עוצמה.

DFRLab ו- RightsCon מראים עד כמה הגיעה לכידה של החברה האזרחית על ידי אינטרסים עילית. שוב, עשיתי טעות כשעזרתי בארגון RightsCon בשנת 2015. הקפיצה במיטה עם הממשלה וביג טק הייתה שם ב-2015, אם כי במידה הרבה פחות. כעת היא משתפת פעולה עם מיליטריסטים בדמות המועצה האטלנטית והיא מאפשרת את צער ה"דיסאינפורמציה" המשפיעה בצורה כה עמוקה על חופש הביטוי והביטוי.

פערי האוויר שאמורים להפריד בין חברה אזרחית, תקשורת, צבא, מיליארדרים, מודיעין וממשל קרסו, ורבים מהשחקנים הללו יצרו ברית חדשה כדי לקדם את האינטרסים המשותפים שלהם. אם יצרני נשק המממנים זכויות אדם נחשבים לגיטימיים אז איפה הקו האדום? למעשה, אין כזה.

עם זאת, הקריסה הזו נדחפה גם על ידי מממנים, שביקשו מעמותות לא ממשלתיות לשתף פעולה יותר עם ביג טק וממשלה - משהו שהתנגדתי אליו בהצלחה במשך כמעט 18 שנותיי ב-EngageMedia, ובאופן ביקורתי, RightsCon הייתה הפעם היחידה שאכזבתי את המשמר שלי.

מטריצת החסות של RightsCon לא תהיה במקום ב-NASCAR:

זה שווה ערך לאירוח כנס שינויי אקלים בחסות Shell, BP, Chevron ו- ExxonMobil. איך אתה שומר על כוח אחראי כאשר ביג טק משלמת את השכר שלך? גישת "בואו נעבוד ביחד" נכשלה. השותפה החלשה ביותר, החברה האזרחית, נתפסה והפסדנו. רבים נוספים איבדו את דרכם והשלימו ולעתים קרובות אפשרו חלק גדול ממשטר הצנזורה החדש.

תנועה מחודשת ועצמאית הרבה יותר לזכויות דיגיטליות, עם מחויבות חזקה לחופש הביטוי, הגיעה זמן רב.

הערה: גרסה קודמת של מאמר זה תפסה את Blackstone בתור Blackwater. זה תוקן.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • אנדרו לונטל

    אנדרו לוונטל הוא עמית מכון בראונסטון ומייסד שותף ומנהל לשעבר של EngageMedia, זכויות דיגיטליות באסיה-פסיפיק, טכנולוגיה פתוחה ומאובטחת ועמותות דוקומנטריות, ועמית לשעבר של מרכז ברקמן קליין לאינטרנט וחברה בהרווארד. המעבדה הפתוחה לתיעוד של MIT.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון