בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » ממשלה » התהליך הוא העונש
התהליך הוא העונש

התהליך הוא העונש

שתף | הדפס | אימייל

אנשים רבים העבירו לי את היצירה האחרונה של ג'יימס הווארד קונסטלר בשם "מה שיידרש לא יספיק" שנקלט על ידי ZH ובהם חתולים אינטרנטיים ידועים לשמצה זכו לצעקה. מצאתי את זה פרובוקטיבי ומלא תובנות, אז הייתי רוצה לראות אם אני יכול להוסיף/להרחיב במידת מה חלק מהרעיונות שלו.

אני חושב שג'יימס מאוד מתעסק במשהו עם רעיון ה"חוק" הזה של הפעלת בתי משפט והליך שיפוטי נגדנו האנשים. נראה שהנוהג הזה היה מרכז סורוס במשך זמן מה בדחיפה שלו להשתלט על גזעי DA ותפקידי שופטים כדרך זולה לקבל השפעות גדולות, להעניק רישיון למועדפים ולהפליל התנגדות.

בטכנוקרטיה חוקית כמו שלנו, הסמכות לקבוע מה נחקר ומה לא נחקר ומה טעון ומה לא הוא זכותם האמיתית של נסיכים. 

היא קובעת מי עלול לנהוג באופן מתועב ומי חייב להסתכל תמיד מעבר לכתף מחשש לטפח מלווייתן.

אפשר לראות ממקור ראשון את ההשפעות שיש לזה על ערים ואנשים. צפיתי בו בסן פרנסיסקו, עיר שבאמת אהבתי לגור בה בשנות ה-90 והפכתי אותה לאזור פשע משולל פליליות שבו פריצות לרכב ומאוחר יותר שוד מוחלט של חנויות לאור היום הפכו נפוצים כמו יונים וכרטיסי חניה.

ג'יימס מכין רשימת כביסה של תיקי משפט ופעולות נגד יריבים פוליטיים שונים. תרגישו ככל הנראה לגבי דוני טי, אבל מעולם בהיסטוריה של ארה"ב לא היה משהו כמו ההתקפה האינסופית והחוזרת עליו בגלל שטויות מופרכות (סליחה). מעולם בתקופת הרפובליקה הגאה שלנו פעם (הולכת וגולשת לכיוון מעמד בננה) לא נגרם דבר כזה, אפילו במעט, לנשיא, יושב או אחר. ותאמינו לי, זה לא בגלל שטראמפ איכשהו יותר מושחת מאחרים. לפי אמות המידה של ביידן או קלינטון, האיש הוא צופי. 

אי אפשר שלא להיות מופתע מהאבסורד של התיקים שהובאו ומהמחסור המתמשך שלהם בראיות הגובלות ולעיתים קרובות עוברות באומץ לבדיה והיפוך מוחלטים. באמת, הדוקטרינה של "האשמת תמיד את הצד השני במה שאתה אשם" נשארת חיה וקיימת.

נראה שרבים טוענים לניצחונות כשמתגלים תחבולה ותחבולות שכאלה, אבל אני חושש שיש משחק עמוק יותר שאין לו שום קשר לניצחון בבית המשפט או בזכות העובדות. 

Tהתוכנית האמיתית היא להפוך את התהליך לעונש. 

והתוכנית הזו עובדת כמו המכונה המשומנת היטב (והשומנית עד אין קץ) שהיא.

ניקח דוגמה שהועלתה על ידי קונסטלר ביצירה שלו, זה של ברנדון סטרקה (מכרה מודגש).

אלו מכם שיש להם עניין עמוק בבגידה בחוק, עשויים להתעניין גם בזכיית בית המשפט, השבוע, של ברנדון סטרקה, שהשיק את תנועת "ללכת משם" לשנת 2018 כדי לשכנע הומואים לעזוב את המפלגה הדמוקרטית. הוא נכח בשטח הקפיטול של ארה"ב ביום המהומה ב-6/21 בינואר, ולאחר מכן נתבע על ידי שמונה שוטרי משטרת הקפיטול "שחור וחום", בסיוע משרד עורכי דין ללא מטרות רווח במימון סורוס, ועדת עורכי דין לזכויות האזרח על פי חוק. 

סטרקה הואשם בגרימת פציעותיהם של השוטרים (תרסיס פלפל ו"תשישות") וקשירת קשר לשלול מהם את זכויות האזרח שלהם (על פי חוק KKK משנת 1871). במהלך העדות התברר כי שבעה מהקצינים היו בצדו השני של בניין הקפיטול העצום מתפקידו של מר סטרקה כל הזמן הנטען, וכי אחד הקצינים אפילו לא נכח בקפיטול ואף לא בקפיטול. מחוז קולומביה באותה תקופה. כאלה הם החלומות המלוכלכים של לוחמי החוק והאידיוטים השימושיים שלהם. . . .

בסומק ראשון, בטח, זה ניצחון. הוכח שהתובעים התוקפניים שמשמיעים טענות מוזרות סוחרים בסיפורת ומשתמשים בכל מיני תירוצים מגוחכים באמת כדי להעמיד אנשים שלווים בסכנה של אובדן חירותם.

אבל מה אם זה לא היה ניצחון? מה אם זו הייתה, למעשה, תוכנית שעובדת בדיוק כפי שנועדה כי המקרה (כמו רבים כל כך אוהבים אותו) תמיד היה אבסורדי. זה אף פעם לא היה בשביל לנצח. זה להפוך את חייך לגיהנום, לרוקן את המשאבים שלך, ולפתות כל אדם אחר ששוקל אקטיביזם דומה לשתיקה מפוחדת על ידי התועלת הפשוטה להבהיר כשמש קיץ שאינך צריך לעשות שום דבר רע כדי להיתפס ולזרוק לתוכו. מנגנון הלעיסה של המדינה, שבה גם אם תנצח, תבזבז שנתיים ומאות אלפי דולרים במאבק בתערובת ההאשמות המוטעית הזו שהוטחה נגדך.

אולי אני אתן לך ללכת, אבל לא עד שאני אחבק אותך...

למי אכפת אם בסופו של דבר תסתלק? 

ממילא חבטו אותך לרסיסים והוצאו ממשחק כל הזמן. לאלו בבית המשפט הנאבקים למען חירותם, בדרך כלל מומלץ להפסיק את המחאה והאקטיביזם בזמן שההליכים נמשכים. זהו משחק מזויף וחד צדדי לחלוטין ועצם העובדה שאתה בעצמך לא יכול להחליט אם אתה רוצה לשחק או לא היא מה שהופך את הכל למפחיד יותר.

עצם הקרבה משאירה אותך אחראי. 

עצם הנחיתה ברשימת אויבים הופכת אותך למטרה. 

אתה לא צריך לעשות שום דבר מלבד אנשים רבי עוצמה נסערים כדי לנחות במסלול העינויים הזה. 

המקרה של בתי המשפט של אמריקה נגד כל מי ששיגע את מנהלי התשלום הפוליטיים שלנו שהובא אליכם על ידי "Activism, Inc" וממומן על ידי "Murky PAC and Bond Villain Alinskyite Horrors LLC" יכולים להסתער עליכם וגם אם תצליחו לגבור, אז מה? אנחנו עדיין צריכים לנצח את הגיהנום שלך, להתיש אותך, לקחת את האוצר שלך, לגרור את המוניטין שלך דרך בוץ מיוצר שנשטף בקלות רבה יותר בגלל שהומצא, ואנחנו יכולים לשים את המפחידים על כל מי שעשוי להיות נוטה לחקות אותך. ובינתיים, אנחנו ושלנו עשויים לעשות בדיוק את הדברים שבהם האשמנו אתכם בחסינות גמורה ואפילו בשבחים, בעודנו עוטפים את עצמנו במעטה הכוח ומצהירים שהוא צדק. 

האם אפשר לדמיין דרך חזקה יותר לדה-מורליזציה של אוכלוסייה? עצם הקפריזיות והצביעות שבה זה לא באג - זו תכונה. כך התבצרו אצולה מאז ומעולם.

לסטרקה היה מזל מספיק כדי להגן על עצמו. אבל כמה לא יכלו? כמה מפגינים מה-6 בינואר, כשהם מתמודדים עם העיתונות המאסיבית הזו בבית המשפט המלא וההימורים הגבוהים ביותר של המשחק, הפחידו (או אפילו נאלצו) לקחת עסקאות בגלל אימתם מהסיכונים וחוסר יכולתם לשמור על סוג של ייצוג משפטי יקר נדרש כדי לשרוד כפפה כזו? 

אם הייתם עומדים בפני 20, 30 או 50 שנות מאסר פדרלי או קנסות שישאירו אתכם חסרי כל, ואחר כך כמה אם תפסידו, האם הייתם לוקחים עסקה גרועה עבור עונש קטן למרות שלא עשיתם שום דבר רע, או שהייתם מגלגלים את הקובייה של חייך על הסנגור הציבורי ולצאת נגד הזעם המופרך המלא של מנגנון התביעה הפדרלי ועורכי הדין היקרים שנרכשו על ידי אנשים כמו סורוס והפלנקס שלו של פרטיזנים ללא מטרות רווח? כי האנשים האלה לא משחקים נחמדים.

הם לא משחקים נחמדים כי הם רוצים שתפחד. והם רוצים שתפחד כי אנשים חוששים לא מעזים לדבר נגד מה שעושים להם.

ואם אתה חושב שזו רק המערכת הפלילית שמשחקת את המשחק הזה, אולי קחו צעד אחורה ותסתכלו סביב. אכיפה ותהליך סלקטיבי כמו ענישה הפכו להיות דרך פעולה עבור רוב המכונות הפדרליות. הצביעות היא לא טעות, זו בלגן. הנורא וחוסר הסחירות וההוצאות של התהליך אינן פגם בעיצוב - זו הפואנטה של ​​העיצוב.

מס הכנסה משחק במשחק הזה ומתכונן לשחק בו יותר. ה-FDA מתיר לכמה מועדפים לחתוך פינות תוך כדי הנחת כל השאר. ה-EPA, ה-SEC, אפילו ה-FBI משחקים עכשיו במשחק הזה. אפילו להיות מואשם זה להפסיד. רק שיבואו ו"ישאלו כמה שאלות" יכול לעלות מאות אלפי, אפילו מיליוני דולרים. כך פועל "שלטון הרגולטור". 

  • Nמפעל קרח שהגעת לשם. Bחבל אם הדעות הפוליטיות שלך גרמו לכך שמישהו בא ודרש הערכת השפעה סביבתית.
  • Nשלט מחאת קרח. Yאתה מנסה לעורר איזושהי התקוממות? Iזה דברי שטנה? No? Wובכן, הכל אותו דבר, I חושב שכדאי שתבוא איתנו. Tבתי המשפט יכולים לסדר את זה תוך שנה או שנתיים...

אנחנו מתבקשים יותר ויותר לחיות מתחת לעין של מורדור מחפשת תמידית, ראוותנית, ואם היא נוחתת עליך, חייך יתהפכו ולכן כולנו חייבים להתכופף מאחורי סלעים ולקוות להימלט מעיניו המצערות.

בין אם עשית משהו או לא, זה רגע קטן.

זה מספיק כדי למשוך תשומת לב ולהיות מוזנת לתוך המכונה.

זה, חברי, מה שעושה תהליך כמו ענישה. זה לא שונה במהותו מלקיים משטרה חשאית שיכולה לקחת ולעצור אותך כרצונך ולגרור אותך לאיזה חדר חשוך בשביל הדברים הגסים של חקירה וחינוך מחדש. שום משטר טוטליטרי לא יכול לפרות את כל האנשים כל הזמן. שליטה כזו אינה אינדיבידואלית. זה חייב להיות סיטונאי ולכן עליהם להביא דוגמאות מופרכות ומוגזמות כדי להרתיע מתנגדים, להפחיד את התנגדותם ולהעדיף את הפרטיזנים שלהם.

ספוג את הקו וקבל את הגזר, דבר אחרת וקבל את המקל. האשמה או החפות שלך הם לא רלוונטיים. זה משנה אם אנחנו רוצים אותך או לא. זה הסימן לניוון אמיתי מרפובליקה לעריצות.

היזהר מאוד עם רעיונות כמו "טוב, הם לא באו בשבילי."

בסופו של דבר, הם באים בשביל כולם.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון