בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » מדוע אינטלקטואלים ופקידים חגגו והעתיקו את מודל הנעילה של סין?
המק"ס סין

מדוע אינטלקטואלים ופקידים חגגו והעתיקו את מודל הנעילה של סין?

שתף | הדפס | אימייל

בדו"ח של חנה ארנדט על אדולף אייכמן, אחד האדריכלים הראשיים של השואה, מסיקה ארנדט שאייכמן לא היה מפלצת ייחודית אלא אדם תפל מאוד שמעולם לא פיתח שום מרכז מוסרי מחוץ לקבוצות שאליהן השתייך, והיה לו מוטיבציה. בעיקר על ידי מסירות עיוורת למטרות ולתמריצים של המשטר הנאצי. ארנדט טבעה את זה "הבנאליות של הרוע".

בזמננו שלנו, "הבנאליות של הרוע" יכולה באותה קלות להיות "הבנאליות של כשלים מודיעיניים". כפי שד"ר סקוט אטלס, יועץ לשעבר של כוח המשימה של הבית הלבן לקורונה, שנצפה:

ההתנהגות של ארה"ב והעולם המערבי לנגיף הזה היא רק אינדיקציה ברורה לאיך להוריד את ארה"ב על ברכיה... וזה מאוד מפחיד כי אם הייתי סין - ואני לא איש מדיניות חוץ, אבל זה כל כך ברור לי - כל אחד, צפון קוריאה, אם הם משחררים וירוס או אפילו אומרים שיש וירוס, 'תראה, זה הורג את האנשים שלנו'. ארצות הברית נסגרת לאלתר... אין כוח אמריקאי בעיניי את אנשיה לומר לא. אנחנו אפילו לא יכולים להגיד לא לכך שילד בן חמש יקבל מסיכה על פניו במשך שמונה שעות ביום.

אני רוצה למנות את סקוט אטלס ל"איש מדיניות חוץ". בציטוט קצר זה, אטלס מסכם חור בביטחון לאומי פעור, שעד היום נראה שהוא חומק מצוותי החשיבה והפקידים המובילים שלנו. למרות כל טריליוני הדולרים שמוציא נאט"ו על חומרה צבאית ואבטחת סייבר, שחלק גדול מהם נועד להגן עלינו מפני סין, האחראים על התגובה שלנו לקוביד הראו אמינות מדהימה בבליעת נתונים ומידע על הנגיף - ועל האפקטיביות של מנדטים טוטליטריים במלחמה בה - מצד היריב הגיאופוליטי הראשי שלנו.

גרוע מכך, לא רק שהמפלגה הקומוניסטית הסינית ניצלה עובדה זו במהלך קוביד, אלא שנראה שהם השקיעו שנים בכוונה את החור הזה בבירוקרטיה הביטחונית הלאומית שלנו לפני שעשו זאת. המק"ס בזהירות מטופח ארגון הבריאות העולמי במשך עשור, ויש הר גדל והולך של עדויות לכך שהם התקדמו משמעותית בטיפוח הביורוקרטיות הבריאותיות והביטחוניות של מדינות רבות גם כן. העובדה שתוכניות המגיפה של האומות הללו היו פשוטות מושלך לפנות מקום לסגירות - והציבור לא התייעץ ולא הודיע ​​על החלטה זו - מצביע על כך שהשחיתות הייתה עמוקה למדי.

למעשה, בין המוסדות, ככל שמתקרבים יותר למוקדי הכוח במהלך התגובה לקוביד - בממשלה, בתקשורת ובאקדמיה - כך גדל הסיכוי שהמוסדות והיחידים יעמדו על קו המפלגה של המק"ס על ידי התעקשות שסין מחושלת בפארצית. נתוני קוביד הם אמיתיים. כזכור, זה הנרטיב שעליו מבססים פקידים כמו אלה את הנחייתם: צץ וירוס-על שהיה כל כך קטלני שרק טוטליטריות סינית יכולה לעצור אותו; זה גרם למוות המוני בווהאן (אך בשום מקום אחר) עד שהסגר של שי בווהאן של חודשיים חיסל אותו מכל סין (אך בשום מקום אחר), שם זרם קבוע של "וריאנטים" דורש כעת הגבלות בלתי מוגבלות. וזה הנתונים שפקידים כמו אלה הורו לעולם לנסות לחקות:

הנה מנהלת ה-CDC, רושל ולנסקי, עומדת על קו המפלגה.

הנה מנהל ה-CDC לשעבר, רוברט רדפילד, עומד על קו המפלגה.

הנה מנהל ה-CDC לשעבר, טום פרידן, עומד על קו המפלגה.

הנה המנתח הגנרל לשעבר ג'רום אדמס עומד על קו המפלגה.

הנה אנתוני פאוצ'י עומד על קו המסיבה.

הנה ביל גייטס עומד על קו המפלגה.

הנה אנג'לה רסמוסן עומדת על קו המפלגה.

הנה גרג גונסאלבס עומד על קו המפלגה.

הנה גאווין יאמי על קו המסיבה.

הנה תומס פואיו עומד על קו המסיבה.

הנה הניו יורק טיימס עומד על קו המפלגה.

הנה הניו יורקר שעובר על קו המסיבות.

הנה הוושינגטון פוסט על קו המפלגה. אכן הדמוקרטיה מתה בחושך.

הנה סלון עומד על קו המסיבה.

בעיה זו רחוקה מלהיות מוגבלת לארצות הברית. למעשה, באופן שערורייתי, בפרלמנט של בריטניה דוח רשמי על מה שהשתבש במהלך התגובה לקוביד, הפרלמנט משבח את המידע שסיפק העורך הראשי של Lancet, ריצ'רד הורטון ומנהיג ארגון הבריאות העולמי ברוס איילורד, כדי להגיע למסקנה שאם בריטניה הייתה נכנסת לסגר קפדני שלושה ימים מוקדם יותר, אסון היה נמנע. זה אותו ריצ'רד הורטון שכתב גרון מלא מחווה למק"ס על סיום "מאה ההשפלה" של סין, ולאותו ברוס איילווארד שסירב להכיר בקיומה של טייוואן שיחה חיה. למרבה המזל, הממשלה הזו לא הייתה אחראית במהלך קרב גליפולי, אחרת הם היו מגיעים למסקנה שהקרב היה מנצח אילו רק היו פולשים שלושה ימים מוקדם יותר.

הנה ריצ'רד הורטון עומד על קו המסיבה.

הנה ברוס איילוורד על קו המסיבה - אחד הרגעים הנתעבים ביותר בכל הסיפור של קוביד.

הנה דווי סרידהאר על קו המפלגה.

הנה ניל פרגוסון עומד על קו המסיבה.

הנה יועצת SAGE סוזן מיצ'י עומדת על קו המפלגה - כפי שניתן לצפות, בהתחשב בכך שהיא חברה במפלגה הקומוניסטית הבריטית במשך עשרות שנים.

הנה ה-Lancet מוביל את קו המפלגה.

הנה הפייננשל טיימס עומד על קו המפלגה.

כמובן שאנו רואים את אותו הדבר גם בקנדה. הנה שרת הבריאות לשעבר פטי האג'דו עומדת על קו המפלגה.

הנה קצינת בריאות הציבור הראשית תרזה טאם עומדת על קו המפלגה.

הנה אירפאן דאלה על קו המסיבה.

הנה CPSO עומד על קו המפלגה.

חלק מהתגובות סקרניות אפילו יותר. כמה פקידי בריאות מובילים הביעו רצון להשתמש בתגובה לקוביד כדי לבנות "הגמוניה תרבותית" חדשה ולבטל את ה"הומוגניזציה תרבותית" שהביאה "קולוניאליזם" - מטרה שנראה שאין לה קשר לבריאות.

הנה התוכניות של האפידמיולוגית בטוויטר אלי מורי לעצב מחדש את העולם.

הנה שר הבריאות האיטלקי רוברטו ספרנצה - ה איש שחתם גם צו הנעילה הראשון בעולם המערבי המודרני וגם הסגר הראשון של מדינה שלמה בעולם המערבי - על תוכניותיו לעצב מחדש את העולם. ציטוט זה הוביל לכך שספרו של ספרנזה נמהר נמשך מחנויות.

בעצת פקידים כמו אלה, מדינות המערב ייבאו את המושג "נעילה" - אחת מהמדיניות הטוטליטרית הנוראה ביותר שהגו אי פעם - שהוקמה חלוצית על ידי הדיקטטור של סין רק חודשיים לפני כן. לאחר מכן הם בילו שנתיים בייבוא ​​של מנדטים אפלוליים יותר ויותר, הכל למען האינטרס כביכול של "בריאות הציבור". אינספור עסקים נהרסו, זכויות אדם שופרו, ילדים איבדו שנות חינוך, מיליונים רעבו, בריאותם הנפשית של מיליארדים הייתה לחוצה, והעושר של טריליונים הועבר מהעניים בעולם לעשירים ביותר - כל זאת תוך כדי אי להאט את התפשטות נגיף שאושר לאחר מכן כבעל שיעור תמותה מזיהום תחת 0.2%.

זה בלתי מתקבל על הדעת שליריבו הגיאופוליטי הראשי היו שנתיים לעצב מחדש את הציוויליזציה המערבית במידה רבה כפי שהם היו עושים אילו כבר היו מנצחים נגדנו במלחמה קונבנציונלית. העובדה שדיקטטורה ערערה את הביטחון הלאומי שלנו בקלות רבה היא סיבה לא מספקת עבור ילדינו לחיות עם התקדימים הטוטליטריים הללו; להיפך, העובדה שהדיקטטורה הצליחה לעשות זאת ביעילות כזו רק מדגישה את הסיכון ומחזקת את הצורך בהפסקת השפעה זו.

הכישלון הזה מדהים עוד יותר כי הוא כבר ידוע נרחב בקהילת המודיעין שההתמקדות העיקרית של המק"ס היא בלוחמת מידע - "החלפת הערכים התרבותיים והפוליטיים שלהן" לאלה של המערב וערעור הערכים המערביים ששי ג'ינפינג רואה כמאיימים, המתוארים בהדלפה שלו. מס' מסמך 9: "שופטים עצמאיים", "זכויות אדם", "חופש מערבי", "חברה אזרחית", "חופש העיתונות" ו"זרימת מידע חופשית באינטרנט". זה שפקידי מודיעין איכשהו לא שמו לב עד כמה הקידמה המק"ס את המטרה הזו בשנתיים האחרונות הוא שגגה בלתי נסלחת ומבלבלת.

או אולי לא כל כך מביך, בהתחשב בכך שמנהל המודיעין הלאומי שלנו ישב ממש ליד מנהל ה-CDC של סין באירוע 201 - הראשון מבין לא אחד, אבל שתיים תרחישי תכנון מגיפה ברמה גבוהה בכמה שנים שעובדותיהם במקרה התגשם חודשים בלבד לאחר מכן. שדפוס העובדות של סימולציית אבעבועות הקופים התממש באמצע מאי - השבוע המדויק של החודש המדויק שנחזה על ידי הסימולציה - מראה שהבעיה הזו רחוקה מלהיות מתוקנת.

החידה שנראה שהפקידים שלנו מוצאים כה פרדוקסלית היא שתיקון בעיה זו בביטחון הלאומי שלנו פירושו הודאה שיש בעיה לתקן, שתחייב קודם כל להודות בטעות ביישום הנעילה מלכתחילה, משהו שהם לא יכולים לעשות מבלי להפריע לקריירות הפוליטיות והחיים החברתיים שלהם. זוהי רמה של פטריוטיות שווה בערך ליריקה על קבריהם של כל מי שנקבר בבית הקברות ארלינגטון.

הגיע הזמן להתחיל להפוך את השולחנות. זה לא נתון למשא ומתן. עבר זמן רב שאנשי מודיעין יתחילו לשאול מדוע פקידי בריאות וכלי תקשורת הפגינו אמינות כזו בשימוש במידע מהדיקטטורה הגרועה בעולם. אם פקידי המודיעין לא יעשו את זה, הפוליטיקאים צריכים לגרום להם לעשות את זה. אם הפוליטיקאים לא יעשו את זה, זרקו אותם ומצאו כאלה שיעשו זאת.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • מייקל סנגר

    מייקל פ סנגר הוא עורך דין ומחבר הספר "שמן נחשים: איך שי ג'ינפינג סגר את העולם". הוא חוקר את השפעת המפלגה הקומוניסטית הסינית על תגובת העולם ל-COVID-19 מאז מרץ 2020 וחיבר בעבר את קמפיין תעמולת הנעילה העולמי של סין ואת כדור המסכות של פחדנות במגזין Tablet. אתה יכול לעקוב אחר עבודתו המשנה

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון