בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » מה זה CISA ולמה זה משנה?
מה זה CISA?

מה זה CISA ולמה זה משנה?

שתף | הדפס | אימייל

ב-27 באוקטובר 2022, אילון מאסק פיטר את ויג'יה גאדה מעבודתה בטוויטר, שם שימשה יועצת כללית וראש מחלקת המשפט, המדיניות והאמון. מהר מאוד התברר לו ולאחרים בצוות שלו שהיא זו שהניעה את מדיניות הצנזורה בחברה, כולל זו שחסמה את כל המידע על המחשב הנייד של האנטר ביידן לפני הבחירות ב-2020 ובדרך אחרת סגרה את מבקרי מדיניות קוביד הממשלה. 

הפסקת הפעילות שלה מטוויטר לא הותירה אותה מובטלת וחסרת בית. שנה קודם לכן, היא כבר נקלטה כיועצת ל-CISA, שהיא הסוכנות הממשלתית לאבטחת סייבר ואבטחת תשתיות בראשות ג'ן איסטרלי, שנבחרה לעמוד בראש הסוכנות החדשה (הוקמה ב-2018) מתוך כהונתה בביטחון הלאומי. סוֹכְנוּת. כפי שמנסח זאת פרדי גריי ב- צופה בבריטניה, "זה נראה דגי, בלשון המעטה."

איסטרלי נקרא לתת תצהיר בתיק שהובאו על ידי התובעים הכלליים של מיזורי ולואיזיאנה, אך הממשלה דחתה את הרעיון. אפשר לקרוא לפאוצ'י ואחרים אבל לא לראש CISA. לפי אפוק טיימס, השופט "פסק ששלושה מהפרטים - מרטי, איסטרלי ופלאהרטי - לא יידרשו עוד להופיע לתצהיר לאחר בית המשפט הפדרלי לערעורים חסם את המהלך בחודש שעבר, וקבע כי השופט לא בחן האם ניתן להשתמש באמצעים חלופיים ופחות 'פולשניים' להשגת המידע המבוקש".

לא רוצה להיות פולשני, נכון? זה יהיה לא אנושי. לא יכול לדרוש דרישה כזו מראש ה-CISA.

ועדיין, CISA עצמה היא שנתנה את כל הייעוץ הראשוני בשנת 2020 לכל צווי השהייה בבית שהוטלו ברחבי הארץ. הסוכנות היא גם האחראית העיקרית לחלוקה של כלל כוח העבודה האמריקאי לקווים חדים בין חיוני ללא חיוני. זה היה סימן ברור שמשהו השתבש מאוד, אפילו עד כדי תחושה של חוק צבאי. 

תהיתי מאיפה כל זה בא כבר כמעט שלוש שנים. הודות למחקר שנעשה על ידי סופרים רבים בבראונסטון, אנו יודעים כעת. זה היה CISA מההתחלה. ואכן דף האינטרנט המציג הכל עדיין שורד, כולל וידאו. אתה יכול להסתכל על הכל כאן

הצו הראשוני ניתן ב-19 במרץ 2020, שלושה ימים לאחר הצו מסיבת עיתונאים קטסטרופלית שהכריזה על הצורך בריחוק חברתי אוניברסלי והוציאה את מה שהוא ללא ספק אחד הגזרות הטוטליטריות ביותר בתולדות המדיניות הציבורית: "יש לסגור מקומות פנימיים וחיצונים שבהם קבוצות של אנשים מתאספות". 

CISA הסבירה את החריג. הוא כולל את הגרפיקה המועילה הזו של אלה שהיו זכאים או אפילו נדרשו לעבוד בזמן שכולם נשארים בבית. 

שימו לב להכללה של תקשורת, שמשמעותה כמובן כל המדיה, וכמובן טכנולוגיית מידע, שמשמעותה כל Big Tech. באשר ל"מתקנים מסחריים" שבסופו של דבר התכוונו לחנויות רשת גדולות בזמן שעסקים קטנים נסגרו באכזריות. בחיזוק הפתווה של ממשל טראמפ נגד "ברים, מסעדות וחדרי כושר", הם נסגרו מיד לאחר פרסום הצו של CISA. 

אבל כמובן, ובהתאם לכל המנגנון הזה, CISA הקפידה לציין ש"הנחיה זו סופקה כדי להבהיר את ההיקף הפוטנציאלי של תשתית קריטית כדי לסייע בהכרעת החלטות על ידי רשויות שיפוט ממלכתיות ומקומיות, אך אינה מחייבת כל פעולה מחייבת". 

עוד: "הנחיה זו אינה מחייבת והיא בעיקר מבנה תומך החלטות כדי לסייע לפקידי מדינה ומקומיים. אין לבלבל את זה כפעולה ביצועית רשמית של ממשלת ארצות הברית".

בדרך זו, כמו Fauci, CISA יכולה לטעון שהיא לא אילצה את השבתה של שום דבר. זה רק הגיש המלצות וסוכנויות ברמת המדינה לקחו את זה משם. ובכל זאת הנה שאלות נפוצות כדי לתת לכם תחושה של הבסיס הצבאי שעליו נכנסה כל המדינה במהלך ימים ספורים בלבד. 

במה זה שונה מאסונות או מקרי חירום מסורתיים המשפיעים על תשתית קריטית?

COVID-19 הוא שונה מכל חירום שהמדינה התמודדה איתו, במיוחד בהתחשב בכלכלה המודרנית המחוברת הדדית ובאורח החיים האמריקאי. במצבי חירום מסורתיים, הממשלה מתאמת עם המגזר הפרטי כדי להחזיר עסקים לעסקים. במקרה זה, כשהממשלה עובדת עם שותפים להאטת התפשטות COVID-19, המטרה הכלכלית היא שמירה על החוסן של קרן האומה - התשתית הקריטית שלה.
  

בדיעבד, נראה שקשה להאמין בכל העניין, הכל בגלל נגיף נשימתי עם שיעור תמותה מזיהומים בהשוואה לשפעת, למעט שיפוע סיכון עצום לפי גיל. שיתוף פעולה בסגנון צבאי שוחרר על המדינה כולה גם כשהטיפולים הבסיסיים הוזנחו לחלוטין והדאגה לנזקים נלווים לבריאות, לתרבות, לחינוך וליזמות הושלכו מהחלון. 

בעקבות הנעילה הראשונית הגיעו כללי הסגר, הגבלות נסיעה, הפרות של חופש הדת, מיסוך כפוי ובסופו של דבר רפואי כפוי של זריקות שאושרו במהירות, שרוב האוכלוסייה מעולם לא נזקקה להם ומספרים עצומים מצטערים כעת. 

כפי שאמרה CISA, המשבר הזה היה "שונה מכל חירום שהמדינה התמודדה איתה". במקום להמשיך בעסקים, התגובה הפעם הייתה הרס מסיבי של כל דבר מלבד "תשתית קריטית".

ואכן, המדינה כולה נפלה למוות ולטראומה מוחלטת בחלקה הטוב יותר של 2020, לקראת הבחירות בנובמבר שהרסו את השליטה הרפובליקנית בקונגרס והפילו את הבית הלבן. כעת אנו מגלים עם ערימות של ראיות שזו הייתה שאיפתם של עובדים רבים בטוויטר, כולל היועץ הכללי שסיים כיועץ לסוכנות עצמה שהוציאה את ייעוץ השהייה בבית. 

CISA היא חלק מהמחלקה לביטחון המולדת, שנוצרה רק ב-2018 עם מעשה שנחתם על ידי הנשיא טראמפ. כפי שברור מה נוסח החוק, כל העניין היה להגן על האומה מפני התקפות סייבר ולפתח תגובה. בשום מקום בטקסט לא ניתן היה להבחין בצו רחב לחלק את כל כוח העבודה, לרסק חירויות אזרחיות, לרסק עסקים ולרמוס את מגילת הזכויות, ועוד פחות מכך להוות מנגנון עצום של צנזורה שילאים למעשה את כל הפלטפורמות הטכנולוגיות הגדולות על מטעם סדרי העדיפויות של המשטר. 

בסוף השבוע של 14-15 במרץ 2020, טראמפ הקיף את עצמו בקומץ יועצים כולל פאוצ'י, בירקס, פנס, קושנר, יחד עם כמה יועצים חיצוניים מהפארמה והטכנולוגיה, והסכים "לשטח 15 ימים. ” זה נראה מאוד לא סביר שהוא ידע שהוא מאשר השתלטות מוחלטת על המדינה על ידי הזרוע הביטחונית הלאומית של הממשלה, ועוד פחות מכך מסמיך את הסוכנות האחת הזו עם המשימה לרסק את כל הכלכלה פרט למה שהממשלה קראה לו חיונית. 

אנחנו מגלים יותר ויותר על מה שהתרחש מאחורי הקלעים, במיוחד הודות ל מחקר יוצא דופן של דבי לרמן, שהביא לידי ביטוי את השינוי הבסיסי שהתרחש בימים אלה. הפכנו ממדינה נורמלית עם כל המאבקים הרגילים למדינה תחת חוק צבאי מעין, הנשלטת על ידי פקידים מנהליים שנלקחו מזרוע הביטחון הלאומי של הממשלה. CISA הייתה סוכנות שהובילה את האישום. האם לטראמפ היה מושג מה הוא אישר? הייתי אומר שזה בספק גדול. 

לא הצלחתי לברר שום דבר על תקציב הסוכנות או השכר, אבל אנחנו יודעים שכן שכירה: "CISA תמיד מחפשת אנשי מקצוע מגוונים, מוכשרים ובעלי מוטיבציה גבוהה כדי להמשיך במשימתה לאבטח את התשתית הקריטית של המדינה. CISA היא יותר ממקום נהדר לעבוד בו; כוח העבודה שלנו מתמודד עם הסיכונים והאיומים החשובים ביותר לאומה, למשפחותינו ולקהילות שלנו. עם יותר מ-50 תחומי קריירה זמינים, CISA מציעה הזדמנויות מרובות כמו גם מספר מסלולים לתעסוקה."

בית מושלם לאלפים רבים של עובדי טוויטר שפוטרו, ללא ספק.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון