מה קרה להסכמה מדעת?

הנה מה לעולם לא קרה בבית החולים במהלך COVID: רופא התיישב ליד מטופל ואמר, "יש לך ברירה. אנחנו יכולים לתת לך את רמדסיביר, שהרג 53 אחוזים מהחולים בניסוי אבולה. זה היה כל כך גרוע שהיה צריך לסגור את המשפט. ותבחין כאן בגיליון העובדות של רמדסיביר, זה אומר, 'לא הרבה אנשים השתמשו ב- Remdesivir. תופעות לוואי חמורות ובלתי צפויות עלולות להתרחש.' או שאנחנו יכולים לתת לך איברמקטין, תרופה בטוחה ויעילה שנמצאת בשימוש בהצלחה במשך עשרות שנים, ושולחת אותך הביתה. איזה אתה מעדיף?"

הסיבה שהשיחה מעולם לא התרחשה היא שזה היה עולה לבית החולים יותר מדי כסף. אם בית החולים נתן לך איברמקטין ושלח אותך הביתה, הממשלה הפדרלית שילמה לבית החולים 3,200 דולר. אם בית החולים נתן לך את רמדסיביר, הממשלה הפדרלית שילמה את כל חשבון בית החולים, בתוספת 20 אחוז בונוס. אז בחירתם של מנהלי בית החולים הייתה לקבל 3,200 דולר או 500,000 דולר, שהיה החשבון הממוצע בבית החולים. אין תחרות. המטופלים התכוונו לקבל את רמדסיביר - בין אם הם רצו או לא.

הסכמה מדעת מתה מוות גרוטסקי בבתי החולים במהלך הקורונה, ואנחנו זקוקים לנתיחה. לא היה מידע, ולא הייתה הסכמה, ובלעדיהם חולים מצטמצמים לקורבנות חסרי ישע, מנוצלים לרווח כספי מושחת ולניסויים לא מוסריים.

הסכמה מדעת עוגנת במשפטים רבים פסקי דין כיסוד של פרקטיקה רפואית אתית ונצרב לתוך מצפונו של הציבור ממשפטי נירנברג. שבעה רופאים נאצים היו מוּקָע בגרמניה על ידי בית דין צבאי אמריקאי בגין "רציחות, עינויים ומעשי זוועה אחרים שבוצעו בשם מדע הרפואה". עם זאת, רציחות, עינויים ומעשי זוועה אחרים הם בדיוק מה שבוצע על ידי צוות רפואי בבתי החולים נגד אלפי אמריקאים במהלך COVID.

קח לדוגמא, ריי לאמאר, שהגיע לחדר המיון עם הודעה כתובה בעט חריף שחור על זרועו: "NO VENT NOREMDESIVIR". על זרועו השנייה, הוא כתב את אותה הודעה והוסיף את השם ומספר הטלפון של אשתו. עם זאת, הרופאים נתנו לו רמדסיביר בכל מקרה, מבלי להודיע ​​לו מעולם. אלמנתו פאטי אמרה לי שהיא כל הזמן תוהה מה היא יכלה לעשות כדי להציל אותו.

כריסטין ג'ונסון אמרה לרופאים שהיא שוחחה על כל התרופות שלה עם בתה, שהיא אחות, והיא הגיעה למסקנה שהיא לא רוצה את רמדסיביר. זה לא היה משנה. כריסטין קיבלה רמדסיביר בזמן שישנה, ​​ועכשיו לבתה מישל אין את אמה.

רבקה סטיבנס היה קורא נלהב של אפוק טיימס, שם למדה על הסכנות של רמדסיביר. היא סירבה לרמדסיביר בחמש הזדמנויות נפרדות, כפי שמאשר רישומי בית החולים שלה. אבל לצוות הרפואי לא היה אכפת מה רבקה רוצה. היא קיבלה רמדסיביר ללא ידיעתה, וכעת חמשת נכדיה של רבקה נטולים.

שאלתי את מייקל המילטון איך אפשר לתת רמדסיביר לחולים בלי שהם ידעו. המילטון הוא עורך דין לכמה משפחות שכן תובע בתי חולים בקליפורניה על רצח יקיריהם, והוא שמע אלפי סיפורים של קורבנות. "הם ישקרו ישר על הפנים שלך," הוא אמר. "היית אומר לאחות שאתה לא רוצה את רמדסיביר והיא הייתה אומרת 'בסדר'. אבל אתה קצת מיובש, אז בוא נכניס בך קצת נוזלים'. והיא הייתה מחברת את ה-IV, אבל זה לא היה נוזלים. זה היה רמדסיביר."

המילטון אמר לי שטקטיקה מועדפת נוספת היא לדפוק חולים עם תרופות הרגעה כמו מורפיום ופנטניל. בזמן ששכבו שם בטירוף, הזריקו להם רמדסיביר.

אם זריקות סודיות של Remdesivir לא היו מספיקות כדי להרוג אותך, לבתי החולים היו עוד עינויים בתור. אחרי הכל, הממשל הפדרלי שילמה לבתי חולים בונוס גדול כדי לנשום חולים - כך שהחולים עמדו להתנשם, בין אם הם רוצים ובין אם לא. הרבה מטופלים סירבו לפרוק, כי כל התהליך הוא סיוט. אתה מסורבל עד כאב, ללא יכולת לדבר; הריאות שלך מתחילות להתפורר, ואתה עלול לקבל דלקת ריאות חיידקית, שבית החולים יסרב לטפל בה.

אבל "לא" היא לא תשובה מקובלת כאשר לבית החולים יש כסף על כף המאזניים. השיטה המועדפת על הצוות הרפואי להשגת "הסכמה" הייתה בריונות בלתי פוסקת, צרחות, כפייה ואיומים עד שלבסוף החולה נפטר. פטי למאר, אלמנתו של ריי, אמרה לי שכאשר היא סירבה לתת להם לנשום את בעלה, הרופאים צרחו עליה שוב ושוב, "את הורגת אותו! אתה הורג אותו! אתה הורג אותו!" כשהיא לא יכלה לסבול את זה יותר, היא נכנעה באי רצון. ריי מת זמן קצר לאחר מכן, ופאטי חיה עם הטראומה של אותו רגע.

מייקל המילטון סיפר לי את גורלו של חברו שהיה אחות, מאושפז במקום בו עבדה במשך 26 שנים. כשהיא סירבה להתאוורר, הרופא צווח, "אתה מסרב לייעוץ רפואי! כעת חברת הביטוח שלך לא תשלם את חשבון בית החולים שלך כשתמות! האם אתה רוצה להפשיט את המשפחה שלך? האם אתה? האם אתה?" האחות נכנסה לפאניקה, וכדי להגן על משפחתה היא "הסכימה". יומיים לאחר מכן, היא מתה.

"זו הייתה טכניקה נפוצה מאוד", אמר המילטון. "שמעתי את זה מאות פעמים. אתה אומר למטופל שאם לא יעשה מה שהרופא אומר, הם יפשטו את המשפחה שלהם כי הביטוח לא ישלם את חשבונות בית החולים. אף אחד לא רוצה לעשות את זה למשפחה שלו". האם זה נשמע לך כמו הסכמה מדעת? זה נשמע לי יותר כמו סוללה רפואית.

כל סביבת בית החולים הייתה נוף גיהנום של התעללות שבה הסכמה מדעת לא הייתה אפילו זיכרון רחוק. המילטון אמר לי שבאופן שגרתי נמנעה מהמטופלים כל גישה למזון ומים, המומים מ-50 תרופות שכללו תרופות שהן התווית נגד אחת לשניה, עונו במכונות חמצן ברמות גבוהות כל כך שהם לא יכלו לנשום, ונקשרו עם רוכסן למיטה. עד ששורשי הידיים שלהם דיממו וידיהם השחירו. הסיפורים שלו מתיישבים עם 1,000 שנאספו עדויות של פרויקט זיכרון הבגידה האנושית של COVID-19, המתעד את גורלם של הקורבנות.

השלילה הסופית של הסכמה מדעת הייתה סירוב בתי החולים לאפשר לחולים לעזוב. "מטופלים איבדו את כל הזכויות כשהם נכנסו לבית החולים", אמרה הסנאטורית רון ג'ונסון לפאטי מאיירס בסרט התיעודי שלה, ביצוע הרג. "הם הפכו לאסירים." תעשיית קוטג'ים של חילוץ בבתי חולים צצה, כשבני משפחה מיואשים שכרו עורכי דין כדי לנסות להוציא את יקיריהם מ"הטיפול". ראלף לוריגו, עורך דין בבאפלו, אמר לי שבכל מקרה כשהצליח להביא תיק של מטופל בפני שופט והשופט פסק לטובת המשפחה, המטופל הלך הביתה ונשאר בחיים. בכל המקרים בהם השופט סירב לדון בתיק או פסק נגד המשפחה, החולה נפטר.

כל אמריקאי הוא אינדיבידואל ריבוני עם זכויות בלתי ניתנות לערעור לחיים, לחירות ולרדיפה אחר האושר, ולא לשק בשר שיש להתייחס אליו כאל הזדמנות לרווח. יש להחיות הסכמה מדעת מהקבר אם לאמריקאים יהיה סיכוי להילחם נגד אינטרסים פיננסיים רבי עוצמה הקשורים נגדם.

יפורסם מ הוגה אמריקאי