קוביד לא הפך פתאום ל"קטלני" באפריל 2020

עם כל מה שכתבתי על השערת "התפשטות מוקדמת" שלי, אני לא חושב שעשיתי מספיק כדי להדגיש את הטיעון/נקודת המפתח של התיאוריה האמורה. 

כלומר, אם מיליוני אנשים רבים כבר נדבקו עד לתאריכי הסגר של אמצע מרץ 2020, מישהו היה מבחין בעלייה במספר מקרי המוות מכל הסיבות...if הנגיף המדבק הזה היה "קטלני" כמו שהמומחים הבטיחו לנו שהוא.

תרגיל מחשבתי פשוט אולי ממחיש את הנקודה שלי.

לשם הויכוח, נניח 10 מיליון אמריקאים למעשה נדבקו בנגיף הזה עד אמצע פברואר 2020. (עשרה מיליון אמריקאים שנדבקו בעבר ישוו רק ל-3 אחוזים מאוכלוסיית ארה"ב).

על פי הנרטיב הרשמי, לא אמריקאים מתו מקוביד עד אמצע פברואר.

I אל תחשוב ש"עובדה" זו נכונה אז, לשם הטענה, נניח ש-2,000 אמריקאים כבר מתו מהנגיף הזה. ("מקרי המוות של קוביד" אלה פשוט "הוחמצו" או יוחסו לסיבות אחרות.)

שלפתי את המחשבון ועשיתי חלוקה פשוטה...

אוקיי, בוא נעשה את החישוב מהתרחיש ההיפותטי הזה.

אלפיים "מקרי מוות של קוביד שהוחמצו" חלקי 10 מיליון (אמיתיים ו"מוקדמים") "מקרים" של קוביד = שיעור תמותה מזיהומים (IFR) של 0.02 אחוזים.

בשלב מסוים, המומחים אמרו ש-1 עד 4 אחוז מהאנשים שחלו עם קוביד ימותו בסופו של דבר מהמחלה הזו. כיום, מספר ה-IFR הזה הצטמצם באופן דרמטי למשהו כמו 0.3 עד 0.5 אחוזים - וזה עדיין גבוה פי 3 עד 5 משיעור התמותה של שפעת (נאמר שהוא 0.1 אחוז).

אז מה ה- IFR או CFR האמיתיים של Covid? האם זה 0.3 עד 0.5 אחוז... או 0.02 אחוז?

אני צריך להזכיר כמה אנשים מאמינים שהנגיף לא היה "קטלני" או קטלני בצורתו המוקדמת. כלומר, ייתכן שהנגיף הדביק אנשים בכל 50 מדינות ארה"ב לפני פברואר 2020, אבל הוא לא התחיל הרג האנשים האלה עד אחרי אמצע מרץ 2020, אז ראינו את הזינוק הגדול ב"מוות מקוביד".

השפיץ הזה התפוצץ בעיקר בניו יורק ... באפריל 2020.

זה אומר שהיה לנו נגיף נשימתי מדבק שלמעשה גרם לקטל שלו באביב ולא בחודשי "הצטננות ושפעת" של נובמבר עד פברואר.

כפי שכתבתי בעבר, בפירוש נכון, הנרטיב הרשמי הוא שלמעשה הייתה לנו "התפשטות מאוחרת" (או התפשטות מוקדמת שהפכה מאוחר יותר להפצה "קטלנית").

האמונה המנוגדת הכי גדולה שלי...

המחשבה המנוגדת שלי היא שאם מיליוני אנשים כבר היו נדבקים עד אמצע פברואר 2020 או בתאריכי הנעילה ואנחנו לדעת לא היה עלייה במקרי מוות מכל סיבה, אנו יכולים להסיק בביטחון שקוביד היה לֹא גורם לעלייה במספר מקרי המוות. 

במילים אחרות, זה לא היה וירוס "קטלני" ולעולם לא היה "חירום בריאותי" אמיתי שגרם למות של מספר רב של אנשים.

נאמר אחרת, אם הנגיף הזה גרם ל-0.02% מהאנשים שנדבקו בו למות בין החודשים נובמבר 2019 ועד סוף פברואר 2020, שיעור התמותה הזה היה צריך להישאר קבוע קדימה בזמן.

עם זאת, אנו יודעים מסטטיסטיקות "מוות קוביד" שהיה פיצוץ מסיבי של מקרי מוות לכאורה מקוביד לאחר סוף מרץ 2020. למעשה, שיעור התמותה הגבוה הזה של "קוביד" נמשך במשך שנים גם לאחר השקת החיסונים בדצמבר 2020.

המקום שבו אני באמת מוציא את הצוואר החוצה עם השערת ההתפשטות המוקדמת שלי היא המסקנה שלי שיעור התמותה האמיתי מקוביד לא היה צריך להשתנות. 

למעשה, מקרי המוות מקוביד היו צריכים להיעלם מטה בגלל נעילות (למניעת "התפשטות"), מיסוך, ריחוק חברתי, טיפול טוב יותר, זיהוי מוקדם יותר של "מקרים" ו"חיסון" שהייתה לנו כמעט מובטחת ימנע מקרי מוות מקוביד בכל אדם מחוסן.

אני סומך על הקוראים שלי יכולים לראות לאן אני הולך עם זה. אם קוביד לא הרג את כל האנשים האלה אחרי הסגר, זה אומר שמיליוני האנשים האלה בטח מתו ממשהו שלא נגרם ישירות על ידי הנגיף הזה.

למעלה שיערתי שקוביד עשוי להרוג 2,000 אנשים מכל 10 מיליון אנשים שנדבקו לפני "קוביד הרשמי" (IFR של 0.02 אחוז). בביטוי שונה, המשמעות היא שקוביד הרג 1 מכל 5,000 אנשים שנדבקו בנגיף.

אם הנגיף הזה הורג 0.02 אחוז מהאנשים שנדבקים בו, זה אומר זה לא הורג 99.98 אחוז מהאנשים שהוא מדביק.

מיהיה הרג קוביד?

אבל אחוז זה (0.02 אחוז) אינו נותן לנו את התמונה המלאה על תמותה מקוביד מכיוון שהוא מייצג מספר היפותטי של את כל מקרי מוות ומקרים במדינה. 

עד עכשיו, כולנו צריכים לדעת את מי קוביד באמת הורג. זה הורג את הזקנים מאוד ו/או את אלה עם מצבים רפואיים חמורים.

אז מתוך 2,000 מקרי המוות ה"מוקדמים והחמיצים" ההיפותטיים הללו מקוביד, הרוב המכריע (כנראה 85 אחוז) היה בקרב אנשים מעל, למשל, גיל 75.

כלומר, אם קוביד הוא "וירוס קטלני", זה היה פחות או יותר רק וירוס קטלני עבור אנשים שכבר חיו את תוחלת החיים הרגילה. זה בהחלט לא היה וירוס קטלני עבור אנשים מתחת, למשל, לגיל החציוני בארה"ב של כ-39.

תמיכה במספר התמותה שלי 1 ל-5,000...

הערכתי "התפשטות מוקדמת" של 2,000 מקרי מוות לכל 10 מיליון אנשים נגועים, למעשה מתעלמת עם כמה סיפורים שכתבתי לאחרונה.

למשל, לאחרונה פרסמתי סיפור שם שמתי לב שלא יכולתי למצוא שום ראיה חותכת או חותכת ששכנעה אותי אפילו אחד ספורטאי מכללה או מקצוען נוכחי מת מקוביד... תוך ארבע (!) שנים.

אם נכלול ספורטאים בתיכון, באמריקה יש בקלות יותר מ-5 מיליון ספורטאים שעוסקים בספורט מאורגן וכנראה ש-90 אחוז מהספורטאים הללו חלו בקוביד לפחות פעם אחת עד עכשיו.

מתוך המספר הזה, מצאתי רק שניים או שלושה סיפורים של ספורטאים שאולי מתו מקוביד (כל הסיפורים היו מעורבים בספורטאים בתיכון).

זה אומר שבקרב ספורטאים בריאים (גברים ונשים) בגילאי 14 עד 38, ה-IFR עבור Covid הוא למעשה לא 0.02 אחוז, זה 0.000 אחוזים. צריך לצאת לארבעה נקודות עשרוניות כדי לאסוף כל מקרי מוות מ-COVID.

מחקרי הנוגדנים של ספינת הצי שהתעלמו מהם...

אני גם העיתונאי היחיד בעולם שכן ניסה להסב תשומת לב שלושת מחקרי הנוגדנים שהתקיימו ביניהם מלחים על שלוש כלי שיט שעל פי הדיווחים חוו התפרצויות קוביד גדולות במרץ או בתחילת אפריל 2020.

על פי המחקר שלי, יותר מ-7,000 מלחים שירתו על USS תיאודור רוזוולט נושאת המטוסים, נושאת המטוסים הצרפתית צ'ארלס דה-גול והמשחית את USS Kidd.

על פי אקסטרפולציות מבדיקות נוגדנים שנעשו באפריל ומאי 2020, כ-4,200 מהימאים הללו כבר נדבקו בנגיף זה.

מתוך המספר הזה, רק מלח אחד, 41, מת מקוביד ... ואני לא בטוח ב-100 אחוז שהוא באמת מת מקוביד. ובכל זאת, ייתכן שהוא היה קורבן קוביד אותנטי.

אם הוא היה, פירוש הדבר היה ששיעור התמותה מזיהומים בקרב מלחים המשרתים בשלוש הספינות הללו (בסביבת ההתפשטות הגרועה ביותר) היה בערך 1 ל-4,200, וזה לא רחוק מהנתון שלי של 1 ל-5,000, אבל גדול יותר. מאשר שלי 0-מספר ב-5,000 עבור ספורטאים.

נסיכת היהלומים קיבל הרבה יותר תשומת לב…

בעוד ההתפרצות בפברואר 2020 על ספינת השייט נסיכת היהלומים (שם רוב הנוסעים היו מעל גיל 70) זכה להרבה יותר תשומת לב תקשורתית (ועזרה למסגר את נרטיב "הנגיף הקטלני"), אני חושב ששיעור התמותה וה-IFR בשלושת כלי השיט הימיים הללו היו צריכים לספר לרוב המוחלט של לאזרחי העולם אין מה לחשוש מהנגיף הזה.

אני גם מציין שאף אחד מתחת לגיל 70 לא נסיכת היהלומים מת מקוביד. (כמו כן, חלק ממקרי המוות האפשריים הללו מקוביד התרחשו שבועות לאחר שסופסוף הורשו לנוסעים לצאת מהספינה הזו).

משהו אחר הורג את רוב קורבנות קוביד לכאורה, לא הנגיף הזה...

שוב, המוצא העיקרי שלי מהמחקר והניתוח המנוגד שלי הוא זה משהו אחר חייבת להיות סיבת המוות האמיתית של הרוב המכריע של קורבנות קוביד לכאורה, במיוחד בקרב קבוצות הגיל הצעיר.

הזינוק במקרי המוות מכל סיבה שהחל לאחר יש להסביר את הנעילה בעשרות סיבות במקום הנגיף הזה. זה היה ה תגובה לנגיף, לא לנגיף, שמסביר טוב יותר את רוב "מקרי המוות של קוביד" כביכול.

הסיבות הללו עשויות לכלול מכונות הנשמה, remdesivir, אי מתן אנטיביוטיקה לחולי דלקת ריאות, התייבשות, מרשם יתר של תרופות הרגעה חזקות, בידוד, פאניקה, דיכאון וכו'.

אם אנחנו סופרים את כל מקרי המוות העודפים, "חיסוני ה-mRNA" כנראה גרמו למיליוני מקרי מוות. עליות בהתאבדויות, מקרי רצח, תקיפות ביתיות, מנת יתר של סמים, תאונות ומקרי מוות כתוצאה מאבחון מאוחר ממחלות הניתנות לטיפול הם גורמים נוספים שללא ספק מסבירים את הזינוק האדיר במקרי מוות נוספים בשלוש השנים האחרונות.

בעיקרון, אם ההשערה שלי נכונה ששיעור התמותה מקוביד היה צריך להישאר קבוע, זה אומר שגם היום מיליוני מקרי מוות המיוחסים לקוביד כנראה לא מתרחשים מקוביד או מקוביד בלבד.

אפילו אני מודה זה יהווה שערורייה כמעט מטריפה מכדי לשקול אותה... אבל אני שוקל את זה כי זה מה שהשערת "התפשטות מוקדמת" שלי מציעה בתוקף.

אם הנגיף הזה לא היה קטלני בדצמבר 2019 או ינואר 2020, זה לא היה צריך להפוך פתאום ל"קטלני" שנה לאחר מכן... וגם לא היום.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה