לא צריך להכריח ילד בן שש לקבל זריקת קוביד לאכול במסעדה
התמקדות בקבוצת גיל זו, והתעלמות מחסינות טבעית, ושימוש בכוחה האכזרי של המדינה כדי להטיל הגבלה דרקונית כזו היא החלטת מדיניות איומה.
לא צריך להכריח ילד בן שש לקבל זריקת קוביד לאכול במסעדה קרא עוד »
חיסונים
ניתוח של Big Pharma, חיסונים ומדיניות כולל השפעות על בריאות הציבור, כלכלה, דיאלוג פתוח וחיים חברתיים. מאמרים בנושא חיסונים מתורגמים למספר שפות.
מיעוט הראיות לחיזוק חיסונים חובה לקוביד-19
בהתחשב בממצאי הניסוי האקראיים הכוללים הללו בנוגע לחיזוקי חיסון קוביד-19 - היעדר אפילו הפחתה קצרת טווח בזיהומי קוביד-19 קלים באלה עם חסינות טבעית, וללא נתונים המוכיחים כי מאיצים מונעים אשפוזים, מקרי מוות או SARS- העברת CoV-19 - אין הצדקה רציונלית, מבוססת ראיות, ל"מנדטים לחיזוק חיסוני קוביד-2".
מיעוט הראיות לחיזוק חיסונים חובה לקוביד-19 קרא עוד »
מחקר גרמני מובנה היטב מראה שאין מקרי מוות בקרב ילדים גרמנים בריאים בגילאי 5 עד 11
תוצאות אלו מציבות סיכון לילדים בפרספקטיבה. הם מראים לנו שסגירת בית הספר הייתה שגויה. הם גורמים לך לחשוב על שאלות קלות: מה היתרון של הגבול העליון למיסוך ילד בן 6 בבית הספר? רמז: גם אם זה עובד (פססט לא מוכח) זה לא יהיה גדול. והמידע הזה גם מעלה שאלות קשות: האם ילד בריא בן 8 שכבר סבל מקוביד-19 מרוויח מחיסון?
מחקר גרמני מובנה היטב מראה שאין מקרי מוות בקרב ילדים גרמנים בריאים בגילאי 5 עד 11 קרא עוד »
מנדטים לחיסון: לא מדעיים, מפצלים ויקרים מאוד
במילים פשוטות, עיצוב המחקר המדעי הטוב ביותר הזמין כיום לאנושות לא שימש כדי לענות על התוצאות החשובות ביותר, והניסויים האקראיים אינם תומכים בטענה הרווחת שחיסון COVID-19 באמצעות המותגים Pfizer או Moderna מוריד את הסיכון למוות. למרבה הצער, זו לא הפעם הראשונה שה-FDA מאשר מוצר המבוסס על נקודת קצה פונדקאית פחות חשובה ולא על תוצאות המפתח של עניין.
מנדטים לחיסון: לא מדעיים, מפצלים ויקרים מאוד קרא עוד »
מנדט חיסון נגד קוביד-19 נכשל במבחן ג'ייקובסון
קריאה מדוקדקת של ג'ייקובסון מראה שזה לא רק שיקול אוטומטי המאפשר לממשלה לעשות מה שהיא רוצה כאשר הוכרז רשמית על מצב חירום מגיפה. המנדטים לחיסון קוביד-19 אינם עומדים באף אחד מהקריטריונים הנדרשים בג'ייקובסון, שלא לדבר על כולם.
מנדט חיסון נגד קוביד-19 נכשל במבחן ג'ייקובסון קרא עוד »
ממשל ביידן דוחף את המנדט למרות בית המשפט וה-OSHA
אם OSHA תבטל את היישום והאכיפה של צו עיקרי, ובית משפט יבטל אותו, ואף אחד לא יודע על אף תוכחה - התקשורת כמעט לא דיווחה על האירועים האלה - האם זה באמת קרה? הבית הלבן מניח שלא.
ממשל ביידן דוחף את המנדט למרות בית המשפט וה-OSHA קרא עוד »
מדוע ביל גייטס מתמקד בחיסוני קוביד קיימים
ברגע שאתה מבין את הפשטות של הבלבול המרכזי שלו, כל דבר אחר שהוא אומר הגיוני מנקודת המבט שלו. נראה שהוא תקוע לנצח בטעות לפיה האדם הוא גלגל שיניים במכונה ענקית בשם חברה שזועקת להנהגתו הניהולית והטכנולוגית להשתפר עד לשלב של שלמות תפעולית.
מדוע ביל גייטס מתמקד בחיסוני קוביד קיימים קרא עוד »
מחקרי יעילות נרחבים הדוחים ציווי חיסון
מה שמחקרים אלו מראים, הם שחיסונים חשובים להפחתת מחלות קשות ומוות, אך אינם מסוגלים למנוע מהמחלה להתפשט ולבסוף להדביק את רובנו. כלומר, בעוד שהחיסונים מספקים הטבות אישיות לחוסן, ובמיוחד לאנשים מבוגרים בסיכון גבוה, התועלת הציבורית של החיסון האוניברסלי מוטלת בספק כבד. ככזה, אין לצפות שחיסוני קוביד יתרמו לחיסול ההתפשטות הקהילתית של הנגיף או הגעה לחסינות עדר. זה מגלה את הרציונל למנדטים של חיסונים ודרכונים.
מחקרי יעילות נרחבים הדוחים ציווי חיסון קרא עוד »
כאשר יש חובה על חיסונים, מי נושא באחריות?
האם עובדים שסובלים מתופעות לוואי שליליות לאחר שנכפו על ידי מעסיקם לנקוט בזריקה, צריכים לתבוע פיצויים מהעובד? הם בהחלט צריכים, והם בדרך כלל יהיו על קרקע מוצקה.
כאשר יש חובה על חיסונים, מי נושא באחריות? קרא עוד »
מגיפת הפוליו של 1949-52: ללא סגירות, ללא הגבלות
פקיד בריאות אמר על מגיפת הפוליו: "אף אחד לא יכול לסגור יחסי מין של אנשים בקהילות". הזכויות שלנו שרדו. כך גם חירות האדם, היוזמה החופשית, מגילת הזכויות, מקומות העבודה ואורח החיים האמריקאי. ואז בסופו של דבר הוכה פוליו.
מגיפת הפוליו של 1949-52: ללא סגירות, ללא הגבלות קרא עוד »
איפה המדע או ההיגיון מאחורי חיסוני חובה?
אנשי פייזר, מודרניה, יאנסן ואפילו עובדי שירותי בריאות בחזית מבינים את המדע והנתונים מאחורי החיסונים טוב יותר מכל אחד. אם אפילו מיעוט גדול מהאנשים האלה נרתעים או מסרבים להתחסן, זה אמור להגיד לכולנו משהו. COVID-19 אינה מחלה חד-משמעית ואין להתייחס אליה ככזו.
איפה המדע או ההיגיון מאחורי חיסוני חובה? קרא עוד »