בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » אפס קוביד מסתיים אבל אפס חוש ממשיך
אפס קוביד מסתיים אבל אפס חוש ממשיך

אפס קוביד מסתיים אבל אפס חוש ממשיך

שתף | הדפס | אימייל

סין החליטה לבטל סופית את מדיניות האפס הדרקונית ההרסנית שלה נגד קוביד. בתגובה, ערוצי חדשות מערביים מרכזיים חשפו עד כמה הסיקור שלהם על המגיפה בסין היה מופרך לחלוטין ומההתחלה.

עמוד ראשון מאמר in ניו יורק טיימס מ-30 בדצמבר 2022, היא דוגמה מושלמת. הכותרת: "כמה גרועה התפרצות קוביד בסין? זה משחק ניחושים מדעי" נראה הגיוני. כפי שמסביר כותרת המשנה, יש "היעדר מידע אמין מהממשלה הסינית", כך שקשה להבין מה באמת קורה.

שאר המאמר סותר את התפיסה שכל דבר שדומה להגיון הודיע ​​לכתבים ולעורכים בעיתון שיא מכובד זה.

בואו נסתכל על הטענות במאמר, החל מהפסקה הראשונה:

בתור קוביד חביות דרך סין, מדענים ברחבי העולם מחפשים רמזים לגבי התפרצות עם השלכות נרחבות - לבריאותם של מאות מיליוני אנשים סינים, לכלכלה העולמית ולעתיד המגיפה.

להלן ההנחות הבלתי מוכחות - ולפי הכותרת וכותרת המשנה של מאמר זה שאינן ניתנות להוכחה - העומדות בבסיס הטענות הללו:

1) קוביד חודר דרך סין. מי אמר? אם אין נתונים מהימנים שיוצאים מהמדינה, איך נדע שיש חביות? המילה "חביות" מקושרת לא ניו יורק טיימס מאמר על הבלבול והכאוס בעקבות סיום אפס מדיניות קוביד. אין הוכחה לחבית.

2) להתפרצות הלא מוכחת יש השלכות נרחבות - למה? שאר העולם חזר פחות או יותר לתפקוד נורמלי לאחר מגיפה, וסין מנסה לעשות את אותו הדבר. גם אם יש מאות מיליוני מקרי קוביד בסין, אנחנו יודעים שהקוביד הכולל שיעור התמותה נמוך ביותר בכל למעט קשישים וחלשים, וכמו התקשורת המערבית (כולל NYT) דווח ad naauseum בשנת 2020, סין בנתה הרבה קיבולת נוספת, כך שאין סיבה לדמיין שבתי החולים שלה ידרסו.

הפסקה הבאה:

אבל בהיעדר מידע אמין מהממשלה הסינית, זהו משחק ניחושים מדעי גדול כדי לקבוע את גודל וחומרת הזינוק במדינה המאוכלסת ביותר בעולם.

ההנחה הגורפת בפסקה זו, ובמאמר כולו, היא שקיים "היעדר מידע אמין מהממשלה הסינית". שוב, הנחה זו הגיונית, בהתחשב במה שאנו יודעים עליו המניפולציה של הממשלה הסינית במידע לשרת את האג'נדות השונות שלה. זה אומר שכל מה שמנהיגי סין אומרים על המגיפה בארצם אינו אמין.

עם זאת, רק כמה פסקאות למטה, המאמר מעלה את הטענות המדהימות האלה:

עד החודש הזה נראה היה שלעולם יש הבנה ברורה למדי מה קורה עם הנגיף בסין. המפלגה הקומוניסטית השלטת פרסמה בגאווה מספרי מקרים יומיים נמוכים ומקרי מוות כעדות למדיניות המחמירה שלה 'אפס קוביד'. מערכת ארצית של סגירות, הסגר ובדיקות המוניות הרחיקה במידה רבה את הנגיף.

אבל בתחילת דצמבר, הממשלה נטשה בפתאומיות את 'אפס קוביד', והותירה את הקהילה המדעית ברובה בחושך.

רגע מה?

כשהם ניהלו את מדיניות האפס הבלתי מושגת בעליל, הלא מדעית וההרסנית להפליא, המפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס) הייתה אמינה לחלוטין, וכל הנתונים שפרסמו היו אמינים ב-100 אחוז? לדוגמה, נתונים אלה, כפי שהוצגו ב מאמר מצוין של מייקל סנגר בנושא הזה:

למקרה שיש ספק: הגרף הזה, המבוסס על הנתונים שדווחו על ידי המק"ס, לא מראה מקרי מוות מקוביד בסין במשך שנתיים, החל ממרץ 2020. זה אומר שבעוד שהעולם כולו הושפע מנגיף נשימתי מדבק ביותר. גרם למיליוני מקרי מוות, מדינה אחת של 1.4 מיליארד בני אדם הצליחה להימנע מכך לחלוטין. זה הנתונים ש ניו יורק טיימס והקהילה המדעית נחשבה לאמינה.

ואז, פתאום, כשהמק"ס החליטה להפסיק עם המדיניות הנוראה, המוטעית וההרסנית, הנתונים המדווחים שלהם אינם אמינים והמדענים "בחושך" לגבי מה שקורה בסין?

האבסורד של הטענות האלה כל כך בולט, שהוא צריך להכפיש כל מה שיש למישהו לומר על הנתונים מסין עכשיו, אם הם לא מכירים בכך שהם היו מדהימים באותה מידה מההתחלה. אי אפשר שלא לתהות: איפה בודקי העובדות כאשר רמות כאלה של מידע מוטעה והפרחת פחדים בוטה מתפרסמות בעמוד הראשון של ניו יורק טיימס?



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון