האם תגובת קוביד הייתה הפיכה של קהילת המודיעין?

מתאריך מוקדם, פרשנים ציינו כי לתגובה ל-COVID יש את כל המראה והתחושה של א צעד מפתיע לְנַסוֹת. המסכות, הסיסמאות, הסמלים, השקרים, ההיפוך הפתאומי של נורמות וערכים אהובים, קבלה חסרת שכל של מידע ממקורות מרושעים כמו ארגון הבריאות העולמי וסין. משהו היה כבוי ברצינות, והכל נראה כל כך ברור.

לפיכך, שאלה אחת כוללת תמיד התעכבה על התגובה ל-COVID. כיצד הצליחו פקידים ליישם מדיניות הרסנית וטוטליטרית שכזו ברחבי העולם המערבי מבלי שרשויות המודיעין יתערבו כדי לעצור אותן?

סקירה מנותקת של העדויות מובילה לתשובה מצמררת - אם כי בדיעבד, אולי היחידה שאי פעם הייתה אפשרית באמת. בפשטות, הסיבה שקהילת המודיעין המערבית מעולם לא התערבה כדי לעצור את האי-ליברליזם היא שלמעשה כל ההיבטים הכי לא-ליברליים של התגובה ל-COVID מובילים ישירות לקהילת המודיעין המערבית עצמה.

סקירת הראיות

קהילת המודיעין המערבית עמדה מאחורי הולדת של "ריחוק חברתי" כמדיניות בריאות הציבור באמצעות ריצ'רד האצ'ט וקרטר מכר - פעילים עם קשרים עמוקים לרמות הגבוהות ביותר של קהילות המודיעין והביטחון הביולוגי - באמצעות עבודתם על מדיניות ההגנה הביולוגית במהלך ממשל בוש. במה שעשוי להיות האם של כל כיסויי הקורונה, הסיפור של האצ'ט ומכר ש"התרחקות חברתית" התבססה על פרויקט מדעי של ילד בן 14, כפי שסופר באמצעות ניו יורק טיימס והסופר הסלבריטאי מייקל לואיס, נראה כי אינו אלא א סיפור שער משוכלל על העובדה שהרעיון הוסר ישירות ממדיניות "הסגר" ארוכת השנים של סין במהלך ה-SARS ב-2003.

קהילת המודיעין תכננה או הייתה נוכחת כמעט בכל סימולציות המגיפה שהחלו להתקיים על בסיס חצי שנתי החל מ- חורף אפל בשנת 2001. המנהלת הנוכחית של המודיעין הלאומי אבריל היינס הייתה נוכחת אישית וישבה ישירות לצד מנהל ה-CDC של סין ב- אירוע 201 סימולציה של מגיפת נגיף הקורונה שהתרחשה שבועות ספורים לפני חשיפת הקורונה.

מייקל קלהאן, אמר המומחה הראשי למודיעין וירוסים של הממשל הפדרלי נשיונל גאוגרפיק שהוא החל לעקוב אחר נגיף הקורונה החדש בנובמבר 2019, והוא היה איש הקשר המאושר היחיד של ממשלת ארה"ב בווהאן במהלך הסגר הראשוני בינואר 2020. עם חזרתו מווהאן, עדותו של קאלהאן הייתה המפתח להבאת הממשלה הפדרלית למצב חירום. האימוץ הנרחב של מאווררים מכניים שהוכיח את עצמו קטלני. הרושם הראשוני של הממשלה הפדרלית על COVID הגיע אפוא מקהילת המודיעין המערבית דרך Callahan.

סגן היועץ לביטחון לאומי מאט פוטינגר, אחד מבכירי המודיעין הגבוהים ביותר באמריקה בשנת 2020, ללא ספק מילא את התפקיד החשוב ביותר של כל אדם בחודשים הראשונים של התגובה ל-COVID, תוך שהוא מעורר באופן חד-צדדי אזעקה בנוגע ל-COVID בבית הלבן החל מינואר 2020 ותמך במנדטים של מסכות, הסגרים והשבתות הכל על סמך המקורות שלו בסין, תוך הפרת הפרוטוקול במספר הזדמנויות. פוטינגר עמד גם מאחורי מינויו של מתאם תגובה לקורונה בבית הלבן דבורה בירקס, והוא בירקס נבחר לתפקיד זה כ"יועץ לאבטחת בריאות הציבור" כבר בנובמבר 2019, באותו הזמן שבו קלהאן החל לעקוב אחר נגיף הקורונה החדש. לאחר שהותקן בבית הלבן, בירקס המשיך להיות הכוח הראשי שמתזמן סגרות ברחבי ארצות הברית.

מקור הרשת סרטונים של תושבי ווהאן נפילה אל מותם שהפכה לוויראלית בכל העולם בתחילת 2020 שנויה במחלוקת. הסרטונים נערכו בקפידה, דבר המצביע על קמפיין דיסאינפורמציה מתוחכם בחסות המדינה, והם סתרו ישירות את המציאות של מה שאנו יודעים כיום שהתרחש בסין באותה תקופה, מה שמרמז שהמפלגה הקומוניסטית הסינית יצרה או לפחות אישרה אותם. עם זאת, הסרטונים פורסמו בדרך כלל באמצעות קבוצות מתנגדים סיניים שטענו כי הם ניצים כלפי המק"ס ולכן גם קיבלו את אישור קהילת המודיעין המערבית. בעוד שחלק מהן היו ככל הנראה קבוצות אופוזיציה בשליטת המק"ס, ללא קשר, קהילת המודיעין המערבית האירה ירוקה את הפצת הסרטונים הללו.

סיפור התעמולה על לי ונליאנגנראה כי רופא העיניים נענש כביכול על שהזהיר את חבריו מפני שכיחות של דלקת ריאות בווהאן בדצמבר 2019, בדוי מאת רשת התעמולה הנערצת של המק"ס בייג'ין צעירים מדי יום שבועות לאחר שהאירועים כביכול התרחשו. עם זאת, ימים ספורים לאחר שהומצאה על ידי מכונת התעמולה של המק"ס, הסיפור האבסורדי הזה על לי וונליאנג הוצג ברבים מכלי התקשורת המובחרים ביותר בעולם המערבי, כולל ניו יורק טיימס, ה-BBC, מדיניות החוץ, ה פייננשל טיימס, ועוד אינספור אחרים, וזה ממשיך להישמע כנכון בחוגי מדיניות מובחרים עד היום. גם הסיפור הזה קיבל אפוא אישור של קהילת המודיעין המערבית.

לפני הנעילה של לומברדיה, איטליה, בפברואר 2020, כמעט אף אחד בעולם דגל בפומבי או קיווה שהנעילות של סין יאומצו כמדיניות גלובלית. ובכל זאת בספרו, שר הבריאות של איטליה רוברטו ספרנזה נזכר שהוא היה מודע היטב לכך שמושג הנעילה הגיע מסין ושההחלטה לאמץ מדיניות זו בלומברדיה התקבלה על סמך מידע של סטפנו מרלר. מבט על עבודתו של מרלר מגלה שהוא בילה את 2020 הַטבָּעָה מידע מסין כ"מדע", מפעיל למעשה מבצע הלבנת תעמולה מטעם המק"ס. אבל גם מרלר היה מְהוּלָל מאת ביל גייטס והיה חלק מרשת ההגנה הביולוגית המערבית. בשנת 2013, מרלר כתב מכיל בריחת מעבדה בשוגג של נגיפי שפעת פוטנציאליים של מגיפה; נראה שקהילת האבטחה הביולוגית המערבית הגישה את מרלר בדיוק למטרה זו בשנת 2020. נראה כי ההחלטה הזו של איטליה להעתיק את מדיניות הנעילה של סין נתקבלה על ידי קהילת המודיעין המערבית.

ימים לאחר הנעילה של לומברדיה, ארגון הבריאות העולמי פרסם א לדווח זורם על צעדי הנעילה של סין, ואומרים לעולם, "של סין ללא פשרות ו קַפְּדָנִי שימוש באמצעים לא תרופתיים כדי להכיל העברה של נגיף COVID-19 במספר הגדרות מספק שיעורים חיוניים על התגובה העולמית". בתור עוזר המנכ"ל ברוס איילווארד דיווח, "מה שסין הוכיחה זה שאתה צריך לעשות את זה." ככל הנראה, קהילת המודיעין המערבית לא שמה לב או אישרה בשתיקה את מעשה ההתעללות המוזר הזה גם כלפי המק"ס, תוך חותמת גומי של הסגרות של סין לתוך המדיניות העולמית.

במארס 2020, מאות אלפי בוטים של מדיה חברתית החל לפרסם את מדיניות הנעילה של סין בטוויטר תוך שימוש בשפה כמעט זהה. בהתחשב בעובדה שהבוטים האלה הרעיפו שבחים על סין בעודם מבזים כל מדינה אחרת בעולם, כולל ארצות הברית, זה כבר מזמן די ברור שזה היה דיסאינפורמציה של המק"ס קמפיין. עם זאת, הבוטים האלה הורשו לבצע את תפקידם, ולמרבה הפלא, הפוסטים התומכים בנעילה שלהם לא נמחקו מטוויטר עד הרבה לתוך 2021. אפילו עד 2014, מיליוני פוסטים של בוטים הציגו "נעילה" - במיוחד תוך שימוש במונח הסיני במקום במונח המערבי של "ריחוק חברתי" - בתגובה לאבולה בסיירה לאון, ופוסטים של הבוטים האלה נותרו ללא שינוי עד היום. מסעות הפרסום האדירים הללו של דיסאינפורמציה הורשו להתקיים והפוסטים הצליחו להישאר ערים במשך שנים למרות שהמדיה החברתית הייתה הדוקה פיקוח על ידי קהילת המודיעין המערבית לאורך תקופה זו.

מיד עם תחילת הנעילה, צונזרו דעות סותרות, כאשר דוגמה בולטת אחת הייתה הצנזורה של אהרון ג'ין על המאמר המקורי שלו נגד הנעילה ב- במרץ 2020. גרוע מכך, טוויטר בניהולה הקודם העניק "צ'קים כחולים" יוקרתיים למשתמשים מגוחכים כמו התזונאי אריק פייגל-דינג, שזרע היסטריה של COVID על בסיס יומיומי מהתאריך המוקדם ביותר האפשרי.

אפילו מדענים בכירים בשמאל הפוליטי שתמכו בדרך כלל בהסגרות היו מוטרדים כל כך על ידי דינג עד כדי לקרוא לו החוצה בתור שרלטן. עם זאת, למרבה הפלא, טוויטר התעלם מהקריאות הדו-מפלגתיות הללו לרסן את דינג ובמקום זאת הציג אותו בצורה בולטת במדור "מומחי COVID-19" הבלעדי שלה. לאור גילויים ב-Twitter Files ו מיזורי נגד ביידן, אנו יודעים כעת שקהילת המודיעין המערבית הייתה היגוי אלה החלטות על COVID על ידי פלטפורמות המדיה החברתית הגדולות.

כאשר החלה התגובה ל-COVID, מערכת בריאות הציבור, בהתאם להנחייתו ארוכת השנים, לא המליץ ​​בתחילה על מסכות. שבועות לאחר מכן, ההנחיה הזו השתנתה בפתאומיות, ומסיכות הוטלו חובה ברחבי העולם המערבי. שניהם פוטינגר בירקס דחפו למסכות בתוך הבית הלבן על סמך המידע והניסיון שלהם מסין. במקביל, זיינפ טופקצ'י וג'רמי הווארד הושק קמפיין מוצלח להפליא כדי להפוך את הנחיית המסכות ארוכת השנים של ה-CDC ולדחוף למנדטים של מסכות בכל רחבי אמריקה - גם מבוסס על מידע מסין. קהילת המודיעין המערבית, באמצעות פוטינגר ובירקס, ואולי באמצעות טופצ'י והווארד, עוררה אפוא את השינוי הזה בהדרכת מיסוך.

גם קהילת המודיעין הייתה מעורבת רבות בפיתוח ובדחיפה לחיסוני נגיף הקורונה, כאשר מייקל קלהאן ואחרים שיחקו בראש תפקידים ב"מבצע עיוות מהירות". 

ייתכן שגם קהילת המודיעין המערבית עומדת מאחורי כמה מהבולטים ביותר אופוזיציה מבוקרת לתגובה הרשמית ל-COVID. כמעט לכל פקיד מודיעין מוביל בשנת 2020 יש מְאוּשָׁר התיאוריה ש-COVID הגיע ממכון ווהאן לווירולוגיה, ו מאט פוטינגר היה מכריע בדחיפה הראשונית לתיאוריה הזו. אחד התומכים הציבוריים הבולטים של "תיאוריית דליפת המעבדה", ג'יימי מצל, הוא חבר לשעבר במועצה לביטחון לאומי של הבית הלבן. כמה מתומכי הציבור הבולטים האחרים של תיאוריית דליפות המעבדה היו עכשיו או בעבר ישירות מוּעֳסָק מאת Sandia National Laboratories; Sandia National Laboratories היה אינסטרומנטלי בלידת "ריחוק חברתי" כמדיניות בריאות הציבור בתקופת ממשל בוש.

והכי חשוב, קהילת המודיעין המערבית מחזיקה במפתחות לכל חקירה רצינית של כל אחד מהאירועים הללו. בכל רחבי העולם, על פני מקצועות, אזרחים היו תלויים ברעיון שאם היה משהו מושחת או רקוב בתגובה ל-COVID, קהילת המודיעין המערבית תתערב. כמובן, זה לא יקרה, כי כמו האמור לעיל רקורד מבהיר, הם אלה שתכננו את זה.

הקישור החסר

ההשקפה של התגובה ל-COVID כמונעה בעיקר על ידי קהילת המודיעין המערבית, מסבירה הרבה תעלומות מרכזיות.

זה מביא משמעות חדשה ל אסון של 2010 עד 2012 שבהן כל רשת הריגול של אמריקה בסין הוצאה להורג באופן שיטתי על סמך הדלפות מודיעיניות מה-CIA - זה נחשב לאחד הכישלונות החמורים ביותר של ה-CIA בהיסטוריה.

כדי להעמיד את הזוועה של האסון הזה לפרספקטיבה, עשרות פקידי המק"ס היו חסרי אנוכיות מספיק כדי לתת את אמונם בארצות הברית, בתקווה שכך יעזור להביא לשינוי חיובי בארצם. לשם כך, קבוצה כלשהי ב-CIA ניתבה את המידע הזה בחזרה אל המק"ס ורצחה כל אחד מהאנשים האמיצים האלה; גורל משפחותיהם אינו ידוע. ככל הנראה מתאריך כה מוקדם, כמה גורמים ב-CIA כבר ביצעו את ההצעה של המק"ס במידה כה מתקוממת, והצליחו להתחמק מזה.

זה מסביר למה ברור נכסים קומוניסטיים כמו אִזְמֵל העורך הראשי ריצ'רד הורטון, חברת המפלגה הקומוניסטית הבריטית בת 40 סוזן מיצ'י, ברוס איילווארד מארגון הבריאות העולמי ואחרים הצליחו לפעול בצורה כה גלויה ואף לקדם את הקריירה שלהם למרות כל הנזק שמדיניותם גרמה.

זה עשוי לעזור להסביר מדוע קהילת המודיעין הייתה בהדרגה טיפוח יותר ויותר כלי תקשורת עצמאיים בעבר, ואיך מנגנון שלם עבור צנזורה ניתן היה להקים ולהפעיל את הנאום המשפטי של אזרחים מערביים ללא ידיעת הציבור.

זה מסביר מדוע התעמולה והאי-ליברליזם של התגובה הרשמית ל-COVID תמיד נראו שקופות כל כך, כשכלי תקשורת ברחבי העולם הפציצו פתאום את האנשים שלהם בהודעות טרור מתואמת הכוללות שורות כמו "לשטח את העקומה", "כולנו בפנים". זה ביחד", "פשוט תישארו בבית", "עקבו אחרי המדע" ו"שבועיים להאט את ההתפשטות" מבלי שאף אחד יתערב כדי לעצור זאת, ומדוע הנרטיב של מוסדות עילית בדרך כלל נסחף כל כך רחוק מדעת הקהל.

זה מסביר מדוע כמה מנהיגים כמו דונלד טראמפ ובוריס ג'ונסון שלא היו להוטים בתחילה בהסגרות תמיד נראו מבולבלים כל כך; נראה שהמידע שהם קיבלו על ידי קהילת המודיעין על COVID היה מטעה בכוונה.

זה מסביר מדוע העובדות המגיעות מקהילת המודיעין המערבית ממשיכות להשתנות, כאשר כמה פקידים אמרו בתחילה לכתבים שלמדו לראשונה על הנגיף בנובמבר 2019 - בהתאם לעדותו של קאלהאן - אבל אז משנים את הסיפור שלהם להתעקש שאף אחד לא ידע על הנגיף עד ה-20 בדצמבר 2019. 

זה מסביר מדוע "ההתנגדות" לתגובה הרשמית ל-COVID תמיד נראתה כמו חבטה כזו, עם רשת משוחררת של אנשים רגילים למדי שיכולה להשפיע בצורה יוצאת דופן כל כך על השיחה הציבורית, לחשוף עובדות מחורבנות שלא דווחו על ידי כלי תקשורת גדולים, ומדוע אפילו כמה פקידים ברמה גבוהה מאוד כמו שופטי בית המשפט העליון נאלצו לפנות למקורות עממיים כמו מכון בראונסטון כדי לקבל מידע על מה שקרה בפועל.

הפיכה בלי משים

לאחר סקירת הראיות, ברור להפליא שהאי-ליברליזם של התגובה ל-COVID נבע בעיקר מקהילת המודיעין המערבית. אבל בין השאר בגלל הסודיות של הסוכנויות המעורבות, קשה לקבוע מי בדיוק בתוך קהילת המודיעין עשוי היה לתזמר את כל זה ומדוע.

מוביל חשוב אחד הוא ריצ'רד האצ'ט, אבי "ההתרחקות החברתית", שסובב ספר באורך ספר סיפור כיסוי על איך הרעיון הגיע מפרויקט מדעי של ילדה בת 14. אחר הוא מייקל קלהאן, שעדותו מווהאן הביאה את הממשלה הפדרלית למצב חירום. קאלהאן דיווח לו רוברט קדלק, עוד פקיד בעל קשרים ארוכי שנים עם קהילת הביולוגית.

מוביל ברור נוסף הוא סגן היועץ לביטחון לאומי לשעבר מאט פוטינגר. בהתחשב בעובדה שפטינגר הוא מרכזי כמעט בכל נרטיב רשמי של החודשים הראשונים של התגובה ל-COVID, זה בלתי נסלח שהוא עדיין לא נקרא להעיד על תפקידו.

אבל עד כה, השביל מסתיים שם. פוטינגר דיווח ליועץ לביטחון לאומי רוברט אובריאן ולשר החוץ מייק פומפאו, ואין שום דבר חשוד באף אחד מהגברים האלה. מוביל אפשרי נוסף הוא אבריל היינס, כיום מנהלת המודיעין הלאומי, שישבה לצד מנהל ה-CDC של סין, ג'ורג' גאו באירוע 201 - אבל היינס לא היה בשום עמדת כוח כאשר ה-COVID הופיע לראשונה במהלך ממשל טראמפ ב-2020. אולי סביר יותר התרחיש הוא שמנהיגי סוכנויות הביון שלנו בטחו יתר על המידה בפקודיהם, ולכן היו יכולים להיות מגוללים על ידי כמה סוכנים מושחתים בדרג הביניים.

יתרה מכך, יש מידה של אמת לתפיסה הביקורתית שבזכות הסודיות שלהם והאתוס ארוכת השנים שלהם של ריאל פוליטיק, לקהילת המודיעין המערבית עשויה להיות תרבות טוטליטרית במקצת לבדה, על אף השפעתה של המק"ס. תרבות ארוכת שנים זו של הצדקת שימוש בכוח ותעמולה בחו"ל עשויה לעוור את מנהיגי המודיעין המערביים לאי-ליברליזם של המדיניות שהסוכנויות שלהם פרסמו בתגובה ל-COVID; לפיכך, מה שראינו במהלך ה-COVID עשוי להיות תוצאה של ה-CIA ועמיתיו שהפנו את כוחות המניפולציה המדהימים שלהם נגד האנשים שלהם, גם אם בלי משים.

ובכל זאת, כמות התכנון וההסתמכות על מידע מסין במהלך התגובה ל-COVID היא מוזרה מכדי שלא הייתה מעורבת מידה משמעותית של השפעה של המק"ס. אמנם יש הרבה שחיתות להסתובב בבריאות הציבור, בתקשורת ובענפי ממשל אחרים הן ברמה המדינתית והן ברמה הפדרלית, אבל שום חקירה אמיתית של מה שהתרחש לא יכולה להיות אפשרית מבלי שקהילת המודיעין תביט ישר במראה.

התגובה ל-COVID הייתה אחת הגדולות ביותר אסונות מדיניות בזמן שלום בהיסטוריה, קרע את האמינות הבינלאומית של אמריקה, שודד מילדים שנות נעורים והשכלתם, הרג מיליונים, השלכת מאות מיליונים לעוני, עלות מיליארדי שנות חיים, והעברת טריליוני עושר מעובדים למיליארדרים, הכל לחינם. שהאי-ליברליזם הזה נבע ישירות מקהילת המודיעין המערבית מסביר כיצד יכלה להתרחש קטסטרופה בסדר גודל כזה.

יותר מכל, שקהילת המודיעין המערבית דחפה את האי-ליברליזם של התגובה ל-COVID מסביר מדוע השחיתות וחוסר האנושיות של התגובה הזו תמיד נראו כה ברורים, כאשר המידע היקר ביותר על האירועים המדוברים מגיע לעתים קרובות מספרים של פקידים מובילים עצמם. וראיונות, למרות הנזק שהם גרמו. הם מסוגלים לפעול בחוסר עונש שכזה כי הם יודעים שהסוכנויות היחידות שיכולות להטיל עליהם דין וחשבון הן אלה שעומדות מאחורי כל המחזה. התעמולה ברורה, והיא נועדה להיות.

בהתחשב בהיקף הטרגדיה וחומרת הפשעים הפוטנציאליים, יש סנטימנט נרחב לפיו כל חקירה על התגובה ל-COVID צריכה להיות מטופלת על ידי הרשויות המתאימות. בנקודה זו, שי ג'ינפינג, מאמין נחרץ בחשיבות החוק והסדר, לא יכול היה להסכים יותר.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה