מראשית המגיפה, לאחר שהבלבול סביב הבדיקות הוסדר, נראה היה שיש הסכמה אוניברסלית לגבי הדברים הבאים. אנחנו צריכים בדיקות עצומות. כשמישהו נבחן חיובי, צריך להיות מאמץ משותף לחפש את אלה שאיתם היה לאדם קשר. צריך להגיד לאנשים האלה להתבודד לתקופה במקרה שגם הם נשאים. כל זה דרש צבא של עובדי תיקים כדי לנהל: העיר ניו יורק לבדה שכרה 3,000.
עד סוף 2021, כאשר מקרים שטפו את כל המדינה, קלים או א-סימפטומטיים באופן עקבי, התברר למדי שתרגול המעקב והעקיבה המפרך הזה הוא חסר טעם. אבל יש שאלות עמוקות יותר. מה הייתה המטרה הבסיסית של מאמצים אלה? האם המומחים באמת האמינו שניתן לדכא את הנגיף או אפילו למגר באמצעות שיטות אלו? מתי יש הגיון ב-track-and-trace ומתי זה חסר תועלת, וכיצד נוכל לדעת?
ג'פרי טאקר מברונסטון הציב את השאלות הללו לג'יי בהטצ'אריה מאוניברסיטת סטנפורד ומכון בראונסטון. בראיון מורחב זה הוא עונה על האמור לעיל בבהירות.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
