בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » עולם ה-Speakeasy של נעילות קוביד
עולם ספייסי

עולם ה-Speakeasy של נעילות קוביד

שתף | הדפס | אימייל

רבות נכתב על חומרת הסגר והעלויות הכואבות המוטלות על רבים. עונשים מחמירים נגזרו על הפרות טריוויאליות ביותר כללים מופרכים. עסקים, קריירה ושנים של השכלה אבדו. מפגשים משפחתיים בוטלו. בני המשפחה לא יכלו לבקר את קרובי המשפחה בבית החולים. התפתחות הדיבור והלמידה החברתית של ילדים התעכבו. 

היו גם כאלה שנלחמו ב סמכותיות. כנסיית קלווארי בסן חוזה התריסה נגד מדינת קליפורניה והיא עדיין נלחם בהם בבית המשפט קנס של למעלה ממיליוני דולרים על סגידה ללא מסכות. סטודיו ליוגה בפסיפיקה עמד בפני קנסות על הצעת שיעורים ללא מסכות, והבעלים גורש מהמדינה. 

אף אחד לא מכחיש את כל הנזק שנגרם. גם אנחנו לא צריכים שכח מזה. אבל אני לא מרגיש שסיפור הפגיעה תופס את מלוא המורכבות של מה שקרה. יש סיפור שלא נבדק ברובו: חברה מקבילה שהתעלמה מהכללים - עולם של שווקים שחורים, כלכלות מחתרתיות וסריקות. אני אכתוב על מדינת הבית שלי קליפורניה כי אני יודע את זה. לכל מקום יש את הסיפור שלו לספר. שמעתי מספיק מאנשים שחיים בכל העולם כדי להבין שהדברים היו שונים - לטוב ולרע - במקומות אחרים. 

בקליפורניה היו בין משטרי הקוביד המתמשכים ביותר בארה"ב. עד זמן קצר לפני שהסתיים באמצע 2022, כל מחוז יכול היה להימלט מההגבלות המכבידות רק על ידי התקדמות בסדרה של מצבי חירום פחות מקודדים בצבע. מצב היציאה הבלתי אפשרי היה רמה כמעט אפסית של מקרים (א-סימפטומטיים פיקטיביים) במשך תקופה של שבועות. אפילו עכשיו, כשהחיים ברובם חזרו לשגרה, מלבד קומץ המתים לובשי מסכות, קליפורניה נותרה במצב חירום רשמי. 

משטר החוקים של קוביד על הספרים היה קשוח ללא אכזבה. אבל לקחת את הכללים כערך נקוב לא מספר את כל הסיפור. ראיתי את החברה מתפצלת לשתי מציאויות מקבילות שאני קורא להן העולם הנורמלי החדש והספיקי. ב-New Normal, כללים נאכפו ואנשים נשארו בבית. ב-Speakeasy World - לא כל כך. 

חלקם לא הצליחו להימלט מהנורמלי החדש. פעמים אחרות, באיזה עולם לחיות הייתה בחירה. הנורמלי החדש היה בית סוהר שבו הכללים הרשמיים נלקחו ברצינות. אבל בתור בית סוהר, הוא פעל בדרגת האבטחה המינימלית. זה היה מאורגן כמו א פאנופטיקון – בית סוהר עם שומר יחיד שהיה אמור לצפות בכל האסירים. התכנון של הפנופטיקון נועד לכלכל את הצורך בשומרים שיאיישו אותו. דרך הפחד, "אסירים נאלצים למעשה לווסת את התנהגותם". 

ב-Speakeasy World, אנשים היו מודעים לכך שהם חיים בפאנופטיקון. אבל הם הבינו שהשומר האחד והיחיד כנראה בודק TikTok בטלפון הנייד שלו במהלך שעות העבודה במקום מעקב אחר אסירים. האסירים עשו הימור מחושב שהשומר לא שם לב לעבירות שלהם. 

אני אדגים את Speakeasy World באמצעות אנקדוטות. הדיווחים הבאים מ-Speakeasy World הם אוסף של דברים שקרו לי באופן אישי, דיווחים מחברים, סיפורים ששמעתי מאנשים ברשת שלי, מאמרים שקראתי ומקורות נוספים. אלא אם כן אקשר למקור, נמנעתי בכוונה מלשייך כל אחד מהסיפורים למקור מסוים. המטרה שלי היא לספק צוהר למציאות היום יומית של תרבות ההתנגדות המחתרתית מבלי לומר יותר מדי. 

  • משרדי רופאי שיניים נצטוו לסגור מלבד טיפול חירום. עם זאת, רופאי השיניים אכן המשיכו לנקות שיניים ולהציע טיפול שגרתי. במקרים מסוימים רופאי השיניים סיפקו "ניקוי שיניים חירום". 
  • מטפלים בעיסוי ראו לקוחות. 
  • תספורות היו זמינות. 
  • רופאים וסוגים אחרים של משרדי רפואה סיפקו טיפול רגיל (שלא חירום).
  • סוגים רבים של עסקים ומשרדים לא לבשו או דרשו מלקוחותיהם או עובדיהם לחבוש מסכות. 
  • מסעדות היו פתוחות לשירות ישיבה כאשר האוכל בפנים היה סגור. זה היה נפוץ יותר ככל שהתרחק ממרכזי אוכלוסייה, אבל קרה בערים. בכמה ערים הכניסה הייתה דרך הדלת האחורית ואז רק אם זיהו את הפטרון.
  • מכוני כושר ואולפני יוגה נשארו פתוחים במהלך הסגירות הרשמיות. לרוב ללא מסכות. חלקם הציבו וילונות האפלה, צבעו את החלונות או השתמשו בהסוואה אחרת כדי להיראות סגורה. 
  • NPR דיווחה בסיפור שכותרתו מכוני כושר סודיים וכלכלת האיסור שחדר כושר במרכז העיר סן פרנסיסקו היה פתוח בסגנון ספייסי. 
  • מאמנים אישיים אימנו לקוחות בחדרי הכושר הפרטיים שלהם או הייתה להם גישה לחדרי הכושר שנסגרו אחרת. 
  • אנשים עשירים אירחו אירועים בבתיהם או במקומות אחרים הרחק מאזורים מיושבים, חלקם עם למעלה ממאה אורחים.
  • כנסיות אחרות נשארו פתוחות מבלי למשוך את עינו של סאורון
  • מושל קליפורניה ניוסום הורה לקיים ארוחות חג ההודיה מוגבל לבני שתי משפחות. צו זה נועד בבירור למקסם את אומללותן של משפחות מארחות שרצו להזמין קרובי משפחה של שני בני הזוג או מספר קבוצות של אחיינים ואחיינים. חסידי הנורמלי החדש שחשו חובה למלא אחר הפקודה נכאבו מאוד מכך. ב-Speakeasy World, למשפחות היו אורחים מכל מספר משקי בית לחג ההודיה. 
  • ה-FDA צייץ את זה רק סוסים צריכים לקבל טיפול בקוביד. עם זאת, איברמקטין והתרופה האחרת שדמונית (הידרוקסיכלורוקין) היו זמינות בקלות באמצעות רפואה טלפונית או בהזמנה בדואר. 
  • אנשים שלא הצליחו להשיג איברמקטין בערוצים רגילים רכשו את הגרסה הווטרינרית וחישבו או חיפשו את גודל המינון האנושי. 
  • בתי חולים הזיזו שמיים וארץ כדי למנוע ממטופלים גוססים לקבל את התרופות הללו. עם זאת, חברים ובני משפחה הבריחו את הסמים הללו לבתי חולים וסיפקו אותם באופן סמוי לבני המשפחה.
  • פקידי בריאות הציבור בקליפורניה פרסמו כללים מטעמי נפש יותר ויותר לגבי האופן שבו אנשים הורשו להתחבר, ויצרו סופת שלג של מושגים חסרי היגיון כמו תרמילי מגיפה ו בועות חברתיות. למי הם ניסו להגיע עם ההודעה הזו? מישהו שם לב? ב-Speakeasy World, אנשים התאספו עם כל מספר של חברים ובני משפחה בכל פעם שרצו. 
  • היה שוק שחור לכרטיסי חיסון מזויפים. אבל גם בלי זיוף, כל כרטיס חיסון יתאים. השאלת כרטיס מחבר או שותף לחדר עבדה פעמים רבות מכיוון שבתי קפה ומסעדות לא בדקו שהשם בכרטיס חיסון תואם את השם של מי שהציג אותו. כרטיסי החיסון נכתבו בכתב יד על ידי רוקחים נמהרים בכתב יד בלתי קריא לעתים קרובות, מה שהיה מביס ניסיונות לבדוק את השם. או אם הפטרון אמר למפעל שהם השאירו את הכרטיס בבית, האדם התקבל לעתים קרובות ללא כרטיס.
  • מסכות חיצוניות היו חובה לזמן מה בחלקים רבים של קליפורניה. לדעתי זה נעשה כדי לשמור על תחושת הפאניקה כשהאשפוזים ירדו לרמות נורמליות. היו קומץ ידיעות מקוונות ממספר מחוזות שקבעו כי המפרים ייקנסו. לא היו סיפורי המשך על מישהו שקיבל אי פעם קנס ואני די בטוח שאף אחד מעולם לא נקנס. ניתן היה לראות אנשים רבים מסתובבים ללא מסכות בערים בקליפורניה.
  • קראתי מרובות סיפורים על כמה בקנה מידה גדול מגמות ניידות ניתן היה לצפות מ נתוני טלפון סלולרי. ה CDC עקבה אחר נתוני טלפון סלולרי לקבוע מי שובב ומי נחמד. לאחר ירידה קצרה בתנועת המכוניות, הוא חזר בחזרה. אזור סן פרנסיסקו ידוע לשמצה בתנועה גרועה. לפי דעתי, התנועה באזור מפרץ סן פרנסיסקו הייתה גרועה כמעט כתמיד במהלך הסגר. אני סקרן לאן כל האנשים האלה נסעו.
  • מדינת קליפורניה הכירה בשתיקה שאנשים רבים מסתובבים במכוניותיהם באמצעות רכישות ממוקדות של מודעות דיגיטליות שרצות על שילוט כביש מהיר. בקושי היה אפשרי לנסוע יותר מכמה קילומטרים במסלול CA מבלי לראות לפחות אזהרה אחת שאומרת לך שאסור לך לנסוע. אחד מרגעי האבסורד האהובים עלי היה לשבת בפקק תנועה, לקרוא: "תישאר בבית: הצילו חיים". 

עד כה דנתי בסיפורים שבהם מעורבים אנשים רגילים. אבל הם בשום אופן לא היו התושבים היחידים של Speakeasy World. היה עוד מעמד מרכזי של מפרים: המעמד הפוליטי. אדוני החרקים שלנו היה נהדר במהלך הנעילה. כמה מהמועדפים שלי: 

  • חדרי כושר לעובדי העיר סן פרנסיסקו נשארו פתוחים בזמן סגירות. 
  • שוטרים בסן פרנסיסקו נצפו לעתים קרובות הולכים בקצב שלהם או מכוונים את התנועה ללא מסכות. תמונות פורסמו ברשתות החברתיות של שוטרים חסרי מסכה נהנים מארוחות ישיבה במסעדות במהלך האיסור על אוכל בפנים. 
  • נציגת הקונגרס של סן פרנסיסקו בארה"ב ויושבת ראש בית הנבחרים בזמנו, ננסי פלוסי ביקר אצל מעצב שיער במספרה ללא מסיכה, בעוד מספרים וסלונים נצטוו להישאר סגורים. 
  • פלוסי טען את זה אז היא הוקמה.  
  • במהלך האיסור שלו על אוכל בפנים, מושל קליפורניה ניוסום אירח קבוצה של לוביסטים בעלי עקבות במסעדת נאפה יוקרתית. מקבל שלושה כוכבים מהמפורסם מדריך מישלן, ה כביסה צרפתית ידועה כאחת המסעדות הטובות בארץ. טיפוסי כרטיסיית ארוחת ערב נע בין $500 ל$1,000. תמונות שהודלפו מהאירוע הראו את האורחים סועדים בצורה מתורבתת ללא כיסוי פנים. 
  • הילדים של ניוסום קיבלו את ההטבות של הדרכה אישית על ידי למד בבית ספר פרטי שנשאר פתוח בזמן שילדים להורים פחות נסיכים ישבו בבית מול המחשבים הניידים שלהם, כי אלוהים-מלך ניוסום סגר בתי ספר ציבוריים. 
  • ראש עיריית סן פרנסיסקו נלכד בטלפון נייד כשהוא רוקד ללא מסיכה במועדון לילה. מתי נחקר על כך בתקשורת, ההגנה שלה הייתה שכולם במועדון היו מחוסנים. בזמנו, חוקי סן פרנסיסקו נדרשו שניהם מסכות ו הוכחת חיסון לכניסה למועדון. למען ההגינות לראש העיר, היא אכן העלתה א התנגדות חוקית לכללים שלה: למה לדרוש מסכות אם החיסון היה מספיק? (אפשר גם לשאול, למה צריך חיסון אם מסכות עבדו?)
  • השמועה הייתה שמנהלים רבים מעמק הסיליקון נוטלים איברמקטין והידרוקסיכלורוקין באופן מניעתי. 

מחוץ לקליפורניה:

כלכלנים כבר מזמן יודעים מה קורה כשמנסים להוציא אל מחוץ לחוק היבטים בסיסיים של התרבות האנושית שחוזרים אלפי שנים אחורה. האיסור יוצר אלטרנטיבות: כלכלות מחתרת, ספיקים ושווקים שחורים. מ ה אותו מאמר NPR

"ממשלות יכולות לחוקק כל מה שהן רוצות, אבל לאסור דברים עם קונים ומוכרים להוטים זה מאוד קשה", אומר ג'פרי מירון, כלכלן באוניברסיטת הרווארד שבילה שלושה עשורים בלימוד איסורים. מירון... [אומר]: "איסורים לא מבטלים דברים. הם מסיעים אותם מתחת לאדמה". 

כאשר כלכלנים מנסים להסביר מדוע ניסיונות לאסור פעילויות נכשלים, הופעת השווקים השחורים נתפסת כתוצאה של מדיניות מתוכננת בצורה גרועה. הפוליסה לא מצליחה להשיג את מטרותיה, אולי משום שהאחראים אינם מבינים את חוק ההשלכות הבלתי מכוונות; או אולי בגלל חוסר יכולת או מימון לקוי של הסוכנויות המוטלות על יישום התקנות. 

אבל קו החשיבה הזה לא לוקח בחשבון השערה אחרת לגמרי: מה אם הרשויות אפילו לא היו מנסות? מה אם לא היה אכפת להם אם מישהו פעל לפי הכללים? האם הם היו מוכנים להפעיל את הברגים מספיק כדי לחסל את ה-Speakeasies שהם עשו בהם שימוש כה בוטה? לאן היה הנציג פלוסי הולך להסתפר? לאן ייקח המושל ניוסום את מקורביו לארוחת ערב? 

האם Speakeasy World הוא באג או תכונה? כשאנחנו מסתכלים אחורה זה נראה יותר ויותר כמו האחרון. ה מעמד פוליטי טרל את הציבור. וכאשר נתפסו, אפילו לא העמידו פנים שאכפת להם. תערוכה א': צפו בסרטון זה של המושל ניוסום מגחך בדרכו דרך התנצלות-לא-התנצלות. המטרה שלי כאן היא לא לבקר את הצביעות שלהם - עד כמה שהם הרוויחו את זה. במקום זאת, הנקודה שלי היא זו: למרות החזרות האינסופיות על כך שהם שמרו על כולנו, ראשי הערים והמושלים לא נראו מודאגים כלל לביטחונם שלהם. לא היה אכפת להם. הם לא האמינו שהטקסים הפכו אותם לבטוחים יותר, כי הם ידעו שאין סכנה. 

אני לא מכחיש נעילה כמו דיוויד וואלאס-וולס, מי כתב ב ניו יורק טיימס כי "לארצות הברית מעולם לא היו נעילות. (לא כמו במקומות אחרים בעולם, לפחות)" ובו התכוון שהאמריקאים לא מרותכים לדירותיהם וגם לא נאטמו למפעלים שלהם. אבל מסיבות שונות, אני אומר שהניסיון לנעול לא באמת נעל אותנו. לפחות, לא כפי שהחוקים בספרים אמרו שכן. 

הסיפור הרשמי היה ששירותים רבים היו סגורים ולא זמינים במשך כמעט שנתיים. המציאות הייתה שמגוון שירותים היה זמין. הסיפור הרשמי היה שאנשים לא נפגשו בקבוצות. המציאות הייתה שכמה נוירוטים הסתגרו בבתיהם למשך שנתיים וחיטויו את משלוחי ה-UPS שלהם, אבל כל מי שרצה להיפגש עשה זאת. הסיפור הרשמי היה שהאכיפה הייתה קפדנית; למען האמת, האכיפה הייתה נקודתית - קפדנית בחלק מהעניינים, לא קיימת באחרים. 

בציטוט מיוחס בטעות למתנגד הסובייטי אלכסנדר סולז'ניצין (אבל עדיין שווה לצטט), "אנחנו יודעים שהם משקרים, הם יודעים שהם משקרים, הם יודעים שאנחנו יודעים שהם משקרים, אנחנו יודעים שהם יודעים שאנחנו יודעים שהם משקרים, אבל הם עדיין משקרים." 

אמנם זה נכון, אבל הם ידעו שגם אנחנו לא מצייתים לכללים שלהם. זה היה יותר א הנסיכה הכלה קרב השכל – הם ידעו שאנחנו יודעים ולהיפך. זה היה מפעל ציני שבו שני הצדדים ידעו שהשני משקר, אבל העמידו פנים שלא. האנשים היחידים שלא היו מודעים למצעד היו הבורים המאושרים שחיו ב"הנורמלי החדש" וחשבו שגם כולם גרים שם. 

[הייתי רוצה לכתוב יותר על החברה של speakeasy. אם יש לך חוויות, תצפיות או אפילו סיפורים ששמעת מיד שנייה, אל תהסס לעשות זאת שתפו אותי בהם. צור חשבון דוא"ל של צורב חד פעמי עם שירות דוא"ל חינמי אם אתה לא רוצה שאדע מי אתה.]



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון