חוק PREP בלע את מגילת הזכויות

ארה"ב מכרה את זכותם של אזרחיה למשפטי חבר מושבעים לכוח הלובינג הגדול במדינה, והאמריקאים נושאים כעת בעלויות לאחר שפארמה כבשה רווחי שיא. 

חוק PREP, חוק משנת 2005 שהופעל על ידי מזכיר ה-HHS אלכס אזר בתחילת המגיפה, מבטיח חסינות "ביחס לכל התביעות שנגרמו על ידי, הנובעות, קשורות או נובעות מהממשל או השימוש על ידי אדם של אמצעי נגד מכוסה", כולל חיסוני mRNA. 

למעשה, זה משמש כ"כרטיס חינם ליציאה מהכלא לכל מי שקשור לצילומי קוביד", כמו אלכס ברנסון מסביר בדיווח האחרון שלו. בעוד שמוצרי קוביד הרוויחו לפייזר יותר מ-50 מיליארד דולר בשנת 2022, חוק PREP אוסר על אמריקאים לתבוע מפציעות או התנהגות בלתי הולמת רפואית הקשורה להגדרה הרחבה של "אמצעי נגד מכוסים".

ברנסון סוקר מערך מקרים ברחבי הארץ. באוקלהומה, אישה טענה שנכנסה לחנות של Walgreens לצורך חיסון נגד שפעת, אך עובד נתן חיסון נגד קוביד ללא ידיעתה. בקנזס, לכאורה, רוקח נתן זריקת קוביד לילד קטין ללא הסכמת הורים. בצפון קרוליינה, הורה הגיש תביעה כאשר בנה הגיע לבדיקת קוביד, אך המחסנים נתנו לו דקירת RNA ללא רשות. על פי חוק PREP, בתי המשפט דחו את כל התיקים שלהם. 

אבל תופעה זו אינה מוגבלת לתגובת קוביד. 

חנה ברוסביץילידת 1991, סבלה מעל 100 התקפים לאחר שקיבלה את חיסון ה-DTP שלה, וכתוצאה מכך נזק מוחי קבוע. בית המשפט העליון קבע שהיא לא יכולה לתבוע את יצרן החיסון על פציעתה בגלל מגן אחריות גורף שעליו חתם הנשיא רייגן בחוק ב-1986, והקדים תביעות בגין "כל תביעות פגמים בתכנון נגד יצרני חיסונים שהוגשו על ידי תובעים המבקשים פיצוי בגין פגיעה או מוות שנגרם כתוצאה מתופעות לוואי של חיסון".

שיטת הצדק הדו-שכבתית, שבה ביג פארמה נהנית מהנפילות של מנדטים ללא עלויות של אחריות משפטית, היא פגיעה ישירה במגילת הזכויות שלנו. זה בדיוק מה שהתיקון השביעי נועד למנוע. 

הפלת התיקון השביעי

הפריימרים אישרו את התיקון השביעי, המבטיח לאמריקאים את הזכות למשפט חבר מושבעים, כדי להגן על האזרחים מפני השפעה בלתי הוגנת של סמכויות מסחריות שאחרת ישחיתו את מערכת המשפט לטובתם. 

זה לא היה מחשבה שלאחר מכן או עניין טכני; חוברים נקרא זה "חיוני בכל מדינה חופשית", שמזהיר את "הנולדים היטב" יחזיקו בכוחה של הרשות השופטת, והם יהיו "נוטים בדרך כלל, ובאופן טבעי מאוד, להעדיף את אלו המתוארים שלהם".

הכרזת העצמאות ציינה את הכחשת "היתרונות של משפט על ידי חבר מושבעים" כתלונה המולידה את המהפכה, וסר וויליאם בלקסטון כינה את משפטי המושבעים "התהילה של החוק האנגלי", שכן היעדרם ייצור מערכת משפט מנוהלת. על ידי גברים עם "הטיה בלתי רצונית כלפי בעלי דרגתם וכבודם". 

התיקון השביעי, בצירוף זכותו של התיקון החמישי להליך הוגן, שימש את התשתית המשפטית לאידיאל האמריקאי של שוויון בפני החוק. אבל זה היווה אי נוחות גדולה עבור ביג פארמה.

ב 1985, ניו יורק טיימס הספיד את עידן הרווחים בתעשיית התרופות. התחזית לא הייתה יכולה להיות שגויה יותר. 

"סוף ימי התהילה עבור תרופות", הכריזה הגברת האפורה. המאמר ציין את התחרות ההולכת וגוברת והתחייבויות משפטיות כסימנים לכך ש"חברות התרופות הגדולות מצאו את עצמן פתאום שקועות באותם צרות שפקדו תעשיות פחות זוהרות במשך שנים". 

"באופן בלתי נמנע חלק מהחברות יתמודדו עם אחריות מדהימות ותיקים ארוכים של בתי משפט על סמים מאושרים שיהפכו מאוחר יותר לפלופים", העיתונאי ווינסטון וויליאמס כתב.

כמובן שימי הזוהר לא הסתיימו עבור ביג פארמה. 

משנת 2000 עד 2018, 35 חברות תרופות דיווחו על הכנסות מצטברות של 11.5 טריליון דולר. א נמצא מחקר שזה היה "גדול משמעותית מחברות ציבוריות גדולות אחרות באותה מסגרת זמן". ההכנסות השנתיות של פייזר זינקו מ-3.8 מיליארד דולר ב-1984 לשיא 100 $ מיליארד בשנת 2022. ההוצאה של ארצות הברית על שירותי בריאות, כפי שנמדדה כאחוז מהתמ"ג שלה, יותר מכפליים ב 40 השנים האחרונות. 

החתרנות של התיקון השביעי הייתה חלק בלתי נפרד מהתהליך הזה. בסוף המאה ה-20, חברות חיסונים החלו לתעדף את רווחי החברה על פני דאגות בטיחות. לדוגמה, Wyeth (כיום פייזר), שיווקה ביודעין גרסה פחות בטוחה של חיסון DPT כאשר מסמכים פנימיים של החברה הראה ש"תהליך הטיהור" יביא ל"עלייה גדולה מאוד בעלות הייצור". 

במקום לצמצם את שולי הרווח, וויית' וחברות תרופות אחרות לחצו בקונגרס להעביר את חוק פגיעות החיסון הלאומי לילדות משנת 1986. ה-NCVIA קידד את ההמלצות של מחקר, במימון מרק ולדרל, שפוטר את יצרני החיסונים מאחריות מפציעות חיסונים. 

מגן האחריות הביא לפריחה ברווחי החברות, ובתי המשפט הציעו לו כבוד קיצוני. לאחר חוק 1986, לוח החיסונים לילדות התפוצץ משלושה חיסונים מומלצים (DTP, MMR ופוליו) ל-72 זריקות. בדיעבד, ימי הזוהר אפילו לא החלו עבור תרופות ב-1985. על פי חקיקה מעודכנת, הממשלה יכלה לחייב זריקות, להבטיח הכנסות של מיליארדי דולרים עבור מרק, פייזר ויצרניות תרופות אחרות, תוך העברת עלות המוצרים שלהם אל משלם המסים.

מכירת התיקון השביעי

הדלת המסתובבת בין הממשלה לביג פארמה הובילה למערכת משפטית של גברים המעדיפים "אלה מדרגתם", בדיוק כפי שהזהיר סר בלקסטון. 

בשנת 2018, Kaiser Health News מצא כי "כמעט 340 עובדי קונגרס לשעבר עובדים כעת עבור חברות תרופות או חברות הלובינג שלהן." 

אלכס אזר, מזכיר ה-HHS האחראי על חקיקת חוק PREP, היה נשיא החטיבה האמריקאית של אלי לילי משנת 2012 עד 2017. סקוט גוטליב התפטר מתפקיד הנציב של ה-FDA ב-2019 להצטרף מועצת המנהלים של פייזר, שבה הוא תמך נעילות וצנזורה במהלך קוביד, אפילו מעודדים את טוויטר לדכא רופאים פרו-חיסונים שדנו בחסינות טבעית. 

יועץ הבית הלבן סטיב ריצ'טי עבד כלוביסט במשך עשרים שנה לפני שהצטרף לממשל ביידן. בין לקוחותיו נמנו נוברטיס, אלי לילי ופייזר. ה ניו יורק טיימס תיאר אותו בתור "אחד היועצים הנאמנים ביותר של [ביידן], ומישהו שמר ביידן יפנה כמעט בוודאות בעתות משבר או ברגעי לחץ".

הדלת המסתובבת לוותה במאמצי לובינג ושיווק חסרי תקדים. מ-2020 עד 2022, תעשיית מוצרי התרופות והבריאות הוציא מיליארד דולר על לובינג. בהקשר, זה היה יותר מפי חמישה מאשר בנקאות מסחרית התעשייה השקיעה על לובינג באותה תקופה. בשלוש השנים האלה, ביג פארמה הוציאה יותר על לובינג מאשר על נפט, גז, כּוֹהֶל, הימורים, חקלאות, ו הֲגָנָה תעשיות משולב. 

מאמצי ההשפעה התרחבו גם לאזרחים ולכלי חדשות. חברות תרופות להוציא הרבה יותר כסף על פרסום ושיווק מאשר על מחקר ופיתוח (מו"פ). בשנת 2020, פייזר הוציאה 12 מיליארד דולר על מכירות ושיווק ו-9 מיליארד דולר על מו"פ. באותה שנה הקדישו ג'ונסון אנד ג'ונסון 22 מיליארד דולר למכירות ושיווק ו-12 מיליארד דולר למו"פ. 

מאמצי התעשייה זכו לתגמול. פרסום של מיליארדי דולרים הביא לכך שמיליוני אמריקאים התכוונו תכנות בחסות פייזר. ה העיתונות קידמה את המוצרים שלהם ורק לעתים רחוקות הזכיר את ההיסטוריה של ביג פארמה של העשרה לא צודקת, הונאה, ו תחינות פליליות.

זה היה מרכזו של מסע שיווק בינלאומי, שנועד לשלוט בבתי המשפט, בתקשורת ובתפיסת הציבור. בדוח השנתי של פייזר לשנת 2022, המנכ"ל אלברט בורלה הדגיש החשיבות של "תפיסה חיובית" של הלקוחות לגבי ענקית התרופות. 

"2022 הייתה שנה שוברת שיא עבור פייזר, לא רק במונחים של הכנסות ורווח למניה, שהיו הגבוהים בהיסטוריה הארוכה שלנו", ציין בורלה. "אבל חשוב מכך, מבחינת אחוז המטופלים שיש להם תפיסה חיובית של פייזר והעבודה שאנו עושים".

התעשייה הקדישה מיליארדי דולרים לתמרן אמריקאים לקחת את מוצריה בזמן שממשלתם שוללת מהם את זכותם לתביעה משפטית; אזרחים, חסרי יכולת לתת דין וחשבון לחברות בבית המשפט, להמשיך לסבסד ההגמון הפדרלי-פרמצבטי עם כספי המס שלהם. 

כפי שצוין ב איך הממשלה ביטדה את ביג פארמה מאחריות: "למעשה, הממשלה הפדרלית מכרה את התיקון השביעי לכוח הלובינג הגדול במדינה. זה העביר את הכוח מהאזרח למעמד השליט במדינה והחליף זכות חוקתית במגן אחריות תאגידית".