המצב המצטער של תגובת הקוביד של קנדה זוהר. אונטריו תחת סגר. קוויבק תחת עוצר. אונטריו, לפני הספירה, אלברטה וקוויבק התחילו את השנה עם בתי ספר סגורים. יחד עם זאת, ארצות הברית פתוחה ומובילה פוליטיקאים אמריקאים נזיפה הקריאות הנדירות שנותרו לנעילה, להתעקש בלהט שגם בתי הספר יהיו פתוחים, ו דחף אזרחים לקבל את הנגיף כסיכון אחד בלבד מבין הרבים שאנו נתקלים בהם בחיי היומיום.
סיבה לתקווה בקנדה היא שתגובת קוביד המדינה עדיין עשתה צעד אדיר קדימה בשנה שעברה: אפס קוביד נדחה לבסוף כעיקרון המנחה. פוליטיקאים ומומחים קנדיים נאלצו להודות שאין לנו את הטכנולוגיה לעצור את קוביד. זו הייתה טעות טרגית לבסס מדיניות על פנטזיה לא מציאותית.
חוסר היכולת שלנו לעצור את קוביד מתקיים למרות ההצלחה הגדולה של חיסוני הקוביד. החיסונים הפחיתו משמעותית את הסבירות למחלות קשות ומוות כתוצאה מהידבקות בנגיף. הם הדגמה רבת עוצמה של כמה מההיבטים הטובים ביותר של האנושות - כושר ההמצאה ושיתוף הפעולה שלנו.
קשישים, המתמודדים עם יותר מא אלף פעמים סיכון גבוה יותר למוות אם נדבקים מאשר הצעירים, הרוויחו הכי הרבה מהחיסונים. ראוי לחזור על כך שעבור ילדים ללא מצב רפואי חמור, הסיכון לקוביד חמור תמיד היה 'נמוך עד שקשה לכמת', ניו יורק טיימס שים את זה.
אבל היעילות של חיסוני קוביד במניעת זיהומים מתחילה לדעוך במהירות תוך חודשים בלבד. לפיכך, אפילו חיסון אוניברסלי יעשה זאת לֹא למנוע את עליות הקוביד העונתיות הבלתי נמנעות.
לטכנולוגיות אחרות - בדיקות, איתור, מנדטים על מסכות, סגירת גבולות, דרכוני חיסונים, נעילות וסגירת בתי ספר - מעולם לא היה סיכוי למנוע את גלי קוביד למרות הבטחות שווא רבות להיפך מצד מומחים ופוליטיקאים קנדיים. חוסר היכולת לעצור את קוביד לא היה צריך להפתיע אף אחד. תוכניות טרום-מגפה לא ראו את ההדברה ריאלית בהיעדר חיסון המונע זיהומים ביעילות ובעמידה.
העיכוב בקבלת המציאות הזו לגבי קוביד היה יקר. האשליה שיש לנו את האמצעים לעצור את קוביד החלישה את התמריץ של פוליטיקאים להשקיע בהרחבת קיבולת בתי החולים ולהגן על הפגיעים ביותר, כמו אנשים בבתי אבות. חיים אבדו בגלל היבריס. לקנדים יש סיבה להיות אסיר תודה על כך שהמומחים והפוליטיקאים של המדינה ויתרו לבסוף על פנטזיית האפס קוביד.
לאחר שפנטזיית האפס קוביד נעלמה סוף סוף, מהו העיקרון המארגן החדש של מדיניות המגיפה של קנדה? האמת המצערת פשוטה: כלום. אין כרגע יעד או אסטרטגיה ארוכת טווח שמניעים את התגובה למגיפה של קנדה.
הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון
קנדה נכנסה סהרורית למדינת אבטחה ביולוגית.
בחברות דמוקרטיות ליברליות רגילות, נבחרי ציבור ורגולטורים בוחרים מדיניות שמתווכת בין מטרות חברתיות מרובות. לחלופות מדיניות יש גם עלויות וגם תועלת, כך שכל החלטה שמתקבלת על ידי קובעי מדיניות כרוכה בהחלפות בין נקודות קצה רצויות.
מדינת הביטחון הביולוגי שאליה הגיעה קנדה שונה באופן ניכר. מדיניות קוביד אינה תוצאה של בחינה זהירה, מאוזנת וציבורית של יתרונות המדיניות.
הממשלה והתקשורת ממליצים כל הזמן באנשים למקד את תשומת הלב והמאמץ שלהם בשליטה במחלה אחת. הגבלות, מנדטים, הסגרים וסגירות מוטלים ללא קשר ל עֲנָקִי בריאות ונזקים כלכליים שנגרמים ליחידים ולחברה. בריאות הציבור אפילו הזניחה מחלות קטלניות יותר כמו סרטן ו מחלת לב לרדוף אחרי אפס קוביד.
מדיניות קוביד מומצאת תוך כדי תנועה ומשתנות באופן קבוע. כללי בדיקות, הסגר ובידוד, למשל, משתנים לעתים קרובות בהתראה קצרה, ללא הצדקה מוצעת כדי לתמוך בהם. המגף של מדיניות קוביד נמצא על צווארם של האזרחים בכל עת והרשויות ממשיכות להזיז אותו.
מדיניות קוביד גם היא אטומה למרות האופי המקיף והפולש שלהן דרקוני קנסות ו עונש שמלווים אותם. חוסר השקיפות מובן; גם הרשויות יודעות עד כמה מביכים רבים מהכללים. עם זאת, המדיניות אינה מגיעה ללא דרכים מעשיות לאתגר אותן.
השמיים אד הוק אופי ההגבלות של קוביד גרם גם לכך שאפילו היתרונות של הצעדים נותרו לא ברורים כיום, כמעט שנתיים לאחר תחילת המגיפה. פוליטיקאים ופקידי בריאות הציבור מצדיקים את המדיניות שלהם בנתונים על מקרי קוביד, אשפוזים ומקרי מוות, אך מזניחים את הנתונים על הנזקים של מדיניות זו.
מאפיין מגדיר נוסף של מדינת הביטחון הביולוגי של קנדה הוא אפליה משתוללת נגד עסקים קטנים, חשולי מסיכה ובלתי מחוסנים.
בתחילת המגיפה, ההשפעה הדיפרנציאלית של הנעילה הקנדית על עסקים קטנים וגדולים עורר ויכוחים רבים. עכשיו הקריסה המזעזעת של עסקים קטנים בקנדה בקושי מפעיל הודעה.
מסכות מספקות הדגמה נראית לעין עד כמה קהו החושים שלנו. בעוד מבוגרים מתרועעים במפגשים ללא מסכות, בריאות הציבור מאלצת ילדים קטנים ללבוש מסכות כל היום בבית, בחוץ ובמהלך ספורט. ילדים נאלצים לשאת בנטל הכבד ביותר, עם שיבושים חדים בחייהם, למרות שהם מתמודדים בהרבה עם הסיכון הקטן ביותר לנזק מקוביד עצמו.
אפילו משואות כביכול של הנאורות - אוניברסיטאות - גם אוכפות את המסכת האפרטהייד הזה. לדוגמה, באוניברסיטת ווטרלו, שבה אני מלמד, הסגל יכול לפגוש אחד את השני ללא מסכה אם הם מתרחקים חברתית, אבל סטודנטים שנפגשים עם סגל או משתתפים בהרצאות חייבים ללבוש מסכות לא משנה כמה הם רחוקים זה מזה. זה היה לפני שהאוניברסיטה עברה שוב מרצונה ללמידה מבודדת. ראוי לציון שהיחס של האוניברסיטאות לסטודנטים במהלך קוביד מושך גדל ביקורת.
במסעדות ובאירועים, בריאות הציבור מחייבת את העובדים ללבוש מסכות כל היום בזמן שהם משרתים אורחים ללא מסכות. בעיני רבים ממעמד השליט בקנדה, העניים וחסרי השכלה הם חסרי אונים וטמאים.
דרכוני חיסון מחדירים את האפליה עמוק יותר. קנדה אינה כוללת כעתילדים צעירים לא מחוסנים מפעילויות ספורט ובית ספר, למרות זאת מדינות מפותחות רבות אחרות היססו לאשר את החיסונים לילדים בריאים. הקנדים כל כך רגילים הַטָלַת חֵרֶם מה היא לא מחוסן שזה כמעט ולא נרשם בציבור.
מדינת הביטחון הביולוגי שקמה בקנדה אינה תוצאה של קונספירציה או תוכנית מרושעת. במקום זאת, מדינת הביטחון הביולוגי הקנדית קמה ללא מחשבה או ויכוח בחלל ריק של מטרות ארוכות טווח ותכנון קפדני. זו תוצאה של ממשלות - פוליטיקאים ופקידים עם הכוונות הטובות ביותר - כנף אותה במקום להסתמך על תוכניות מגיפה ותיקות.
הקנדים עלולים להצטמרר מהרעיון שהמדינה שלהם היא מדינה ביולוגית. אבל המונח הוא תיאורי ולא מזלזל. התומכים הנלהבים ביותר של מהלך המגיפה של קנדה צריכים להיות הנלהבים ביותר לקרוא לארצם מדינת אבטחה ביולוגית. הם טענו ללא הפוגה עבור א מיקוד יחיד על קוביד ושהנגיף חייב להיות 'נלחםללא קשר לעלויות האדירות שמדיניות קוביד מטילה על יחידים ועל החברה.
קנדה לא תהיה מדינת אבטחה ביולוגית לנצח.
מדיניות קוביד שאנו רואים היום בקנדה היא תוצר של העמדת פנים במשך שנתיים שניתן לעצור את קוביד, שאין פשרות בכל הנוגע לקוביד, והתנערות מדיון אפילו על הפשרות הברורות ביותר ומדיניות קוביד אלטרנטיבית. חוסר תשומת הלב לעלויות האנושיות והכלכליות של תגובת הקוביד של קנדה היה מחריד.
אבל טבעם המצומצם של החיים בקנדה ובילדות בפרט הפך לבלתי אפשרי לאף אחד להתעלם ממנו, ויותר ויותר אנשים נמצאים כעת חקירה תגובת קוביד של קנדה והיעדר א סוף המשחק. זה מבשר טובות לעתיד. דיון נמרץ על מדיניות קוביד ועל היתרונות של הופעתה של קנדה כמדינת אבטחה ביולוגית יעזור למדינה לשגשג ללא קשר לכמה זמן היא תחליט להמשיך בדרך זו.
פורסם מחדש מה הבלוג של המחבר
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.