את טו, פייפאל? תפקידו של האיחוד האירופי במניעת התנגדות

נראה שפייפאל לא בטוחה אם עליה להשתתף במסע הצלב הנוכחי נגד "דיסאינפורמציה" מקוונת או לא. 

תחילה היא סגרה את חשבונות ה-PayPal של The Daily Skeptic ו- Free Speech Union, ואפילו את החשבון האישי של המייסד שלהם טובי יאנג, ואז, שבועיים לאחר מכן, שיחזר אותם. אחר כך היא הודיעה שהיא תעגן 2,500 דולר מכל מי שמשתמש בשירותיה בקשר ל"קידום מידע מוטעה" ואז, יומיים לאחר מכן, שוב מסלול הפוך והודיעה כי שפה זו מעולם לא נועדה להיכלל במדיניות השימוש המקובל (AUP) החדשה שלה. 

זה לא נועד להיכלל? נו, מאיפה זה בא אז?

האם קוד הנוהג של האיחוד האירופי בנושא דיסאינפורמציה וחוק השירותים הדיגיטליים שלו (DSA), שעליו כתבתי ב המאמר האחרון שלי בבראונסטון, יש משהו לעשות עם הגיחות העגומות של PayPal ב"מאבק בדיסאינפורמציה?" ובכן, כן, הם יכולים, ואתה יכול להיות סמוך ובטוח שפקידי או נציגי האיחוד האירופי כבר דיברו עליהם עם PayPal. 

כפי שנדון במאמר הקודם שלי, הקוד מחייב את החותמים לצנזר את מה שנחשב על ידי הנציבות האירופית כדיסאינפורמציה על עונש של קנסות מסיביים. מנגנון האכיפה, קרי הקנסות, נקבע במסגרת ה-DSA.

PayPal אינה, כרגע, חתומה על הקוד. יתרה מכך, מכיוון שהיא לא פלטפורמת תוכן ולא מנוע חיפוש - הערוצים הפוטנציאליים של "דיס-אינפורמציה" הממוקדים ב-DSA - ברור שהיא לא מסוגלת לצנזר כשלעצמה. אבל ההתחייבות הראשונה ב קוד הנוהג ה"מחוזק". שנחשף על ידי הנציבות האירופית ביוני האחרון מוקדש בדיוק ל דמונטיזציה. 

באופן לא מפתיע, בהתחשב באופי המודלים העסקיים של החותמים הבולטים ביותר - טוויטר, מטה/פייסבוק וגוגל/יוטיוב - המחויבות הזו וששת ה"אמצעים" שהיא מורכבת קשורים בעיקר לנוהלי פרסום. 

אבל ה"הדרכה" שהנציבות פרסמה במאי 2021, לפני ניסוח הקוד, קוראת במפורש "להרחיב" את המאמצים כדי למחוק ספקים לכאורה של דיסאינפורמציה ומכילה את ההמלצה הרלוונטית ביותר הבאה:

יש להרחיב את הפעולות למניעת דיסאינפורמציה על ידי השתתפותם של שחקנים פעילים בשרשרת הערך המונטיזציה המקוונת, כגון שירותי תשלום אלקטרוני מקוונים, פלטפורמות מסחר אלקטרוני ומערכות רלוונטיות למימון המונים/תרומות. (עמ' 8; הדגשה הוספה)

PayPal, שירות התשלום האלקטרוני המקוון ה"א, כך כבר היה על הכוונת של הוועדה. 

באופן קצת לא הגיוני, בהינתן הדגש שלהם על פרסום והעובדה שמודל הכנסה מבוסס פרסום ומודל תרומה או תשלום ייחשבו בדרך כלל כחלופות, החותמים על הקוד ה"מחוזק" התחייבו אפוא 

...להחליף שיטות עבודה מומלצות ולחזק את שיתוף הפעולה עם שחקנים רלוונטיים, תוך התרחבות לארגונים הפעילים בשרשרת הערך של המונטיזציה המקוונת, כגון שירותי תשלום אלקטרוני מקוונים, פלטפורמות מסחר אלקטרוני ומערכות רלוונטיות למימון המונים/תרומות... (התחייבות 3)

אבל הפנייה ל-PayPal לא התרחשה רק דרך צדדים שלישיים כמו חותמי הקוד. 

בסוף מאי, זמן קצר לאחר נוסח חוק השירותים הדיגיטליים הושגה סופית - אבל לפני לפרלמנט האירופי אפילו הייתה הזדמנות להצביע על זה! - משלחת בת 8 חברים מהפרלמנט נשלחה לקליפורניה כדי לדון ב-DSA ובחוק השווקים הדיגיטליים הקשורים (DMA) עם "בעלי עניין דיגיטליים". 

בנוסף לחתומי הקוד גוגל ומטה, "רשימת המארחים", כביכול - שכן חברי הפרלמנט היו אמורים להיות האורחים והם מזמינים את עצמם! - כללה גם PayPal. (ראה דו"ח המשלחת כאן.)

באופן מוזר, טוויטר לא נכללה בין החברות והארגונים שאליהם תבקרו, אולי בגלל המהומה שחוללה הצעת הרכש של אילון מאסק. אבל, כפי שנגע ב המאמר הקודם שלי, תיירי ברטון, נציב השוק הפנימי של האיחוד האירופי, כבר ביקר במאסק באוסטין, טקסס מוקדם יותר החודש כדי לדבר איתו על ה-DSA.

לא פחות משלושה מתוך שמונת חברי המשלחת - אלכסנדרה אווז, מריון וולסמן וראש המשלחת אנדראס שוואב - היו גרמנים, בעוד שהגרמנים מהווים רק כ-13% מסך חברי הפרלמנט. ייצוג יתר החריף הזה מעיד, שכן גרמניה ללא ספק הייתה המניעה העיקרית מאחורי דחף הצנזורה של האיחוד האירופי, לאחר שכבר אימצה את חוק הצנזורה המקוון שלה ב-2017 עם מוטיבציה מפורשת של "מאבק בחדשות מזויפות פליליות ברשתות חברתיות" (עמ' 1 ל- הצעת חקיקה בגרמנית כאן).

החקיקה הגרמנית, הידועה בכינויה "NetzDG" או חוק אכיפת הרשת, מאיימת על פלטפורמות בקנסות של עד 50 מיליון אירו על אירוח תוכן המפר כל אחד ממגוון החוקים הגרמניים המגבילים דיבור בדרכים שלא יעלו על הדעת ולא חוקתיות ב. ארצות הברית. זה גם המקור להודעות הטוויטר שמשתמשי טוויטר רבים יקבלו הודעה על כך שהחשבון שלהם הוקע על ידי "אדם מגרמניה".

כפי שצוין לעיל, PayPal אינה חתומה כיום על קוד הנוהג בנושא דיסאינפורמציה. אולם ב-14 ביולי, תשעה ימים בלבד לאחר אישור ה-DSA, הוועדה פרסמה א "קריאה להתעניינות להפוך לחתום" של הקוד. הקריאה מופנית במפורש, בין היתר, ל"שירותי תשלום אלקטרוני, פלטפורמות מסחר אלקטרוני, מערכות מימון המונים/תרומות". האחרונים מזוהים כ"ספקים שהשירותים שלהם עשויים לשמש להפקת רווחים של דיסאינפורמציה".

ככל הנראה לא מרוצה רק מ"השחתת פלטפורמות", הוועדה הבהירה לפיכך שהגבול הבא במאבקה נגד "דיסאינפורמציה" הוא ניסיון דוחה מתנגדים שלמרות אפליה או הרחקה מהפלטפורמות המקוונות הגדולות, הצליחו לשמר מקום בדיון המקוון בזכות פלטפורמות משלהם. 

יתר על כן, PayPal תדע כי הסמכויות ה"בלעדיות" - למעשה, דיקטטוריות - שה-DSA מקנה לנציבות האירופית כוללות את הסמכות לייעד את הפלטפורמות המקוונות "הגדולות מאוד" שעלולות לגרור קנסות מסיביים של DSA של עד 6% מהמחזור העולמי. PayPal תעמוד בקלות בקריטריון הגודל "גדול מאוד" של לפחות 45 מיליון משתמשים באיחוד האירופי, אבל ברור שזו לא פלטפורמת תוכן.

עם זאת, נראה שזה לא כל כך ברור לנציבות האירופית. בשביל ה הודעה לעיתונות על הקריאה לחתימה מתייחסת אליה בדיוק... כפלטפורמת תוכן! לפיכך, ההודעה לעיתונות מתייחסת ל"ספקי שירותי תשלום אלקטרוני, פלטפורמות מסחר אלקטרוני, מערכות מימון המונים/תרומות, אשר עשויות לשמש להפצת דיסאינפורמציה". הא?

בינתיים, ב-1 בספטמבר, האיחוד האירופי פתח א משרד ייעודי במיוחד או "שגרירות" בסן פרנסיסקו לנהל את מה שהיא עצמה מתארת ​​כ"דיפלומטיה דיגיטלית" עם חברות טכנולוגיה אמריקאיות. לפי הדיווחים, "השגריר", פקיד הנציבות ז'רארד דה גראף, הוא אחד ממנסחי ה-DSA. אולי הוא יוכל להסביר את המורכבויות של ה-DSA ל-PayPal - או אפילו כבר. המטה של ​​PayPal נמצא, אחרי הכל, במרחק זריקת אבן בפאלו אלטו.

בכל מקרה, PayPal הוכרזה, ואיתה גם אתרים מתנגדים התלויים בתמיכת משתמשים כדי לשרוד. התעלם מהאיחוד האירופי על סכנתך.