הפורום הכלכלי העולמי דוחף טכנולוגיית זיהוי פנים

המפגש השנתי של הפורום הכלכלי העולמי ב דאבוס, שוויץ, זה עתה הסתיים. הנושא של האירוע בן חמישה ימים, "עבודה ביחד, החזרת אמון", היה מעורפל ומטריד, במידה שווה.

זכור, זהו ה-WEF שאנו דנים בו כאן, ארגון בינלאומי שדוחף באופן פעיל "האיפוס הגדול." הנושא יכול היה לקרוא באותה קלות: "לסבול ביחד, להחזיר ציות."

בין הנושאים הרבים שנדונו, התמקדו החברים בהפצת מידע מוטעה ודיסאינפורמציה. כיצד, הם שאלו, ניתן להילחם בהתרבות של תוכן מזיק? זה קל, הם ענו, מה דעתך על הכנסת תעודות זהות דיגיטליות?

ה-WEF הוציא לאחרונה את קואליציה עולמית לבטיחות דיגיטלית, יוזמה שנועדה "להאיץ את שיתוף הפעולה הציבורי-פרטי להתמודדות עם תוכן מזיק באינטרנט". במאמץ לתקן את הנגע של חומר זדוני, ה-WEF קיבץ "קבוצה מגוונת של מנהיגים שנמצאים במיקום טוב להחליף שיטות עבודה מומלצות לרגולציה חדשה של בטיחות מקוונת ולעזור למיליוני אזרחים מחוברים לשפר את אוריינות המדיה הדיגיטלית".

"מנהיגים מגוונים" אלה כוללים מנהלים בכירים בדוגמת גוגל, מיקרוסופט, אינטרפול ומספר שרי ממשלה. חבר נוסף בקואליציה הוא יוטי, חברה השואפת להפוך את האינטרנט למקום בטוח יותר. איך זה? דרך ה שימוש בתעודות זהות דיגיטליות.

לא ניתן להדגיש מספיק את הסכנות הכרוכות בתעודות זהות דיגיטליות. בתור החוקר ברט סולומון - אדם "שעקב אחר היתרונות והסכנות של הטכנולוגיה למען זכויות אדם" במשך יותר מעשור -צוין בעבר, ההשקה ההמונית של תעודות זהות דיגיטליות "מהווה את אחד הסיכונים החמורים ביותר לזכויות האדם של כל טכנולוגיה שנתקלנו בה".

כשאנו ממהרים "לעתיד שבו טכנולוגיות חדשות יתכנסו כדי להפוך את הסיכון הזה לחמור הרבה יותר", עלינו להכין את עצמנו לשחר של "טכנולוגיית זיהוי פנים כמעט מושלמת ומזהים אחרים, מההליכה האנושית לנשימה ועד לקשתית העין, " לפי שלמה.

לדברי חוקר הטכנולוגיה, מאגרי מידע ביומטריים של העתיד הלא רחוק יהיו מרוכזים באופיים. אטום באופן קיצוני, הנתונים שלנו ייאספו על ידי האנשים בעמדות הגבוהות ביותר שניתן להעלות על הדעת - אתה יודע, מסוג האנשים שנוסעים לדאבוס לדיונים מנומסים.

יתר על כן, הוסיף סולומון, זרוק מיקום גיאוגרפי של מזהים לתערובת, ויש לך מתכון לכאוס מוחלט. מזהים כאלה עוקבים אחריך - ליתר דיוק, אחריך הדיגיטלי - בזמן אמת. אתה יכול לרוץ כל מה שאתה רוצה, אבל אתה לא יכול להתחבא.

הפנופטיקון מקבל שדרוג דיגיטלי

קנדה, מדינה עם קשרים הדוקים עם ה-WEF, הוא שוקל באופן פעיל השימוש בתעודות זהות דיגיטליות. לפי קנדה גאזט, ראש ממשלת המדינה, ג'סטין טרודו, עשה זאת דיבר עם חברות תעופה על הצגת "מסמכי זהות דיגיטליים" ו"מסמכי נסיעה ביומטריים".

קתרין לואלו, קצינת המידע הראשית של קנדה גם דיברו על הצורך בזהות דיגיטלית. Luelo עומדת כיום בראש אסטרטגיית החדשנות הדיגיטלית של קנדה, השואפת להציג תעודות זהות דיגיטליות בכל המגזר הציבורי.

התוכנית של קנדה היא חלק מתוכנית רחבה יותר, כזו שיזם הפורום הכלכלי העולמי. במאמר לבן שפורסם בשנה שעברה, מחברים ב-WEF נָדוֹן הדרכים הרבות שבהן תכניות זיהוי דיגיטלי יהפכו לחלק בלתי נפרד מתעשיית השירותים הפיננסיים.

התנגדות היא חסרת תועלת. תעודות זהות דיגיטליות עשויות להיות בקרוב הנורמה. בארצות הברית, כאנליסטים ב תבע מחדש את הרשת לאחרונה דווח, שירות הדואר האמריקאי דוחף להכנסת תעודות זהות דיגיטליות. USPS רוצה "למלא תפקיד בולט יותר באיסוף נתונים ביומטריים ובשירותי זיהוי דיגיטליים."

מדאיג יותר, ה-USPS כבר שיתף פעולה עם מינהל השירותים הכלליים (GSA) וה-FBI, שני "טייסי איסוף נתונים ביומטריים" בולטים.

החדשות הרעות לא מסתיימות בזה. כפי שדיברתי במקום אחר, ה גם שירות מס ההכנסה (IRS) רוצה את הפנים שלך.

זיהויים דיגיטליים אינם תואמים לדמוקרטיה

Freedom House, קבוצה בינלאומית שהוקמה כדי לקדם את רעיון הדמוקרטיה, הזהירה לאחרונה כי בכל הנוגע לכיבוד נורמות דמוקרטיות, כמו הזכות לפרטיות, ארצות הברית הולך אחורה.

"המוסדות הדמוקרטיים של המדינה סבלו משחיקה, כפי שבאה לידי ביטוי בלחץ מפלגתי על תהליך הבחירות, הטיה וחוסר תפקוד במערכת המשפט הפלילי, מדיניות מזיקה על הגירה ומבקשי מקלט, ופערים הולכים וגדלים בעושר, בהזדמנות כלכלית ובהשפעה פוליטית". חופש האוס טען.

כן, אבל מה לגבי מעקב דיגיטלי? מה לגבי רצונה של הממשלה (והארגונים המזוהים עם הממשלה) לרגל אחרי העם האמריקאי? מה לגבי הדחיפה לכרות אנשים למידע ולהשתמש במידע שנאסף כדי לתמרן ולשלוט?

למי שספק אם ארה"ב נסוגה, שימו לב שארגנטינה ומונגוליה מדורגות כעת גבוה יותר בסולם הדמוקרטיה, על פי דו"ח של Freedom House 2021. מי אשם ברגרסיה? אותם אנשים שנבחרו לשמור על ביטחון האזרחים.

ארצות הברית הופכת במהירות למדינת עולם ראשון עם הגנות של עולם שלישי על תושביה. אף אחד לא צריך לשמוח מזה. ובכן, כמעט אף אחד, מלבד, אולי, האליטות בדאבוס.

פורסם מחדש מה- אפוק טיימס