בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » כמה מדהים הוא ה-Deep State, באמת?
כמה מדהים הוא ה-Deep State, באמת?

כמה מדהים הוא ה-Deep State, באמת?

שתף | הדפס | אימייל

בחודש האחרון סרטון הסבר, ה ניו יורק טיימס פרופיל של שלושה עובדי ממשלה המייצגים כביכול את "המדינה העמוקה" כ"ממש סוג של מדהים:" מנהל משימה פלנטרית, מנהל מים ואכיפת חוקי עבודה.

הסרטון, כך הציע המספר שלו, היה תגובה להתפרצות המתמדת של דונלד טראמפ נגד Deep State, ולטענתו ש"או שהמדינה העמוקה הורסת את אמריקה, או שאנחנו הורסים את Deep State".

זה מעלה את השאלה: איזה חזון של Deep State קרוב יותר למציאות של המשמעות של המונח, ואיזה תפקיד בעצם ממלאת Deep State בחיינו?

במאמר זה אסקור את המשמעות של המונח "מצב עמוק" ואז אציג שלוש דוגמאות נגד NYTהחבורה המאושרת של ביורוקרטים בקריירה. הדוגמאות שלי מופקות משורות ה צוות ההגנה הביולוגית של מדינת הביטחון זֶה הפעיל את תגובת מגפת קוביד.

מה המשמעות של "מצב עמוק" בעצם?

כדי להבין את המשמעות של המונח "מצב עמוק", כדאי לעיין בכתביו של עובד מדינה שהפך לסופר בשם מייקל לופגרן, שעל פי דו"ח NPR, הפך את המונח "Deep State" לפופולרי ב-2014 "האנטומיה של המדינה העמוקה". 

כפי שלופגרן מסביר ב וידאו המלווה את המאמר הזה, ניתן להבין את Deep State כ"כלאה של אמריקה התאגידית ומדינת הביטחון הלאומי", המהווה "ממשלה בתוך הממשלה" ש"פועלת על פי שום כללים חוקתיים או כל אילוץ על ידי הנשלטים". 

הוא ממשיך: "המתחם הצבאי-תעשייתי, וול סטריט - שניהם עוסקים בכסף, שואבים כמה שיותר כסף מהמדינה, ושליטה: שליטה תאגידית ושליטה פוליטית". הוא מפרט את המרכיבים הבאים ב-Deep State: "פנטגון, ביטחון המולדת, מחלקת המדינה, האוצר ווול סטריט" עם התוספת של עמק הסיליקון, שבלעדיו, לדבריו, "ה-NSA וה-CIA לא יכלו לעשות את מה שהם עושים".

אם לומר זאת במילים שלי: ה-Deep State היא קונגלומרט המשרת את עצמו (בניגוד לציבור) של אינטרסים ממשלתיים ותאגידים, הפועל באמצעות "שותפויות ציבוריות-פרטיות" במרחב הביטחון הלאומי/מודיעין שבו תקציבים אינם ניתנים לאיתור ואילוצים משפטיים לא נאכפים עד לא קיימים. 

ואני אוסיף: מטרת ה-Deep State היא להעביר חוקים ותקציבים, ליצור מבנים "ללא מטרות רווח" ו"לא ממשלתיים" ולעסוק בפעילויות (מלחמות, אנטי טרור, ובימינו "מוכנות למגפה" ו"אנטי דיסאינפורמציה" ) שמעבירים כמה שיותר כסף וכוח מהחברה האזרחית לשליטתה. 

האם זה נשמע כאילו זה חל על NYTהומניטריים אוהבי מסע בין כוכבים, רוקדים סלסה, מגינים על ילדים? או האם זה מתאר בצורה מושלמת את מנהיגי הצבא והביטחון הלאומי הבאים גזלו שליטה מבריאות הציבור והנהגה אזרחית ל להפעיל את תגובת מגפת קוביד לפי ספר משחקי נעילה של הגנה ביולוגית עד חיסון כלומר רחוק בערך מבריאות הציבור בפועל כמו שאתה יכול להשיג?

שלושה מגיבים ל-Deep State Covid

כשאתה קורא את ה-BIOS הבא, זכור את ההיבטים המרכזיים האלה של Deep State: 

  • זהו קונגלומרט של אינטרסים ממשלתיים ותאגידים, כך שחבריו תמיד מעורבים במה שזוהה בצורה תפלה בעיתונות ובמסמכים ציבוריים כ"שותפויות ציבוריות-פרטיות". למעשה, אלו הם המנגנונים האפלים שבאמצעותם, כפי שמציין לונגפרן, נצברים במשותף כסף, כוח תאגידי ושליטה פוליטית. פעילי Deep State תמיד ממלאים תפקידים הן בזרועות הביטחון הלאומי של הממשלה והן בתעשיות קשורות, לעתים קרובות על בסיס רוטציה.
  • הוא פועל ב ביטחון לאומי/מודיעין מרחב: הצד הממשלתי של Deep State כולל את סוכנויות הצבא/הביטחון הלאומי, לא לבריאות הציבור או מחלקות אחרות בעלות אוריינטציה אזרחית. 
  • מצב עמוק תקציבים אינם ניתנים לאיתור ומבלים בחסות רופף עד לא קיים אילוצים משפטיים, במיוחד בזמן מצבי חירום, שנועדו להשעות הגנות משפטיות על החברה האזרחית.

1. דבורה בירקס

הכירו את דבורה בירקס, הפנים הציבוריות של המועצה לביטחון לאומי בכוח המשימה של הבית הלבן, הגוף המנהל של כל תגובת המגיפה בארה"ב. [נ"צ] ללא ניסיון או מומחיות בניהול מגיפות נשימה מתפתחות ומתפתחות במהירות, היא בכל זאת נבחרה מעל עשרות אפידמיולוגים מוסמכים ומומחי מחלות זיהומיות לייצג ולאכוף את אנטי מדעינגד בריאות הציבורנעילה-עד-חיסון מדיניות ההגנה הביולוגית.

ידועה בדרך כלל בתור ד"ר בירקס, או שגרירה בירקס, בירקס עבדה עם "המנטור" שלה טוני פאוצ'י ו"הקולגה הנאמן" בוב רדפילד על מחקר חיסוני HIV/איידס בשנות ה-90, רק כדי להתלונן על תגובת המגיפה החסרה שלהם ואז לעלות עליהם בתפקיד המנהיגותי שלה כרכזת כוח המשימה של Covid (מונה פברואר 27, 2020) כי, כפי שהיא דיווחה במגיפה פלישה שקטה, כמה מקורבים בעלי השפעה ראו בה "מנהיגה כל כך טובה מהם". [נ"צ]

בירקס הוטסה לעמוד בראש כוח המשימה ישירות מאפריקה, שם הייתה שגרירה בגדול ומתאמת איידס גלובלית עבור PEPFAR, תוכנית החירום של הנשיא לסיוע באיידס, מאמץ שיושם על ידי מחלקות וסוכנויות פדרליות מרובות, כולל מחלקת המדינה , USAID, HHS/CDC, משרד ההגנה והאוצר, בין היתר [נ"צ]. USAID קשורה קשר הדוק ל-CIA והייתה, למעשה, הסוכנות שסיפקה את המימון הרב ביותר ל-EcoHealth Alliance, הארגון שעובד על מחקר על רווח בתפקוד בווהאן - מחקר שאולי הוביל או לא הוביל לשחרור ה-SARS -CoV-2 לתוך האוכלוסייה האנושית. [נ"צ]

בניגוד לדעה הרווחת, מינויה של בירקס לצוות המשימה לא נעשה בהוראת חבריה לבריאות הציבור, בוב וטוני, ולא כל מנהיג אחר של סוכנות לבריאות הציבור. למעשה, כפי שהצהיר בפומבי על ידי רוברט אובריאן, היועץ לביטחון לאומי של טראמפ, זו הייתה המועצה לביטחון לאומי (הקבוצה שאחראית על מדיניות התגובה לקוביד [נ"צ]) שביקש את העברתו של בירקס ממחלקת המדינה לבית הלבן [נ"צ].

לא רק שבירקס חסרה לחלוטין כל כישורי בריאות הציבור לעמוד בראש התגובה למגיפה, אלא שהיא גם הובילה את האישום נגד מומחים מהוללים בפועל לאפידמיולוגיה ומדיניות בריאות הציבור, שהיו יכולים לספק נקודת מבט חלופית לנשיא ולציבור. [נ"צ] [נ"צ]

Birx עברה מאז בצורה חלקה לעבודות נוחות בתעשייה ובאקדמיה, כולל יועץ רפואי ומדע ראשי ב-ActivePure, חברת מסנני אוויר [נ"צ], ויועץ נשיאותי/פרופסור משנה במרכז למדעי הבריאות של אוניברסיטת טקסס Tech בלובבוק [נ"צ], כאשר תפקידה ממומן בחלקו על ידי Permian Strategic Partnership, קבוצה של חברות נפט ואנרגיה [נ"צ] באגן הפרמיאן, האגן לייצור הנפט הגדול ביותר בארה"ב [נ"צ]

2. רוברט קדלק

הכירו את רוברט "בוב" קאדלק, רופא, קולונל חיל האוויר בדימוס וקצין ה-CIA לשעבר עם למעלה מ-30 שנות שירות ב"תפקידים הנוגעים למודיעין, ביטחון פנים, סיכול טרור ותחומים קשורים". [נ"צ

רגע אחד ראוי לציון בקריירה תיאר בוב בראיון של ספריית הקונגרס היה כשהוא נסע לעיראק "ב-94' וחיפש נשק ביולוגי קבורה במחנה האימונים הטרוריסטי הזה, שם נאמר כי באופן תיאורטי חלק מהחוטפים הללו [9/11] אומנו". מיותר לציין שלא היו נשק ביולוגי קבורים והחוטפים היו קשורים רק "תיאורטית" לעיראק כדי להצדיק את הפלישה שלנו לאותה מדינה. עם זאת, זה לא הפחית בשום צורה את ההתלהבות של קאדלץ לעורר פחד מפני לוחמה ביולוגית וביוטרור. 

להיפך, הוא עשה מזה קריירה מפוארת. מתפקידים במכללה הלאומית למלחמה ובמנהלות שונות בתחום ההגנה הביולוגית והטרור הביולוגי, דרך חברות ייעוץ פרטיות בתחום ההגנה הביולוגית [נ"צ], וכל הדרך ללא פחות מ"יוצר מבצע עיוות ספיד" (תקציב: 18 מיליארד דולר [נ"צ]) במהלך מגיפת קוביד [נ"צ], Kadlec הפך את זה למשימת חייו לשים את ההגנה מפני טרור ביולוגי בראש סדר העדיפויות הביטחוני הלאומי שלנו, רצוי עם מימון של מיליארדי דולרים בשליטתו האישית. עוד לפני Warp Speed, כפי שמציין אחד הדיווחים, בתפקידו כעוזר המזכיר למוכנות ותגובה (ASPR) - תפקיד שהוא עצמו יצר - השולט במלאי האסטרטגי הלאומי של 7 מיליארד דולר, הוא "בא לקבל את רישיון הסוחר הבלעדי על המחסן הגדול ביותר של סמים בהיסטוריה של העולם." [נ"צ]

קוביד היה האפתיאוזה של "פרויקט מנהטן למאה ה-21" של קאדלק ועמיתיו להגנה הביולוגית: הזדמנות לשלוט ולהוציא מיליארדי דולרים רבים על שותפויות ציבוריות-פרטיות כדי לפתח "אמצעי נגד רפואיים" נגד נשק ביולוגי, תוך שימוש בחוקים שנרשמו לא מעטים ונשיאות. גזירות - שקדלק עצמו עזר להקים [נ"צ] – שאפשרו להימנע לחלוטין מכל דרישות רגולטוריות או פיקוח בטיחותי. [נ"צ] [נ"צ] [נ"צ]

בתפקידו בניסיון לממש את המטרה הבלתי אפשרית מבחינה מדעית ורפואית של יצירת חיסון "בטוח ויעיל" למיליארדי אזרחים תוך פחות משנה, קדלץ הוביל הלכה למעשה הפיכה לביטחון לאומי נגד מחלקות בריאות הציבור והנהגת הממשלה האזרחית. מעריץ צבאי נלהב אחד תיאר זאת כך: "הפלישה הצבאית לבניין הוברט ה. האמפרי... עם אנשי צבא צועדים על השטיחים החומים והמלוכלכים של מחלקת הבריאות במגפי הקרב שלהם". [נ"צ]

של קדלק הביוגרפיה האחרונה באינטרנט הוא מתוארך לשנת 2022, שם תפקידו רשום כ"סגן מנהל סגל הרוב, הוועדה הנבחרת של הסנאט למודיעין (SSCI) (15 בינואר עד היום)." אין שנה אחרי "15 בינואר" אז אנחנו לא יודעים מתי הוא התחיל בתפקיד הזה. אנחנו גם לא יודעים אם הוא ממשיך לעבוד בתפקיד זה כעת. שאלתי את פול ת'אקר, עיתונאי שראיין לאחרונה את קדלק, מה מצב התעסוקה של קדלק בימים אלה. ת'אקר אמר שהוא לא יודע, אם כי בראיון Kadlec טוען שהוא "עובר על אלפי מיילים" כדי לחקור את המקורות של SARS-CoV-2. [נ"צ] באיזה תפקיד? קשה לומר.

3. ברנדי סי ואן

הכירו את ד"ר ברנדי סי ואן, עוזר שר ההגנה בפועל לתוכניות הגנה גרעיניות, כימיות וביולוגיות (ASD/NBC). במהלך קוביד היא הייתה סגנית עוזרת שר ההגנה להגנה כימית וביולוגית (DASD/CBD). למרות שהם נשמעים אותו הדבר, אלו שתי עמדות שונות לחלוטין, כפי שניתן לראות מסלטי האלפבית השונים הקשורים. [נ"צ]

ברנדי הוא כימאי בהשכלתו, ומומחה להגנה ביולוגית במקצועו, שעשה תפקידים ב-FBI, Nephron Pharmaceuticals Corporation, והסוכנות להפחתת איומי ההגנה (DTRA). 

כל הקריירה שלה בסוכנויות ההגנה השונות התמקדה בהתמודדות עם איומים מנשק להשמדה המונית. אין לה הכשרה, ניסיון, או - עד כמה שאוכל לדעת - שום עניין באפידמיולוגיה, בריאות הציבור האזרחית או ניהול מגיפות.

עם זאת, ד"ר ואן היה כנראה אחד האנשים החשובים בעולם במהלך מגיפת קוביד, שישב על גבי המבוך הביזנטי של גופי רכש צבאיים/ביטחוניים שהשתמשו בחוזים פסאודו-משפטיים כדי להזמין ולשלם עבור מאות מיליוני מנות mRNA. חיסונים - שאינם דורשים פיקוח רגולטורי או בטיחותי - לשימוש אזרחי. [נ"צ][נ"צ]

בתפקיד זה נאלצה ד"ר ואן לשמור בראשה את שרשרת הפיקוד הבאה, ואת כל ראשי התיבות המפותלים חסרי התקווה שלה ויחסי הגומלין שלה - משימה מרתיעה, בלשון המעטה. קשה לעקוב בכוונה בשרשרת הזו, ופישטתי אותה כאן ככל האפשר. חשוב לקרוא, כי זו אחת הדוגמאות המדהימות והערמומיות ביותר לאופן שבו מנגנונים משפטיים אזרחיים והגנות ננטשו לחלוטין במהלך קוביד:

-בתור DASD/CBD, ד"ר ואן פיקח על המשרד המנהל של התוכנית המשותפת להגנה כימית, ביולוגית, רדיולוגית וגרעונית (JPEO-CBRND), משרד DoD אשר משימתו היא "לספק יכולות הגנה כימיות, ביולוגיות, רדיולוגיות וגרעיניות משולבות לכוח המשותף". משרד זה מנהל את השקעות הצבא בציוד ביטחוני ואמצעי נגד רפואיים נגד נשק להשמדה המונית (WMD): כימי, ביולוגי, רדיולוגי וגרעיני – המכונה CBRN.

JPEO-CBRND נותן חסות ל MCDC (קונסורציום הגנת CBRN רפואי) אשר "הוקמה בתגובה לעניין המובע של הממשלה לכונן הסכם עסקאות אחרות (OTA) עם ישות או קבוצת ישויות זכאיות, שיכלול שותפים תעשייתיים, אקדמיים וללא מטרות רווח, למאמצי פיתוח מתקדמים לתמיכה הדרישות הרפואיות, התרופות והאבחוניות של משרד ההגנה (DoD) הקשורות לשיפור יעילות המשימה של אנשי צבא". 

MCDC, אשר "תמיד מחפשת פתרונות רפואיים חדשניים, בטוחים ויעילים להתמודדות עם איומי CBRN", היא חלק מה- קונסורציום OTA, שהיא "שותפות ארגונית בין ממשלת ארה"ב (MCS - Medical Countermeasure Systems) וה-MCDC המחוברת באמצעות OTA 'דומה לחוזה' (הסכם/רשות עסקה אחרת)." OTA זה פועל מחוץ לתקנות הרכישה הפדרליות.

-פרויקטים שהוזמנו ושולם על ידי ה קונסורציום OTA מנוהלים באמצעות "מלכ"ר" בשם Advanced Technology International (ATI) שמקבלת את כל המימון שלה מממשלת ארה"ב [נ"צ]. ATI מתארת ​​את עצמה כ"דרך חדשה עבור משרד ההגנה לבצע את יוזמות המחקר, הפיתוח והאב-טיפוס הדוחקות ביותר שלו". אתר המימון הממשלתי GovTribe מתאר את זה כ"ארגון מחקר ללא מטרות רווח המספק שירותי תמיכה מיוחדים לסוכנויות הגנה וביטחון לאומי שונות". 

-הראשיונית "הסכם עסקה אחר (OTA)" בסך 2 מיליארד דולר עבור 100 מיליון מנות של החיסון BioNTech/Pfizer Covid, והזמנות שלאחר מכן עבור מאות מיליוני מנות נוספות, שולמו באמצעות 10 מיליארד דולר IDIQ (חוזה למסירה בלתי מוגבלת, כמות בלתי מוגבלת) המוחזקת על ידי ATI המנהלת את הסכמי ה"חוזה כמו" עבור קונסורציום OTA, הכולל את ה-MCDC, בחסות ה-JPEO-CBRND, שבפיקוחו של ד"ר ואן.

לפיכך, ד"ר ואן פיקח על חוזה של מיליארדי דולרים למאות מיליוני מנות של טכנולוגיה חדשנית, שיינתן לכלל האוכלוסייה האזרחית, הנשלטת על ידי מבנה חוקי ללוחמה בטרור מסתורי המיועד לשימוש צר וספציפי במצבים הכרוכים בהתקפות CBRN. . חוזים אלה אפשרו תכנון, ייצור, הפצה וניהול של "אמצעי נגד רפואיים" אלה ללא פיקוח משפטי או דרישות בטיחות כלל. [נ"צ] [נ"צ]

סיכום

ה-Deep State היא לא רק חבורה של עובדי מדינה בקריירה. וזה הורס אותנו.

למרבה האירוניה, נראה שלמייק לופגרן, הפופולרי של המונח "דיפ סטייט", יש כאלה מקרה חמור של תסמונת טרמפ (מחלה נלווית ידועה בבסיסה תסמונת שיבוש קוביד) שהוא שכח או השליך את כל תובנות ה-Deep State שלו בכל הנוגע לתגובת המגפה. ב מאמרים קָשׁוּר למגיפה לופגרן מתרגל אך ורק נגד "אישים סמכותניים ימניים", "פרנואים זועמים כמו רוברט פ. קנדי ​​ג'וניור". ומה שהוא מכנה "כת מוות" רפובליקנית על הרצון לפתוח מחדש את הכלכלה.

קשה להסביר אמנזיה מוחלטת כזו, או חוסר תובנה, בנוגע למחקר המכונן של האדם עצמו. עם זאת, אני אסיר תודה על הניתוח שלו ועל התמונה שהוא צייר של מרכיבי ה-Deep State ואופן פעולתם.

ועכשיו, חוזרים ל NYTלוחם האסטרואידים, מסיר צינורות עופרת והצלב נגד עבודת ילדים: איך הם משתלבים בתמונת Deep State של Lofgren? איך הם משתווים למגיבי מגפת ההגנה הביולוגית המדהימים באמת שלי - Birx, Kadlec ו-Vann? האם עובדי הממשלה הללו נראים כאילו כל עבודתם מוקפת באותה מידה במה שלופגרן מתאר כ-Deep State?

לבסוף, אם אתה מסכים איתי שהקאסט שלי של דמויות קוביד מייצג הרבה יותר את מה שאנחנו מתכוונים למעשה במונח הזה, מה זה אומר לנו על האופן שבו המדינה העמוקה פולשת כעת לחייו של הציבור האזרחי במולדת, אלא מאשר להיצמד לספר המשחקים שלו לפני 2020 של לשאוב משאבים על ידי הרס ולאחר מכן בנייה מחדש של מדינות זרות?

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון