סגן שבר את כַּתָבָה שבמהלך השנתיים הקודמות, כפי שהודיעה הכותרת, "ה-CDC עקב אחר מיליוני טלפונים כדי לראות אם אמריקאים מילאו אחר צווי הנעילה של COVID."
על פי מסמכים שהגיעו על ידי Motherboard, ה-CDC השתמש בנתוני מיקום הטלפון כדי לפקח על בתי ספר וכנסיות, ורצה להשתמש בנתונים עבור יישומים מעבר לקוביד: "המסמכים גם מראים שלמרות שה-CDC השתמש ב-COVID-19 כסיבה לקנות גישה ל-Covid. את הנתונים מהר יותר, היא התכוונה להשתמש בהם למטרות CDC כלליות יותר." מסמכי ה-CDC המשוחזרים, משנת 2021, קובעים כי הנתונים "היו קריטיים למאמצי תגובה מתמשכים, כגון ניטור שעתי של פעילות באזורי העוצר או ספירות מפורטות של ביקורים בבתי מרקחת משתתפים לצורך ניטור חיסונים".
המסמכים מכילים רשימה ארוכה של מה שה-CDC מתאר כ-21 "מקרי שימוש פוטנציאליים של CDC לנתונים". אלה כוללים, בין היתר, מעקב אחר עוצר, ביקורי שכנים לשכנים, ביקורים בכנסיות ובמקומות תפילה אחרים, ביקורים בבתי ספר ו"בחינת האפקטיביות של המדיניות הציבורית על אומת הנבאחו".
מקרי שימוש אחרים מוּזְכָּר המסמכים כוללים נושאי בריאות הציבור מעבר לקוביד, כגון "נקודות עניין של מחקר לפעילות גופנית ומניעת מחלות כרוניות כגון ביקורים בפארקים, חדרי כושר או עסקים לניהול משקל" וכן "חשיפה לסוגי מבנים מסוימים, אזורים עירוניים, ואלימות".
למרות שהנתונים שה-CDC רכשה מהמתווך השנוי במחלוקת, SafeGraph, נצברו ותוכננו להראות מגמות, "חוקרים העלו שוב ושוב דאגות לגבי האופן שבו ניתן לבצע דה-אנונימיזציה של נתוני מיקום ולהשתמש בהם כדי לעקוב אחר אנשים ספציפיים." חוקרים הוכיחו שוב ושוב כי חשיפת משתמשים ספציפיים ממערכי הנתונים המצטברים של ניידות אנושית אפשרית.
צוות מחקר אחד חקר חמישה עשר חודשים של נתוני ניידות אנושית עבור מיליון וחצי אנשים ופרסם אותם תוצאות in טבע: דוחות מדעיים: "במערך נתונים שבו מיקומו של אדם מוגדר מדי שעה וברזולוציה מרחבית השווה לזו הניתנת על ידי האנטנות של הספק [טלפון סלולרי], מספיקות ארבע נקודות מרחביות-זמניות כדי לזהות באופן ייחודי 95% מהפרטים." הם גיססו את הנתונים המיוחדים והזמניים ועדיין גילו "אפילו מערכי נתונים גסים מספקים מעט אנונימיות".
"SafeGraph מציעה נתוני מבקרים ברמת Census Block Group המאפשרים תובנות מדויקות ביותר הקשורות לגיל, מגדר, גזע, סטטוס אזרחות, הכנסה ועוד", נכתב באחד ממסמכי ה-CDC. בשל השיטות המפוקפקות שלה, SafeGraph נאסרה מחנות Google Play ביוני 2021, מה שאומר שכל מפתחי אפליקציות המשתמשים בקוד של SafeGraph נאלצו להסיר אותו מהאפליקציות שלהם. החברה כוללת בין משקיעיה את ראש המודיעין הסעודי לשעבר. לכאן הלך ה-CDC כדי לקבל את נתוני המעקב שלו, ושילם ל-SafeGraph 420,000 דולר עבור גישה לשנה אחת של נתונים.
לאחרונה הופיעו גם ראיות לכך שה-CIA, כמו ישראל וקנדה, משתמש באופן דומה במעקב דיגיטלי לא מורשה כדי לרגל אחרי אמריקאים. לאחר שתמך במנדטים של חיסונים בשנת 2021, ה-ACLU סוף סוף התעניין שוב בחירויות האזרח בשנת 2022. הם הביעו דאגה כאשר מסמכים שהוסרו לאחרונה חשפו כי ה-CIA ערך בחשאי תוכניות מעקב מסיביות הלוכדות מידע פרטי של אמריקאים.
כמו סוכנות הריגול הישראלית השב"כ, גם סוכנות הביון הפדרלית שלנו ריגלה לא אחרי חשודים בטרוריסטים אלא אחרי אמריקאים רגילים, ללא פיקוח שיפוטי וללא אישור הקונגרס, כפי שציין ה-ACLU: "המעקב הזה נעשה ללא כל אישור בית משפט, ועם מעטים , אם בכלל, אמצעי הגנה שהוטלו על ידי הקונגרס כדי להגן על חירויות האזרח שלנו". הם סיכמו: "הדיווחים האלה מעלים שאלות רציניות לגבי איזה מידע שלנו ה-CIA שואב בכמות גדולה וכיצד הסוכנות מנצלת את המידע הזה כדי לרגל אחר אמריקאים. הפגיעה הזו בפרטיות שלנו חייבת להיפסק".
למרות ש-ACLU הגיעה קצת באיחור למסיבה, כפי שהמסור הישן אומר, מוטב מאוחר מאשר אף פעם.
הסנאטורים האמריקנים הסנאטור רון ווידן מאורגון ומרטין היינריך מניו מקסיקו, שניהם דמוקרטים וחברים בוועדת המודיעין של הסנאט, קראו להסיר את הסיווג של מסמכי ה-CIA הרלוונטיים. ב מכתב מה-13 באפריל 2021, שפירסמו, שני הסנאטורים הביעו דאגה שתוכנית ה-CIA הייתה "מחוץ לחלוטין למסגרת הסטטוטורית שהקונגרס והציבור מאמינים ששולטים באיסוף [של נתונים], וללא אף אחד מהמשפטים, הקונגרסים או אפילו פיקוח של הרשות המבצעת שמקורו באיסוף [חוק מעקב מודיעין זר-FISA]".
למרות הכוונה הברורה של הקונגרס, בתמיכת העם האמריקני, להגביל איסוף ללא צווים של מסמכים פרטיים של אמריקאים, הסנאטורים מזהירים, "מסמכים אלה חושפים בעיות חמורות הקשורות בחיפושים בדלת אחורית ללא צווי אחר של אמריקאים, אותה סוגיה שיצרה דאגה דו-מפלגתית. ההקשר של FISA."
יש הקשר משפטי רחב יותר להתפתחויות החוץ-חוקיות הללו במעקב המוני אחר אוכלוסיות אזרחיות. מאז שהחלה המלחמה בטרור, מדינות המערב הגדילו באופן חקיקתי את רשתות המעקב ההמוניות החודרניות שלהן (המכונה לעתים קרובות בלשון המילה "אוסף בתפזורת").
בעשור האחרון ראו כאלה אמצעים עבר בבריטניה, צרפת, אוסטרליה, הודו, שוודיה ומדינות אחרות - שלא לדבר על הבינה המלאכותית וזיהוי הפנים והשערים אפשרו מעקב בסין, טכנולוגיה ששי כבר מייצאת למשטרים נוכלים נלהבים ברחבי העולם.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
