בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » מדינת הביטחון הביו-רפואי, מהדורה בריטית
בריטניה האח הגדול

מדינת הביטחון הביו-רפואי, מהדורה בריטית

שתף | הדפס | אימייל

ראשית, על רקע הקשר, הרשו לי להציע סיכום מהיר של כמה התפתחויות רלוונטיות, אותן אני מתאר ביתר פירוט ב החריג החדש:

  • נובמבר 2021: As דיווח על ידי ניו יורק טיימס, ממשלת ישראל הוציאה חקיקה למגפת חירום המתירה לשב"כ (מקבילה שלהם ל-CIA), לגשת לטלפונים ניידים ולחלץ נתוני מעקב ומעקב מחולים חשודים בקוביד ללא ידיעתם ​​או הסכמתם.
  • דצמבר 2021: הסוכנות לבריאות הציבור של קנדה מאושר שהיא חילצה נתוני טלפון נייד מתחילת המגיפה כדי לעקוב בסתר אחר תנועות האזרחים, שוב ללא ידיעתם ​​או הסכמתם. בניגוד לישראל, זה לא נעשה בחקיקה או בפומבי. הסוכנות אישרה כי היא מתכננת להרחיב ולהמשיך את התוכנית עד 2026.
  • 2022 מאי: סגן סיפור שבר שבמהלך השנתיים האחרונות, "ה-CDC עקב אחר מיליוני טלפונים כדי לראות אם אמריקאים עקבו אחר הוראות הנעילה של COVID."ה-CDC השתמש בנתוני מיקום הטלפון כדי, בין היתר, לנטר את תנועות האזרחים בבתי ספר ובכנסיות. הם אישרו את התוכניות להשתמש בנתונים עבור יישומים מעבר לקוביד בשנים הקרובות. חוקרים מפרינסטון הוכיחו שעם ארבע נקודות נתוני מיקום בלבד, הנתונים האנונימיים כביכול יכולים להיות מחוברים בקלות לאנשים ספציפיים.
  • בשנה שעברה הופיעו גם ראיות לכך שה-CIA השתמש במעקב דיגיטלי לא מורשה כדי לרגל אחרי אמריקאים. שני חברים בוועדת המודיעין של הסנאט מוזהר כי "מסמכים חושפים בעיות חמורות הקשורות לחיפושים בדלת אחורית ללא צו של אמריקאים."

לא להישאר מחוץ למשחק הפנופטיקון הדיגיטלי, חדשות מבריטניה פרצה השבוע עם הכותרת הבאה:

המאמר מתחיל:

יחידת צבא צללים ריגלה בחשאי אחר אזרחים בריטים שביקרו את קוביד הממשלה נעילה מדיניות, ה Mail ביום ראשון יכול לחשוף.

פעילים צבאיים בחטיבת 'לוחמת המידע' של בריטניה היו חלק ממבצע מרושע שכוון לפוליטיקאים ועיתונאים בעלי פרופיל גבוה שהעלו ספקות לגבי תגובת המגפה הרשמית.

הם ערכו תיקים על אישי ציבור כמו השר לשעבר דיוויד דייויס, שהטיל ספק בדוגמנות מאחורי התחזיות המדאיגות של מספר הרוגים, כמו גם עיתונאים כמו פיטר היצ'נס וטובי יאנג. דעותיהם החולקות דווחו אז למספר 10 [דאונינג סטריט, לשכתו של ראש ממשלת בריטניה].

מסמכים שהגיעו לידי קבוצת חירויות האזרח, וחולקו באופן בלעדי עם עיתון זה, חשפו את עבודתם של תאים ממשלתיים כמו היחידה נגד דיסאינפורמציה, הממוקמת במחלקה לדיגיטל, תרבות, מדיה וספורט, והיחידה לתגובה מהירה ב- משרד הקבינט.

אבל החשאית ביותר היא חטיבה 77 של משרד הביטחון, שמפעילה 'מעורבות לא קטלנית ומנופים לגיטימיים לא צבאיים כאמצעי להתאים התנהגויות של יריבים'.

כפי שקרה עם כל כך הרבה מהסוכנויות הפדרליות שלנו בארה"ב, שחרגו מעבר למשימתן המקורית של הגנה על אזרחים מפני איומים זרים להגנה על המדינה מפני אזרחיה שלה, אנו רואים את ההתפתחויות הבאות בבריטניה:

לטענת חושפת שעבדה בחטיבה במהלך הסגרות, היחידה חרגה הרבה מעבר לתחום הפגיעה במעצמות זרות. 

הם אמרו כי חשבונות המדיה החברתית של אזרחים בריטים נבדקו בקפדנות - פעילות מרושעת שמשרד ההגנה, בפומבי, הכחיש שוב ושוב את ביצועה.

מסמכים מראים שעל התלבושות הוטל להתמודד עם "דיסאינפורמציה" ו"נרטיבים מזיקים... של מומחים לכאורה", עם עובדי מדינה ובינה מלאכותית שנפרסו כדי "לגרד" את המדיה החברתית למילות מפתח כמו "אוורור" שהיו מעניינים.

המידע שימש לאחר מכן לתזמורת תגובות הממשלה לביקורות על מדיניות כמו צו השהייה בבית, כאשר המשטרה קיבלה סמכות להטיל קנסות ולפרק התכנסויות. 

זה גם איפשר לשרים לדחוף פלטפורמות מדיה חברתית כדי להסיר פוסטים ולקדם קווים שאושרו על ידי הממשלה.

מלשיין הצבא אמר: "זה די ברור שהפעילות שלנו הביאה לניטור של אוכלוסיית בריטניה... ניטור פוסטים ברשתות החברתיות של אנשים רגילים ומפוחדים. הפוסטים האלה לא הכילו מידע לא נכון או מתואם - זה היה פשוט פחד״.

אמש, שר הקבינט לשעבר מר דייויס, חבר במועצה החסית, אמר: "זה מקומם שאנשים המפקפקים במדיניות הממשלה היו נתונים למעקב סמוי" - והטיל ספק בבזבוז כספי הציבור.

את העתיד מיזורי נגד ביידן המקרה וקבצי הטוויטר חשפו סוגים אלה של מדיניות מעקב וצנזורה שפועלת בארה"ב, כפי שכתבתי בעבר על כאן.

הסיפור האחרון מצביע על כך שממשלת בריטניה נקטה באותה מדיניות טוטליטרית נגד אזרחיה. 

אני נזכר כאן של CISA, סוכנות ממשלתית אמריקאית מעט ידועה שקיימת רק כשש שנים. הסוכנות לאבטחת תשתיות סייבר הוקמה במקור כדי להגן עלינו מפני התקפות סייבר - תוכנות זדוניות, וירוסי מחשב וכו'. אבל כשנה לקיומן, הנהגת CISA החליטה שהמשימה האמיתית שלה היא להילחם בסוג אחר של איום, שהם כינו - ב לשון לשון אורווליאנית מבריקה - איומים מקומיים על "התשתית הקוגניטיבית" שלנו. 

עכשיו, רק למה זה מתייחס? האיומים המסוכנים החדשים על התשתית הקוגניטיבית שלנו הם המחשבות שלך, הרעיונות שלך, הדברים שאתה מביע למשל בטוויטר או בפייסבוק או בעיתון. עם תנוחת היד הזו, CISA מיצבה את עצמה במהירות כדי להפוך למשטרת המחשבות במרכז משטר הצנזורה הבלתי חוקי של ממשלת ארה"ב.

אבל בחזרה לבריטניה. המאמר מתאר את המיקוד של אחד העיתונאים הבריטים האהובים עלי, פיטר היצ'נס:

דואר ביום ראשון העיתונאי מר היצ'נס היה במעקב לאחר שיתוף מאמר, בהתבסס על מסמכי NHS [שירות הבריאות הלאומי הבריטי] שהודלפו, אשר טענו כי הנתונים ששימשו להצדיק פומבי את הנעילה אינם שלמים. באימייל פנימי של יחידת התגובה המהירה נאמר כי מר היצ'נס רוצה "לקדם סדר יום נגד הנעילה ולהשפיע על הצבעת הנבחרים". 

בכתב היום, מר היצ'נס שואל אם הוא "נאסר בצל" בגלל הביקורת שלו, כאשר השקפותיו מצונזרות למעשה על ידי הורדת דירוג תוצאות החיפוש. 

הוא אומר: "הדבר המדהים ביותר בפאניקה הגדולה של קוביד היה כמה התקפות הצליחה המדינה לבצע על חירויות בסיסיות מבלי שלאף אחד היה אכפת אפילו, שלא לדבר על מחאה. עכשיו זה הזמן לדרוש חקירה מלאה ועוצמתית על החומר האפל שחשף האח הגדול ווטש באומץ'.

המלשין מחטיבת 77, שמשתמשת גם בכוחות סדיר וגם במילואים, אמר: "פיתחתי את הרושם שהממשלה מעוניינת יותר להגן על הצלחת המדיניות שלהם מאשר לחשוף כל התערבות זרה אפשרית, ואני מצטער שהייתי חלק מזה. . למען האמת, העבודה שעשיתי מעולם לא הייתה צריכה להתרחש'.

המקור גם הציע שהממשלה הייתה כה מרוכזת במעקב אחר מבקרים, עד שייתכן שהחמיצה קמפיינים תומכים בהובלה סינית אמיתית.

סילקי קרלו, מ"האח הגדול ווטש", אמרה: "זהו מקרה מדאיג של זחילת משימה, שבה נעשה שימוש לרעה בכספי הציבור ובכוח הצבאי כדי לפקח על אקדמאים, עיתונאים, תעמולים וחברי פרלמנט שביקרו את הממשלה, במיוחד במהלך המגיפה.

"העובדה שהניטור הפוליטי הזה התרחש במסווה של 'סיכול מידע מוטעה' מדגישה כיצד, ללא אמצעי הגנה רציניים, המושג 'מידע שגוי' פתוח לשימוש לרעה והפך לצ'ק ריק שהממשלה משתמשת בו בניסיון לשלוט בנרטיבים באינטרנט .

"בניגוד למטרותיהן המוצהרות, יחידות האמת הממשלתיות הללו חשאיות ומזיקות לדמוקרטיה שלנו. יש להשעות לאלתר את היחידה לדיסאינפורמציה נגדית ובכפוף לחקירה מלאה״.

אם תגללו לתחתית ה- מאמר, תגלה שה Mail פרסם גם פרשנות נלווית מהמלשיין האלמוני, "החטטנות הזו הייתה שגויה, היא תלויה על הקריירה הגאה שלי בצבא כמו ענן שחור". ופרשנות של פיטר היצ'נס, "איך צנזורים מפוקפקים ניסו להסיר את הצפיות ה'לא מועילות' שלי בקוביד מיוטיוב". 

בבריטניה, ארץ מוצאו של אורוול, שבעה עשורים לאחר פרסום 1984, מסתבר שהאח הגדול תמיד צופה. אולי זה רגע טוב להזכיר לכולם שהרומן הדיסטופי הקלאסי של אורוול נועד להיות אזהרה, לא חוברת הוראות.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • אהרון חריאטי

    אהרון חריאטי, יועץ בכיר במכון בראונסטון, הוא מלומד במרכז לאתיקה ומדיניות ציבורית, DC. הוא פרופסור לשעבר לפסיכיאטריה באוניברסיטת קליפורניה בבית הספר לרפואה של אירווין, שם היה מנהל אתיקה רפואית.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון