ניתוח של Big Pharma, חיסונים ומדיניות כולל השפעות על בריאות הציבור, כלכלה, דיאלוג פתוח וחיים חברתיים. מאמרים בנושא חיסונים מתורגמים למספר שפות.
ככל שחוסר האמון גדול יותר, כך גדל החשש מסנקציות. אבל ככל שהחשש מסנקציות גדול יותר, כך התנגדו להתחסן היו נחושים בדעתם שלא לחסן. שחיקת האמון שנמצאה במחקר זה מהדהדת מחקרים אחרים המצביעים על כך שהישראלים מאבדים אמון במוסדות ציבוריים, כאשר למעלה ממחציתם אומרים שהדמוקרטיה במדינה בסכנה.
מדיניות ה-Green Pass של ישראל: כרוניקה של טרגדיה מראש קרא עוד »
מדוע יש כל כך הרבה התמקדות בפייזר בדיון הציבורי על שוק החיסונים נגד קוביד, כמעט ללא הכללה של BioNTech ואפילו בדיון של אנליסטים פיננסיים ותיקים?
50/50 פיצול: BioNTech ואשליית פייזר קרא עוד »
אין שום תיאוריה של כלכלה פוליטית קיימת שעשויה להצדיק את השילוב הזה של 1) חברה פרטית עם מימון מס עצום, 2) תביעות מונופול שנאכפו על ידי הממשלה, 3) שיפוי מפני תביעות נזק, 4) מניות הנסחרות בציבור, פלוס ו-5) בסיס לקוחות מאולץ. ולסיום, אפילו לא ברור שהמוצר עבד; זה בהחלט לא עמד בטענות הפרועות של בכירי ממשל.
מודרניה ופייזר: קרב חתולים! קרא עוד »
אלוף הטניס הלא מחוסן נובאק ג'וקוביץ' הוא לא הנבל בסיפור הזה, הוא הגיבור הבלתי סביר לאוטונומיה של "הגוף שלי, הבחירה שלי" וחופש הפרט.
על פני כוסות שרדונה מרוחקות חברתית, תושבי Beltway אמידים נאחזים בנרטיב ה-COVID-19 שלהם, שבו חיסונים הממומנים על ידי חברות התרופות הגדולות מציעים את התקווה היחידה. בעולם שלהם, אף אחד - אפילו לא ילדים - בטוח ללא חיסון. כל מי שמעז לסטות מקו החברה מודח כקונספירציה שתומכת בטראמפ, אפילו דמוקרטים לכל החיים כמוני.
המנדט לחיסון מסוכן ומפלג של DC קרא עוד »
האם נוכחותו של פאוצ'י הפכה לחבות כלפי ממשל ביידן והדמוקרטים בכלל? אולי אבל יש גם את סוגיית תמלוגי הספרים שמחכה לו ברגע שיעזוב את תפקידו בממשלה.
אדריכל הנעילה אנתוני פאוצ'י עוזב לכתוב ספר קרא עוד »
עם חלוף הזמן, כפי שהצטברו עדויות לאיוולת של מדיניות אפס קוביד ולנזקים המצטברים שהיא גורמת, ממשלת ניו זילנד הייתה לכודה בכלא של בנייה משלה והתקשתה לשנות מסלול, גם לאחר חוסר התוחלת של כל התוכנית נעשתה ברורה בנתונים.
ניו זילנד: נשדדה על ידי מציאות קוביד קרא עוד »
זה נאיבי בצורה מסוכנת לפטור את העלייה הזו בהססנות החיסונים כפעולות הזויות של מיעוט אינדוקטרינציית של צרכנים שיש להחזירם לעצמם. הוקעת הורים שמעלים שאלות ואתגרים סבירים לגבי סיכון/תועלת לילדיהם כאנטי-וואקסס כופרים, כפי שעשתה מכונת בריאות הציבור בארה"ב ובבריטניה שוב ושוב, מוכיחה את עצמה כמובסה עצמית באותה מידה.
הדמוניזציה של התנגדות קרא עוד »
נראה לכל הפחות שאנו מסתכלים על מקרה ברור של שקר מאורגן ביותר. האם השקר הזה עולה לרמה של שיתוף פעולה עם ישות תאגידית לביצוע הונאה נגד ממשלת ארה"ב עדיין לא ברור.
האם פקידי בריאות אפשרו לביג פארם להונות את הממשלה? קרא עוד »
נניח לצורך הטענה שאתה מקבל חסינות טבעית כטובה או טובה באותה מידה מחסינות הנגרמת על ידי חיסון בהגנה מפני מחלות קשות. מהן ההשלכות האתיות? חיסון המשתקמים מבלי להודיע להם שהם אינם זקוקים לו מפר הן את עקרונות ההסכמה מדעת והן את האתיקה הרפואית הקלאסית של אי טיפול ללא צורך. מינונים מבוזבזים על החיסון במקום להציל את חייהם של הפגיעים במדינות מתפתחות.
בעוד אמריקאים מכל הקשת האידיאולוגית מאחלים לנשיא החלמה, עלינו לנצל את הרגע הזה כדי להכיר בכך שאסטרטגיה המתמקדת באופן עיוור בחיסונים לא עושה את העבודה.
חיסונים לא יעשו ולא יכולים להפוך את הנגיף הזה לאנדמי קרא עוד »
השאלה האמיתית כאן היא, אם ד"ר דבורה בירקס - חברה בולטת בכוח המשימה של טראמפ לקורונה בבית הלבן - ידעה שהחיסונים לא עצרו את ההדבקה אז, איך ייתכן שהאחרים לא ידעו? ואם כן, מדוע שיקרו על זה כל כך הרבה זמן? בטח, אנחנו יודעים את התשובה הסבירה, אבל זה עדיין יהיה כיף לראות אותם מתפתלים על הדוכן כשהחקירות מתחילות.
Politifact ניסיונות להציל את ד"ר בירקס קרא עוד »
