מאמרים כלכליים הכוללים ניתוח של מתחם תעשייתי הצנזורה העולמית, השפעות על בריאות הציבור, סחר חופשי, חירות ומדיניות.
כל מאמרי הכלכלה של מכון בראונסטון מתורגמים למספר שפות.
האפידמיולוגים שביקשו לייעץ לממשלות הודו כמעט תמיד שמה שהם דוגלים בו התבסס רק על תחזיותיהם לגבי מקרי קוביד ומקרי מוות מקוביד, ללא כל ניתוח של ההשפעות שיהיו לפעולות אלו על בריאות הציבור, הכלכלה, החינוך והיבטים חשובים אחרים. של חיים. בכל זאת לא הייתה להם בעיה לתמוך בהסגרות ובצעדים דרקוניים אחרים.
שקרים וטריקים, מחופשים למדע קרא עוד »
הסגרות של אביב 2020 היו כנראה אחראיות להרבה יותר מהירידה בפעילות הכלכלית ממה שהקונצנזוס בין הכלכלנים מודה.
שתיקת הכלכלנים על הסגרות קרא עוד »
הרבה לפני יצירת החיסון, אותות השוק מסין הצביעו על כך שהנגיף לא היה קטלני במיוחד לבריאים, אבל אותו הדבר נחשף כאן. במילים אחרות, בעולם ללא חיסון, הבריאים עומדים לחטוף את הנגיף, אבל החסינות הטבעית שהושגה תפחית את הסיכון לחלות בו שוב ולהפיץ אותו.
מה אם לא היו נעילה או מהירות מבצע עיוות? קרא עוד »
הנגיף היה והוא אמיתי, אבל אף פעם לא האיום שמעמד המומחים, הפוליטיים והמומחים חשבו שהוא. כי אם זה היה כך, מומחים, פוליטיקאים ומומחים היו נכנסים לפאניקה הרבה לפני מרץ 2020.
בייג'ין לא, לא יכלה, לכסות את הנגיף קרא עוד »
כבר מזמן לא הבנו מי בדיוק יכול להיות חלק מהקרב האינטלקטואלי. כל אחד ללא יוצא מן הכלל יכול להעפיל כאינטלקטואל בתנאי שהוא או היא מוכנים לקחת רעיונות ברצינות. כל אחד ואחד זכאי להיות חלק מזה. לאלה שחשים את הנטל והתשוקה של רעיונות בצורה אינטנסיבית יותר, לדעתו של מיזס, יש חובה גדולה יותר להכניס את עצמם לקרב, גם כאשר עושים זאת יכולים להביא זלזול ובידוד מעמיתיו - והדבר בהחלט יעשה זאת (שהוא מדוע כל כך הרבה אנשים שהיו צריכים לדעת טוב יותר השתתקו).
אומץ אינטלקטואלי חיוני כמו שהוא נדיר קרא עוד »
בעולם שבו לא כל בן אדם חי קיום מבודד - כלומר בעולם שלנו - כל אחד מאיתנו פועל ללא הרף בדרכים המשפיעות על זרים מבלי להצדיק בכך הגבלות שהוטלו על ידי הממשלה על הרוב הגדול של הפעולות הללו. לכן, הצדקה של חסימה ממשלתית לענייני החיים הרגילים דורשת הרבה יותר מאשר זיהוי של הסיכוי להשפעה בין-אישית כלשהי.
טיעון מופרך לחיסוני חובה קרא עוד »
כולנו מקבלים את ההחלטות שלנו על סמך סובלנות הסיכון שלנו. כן, זה הפתרון היעיל מכולם. האם היינו רואים את הכשרון של גישה זו עוד במרץ 2020 לפני שהעולם נוקט במדיניות הגרועה וההרסנית ביותר של בלימת וירוסים בזיכרון החיים (או כנראה אי פעם).
מטפסי צוקים, מחליקים והערכת סיכונים קרא עוד »
הבעיה הגדולה ביותר הייתה כישלון אינטלקטואלי, והיא הייתה שותפה לאליטות תקשורת ואינטלקטואלים ברמה גבוהה. הם לא השלימו עם האמת המרכזית לפיה פתוגנים הם חלק מהעולם שסביבנו ותמיד היו. וירוסים חדשים מגיעים והמסלול שלהם עוקב אחר דפוסים מסוימים. בריקוד העדין של האנושות איתם, אנו זקוקים לאינטליגנציה, רציונליות ובהירות על מנת להימנע מאשליית השליטה – שאף אחת מהן איננה חוזקות השלטון.
הסבירו את פעולות הקוביד המוזרות של טראמפ קרא עוד »
"בשלב מוקדם של נעילות המגיפה, קיבלתי טלפון מחבר בטקסס. הוא דיווח שבתי חולים מקומיים מפטרים אחיות, ומגרש החניה היה ריק לחלוטין. לא האמנתי." ~ ג'פרי טאקר
מדוע ירדה הוצאות שירותי הבריאות ב-8.6% במהלך מגיפה? קרא עוד »
"קיוויתי שהאש של החירות, הבוערת בלבבות הציבור האמריקני, היו חזקות מספיק כדי למנוע מהסוג הזה של עריצות להגיע אלינו. הייתי חוזה דחיפה מסיבית, אבל זה לא קרה בחלק ניכר מהשנה. אנשים היו שקועים בפחד ובבלבול. זה הרגיש כמו זמן מלחמה, עם אוכלוסייה שעברה טראומה מהלם ויראה". ~ ג'פרי טאקר
שיעורים שנלמדו על ידי הנעילה של 2020 קרא עוד »
כפי שמראה טאקר, נגיף זה, כמו כל שפעת נגיפית קודמת, יפנה את מקומו רק לחסינות העדר ולחסינות הטבעית של רוב בני האדם בפני ההשפעות הקשות ביותר. בין אם באמצעות התפשטות טבעית של פתוגן זיהומי ביותר, או באמצעות הצלחת אחד ממאות פרויקטי החיסונים, או באמצעות מוטציה של הנגיף לכדי חיזוי בכל מקום כמו הצטננות, הנגיף יהפוך לאירוע טריוויאלי.
זה חירות או נעילה. אנחנו צריכים לבחור. קרא עוד »
