מאמרים ממשלתיים כוללים ניתוח של סוכנויות ממשלתיות והשפעתן על כלכלה, בריאות הציבור, דיאלוג ציבורי וחיים חברתיים.
כל המאמרים של מכון בראונסטון בנושא ממשל מתורגמים למספר שפות.
מעולם לא היו נתונים המצביעים על כך שילדים צעירים בריאים צריכים לקבל את החיסון נגד COVID. אבל סוכנויות ויועצים כמו פאוצ'י כנראה נכנעו ללחץ פוליטי מצד הורים ליברליים מבועתים וכלי תקשורת, שדרשו את היכולת לחסן את ילדיהם.
הנחיות WHO בנושא זריקות לילדים סותרות את Fauci קרא עוד »
המרכיב המשותף האחרון הוא הכפפה של קבלת החלטות מבוססות מדינה לטכנוקרטים בינלאומיים. הדבר מודגם בצורה הטובה ביותר בהתפשטות הביורוקרטיות של שינויי האקלים העולמיים ובהבטחה - האיום? - לאמנת מגיפה עולמית חדשה שהאפוטרופוס שלה יהיה ארגון בריאות עולמי אדיר. בשני המקרים, לבירוקרטיה הבינלאומית הייעודית תהיה אינטרס רב עוצמה במשברי אקלים מתמשכים ובמגיפות החוזרות על עצמן באופן סדרתי.
היזהרו מדגמי אקלים ופעילי אסון קרא עוד »
הסדרי המימון של ארגון הבריאות העולמי, הרקורד שלו והאופי המעוות של תגובת המגיפה המוצעת שלו צריכים להספיק כדי להפוך את ההסכמים המוצעים הללו לאותם במדינות דמוקרטיות. אם ייושמו, הם צריכים להפוך את ארגון הבריאות העולמי לבלתי מתאים לקבל מימון ציבורי או לספק ייעוץ בריאותי. הקהילה הבינלאומית יכולה להפיק תועלת מתיאום בתחום הבריאות, אבל זה יהיה פזיז להפקיד את התפקיד הזה לארגון המשרת בבירור אינטרסים אחרים.
מדוע על המחוקקים לדחות את הצעות ארגון הבריאות העולמי למגיפות קרא עוד »
הסמכויות החדשות המוצעות יחרגו לא רק את ההכרזה האוניברסלית בדבר זכויות האדם, אלא גם את אמנת האו"ם לזכויות הילד. הם יסמלו קו פרשת מים חדש בהבנתנו את זכויות האדם באבני היסוד: תיקון מפורש ל-IHR מחק את השפה הקוראת כעת "[היישום של תקנות אלה יהיה תוך כיבוד מלא של כבודם, זכויות האדם וחירויות היסוד של בני אדם" להחליפו באישור מעורפל לפיו "[היישום של תקנות אלה יתבסס על עקרונות ההוגנות, ההכללה, הקוהרנטיות...".
האמנה הבינלאומית המסוכנת ביותר שהוצעה אי פעם קרא עוד »
כדי שהקהל שכבר מזמן היה נגד הנעילה כהלכה ישכח, הפתוגנים הם מבוגרים כמו האנושות. מכיוון שהם כן, ההדגשה של המקום ממנו הם באים היא להחמיץ לחלוטין את הנקודה. במקום זאת, הדעה המובעת תמיד ובכל מקום צריכה להיות שהמציאות לא צריכה לשמש את המעמדות הפוליטיים, המומחים והרפואיים כעילה לנטילת חירותנו. חופש הוא יקר, וסמכותיים לא יכולים לקבל אותו ללא קשר למקור הפתוגן או הקטלניות המשוערת שלו.
ללא קשר למקורות הווירוסים, חופש הוא התשובה קרא עוד »
הבה נקווה ששנות הסגר היו חריגות, אבל יהיה זה נבון יותר לראות בהן תבנית אפשרית למה שמגזרים מסוימים בחברה העילית באמת מצפים. ועם קוביד, המפתח לציות הוא תמיד ובכל מקום זהה: פחד.
האם אתה מפחד לא לנסוע? קרא עוד »
הלקח החשוב ביותר של המגיפה: אל תסמוך על פוליטיקאים בעלי כוח חסר גבולות. חשיפת הכישלון הדו-מפלגתי העמוק ב-COVID היא החיסון הטוב ביותר שאמריקאים יכולים לקבל נגד שוד ללא רחם בפעם הבאה שהפולנים מכריזים על מצב חירום לאומי.
החקירות המזויפות של הונאה בקוביד קרא עוד »
לא רק שהעדות לכישלון התעלמה בכוונה; מתודולוגיות בדיקה פרוספקטיביות שונו באמצע הניסוי כדי להעדיף תוצאה חיובית כאשר התברר שתוצאות ניסוי Paxlovid לא יעמדו בנקודות הסיום המקוריות שלהן. למעשה, פייזר כבר בחרה לעצור את ניסוי Paxlovid שלה כשראתה שזה לא עובד.
Paxlovid Pandemonium של ה-FDA קרא עוד »
עקרון הזהירות המונעת משתמש בתרחיש הגרוע ביותר, ולא בתרחיש הסביר ביותר, כבסיס ליצירת מדיניות. וכפי שראינו עם קוביד, לעתים קרובות אנשים מבלבלים בין השניים. מדיניות כזו היא בוטה ואכזרית. הם דורשים שיבושים חברתיים קיצוניים שלאורך זמן עלולים לגרום לנזק רב יותר ממה שהם מונעים.
סכנה, זהירות קדימה: זב ג'מרוזיק ומארק צ'אנגיזי קרא עוד »
כל כך הרבה צריך להיבנות מחדש אחרי שלוש השנים האחרונות, אבל בין הצרכים יש קהילות אינטלקטואליות רציניות. המכללות והאוניברסיטאות, ברובן, השתלטו או נופצו. כלי התקשורת הגדולים נתפסים. החברות שלנו נאלצות לנקוט עמדה מופרכת. הרשתות הקודמות שלנו התנפצו. לאוהבי חופש, חווינו משהו כמו פזורה.
החותמים גם מסכימים לתמוך בנרטיב הרשמי במגפה. באופן ספציפי, הם "יערכו הקשבה וניתוח חברתי קבוע כדי לזהות את השכיחות והפרופילים של מידע מוטעה" ו"יתכננו אסטרטגיות תקשורת והודעות לציבור כדי לנטרל מידע שגוי, דיסאינפורמציה וחדשות כוזבות, ובכך לחזק את אמון הציבור".
ייתכן שהמקרים לא היו מקרים פעילים, אשפוזים עשויים שלא לנבוע מ-SARS-CoV-2, ומקרי מוות עשויים לנבוע מסיבות שונות הקשורות או לא קשורות ל-SAR-CoV-2. לעולם לא נדע בוודאות. למה? מכיוון שסף מחזור ה-PCR לבדיקת PCR "חיובי" בכדור הארץ התיכון היה 40 עד 45, מה שמבטיח שרוב האנשים שנבדקו יבדקו חיובי גם בהיעדר מוחלט של זיהום (סדר גבוה מאוד).
איך ניו זילנד התמודדה עם "דיסאינפורמציה" קרא עוד »
