ניתוח של בריאות הציבור, מדיניות חברתית וציבורית כולל השפעות על כלכלה, דיאלוג פתוח וחיים חברתיים. מאמרים בנושא בריאות הציבור מתורגמים למספר שפות.
האתגר הגדול ביותר הוא עבור קובעי המדיניות. מה המטרה עכשיו? לא ניתן לעצור את קוביד-19; זה יתפשט על פני כל האנשים וסביר להניח שנידבק כמה פעמים בחיינו. מהי המטרה אם כך? קובעי מדיניות מעולם לא אמרו מה המטרה שלהם.
מה קורה כשמקרים עולים? קרא עוד »
להרס שנגרמו על ידי הסגרות יש אבות רבים - מעצבי מחשבים שהפחידו את קובעי המדיניות הפדרליים בניחושים שהתחפשו לוודאות; פקידי בריאות שקיבלו את מנופי השלטון ללא כל תחושה או דאגה להשלכות לא מכוונות; מושלים ששלטו בפיאט מנהלים.
שבעה שיעורים דחופים של נעילות קרא עוד »
הציבור דרש שליטה על משהו שלא ניתן לשלוט בו. מנהיגים מקומיים, ממלכתיים ולאומיים, בין אם הם הבינו שהם לא יכולים להציע בטיחות מוגברת או לא, החלו להציע את הדבר הבא הטוב ביותר - המראה של בטיחות.
העלויות הגבוהות של הופעת הבטיחות קרא עוד »
למרבה הצער, כשישב בראש המאגר הגדול בעולם של כספי מחקר למחלות זיהומיות, עם תקציב NIAID שנתי של למעלה מ-6 מיליארד דולר, הצליח ד"ר פאוצ'י לפקד על אסטרטגיית המגיפה של המדינה עם מעט התנגדות מצד מדעני מחלות זיהומיות אחרות.
האם פאוצ'י נושא באחריות כלשהי? הוא אומר לא קרא עוד »
וגם אחרי שהאירועים הכי קטקליזים שחזה "המדע" לא התרחשו, נותרה קבוצת ליבה של מאמינים אמיתיים המשוכנעים ש"המדע" פשוט טעה בתאריך או בגרסה שגויה ושסוף הימים עדיין יגיעו אלא אם כן כולנו נישאר ערניים בכך שנהיה מוכנים לנצח להסוות ולהינעל כאשר "המדע" אומר שהגיע הזמן.
יש אנשים שילכו בעקבות הסמכות - "המדע" - אל האבדון שלהם קרא עוד »
האמריקאים הקריבו מספיק מזכויות האדם ומפרנסתם במשך שנתיים בשירות ההגנה על בריאות הציבור הכללי. אומיקרון מסתובב אבל זה לא מקרה חירום. חירום הסתיים. יש לבטל את הצהרת החירום הנוכחית. זה הזמן.
יש לסיים את מצב החירום, עכשיו קרא עוד »
הראיות הצטברו בשלב מוקדם מאוד של המגיפה לכך שהשימוש בתרופות מרובות תרופות ברצף (SMDT) בהנחיית רופא היה מועיל ושכמה תרופות היו בטוחות ויעילות. אנו מתייחסים לטיפולים מחודשים שאושרו על ידי תקנות ונעשה בהם שימוש במקרים מסוימים במשך עשרות שנים עבור מחלות אחרות.
טיפול חוץ מוקדם ב-COVID-19: הראיות קרא עוד »
אם משהו הוכיח שרוטברד צדק לגבי הכשל של תיאוריית הוויג, והיכולת של האנושות לפעול פתאום ובורות מוחלטת של מה שהיה ידוע בעבר, הרי אלו השנתיים האחרונות של איוולת.
האם חסינות טבעית היא מקרה של אובדן ידע? קרא עוד »
האם נחיה עם פחד והתנהגויות לא הגיוניים במשך שנים? או שנשתמש בעובדות כדי לקחת בחזרה את החיים שאנו מעריכים?
התפיסות המטורפות שמניעות את מדיניות הקוביד שלנו קרא עוד »
הסיסמאות האלה לכאורה מדעיות - משטחות את העקומה, מאטים את ההתפשטות, מרחק חברתי, מעקב ומעקב - מסתירות רעיונות מדיניות מסוכנים ביותר שיכולים להרוס את החיים לכולם, ולהרוס לחלוטין את הבריאות ואת חירות האדם עצמה. הסרט צודק: בקרת מגיפה היא איום קיומי.
ציפור השיר: הסרט הדיסטופי שהפך לאמיתי קרא עוד »
הציוץ של מנהל ה-CDC לא יסדיר את כל הוויכוחים בנושא COVID19, אבל זו הודאה שהמדיניות הנוכחית שלנו נכשלה ויש לנטוש אותה. אנחנו לא יכולים למגר את הנגיף. אנחנו צריכים לחיות עם זה, ולאזן את זה מול כל שאר הדברים החשובים: בית ספר, עבודה ובריאות הנפש שלנו.
מנהל ה-CDC כמעט מודה בכישלון קרא עוד »
