בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » איך הם שכנעו את טראמפ לנעול
נעילת טראמפ

איך הם שכנעו את טראמפ לנעול

שתף | הדפס | אימייל

תעלומה מתמשכת במשך שלוש שנים היא כיצד הפך דונלד טראמפ לנשיא שסגר את החברה האמריקנית בגלל מה שהתברר כנגיף נשימתי שניתן לניהול, ועורר משבר בל יתואר עם גלים של נשורת הרסנית שנמשכים עד היום. 

בואו נסקור את ציר הזמן ונציע כמה השערות מבוססות לגבי מה שקרה. 

ב-9 במרץ 2020, טראמפ עדיין היה בדעה שניתן לטפל בנגיף באמצעים רגילים. 

יומיים לאחר מכן, הוא שינה את המנגינה שלו. הוא היה מוכן להשתמש במלוא כוחו של הממשלה הפדרלית במלחמה בנגיף. 

מה השתנה? דבורה בירקס דיווחים בספרה שלטראמפ נפטר חבר בבית חולים בניו יורק וזה מה ששינה את דעתו. ג'ארד קושנר מדווח שהוא פשוט הקשיב להיגיון. מייק פנס אומר שהוא שוכנע שהצוות שלו יכבד אותו יותר. אין ספק (ובהתבסס על כל הדיווחים הקיימים) שהוא מצא את עצמו מוקף ב"יועצים מהימנים" בהיקף של כ-5 אנשים בערך (כולל מייק פנס וחבר מועצת המנהלים של פייזר סקוט גוטליב)

זה היה רק ​​שבוע לאחר מכן כאשר טראמפ הוציא את הצו לסגור את כל "המקומות הפנימיים והחיצוניים שבהם אנשים מתאספים", ליזום את שינוי המשטר הגדול ביותר בהיסטוריה של ארה"ב שעף מול כל הזכויות והחירויות שהאמריקאים לקחו בעבר כמובנים מאליהם. זה היה האולטימטיבי בטריאנגולציה הפוליטית: כשג'ון קנדי ​​הוריד מסים, ניקסון פתח את סין, וקלינטון שינתה רפורמה ברווחה, טראמפ סגר את הכלכלה שהבטיח להחיות. פעולה זו בילבלה את המבקרים מכל הצדדים. 

חודש לאחר מכן אמר טראמפ שהחלטתו "לכבות" את הכלכלה הצילה מיליוני חיים, מאוחר יותר אף טען כי הציל מיליארדים. הוא עדיין לא הודה בטעות. 

אפילו ב-23 ביוני באותה שנה, טראמפ דרש קרדיט על כך שמילא אחר כל ההמלצות של פאוצ'י. למה הם אוהבים אותו ושונאים אותי, הוא רצה לדעת. 

משהו בסיפור הזה מעולם לא הצטבר באמת. איך אדם אחד יכול היה להשתכנע כל כך על ידי קומץ אחרים כמו פאוצ'י, בירקס, פנס וקושנר וחבריו? בוודאי היו לו מקורות מידע אחרים - תרחיש או מודיעין אחר - שהזינו להחלטתו הרת אסון. 

בגרסה אחת של אירועים, יועציו פשוט הצביעו על הצלחתו כביכול של שי ג'ינפינג בחקיקת סגירות בווהאן, שלטענת ארגון הבריאות העולמי עצר זיהומים והביא לשליטה על הנגיף. אולי יועציו החמיאו לטראמפ בהתבוננות שהוא גדול לפחות כמו נשיא סין ולכן עליו להיות נועז ולנסח את אותה מדיניות כאן. 

בעיה אחת בתרחיש זה היא התזמון. פגישות המשרד הסגלגל שקדמו לצו שלו ב-16 במרץ 2020, התקיימו בסוף השבוע של ה-14 וה-15, שישי ושבת. כבר היה ברור ב-11 שטראמפ מוכן לסגירות. זה היה באותו היום של פאוצ'י בכוונה עדות מטעה לוועדת הפיקוח של הבית שבו הוא הרעיד את החדר בתחזיות של קטל בסגנון הוליוודי. 

ב-12, טראמפ סגר את כל הנסיעות מאירופה, בריטניה ואוסטרליה, מה שגרם להצטברות אנושית עצומה בשדות תעופה בינלאומיים. ב-13, משרד הבריאות ושירותי האנוש הוציא מסמך מסווג שהעביר את השליטה במדיניות המגפה מה-CDC למועצה לביטחון לאומי ובסופו של דבר למחלקת ביטחון המולדת. בזמן שטראמפ נפגש עם פאוצ'י ובירקס באותו סוף שבוע אגדי, המדינה כבר הייתה תחת חוק כמעט צבאי. 

אם לבודד את התאריך במסלול כאן, ברור שכל מה שקרה לשינוי בטראמפ התרחש ב-10 במרץ 2020, יום אחרי הציוץ שלו שאומר שאין השבתות ויום אחד לפני עדותו של פאוצ'י. 

סביר להניח שהמשהו הזה סובב סביב התגלית הכי משמעותית שגילינו בשלוש שנים של חקירות. זו הייתה דבי לרמן מי שפצח לראשונה את הקוד: מדיניות קוביד נוצרה לא על ידי הביורוקרטיות של בריאות הציבור אלא על ידי המגזר הביטחוני הלאומי של המדינה המנהלית. יש לה עוד מוסבר שזה התרחש בגלל שני מאפיינים קריטיים של התגובה: 1) האמונה שהנגיף הזה הגיע מדליפת מעבדה, ו-2) החיסון היה אמצעי ההגנה הביולוגי שנדחף על ידי אותם אנשים כמו התיקון. 

כשהוא יודע זאת, אנו משיגים תובנה רבה יותר לגבי 1) מדוע טראמפ שינה את דעתו, 2) מדוע הוא מעולם לא הסביר את ההחלטה החשובה הזו ובאופן אחר נמנע לחלוטין מהנושא, ו-3) מדוע היה כל כך קשה מנשוא לגלות מידע על אלה כמה ימים מסתוריים מלבד הפבלום המוגש בספרים שנועדו לזכות בתמלוגים לסופרים כמו בירקס, פנס וקושנר. 

בהתבסס על מספר דיווחים יד שנייה, כל הרמזים הזמינים שאספנו, וההקשר של הזמנים, התרחיש הבא נראה סביר ביותר. ב-10 במרץ, ובתגובה לציוץ המזלזל של טראמפ יום קודם לכן, כמה מקורות מהימנים בתוך ומסביב למועצה לביטחון לאומי (מתיו פוטינגר ו מייקל קלהאן, למשל), וכנראה מעורבים בכמה מהפיקוד הצבאי ואחרים, הגיעו לטראמפ כדי לגלות לו סוד מסווג מאוד. 

דמיינו סצנה מתוך קבל חכם עם חרוט השתיקה, לדוגמה. אלו הם האירועים בחיי הממלכתיות שמשרים לאנשים חזקים תחושה של האדיר האישי שלהם. גורלה של כל החברה מוטל על כתפיהם ועל ההחלטות שהם מקבלים בשלב זה. כמובן שהם נשבעים לסודיות עזה בעקבות החשיפה הגדולה. 

הגילוי היה שהנגיף לא היה וירוס ספרי לימוד אלא משהו הרבה יותר מאיים ונורא. זה הגיע ממעבדת מחקר בווהאן. זה יכול להיות למעשה נשק ביולוגי. זו הסיבה ששי היה צריך לעשות דברים קיצוניים כדי להגן על בני עמו. ארה"ב צריכה לעשות את אותו הדבר, הם אמרו, ויש גם תיקון זמין והוא נשמר בקפידה על ידי הצבא. 

נראה שהנגיף כבר מופה על מנת ליצור חיסון להגנה על האוכלוסייה. הודות ל-20 שנות מחקר על פלטפורמות mRNA, אמרו לו, ניתן להפיץ את החיסון הזה תוך חודשים, לא שנים. זה אומר שטראמפ יכול לנעול ולהפיץ חיסונים כדי להציל את כולם מנגיף סין, הכל בזמן לבחירות. פעולה זו לא רק תבטיח את בחירתו מחדש אלא תבטיח שהוא יירשם בהיסטוריה כאחד מנשיאי ארה"ב הגדולים בכל הזמנים. 

פגישה זו הייתה אולי נמשכת רק שעה או שעתיים - ואולי הייתה כוללת מצעד של אנשים עם האישורים הביטחוניים ברמה הגבוהה ביותר - אבל זה הספיק כדי לשכנע את טראמפ. אחרי הכל, הוא נלחם בסין במשך שנתיים קודמות, הטיל מכסים והשמיע כל מיני איומים. קל היה להאמין באותה נקודה שסין אולי יזמה לוחמה ביולוגית כנקמה. זו הסיבה שהוא קיבל את ההחלטה להשתמש בכל כוחה של הנשיאות כדי לדחוף סגר תחת שלטון חירום. 

מה שבטוח, החוקה לא מאפשרת לו לעקוף את שיקול הדעת של המדינות, אבל עם משקל המשרד שלם עם מספיק מימון ושכנוע, הוא יכול לגרום לזה לקרות. וכך הוא קיבל את ההחלטה הגורלית שלא רק הרסה את נשיאותו אלא גם את המדינה, והטילה נזקים שיימשכו דור. 

עברו רק כמה שבועות עד שטראמפ הפך לחשוד במה שקרה. במשך שבועות וחודשים, הוא נע בין האמונה שרימו אותו לבין האמונה שעשה את הדבר הנכון. הוא כבר אישר עוד 30 יום של סגירה ואפילו חקר נגד ג'ורג'יה ומאוחר יותר פלורידה על הפתיחה. הוא הרחיק לכת וטען ששום מדינה לא יכולה לפתוח ללא אישורו. 

He לא שינה לגמרי את דעתו עד אוגוסט, כשסקוט אטלס חשף בפניו את כל המינוס. 

יש עוד תכונה מרתקת לתרחיש ההגיוני לחלוטין הזה. אפילו כשהיועצים של טראמפ אמרו לו שזה יכול להיות נשק ביולוגי שדלף מהמעבדה בסין, נטלנו את אנתוני פאוצ'י ומקורביו מאמצים רבים כדי להכחיש שזו דליפת מעבדה (גם אם הם האמינו שכן). זה יצר מצב מעניין. ה-NIH והסובבים את פאוצ'י התעקשו בפומבי שהנגיף הוא ממקור זואונוטי, אפילו כשהמעגל של טראמפ אמר לנשיא שיש להתייחס אליו כנשק ביולוגי. 

פאוצ'י השתייך לשני המחנות, מה שמרמז שסביר להניח שטראמפ ידע על ההונאה של פאוצ'י לאורך כל הדרך: "השקר האצילי" להגן על הציבור מפני ידיעת האמת. טראמפ היה צריך להיות בסדר עם זה. 

בהדרגה בעקבות צווי הנעילה וההשתלטות של המחלקה לביטחון פנים, בשיתוף עם CDC עוין מאוד, איבד טראמפ את הכוח וההשפעה על ממשלתו שלו, וזו הסיבה שהציוצים המאוחרים שלו שדחקו בפתיחה מחדש נפלו על אוזניים ערלות. לסיום, החיסון לא הצליח להגיע בזמן לבחירות. זה בגלל שפאוצ'י עצמו עיכבה את ההשקה עד לאחר הבחירות, בטענה שהמשפטים לא היו מספיק מגוונים מבחינה גזעית. כך ההימור של טראמפ נכשל לחלוטין, למרות כל ההבטחות של הסובבים אותו שזו דרך מובטחת לזכות בבחירות מחדש.

מה שבטוח, לא ניתן להוכיח את התרחיש הזה מכיוון שהאירוע כולו - ללא ספק המהלך הפוליטי הדרמטי ביותר מזה דור ודור עם עלויות בלתי נתפסות עבור המדינה - נותר עטוף בסודיות. אפילו הסנאטור ראנד פול לא יכול לקבל את המידע שהוא צריך כי הוא נשאר מסווג. אם מישהו חושב שאישור ביידן לשחרור מסמכים יראה מה אנחנו צריכים, האדם הזה תמים. ובכל זאת, התרחיש שלעיל מתאים לכל העובדות הזמינות והוא מאושש על ידי דיווחים יד שנייה מתוך הבית הלבן. 

זה מספיק לסרט נהדר או מחזה של רמות טרגדיה שייקספיריות. ועד היום אף אחד מהשחקנים הראשיים לא מדבר על זה בפתיחות. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון