הרעיון של תפיסה הוליסטית של בריאות - שהסביבה שלנו (או ה'ביוספירה') משפיעה על רווחתנו, עתיקה בהרבה מההיסטוריה הכתובה. כך גם תאוות בצע, התעללות, תאווה לכוח ורצון לרכוש אחרים ולשעבד אותם. לגבי מה שחשוב באמת, אין שום דבר חדש תחת השמש.
'בריאות אחת', מונח מודרני לגישה הוליסטית זו לבריאות, הוא אפוא חדשות ישנות, כמו גם נכונות להשחית ולתמרן מושג כזה למען רווח אישי. בריאות לקויה היא מנוף לפחד, ולמוות אפילו יותר, במיוחד לאלה המאמינים שאנחנו פשוט מבנים אורגניים שסופם אבק וריקבון.
כת הניזונה מהפחדים הללו, הגורסת שהביוספרה כולה מאיימת עלינו במחלות ובמוות, תהיה אפוא בעלת פוטנציאל ממשי לשליטה המונית. שכנע את העוקבים שבני אדם הם הרעל שהפך את העולם הזה לכל כך הרסני, ויהיה לך גם אמצעי לעורר שנאה נגד לא-מאמינים תוך הוספת אשמה לכלים לציות.
כת המבוססת על פחד מהעולם ומהאנשים שהרעילו אותו, לבושה בפילנתרופיה ובמידות טובות, קמה בינינו. שיתוף פעולה בטרמינולוגיה של One Health, הוא ממומן כעת על ידי השלל של Covid, ומועצמת על ידי טכנולוגיה שיכולה לקחת את כת ציד המכשפות מימי הביניים העולמית הזו.
בריאות אחת ככלי לאנושות
אם שחפת בקר תתפשט דרך עדר, הרועים יסבלו מאובדן הכנסה ומזון, ובסכנה להידבק בעצמם. העוני שלהם יתגבר, הילדים שלהם יהיו רעבים ויגדלו להתמודד עם אותו הדבר. שיפור בריאות העדר יכול להרים את המשפחה והקהילה שלהם לעתיד טוב יותר. אם הם יכולים להבטיח שמי השתייה שלהם נקיים, ואש הבישול שלהם לא מזהמת את הריאות שלהם, הם ילכו אפילו רחוק יותר. הסביבה, בכל מקום, צריכה להיות מנוהלת ולהגן לטובת האדם - פיזית, נפשית וחברתית.
תפיסת הבריאות האחת, שמרכזה בשכל הישר שכזה, הייתה פעם לא יותר מזה. זוהי דרך רציונלית לבטא עיקרון עתיק יומין בעולם אובססיבי לרפואה אלופתית וחיסונים קסומים. תברואה ותזונה משופרת יצילו יותר חיים מאשר סבב הרווחים הבא שהביא לנו פייזר.
עם זאת, בני אדם הם בני אדם, וכמו שמטוסים נחטפים למטרות פוליטיקה או רווחים, One Health נחטף על ידי פילנתרופים שהוכרזו בעצמם. אנחנו צריכים לפחד משניהם, בצורה הגיונית, אבל עדיין לטוס במטוסים ועדיין לתמוך ברפואה הוליסטית. כדי להפוך את הטיסה לבטוחה יותר, אנו מבקשים לזהות את החוטפים ולהבין את המניעים שלהם. לכן, אנחנו צריכים לעשות את אותו הדבר כאשר מושגים כמו One Health נחטפים או שותפים בכוונה דומה.
בתור תמצית חדשה עבור כת בריאות הציבור המודרנית הזו, One Health מושחתת בשתי דרכים, אבל לאותן מטרות ועל ידי אותם אנשים. הבנה של אחד מספרת לנו על האנשים איתם אנו מתמודדים, השני חושף את המניעים שלהם.
בריאות אחת כאידיאולוגיה
כתב העת הרפואי אִזְמֵל הסביר את האידיאולוגיה מבין אלה שנהגו בכת One Health בינואר 2023:
"כל החיים שווים, ובעלי דאגה שווה,"
ועוד:
"בריאות אחת תינתן במדינות (...) על ידי נקיטת גישה שונה מהותית לעולם הטבע, כזו שבה אנו מודאגים מרווחתם של בעלי חיים שאינם אנושיים והסביבה כפי שאנו דואגים לבני אדם.
במובן האמיתי שלה, בריאות אחת היא קריאה לשוויון אקולוגי, לא רק לבריאות".
הנרטיב וכוונתו ברורים. אלה שדוחפים אותו מדמיינים עולם שבו כל צורת חיים נחשבת שווה מטבעה לאחרים. אם אתה חייב לבחור בין שלך בת וחולדה, הבחירה צריכה לשקול את ההסתברות להישרדות של כל אחד מהם, או שהיא עשויה להזיק לפחות לצורות חיים אחרות לאחר שניצלו.
בתוך תפיסת עולם 'שוויונית' זו, בני האדם הופכים למזהם. אוכלוסיות אנושיות שהולכות וגדלות הביאו מינים אחרים להכחדה באמצעות שינוי סביבתי, מהמגה-פאונה של אוסטרליה העתיקה ועד לאוכלוסיות החרקים הצונחות של אירופה המודרנית. בני אדם הופכים למגפה על פני כדור הארץ, ולכן ההגבלה, התרוששותם והמוות שלהם עשויים להיות מוצדקים לטובת טוב יותר.
קשה לאנשים להבין שזו אידיאולוגיה מנחה של אישי ציבור, שכן היא נוגדת את רוב מערכות המוסר האנושיות או דיני טבע. לכן אנשים רואים בכך מצג שווא של הכוונה. אם זה אתה, חזור וקרא את הציטוטים האלה, וקרא באופן נרחב יותר. עלינו להבין את האידיאולוגיה המניעה את התנועה הזו, שכן הם מתכוונים שנפעל לפי התכתיבים שלהם, והם מתכוונים להחדיר את ילדינו.
בריאות אחת ככלי לייצור ובקרה של פחד
בגרסה החטופה של One Health שנועדה לשלוט בהמונים, בני אדם נמצאים בסיכון מתמיד לפגיעה מסביבתם ויש לאסוף אותם ולהגן עליהם לטובתם. כדי לשכנע אותם, אנשים מופגזים ללא הרף בתזכורות לסיכון שחיים עלי אדמות כרוכים. שינוי אקלים, פליטת כלי רכב, גרסאות של וירוסים והתנהגות של אחרים שאינם עומדים בהתאמה הופכים לאיומים קיומיים.
פחד פועל לשינוי התנהגות אנושית ולעצב תגובות. יחידות לפסיכולוגיה התנהגותית המוצמדות לממשלות השתמש בפחד באופן נרחב במהלך קוביד-19 כדי להוביל אנשים לציית לתכתיבים כמו לבישת מסכות והוראות שהייה בבית. אנשים יבצעו פעולות, או יקבלו הגבלות, שסביר להניח שהם יסרבו אם יתנו להם לחשוב בצורה רציונלית ורגועה. הרחבת גישה זו מווירוס בודד לכל היבט של הביוספרה המשפיע על רווחת האדם, כגון אַקלִים, מספק הזדמנות להשתמש בכלי הטוטליטרי הזה של שליטה באוכלוסיה כדי לעצב מחדש את החברה מודל שספקי הפחד רוצים.
דרך תיקונים לתקנות הבריאות הבינלאומיות (IHR) ו"חדש"הסכם מגיפה," WHO מחבר את ההגדרה הרחבה הזו של One Health עם הגדרה של 'חירום' שפשוט דורשת הכרה באיום ולא בנזק ממשי. כאשר מוחל על ארגון הבריאות העולמי הגדרה של בריאות, 'רווחה פיזית, נפשית וחברתית', כמעט כל ההיבטים של החיים הרגילים יכולים להיכלל בהיקפו. מטופל באמצעות פרדיגמת בריאות הציבור מונעת המקיפה מנדטים גלובליים, הגבלות וצנזורה, ולמי שמנהל את סדר היום הזה יש הזדמנות לכוח חסר תקדים.
המיקוד מחדש של ארגון הבריאות העולמי
בריאות הציבור לא חייבת להיות ככה. שילוב של ההגדרה הרחבה של ארגון הבריאות העולמי לבריאות עם ראייה הוליסטית של הקשר שלו עם הסביבה יכול לספק גישה ניתנת להגנה לרווחת האדם האמיתית. מושג נוסף, "הון חברתי", קשור לכך באופן מהותי; שמצבנו טוב יותר, יש לנו רווחה רבה יותר, כאשר אנו עובדים דרך רשתות חברתיות תומכות שמעריכות את השתתפותנו בקבלת החלטות. זה ההפך מזה שאומרים לו מה לעשות או איך לחיות; כלומר להיות עבד. אֲנָשִׁים בדרך כלל חיים זמן רב יותר, מאושרים יותר ומדווחים על חיים מלאים יותר כאשר יש להם הון חברתי גדול יותר.
שילוב של הגדרת בריאות רחבה ותפיסה הוליסטית של התלות שלה עם דרישה להבטיח סוכנות אנושית (שימור הון חברתי) עוזר לנו להבין כיצד המשמעת של בריאות הציבור יכולה לתרום ביעילות. אם היא מספקת ראיות ותמיכה לקבלת החלטות ברמה הקהילתית והפרטנית, היא אמורה לתרום לרווחה. אם היא תשתמש בכפייה מלמעלה למטה או במנדטים, היא תתמוך ברווחתם של העושים את המנדט, אך תפגע באלה שההון החברתי שלהם מושפל. בעלי עבדים חיים יותר מעבדים.
בהכרה במציאות זו בשנת 2019, קבע ארגון הבריאות העולמי המלצות עבור שפעת מגיפה, כי לעולם אין לבצע סגירת גבולות, הסגר וסגירות עסקים ממושכות בתגובה למגיפה. צעדים אלה יגרמו לאי-שוויון ויפגעו באופן לא פרופורציונלי באנשים בעלי הכנסה נמוכה, ויהרסו גם כלכלות וגם הון חברתי. בשנת 2020, תוך מיקוד מחדש של סדרי העדיפויות במחוז בחירה חדש, ארגון הבריאות העולמי קידם את אותה מדיניות לא שוויונית.
העדויות לא השתנו, אבל המחוז השתנה. אנשים ותאגידים עשירים הפכו למשמעותיים הנחיות מממנים של תוכניות ארגון הבריאות העולמי. אלה שנהנים משיפור תזונה ותברואה אינם יכולים לממן את הצוות ההולך וגדל של ארגון הבריאות העולמי, אבל אלה שמרוויחים מהרחבה של תגובת קוביד יכולים.
אנו נוטים לחשוב ששינויים כאלה לא יכולים להתרחש בחברות חופשיות ורציונליות. כדי להשתכנע, ייתכן שנצטרך ראיות מוצקות לשליטה טוטליטרית אמיתית. אם חווינו זריקות חובה לכל אוכלוסייה, אנשים שנאסר עליהם לבקר את יקיריהם, או שוטרים שריונאי גוף יורים על המונים ומכים זקנות בגלל שלא לובשות מסכות, בעוד אלו שמקדמים מדיניות כזו חיו וטיילו בחופשיות, אז אולי נתחיל לתהות האם הדעות המוקדמות שלנו לגבי החברה היו שגויות. באותו זמן, אולי נתחיל להאמין שלחלק מהסמכות אין באמת את האינטרסים שלנו על הלב.
חשיפת כת
הרוע אינו מובס על ידי הסתתרות ממנו. היא נלחמת על ידי חשיפת האידיאולוגיה המניעה אותה, החמדנות, השקרים והרמאות. אל לנו להיות המום מהיקף ועומק העוולות. זה אולי גלובלי עכשיו, אבל האנשים שמנהלים אותו ריקים כמו אלה שהיו בזמנים קודמים, ורואים בהכנעת אחרים את הדרך היחידה לטפל בחוסר ההתאמה הפנימי שלהם. רבים נוספים יוצאים לדרך, עושים כרצונם כדי להבטיח קריירה ופנסיה. זה נורמלי, והתמודדו איתו בעבר.
בסופו של דבר, אידיאולוגים מטורפים קורסים תחת משקל ההונאה שלהם ורדידות הדוגמות שלהם. דת האם האדמה של בריאות אחת מושחתת והשאיפות הפיאודליות של הכוהנים שלה לא יהיו שונות. אל לנו לפחד מבריאות הציבור או מהשקפה הוליסטית על העולם. הם שלנו ויכולים להוות כוח לטובה. במקום זאת, עלינו לחשוף את החללות של האנשים שיערערו אותם, מונעים על ידי תאוות הבצע והאידיאולוגיות העקרות שלהם.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.