בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » ההתכנסות הקטסטרופלית של קוביד

ההתכנסות הקטסטרופלית של קוביד

שתף | הדפס | אימייל

כל כך הרבה נתונים מדעיים בסיסיים וכל כך הרבה שיטות עבודה מומלצות וסטנדרטים אתיים בבריאות הציבור ננטשו במהלך מגיפת קוביד, שיהיה קשה לרשום את כולם. 

עם זאת, עלינו לזכור עד כמה המציאות התעוותה מאז מרץ 2020 ולנסות להבין כיצד התרחש העיוות הזה. אולי אם נבין מה קרה, נוכל למנוע את זה לקרות שוב. אולי נוכל לבטל את הנרטיב מספיק כדי שיותר אנשים יוכלו לראות בבירור מה השתבש.

בשביל השפיות שלי, אני צריך להבין מה קרה, כדי שאוכל להשלים עם למה אנשים התנהגו כפי שהם התנהגו, ולמה כל כך הרבה מההנחות שלי התנפצו במהלך המגיפה. 

אני רוצה לדעת מדוע מדע אמיתי נזרק כמידע שגוי, תעמולה הפכה לאמת מוחלטת, העיתונות החופשית הפכה לשופר ממשלתי, ומוסדות ליברליים ומדעיים כביכול נטשו סטנדרטים אתיים ומחשבה ביקורתית כדי לכפות אפס ראיות, אפס קוביד סמכותיות נעילות ומנדטים. 

איך הפכו המשפחה, החברים והשכנים שלי - שלדעתי חולקים את הערכים הליברליים, ההומניסטיים שלי - לעדר קבוצתי ומציק? אילו כוחות הופעלו כדי למחוק יושרה מדעית ואינטלקטואלית ממוחם של מיליוני רופאים, מדענים, כלכלנים, עיתונאים, מחנכים ואנשים אחרים, סקרנים וחומלים בדרך כלל ברחבי העולם?

כדי לענות על השאלות האלה, אני פחות מתעניין בציר זמן מדויק מאשר בסיפור שיש בו הגיון בהתנהגויות חסרות היגיון לכאורה. אני גם פחות מתעניין באשמה של אנשים ספציפיים מאשר בחינה של הגורמים - פסיכולוגיים, חברתיים, היסטוריים, פוליטיים - שהניעו את ההתנהגויות הללו.

בסך הכל, אני מאמין שארבעה כוחות חזקים ביותר התכנסו בצורה קטסטרופלית כדי ליזום, ולאחר מכן להנציח, את כדור השלג שהפך למפולת הטירוף של קוביד. ובטירוף, אני מתכוון להטלת תקדים חסרת תקדים, ללא בדיקה וצפוי לא מוצלחים - שלא לומר מזיקים להחריד - אמצעי בלימה מגיפה.

ארבעת הכוחות הללו היו: פאניקה, פוליטיקה, תעמולה ורווחים. 

  1. בהלה

אני מאמין שהבהלה המגיפה נבעה מלמעלה - מהדרגים הגבוהים ביותר של הממשלות החזקות ביותר - ולמטה - בתוך אוכלוסיות המוכנות לאסון ועומדות תמידית על סף התמוטטות עצבים.

בהלה מלמעלה: זו הייתה חייבת להיות דליפת מעבדה 

רמת הפאניקה הסטרטוספרית שהתפרצה בגלל וירוס בעל קטלניות נמוכה יחסית (הערכה שיעור התמותה הכולל של זיהומים <0.2%) תמיד נראה לי חסר פרופורציות בטירוף. כשקודם, הרבה התגלו עוד וירוסים קטלניים באוכלוסיות שונות לא קרה שום דבר קרוב לרמת ההיסטריה של קוביד. 

לכן אני משער שבתחילת מגיפת קוביד, היה ניצוץ של פאניקה ממקום חזק מאוד שהצית את הפחד שכבר עשן באוכלוסייה. 

מאיפה הגיעה האזעקה הראשונית בקוד אדום? הסבר סביר, המבוסס על מקור קוביד מחקר ו רב דיווחים of קוביד זוהה לפני דצמבר 2019 כמו גם התנהגות מוזרה, לא יציבה והיפוכי מדיניות פתאומיים של בכירי הבריאות בארה"ב, הוא ש"נגיף הקורונה החדש" דלף ממעבדה בעלת אבטחה גבוהה במימון ארה"ב בווהאן, סין. 

הרבה נכתב על השערת הדליפה במעבדה במונחים של לוחות זמנים מפורטים ו אנשים ספציפיים מעורבים. בעיני, הטיעון המשכנע ביותר לטובתה הוא פסיכולוגי: ללא דליפת המעבדה לא תהיה תנופה מספקת כדי לתדלק תנופה כזו של פאניקה עולמית, מה שיגרום למדענים ומומחי בריאות הציבור לנטוש את כל מה שהם ידעו על וירוסים בדרכי הנשימה, וממשלות דמוקרטיות מובילות. לאמץ מדיניות סמכותית בהשראה סינית.

ליתר דיוק, דליפת מעבדת ווהאן הגיונית כמקור לבהלה הראשונית מכיוון שהמחקר שנערך שם מאוד רגיש ושנוי במחלוקת. זה כרוך ב-EPPPs - פתוגנים פוטנציאליים למגפה משופרים - וירוסים שהונדסו להיות מדבקים מאוד כך שניתן לחקור את התפשטותם במודלים של בעלי חיים. ההתעניינות במחקר מסוג זה מגיעה לא רק מתחומי הווירולוגיה והאפידמיולוגיה, אלא גם מסוכנויות ביטחון לאומי ומודיעין המתמקדות בטרור ביולוגי.

אם גם גורמי בריאות הציבור וגם גורמי המודיעין ידעו, או חושדים, שנגיף דלף ממעבדה החוקרת EPPPs, היו רמות עצומות של חשש, שלא לומר היסטריה, בקבוצה הזו, גם אם הנתונים הראשוניים הראו, כפי שעשה, שהנגיף לא היה מסוכן מאוד לרוב האנשים ופגע בעיקר באלה מעל גיל 65 עם מספר מצבים בסיסיים.

אם הנגיף תוכנן בכוונה לפוטנציאל הגורם שלו למגפה, זה יכול להיות הרבה יותר מסוכן מסתם כל פתוגן ישן שקופץ מבעלי חיים לבני אדם. מי ידע איך וירוס מהונדס יתפתח? כמה יותר אלים זה יכול להיות? גורמי מודיעין וביטחון לאומי, בפרט, עשויים לדחוף לתגובה מקסימלית ללא התייחסות לפרוטוקולים אפידמיולוגיים או בריאות הציבור הסטנדרטיים.

למעשה, כמעט בלתי אפשרי להסביר את הנטישה הדרסטית של כל מה שמדענים ואנשי בריאות הציבור ידעו והאמינו על מגיפות דמויות שפעת, מבלי להוסיף למשוואה את הלא ידוע המפחיד של מה פתוגן מהונדס עלול לעשות.

וכדי לסיים את הפאניקה הפאניקה, אם וכאשר האמת על מקורות הנגיף תצא, אלה המעורבים במחקר ה-EPPP, כְּבָר רצוף דאגות בטיחות, יואשם. משברים בינלאומיים ודיפלומטיים גדולים עלולים להיווצר.

חיזוק נוסף להשערה זו היא העובדה שהמדינות עם הסגר המחמיר והממושך ביותר, כולל אוסטרליה, ניו זילנד וקנדה, היו כולם חברים של ברית המודיעין "חמש עיניים"., יחד עם ארה"ב ובריטניה. הגיוני שדווקא אותן מדינות שחולקו את המודיעין המוקדם והמפורט ביותר על דליפת המעבדה חשו לא רק מוצדקות, אלא גם נאלצות לבצע את הסגרות המחמירות ביותר.

כל זה מוביל אותי למסקנה שקבוצה קטנה של בכירי מודיעין ובריאות הציבור, שחששה מווירוס מהונדס קטלני שוחרר (ללא קשר להשפעותיו הנצפות בעולם האמיתי), שכנעה את עצמה, את ממשלותיהן, ובתמורה שלהן. אוכלוסיות (מבלי לחשוף בפומבי את מקור הנגיף) שנדרשו בצעדי הבלימה המחמירים ביותר, אחרת מיליונים ימותו. 

הפאניקה, אם כן, הפכה לא רק תגובה לנגיף, אלא, במוחם של אותם מסיתים, למצב הכרחי להחזיק בו את האוכלוסייה על מנת לעורר ציות מקסימלי עם אמצעי בלימה. כשהאינרציה נכנסה בעקבות הדחיפה הראשונית הגדולה, פאניקה וציות הפך לא רק לאמצעי לסיום כביכול את המגיפה אלא מטרות בפני עצמן.

מדענים וכלי תקשורת התגייסו למסע פאניקה

כל כלי התקשורת הגדולים, כולל הבעלים המיליארדרים של פלטפורמות המדיה החברתית הגדולות ביותר, ככל הנראה נשאלו על ידי פקידי ממשל מבוהלים על עזרתם בתמיכה באמצעי דיכוי וירוסים דרקוניים. זה נראה סביר, בהתבסס על הקפדה על נרטיב הפאניקה, שהופצו הנחיות לגבי האופן שבו יש לדון במגיפה, והזהירו שכל סטייה ממנה תוביל לאינספור מקרי מוות מיותרים. אי אפשר להפריז באיום של הנגיף. להטיל ספק באמצעי האנטי-וירוס היה טאבו

למרות אפידמיולוגים בולטים ומומחי בריאות הציבור מחוץ למעגל הפנימי ניסו לפרסם תרחישים חלופיים, מציאותיים יותר, בהתבסס על נתונים שכבר נאספו על שיעורי התמותה בפועל של הנגיף, אני מאמין שבעלי בריתה של הממשלה באקדמיה - חלקם אולי מודעים למצב ה-EPPP, חלקם מונעים ממניעים פוליטיים ו/או מאובנים על ידי תעמולה (כפי שנדון להלן) - השתיק באכזריות כל דיון או ויכוח. 

בהלה מלמטה: טירוף המונים

אוכלוסיית ארה"ב הייתה מוכנה להגיב בעוצמה כשבהלה מסיבית מלמעלה השתחררה עליה. החששות מקוביד כבר נבנו מאז תחילת 2020, עם התפשטות סרטונים מפחידים ודיווחים על אנשים שנפלו מתים ברחובות סין מנגיף שלא היה ידוע עד כה. עכשיו אנחנו יודעים שהסרטונים האלה היו סביר להניח מזויף ו הקשורים למסע התעמולה הסינית שנדון בהמשך מאמר זה. אבל באותו זמן, הם הפכו לוויראליים, מה שעורר פחד מהנגיף החדש. 

עוד לפני כן, בשנים שקדמו למגיפה, במיוחד בערי החוף הליברליות, תרבות של בטיחות יתר ושנאת סיכונים תפסו אחיזה. זה היה מבנה מושלם - בנוסף לכוחות הפוליטיים החזקים הפועלים על אותן אוכלוסיות ממש (כפי שמתואר להלן) - להיסטריה של מגיפה להתפשט אפילו יותר באלימות מאשר הפתוגן שגרם לה.

פעם קבוצות גדולות הומוגניות מבחינה סוציו-אקונומית ופוליטית אימצו את הפאניקה, כפי שג'יג'י פוסטר, פול פרייטרס ומייקל בייקר מסבירים בצורה כה קונקרטית, מנטליות עדר, או הטירוף של ההמונים, השתלט. עד היום, טירוף ההמונים ממשיך לחסום כל ניתוח קריטי או הטלת ספק במדיניות קוביד בקבוצות אלו.

  1. פּוֹלִיטִיקָה 

אם המגיפה לא הייתה מתרחשת בתקופת נשיאות טראמפ, ייתכן שהבהלה מלמעלה ומלמטה לא הייתה זוכה למספיק תמיכה מדעית ותקשורתית כדי להפוך את המפלגה הדמוקרטית כולה, כמו גם ממשלות ליברליות אחרות ברחבי העולם המתייחסות לעצמן, למראה תמונות של רשויות טוטליטריות שלעתים קרובות כל כך דחו.

טראמפ נחשב על ידי האליטות החופיות הפוליטיות השמאלניות בארה"ב (כולל אני!), ובני בריתן ברחבי העולם, כאיום שכמותו מעולם לא נבחר קודם לכן, וסכנה ברורה ונוכחת לעצם יסודות הדמוקרטיה. במשך יותר משלוש שנים, הקבוצות הללו, השולטות במידה רבה בזרם המרכזי של שוק הרעיונות, בילו חלק ניכר מזמנן בללעג, להלשין ולהקפיץ את הפחד מחוסר היכולת והכוונות המרושעות של טראמפ. 

כמו רבים אחרים מכל הצדדים מהספקטרום הפוליטי, אני מאמין שהביקורת על טראמפ הייתה מוצדקת במידה רבה. עם זאת, עבור דמוקרטים רבים, שנאת טראמפ חרגה מעבר לדיון רציונלי והשתלטה לא רק על השיח אלא על עצם זהותה של המפלגה, וטיפחה תסביך עליונות צדקני המוצג באמצעות איתות סגולה פולחני, והולידה את התווית ההולמת "תסמונת השיבוש של טראמפ. ." החלק המטריף היה הפיכתו של האנטי-טראמפיזם לאובססיה מזהה עצמית וסטנדרט סגולה ייחודי, ללא כל בחינה אובייקטיבית של דבריו או מעשיו של טראמפ.

כל דבר שטראמפ אמר, המחנה האנטי-טראמפ חש בחובתם האזרחית והמוסרית לא רק להכריז, אלא להאמין עמוקות, את ההיפך. 

כשזה הגיע למגיפה, זה אומר ש:

  • אם טראמפ הזהיר כי סגרות ממושכות יהרוס את הכלכלה, כלכלנים בעלי נטייה שמאלנית לעגו לכל מי שכפי שטענו בקוצר ראייה, שם דאגות כלכליות על חיי אדם.
  • אם טראמפ טען שילדים חסינים מפני הנגיף, כל דמוקרט היה משוכנע שזה יהרוג את הילדים שלו ושל כולם, ושיש לסגור את בתי הספר ללא הגבלת זמן.
  • אם טראמפ אמר שהמסכות לא עובדות, רופאים שבמשך שנים ידעו שמסכות חסרות תועלת בחסימת העברת נגיפים דמויי שפעת, האמינו כעת שיש לחייב מסכות בכל מקום לנצח. 
  • אם טראמפ הציע שהנגיף הגיע ממעבדה בסין, מערכת העריכה בעיתונים הגדולים האמינו שזו חייבת להיות כפשה גזענית שאסור לעולם לבדר אותה, שלא לדבר על לחקור אותה.
  • ובחיי האישיים, אם ניסיתי לחלוק נתונים שמראים שקוביד לא היה קטלני במיוחד או שמנדטים של מסכות לא עבדו, במקום לדון ביתרונות הנתונים, חברי (שהכירו היטב את הפוליטיקה והסוציאליסטית האולטרה-שמאלנית שלי תפיסת עולם) יפנה אליי באימה ושואל: "האם אתה טרומיס?"

כך התמרה תסמונת השיבוש של טראמפ בצורה חלקה לתסמונת השיבוש של קוביד. כל הזעם שהופנה לטראמפ הופנה כלפי כל מי שבדומה לטראמפ, העז לפקפק במועדנותו או להטיל ספק באמצעים האוטוריטריים שננקטו כדי להילחם בו. 

לסיכום, המגיפה התרחשה במהלך שנת בחירות. אז שנאת טראמפ והיסטריה של מגפה נקשרו למעשה יחד כדי לגרום לטראמפ להצביע ולהוציא את ביידן, דמוקרט יותר בקנה אחד עם מערכת הבריאות הציבורית. לאחר מכן, כל מי שנבחר בסדר היום בעד סגירה, אפס-קוביד קיבל תמריץ להמשיך לתמוך ב האמצעים המחמירים ביותר למשך זמן רב ככל האפשר. 

  1. תעמולה 

הכוח השלישי שתרם להיסטריית קוביד העולמית היה, כפי שמציין מייקל סנגר בספרו מאיר העיניים שמן נחשים: איך שי ג'ינפינג סגר את העולם, מסע תעמולה מרוכז של המפלגה הקומוניסטית הסינית, או המק"ס, שהצליח להפוך את המגיפה (לפחות עד לאחרונה) לחגיגה של הלכידות החברתית הבלתי ניתנת לחיקוי של סין וחלון ראווה עבור הצלחתה לכאורה של צעדיה האוטוריטריים נגד מגיפה

בעבר, סין ספגה אובדן פנים וגינוי בינלאומי עקב התפרצות מגיפה וכיסוי. הפעם, המק"ס תפס את השליטה בנרטיב על ידי הטלת צעדי אפס קוביד דרקוניים וחסרי תקדים ששום ממשלה דמוקרטית לא הייתה חולמת עליהם, ואז טוענת, בניגוד להיגיון ולמדע אפידמיולוגי בסיסי, ניצחון מרהיב

הכל מבוטים של מדיה חברתית ל ידידותי לסין מועצות מערכת בכתבי עת רפואיים יוקרתיים מינפו ל להשמיץ כל מדינה או אומה בגישה פחות מגבילה. סטיות מהשיטות הסיניות תויגו - בהפגנה ערמומית מבריקה של ניוספייק מהמאה ה-21 - חסרי לב, בעד מוות, אנטי-הומניטריים ובעל מוטיבציה חומרנית. 

ארגון הבריאות העולמי, נתמך במידה רבה על ידי סין ונתמך עליה, זכה לשבחים קולניים המק"ס והעם הסיני על המשמעת, המחויבות והניצחון הסופי שלהם. מִתרַפֵּס מדעי ו סיקור עיתונאי כללי נדהם באיך לפעמים סמכותיות יכולה להיות טובה, אם זה אומר הצלת מיליוני חיים.

הודות להתכנסות הרווחת של פאניקה ופוליטיקה שתוארה לעיל, התעמולה של המק"ס הצליחה בצורה מרהיבה in לשכנע ממשלות דמוקרטיות לנקוט באמצעים אוטוריטריים שלא ניתן להעלות על הדעת עד כה ולהעמיד פנים, או לשכנע את עצמם, שצעדים כאלה אכן עבדו.

למרות שהם ידעו מניסיונם של מגיפות קודמות, ומהמדע האפידמיולוגי הבסיסי, שכן לא ניתן לעצור את התפשטות נגיף דמוי שפעת ברגע שהיא זרעה את עצמה באוכלוסיה עולמית, אני חושב שגורמי בריאות הציבור והביטחון הלאומי - במיוחד אלה בקבוצת הדלפות המעבדה, כמתואר לעיל - רצו נואשות להאמין שהאמצעים הסינים עובדים. אחרי הכל, שום דבר כזה לא נוסה מעולם. אם סין הייתה אומרת שזה עובד בשבילם, אולי זה היה עובד בכל מקום אחר. זה היה צריך לעבוד. אחרת, הם חששו, מיליוני אנשים ימותו והם יואשמו.

גם כשחלפו חודשים ושנים, והנגיף המשיך להדביק כל אוכלוסיה בכל מדינה אחרת, העולם המשיך להאמין לדיווחי האפס של סין על קוביד. למעשה, מטרת "אפס קוביד" חסרת היגיון מבחינה מדעית ורפואית הפכה למנטרה של הרשויות המטילות אמצעי בלימת וירוסים בסגנון סיני בכל מקום אחר.

מדענים וכלי תקשורת ביצעו תעמולה בהצלחה

חלק מאוד משפיע במאמץ להטריד את העולם לגבי קוביד היה הדוגמנות המוקדמת שסיפקה האימפריאל קולג' של לונדון בתחילת 2020. לא במקרה, כפי שהצהיר בגאווה באתר האינטרנט שלה, אימפריאל קולג' הוא אחד השותפים האקדמיים והמחקריים המובילים של סין באנגליה

הדגמים של האימפריאל קולג', שבקרוב מאוד הוכחו כשגויות בגדול, חזה מיליוני מקרי מוות מהנגיף תוך מספר חודשים בלבד אם לא יוטלו אמצעים נוקשים בסגנון סיני. הדוחות הנלווים לדגמים מומלץ בחום על דיכוי אפס קוביד חסר תקדים במקום אמצעים רגילים להפחתת מגיפה (כמו אלה, למשל, אומצה על ידי שוודיה).

כלי תקשורת מרכזיים פורסמו מיד המודלים המאוד לא ודאיים הללו, גורמים להם להישמע כמו עובדות מוכחות ולעולם לא מזכירים את כישלונות עבר של מודלים של אימפריאל קולג' שהובילו למדיניות ממשלתית איומה או הטלת ספק בהטיות הברורות בהנחות הבסיס של המודלים.

קונצנזוס מדעי ועיתונאי התגבש במהירות סביב המודלים הללו וההכרח לאמצעי אפס קוביד שהם כביכול הוכיחו. כאמור, דעות סותרות הושתקו, אך הן היו גם מיעוט קטן. המפגש הרעיל של פאניקה, פוליטיקה ותעמולה פעל כמו שיקוי אנטי-אמת כדי למנוע אפילו את האפשרות שמישהו יחשוב, שלא לדבר על פרסום, כל מה שמצביע על כך שהוא לא רע כמו כולם - הסינים, ממשלת ארה"ב, המובילים. עיתונים וכתבי עת מדעיים - אמרו שכן.

  1. רווחים

הנשיא ביידן נכנס לתפקידו בדיוק כשהתחילו חיסוני קוביד. זו הייתה אמורה להיות ההתחלה של סוף הנעילה והחזרה לשגרה.

למרבה הצער, בשלב זה כל כך הרבה אינטרסים מונעי רווח נערמו על הרכבת אפס קוביד, שהיא המשיכה לזנק במהירויות בלתי ניתנות לעצירה.

צעדי אפס קוביד חסרי היגיון והלא מדעיים שהחלו ממקום של בהלת תמותה, התפשטו באמצעות קיטוב פוליטי והוגברו על ידי תעמולה סינית, הניבו כעת רווחים חסרי תקדים לכל מי שעשה משהו הקשור למגיפה. 

בכל הנוגע לאינטרסים כספיים אלה, המגיפה עשויה להימשך לנצח.

בהערכת ההשפעה הפוטנציאלית של רווחים על המשך בלתי מוגבל של מצב החירום של קוביד, המספרים מדברים בעד עצמם. להלן רק כמה מהדיווחים מרהיבים על הנהנים מקוביד הבלתי נגמר:

ביג טק 

ב2021 אוקטובר מה היא ניו יורק טיימס דיווח: "בשנה האחרונה, חמש המעצמות הטכנולוגיות - אמזון, אפל, גוגל, מיקרוסופט ופייסבוק - שילבו הכנסות של יותר מ-1.2 טריליון דולר. … חלק מהחברות צומחות מהר יותר והן רווחיות יותר ממה שהן היו בשנים האחרונות".

יצרני בדיקות ומוכרים

בינואר 2022 דיווחה CBS על "רווחי רוח ליצרני בדיקות", כולל Abbott Laboratories (1.9 מיליארד דולר במכירות ברבעון השלישי הקשורות לבדיקות COVID-19, עלייה של 48% בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד). מוטבים נוספים עם רווחים מרקיעים שחקים היו מעבדות שמעבדות בדיקות PCR ורשתות מרקחת כמו CVS ו-Walgreens.

חיסונים 

בפברואר 2022 השמיים אפוטרופוס דיווח שפייזר הרוויחה כמעט 37 מיליארד דולר במכירות מהחיסון שלה ל-Covid-19 בשנת 2021 - מה שהופך אותה לאחד המוצרים הרווחיים בהיסטוריה. ההכנסות הכוללות של פייזר ב-2021 הוכפלו ל-81.3 מיליארד דולר, והיא צופה הכנסות שיא של 98 - 102 מיליארד דולר השנה.

מיליארדים

בחודש ינואר 2022 כך דיווחה OxFam: "עשרת האנשים העשירים בעולם יותר מהכפילו את הונם מ-700 מיליארד דולר ל-1.5 טריליון דולר - בקצב של 15,000 דולר לשנייה או 1.3 מיליארד דולר ליום - במהלך השנתיים הראשונות של מגיפה שגרמה להכנסות של 99% מהאנושות. נפילה ויותר מ-160 מיליון אנשים נוספים נאלצו להיכנס לעוני". 

"אם עשרת האנשים הללו היו מאבדים מחר 99.999 אחוזים מהעושר שלהם, הם עדיין היו עשירים יותר מ-99 אחוזים מכלל האנשים על הפלנטה הזו. עכשיו יש להם פי שישה יותר עושר מאשר 3.1 מיליארד האנשים העניים ביותר".

סיכום

  • פתוגן פוטנציאלי למגפה מהונדסת דלף ממעבדה מאובטחת במימון ארה"ב בווהאן הרבה לפני שסין קיבלה אותו. עד שזה נודע, היה מאוחר מדי להכיל. 

לאחר שתיארתי את ההתכנסות הקטלנית של כוחות שאני מאמין שהתאחדו כדי ליצור את קטסטרופה של קוביד, עכשיו יש לי סיפור קוביד שנראה לי הגיוני: 

  • כשנודע להם, בכירי המודיעין ובריאות הציבור בארה"ב, המזוהים עם המחקר של ווהאן, נכנסו לפאניקה, וחששו ממיליוני מקרי מוות, מהומה בינלאומית ומאשמה אישית. זה גרם להם להתעלם מנתונים מהעולם האמיתי על הנגיף ולנטוש עקרונות אפידמיולוגיים בסיסיים ושיטות עבודה מומלצות בבריאות הציבור.
  • הרשויות הסיניות אימצו מדיניות אפס-קוביד שטותית מבחינה מדעית, לא בגלל שחשבו שהן יצליחו אלא כדי להסיט את תשומת הלב מתפקידה של סין בהדלפה והטיוח הוויראלי. בהפיכה תעמולה מבריקה, הם הפכו את המגיפה לחגיגת הצעדים האוטוריטריים שלהם, ושכנעו את העולם ללכת בעקבותיהם.
  • כל הדמוקרטים בארה"ב ובני בריתם במקומות אחרים העדיפו באופן רפלקסיבי ובלתי ביקורתי את כל המדיניות שהנשיא טראמפ - ראה כאויב התמותה שלהם - התנגד לה. אלה היו אותה מדיניות מזויפת מבחינה מדעית שהפקידים המבוהלים והתעמולה הסינים דחפו.
  • רבים ששלטו בנרטיב בתקשורת, באקדמיה, בבריאות הציבור וברפואה היו רגישים במיוחד לפאניקה, לפוליטיזציה של המגיפה ולתעמולה סינית, שכולם התאחדו כדי לגרום לחשיבה קבוצתית והתנהגות עדר נרחבת. כפי שהוסבר בקפידה ב הפאניקה הגדולה של קוביד, התנהגות כזו מנותקת מהיגיון הגיוני ומהיכולת להעריך באופן אובייקטיבי את המציאות.
  • תעשיות ויחידים גדולים בעלי עושר והשפעה עצומים ראו רווחים עצומים מהמגיפה. זה היה, ועודנו, לטובתם לדחוף ליותר בדיקות, יותר טיפול, יותר חיסון, יותר עבודה ולמידה מרחוק, יותר קניות מקוונות, ועוד מכל דבר אחר הקשור למגפה.

למרות שזה מפחיד ומדכא עד קיצוניות, הסיפור הזה עוזר לי להבין איך השקפותיהם של כל כך הרבה אנשים לגבי נתונים, מדע, אמת, אתיקה וחמלה הפכו כל כך מעוותים. אני מקווה שהספר לפחות יעזור קצת עם חוסר העיוות.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון